![]() |
Citat:
„Nu vă înșelați nici desfrânații, nici închinătorii la idoli, nici preadesfrânații, nici malahienii, nici sodomiștii, nici furii, nici lacomii, nici bețivii, nici batjocoritorii, nici răpitorii nu vor moșteni Împărăția lui Dumnezeu”. De ce mai bine nu ii spui colegei tale ca nu are bun simt?Asta deja e nesimtire,sa-ti propuna.Nu te lasa inselata. |
Sodoma si Gomora
Acolo este dat raspunsul lui DUMNEZEU despre homosexualitate si precurvie,vina cea mai mare apartine celor care mediatizeaza aceste anormalitati.
|
Citat:
|
Citat:
Cum adica Biblia le mediatizeaza?! :13: Vrei sa spui ca Dumnezeu e vinovat pentru alegerea unora?! Nu cred!!!!! Daca exista asemenea cazuri si daca au existat trebuie sa vedem si parerea lui Dumnezeu despre asta nu sa luam sensul literar fara semnificatie! Se vorbeste despre asta dar nu am vazut sa fie felicitati! De curand un preot renumit la noi in Moldova( si poate nu doar aici, pentru ca mult timp a fost in America), mi-a spus ca aceste manifestari sunt o forma de demonizare! Una e sa gresesti o data din nestiinta si alta este sa doresti lucrul acesta si sa perseverezi in el, sa il faci un scop pentru tine fara a te gandi la consecinte si fara a face tot ce iti sta in putinta pentru indreptare! E foarte dureros ca astazi se gandeste de jos in sus ca si cum lumea aceasta ar fi vesnica si nicicand nu am da seama de faptele noastre!:104: |
A mediatiza inseamna sa prezinti public un anumit subiect. Ori atata vreme cat anormalitatile respective sunt in Biblie, inseamna ca Biblia le mediatizeaza, chiar daca le si condamna in acelasi timp. Am vrut sa scot in evidenta faptul ca se condamna doar anumite moduri de mediatizare. Nu vorbeste Biblia despre homosexuali? Despre incesturi? Despre violuri? Nu este asta o mediatizare?
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Pentru initiatoarea topicului: stim acum mult mai multe despre homosexualitate decat stiau cei care au scris biblia. Nu e vindecabila (in caz in care aderi la ideea confrom careia e o boala), si nu e o problema de alegere, asa ca daca te simti vinovata, nu e cazul. Singura alegere pe care o ai de facut este intre a-ti nega orientarea sexuala si a trai cu aceasta frustrare (nu vad cum ai putea fi fericita cu un barbat) si intre a accepta ceea ce esti. Iubirea e tot iubire, indiferent ce iti zic alti binevoitori. In plus, nimeni nu are dreptul sa iti spuna pe cine ai voie sa iubesti si pe cine nu. Multi dintre cei care au o problema cu homosexualitatea se folosesc de religie (oricare ar fi ea) pentru a-si justifica homofobia. Problema e ca de cand religia respectiva a fost "scrisa", am invatat destul de multe despre lume cat sa ne dam seama ca asa numitele "carti sfinte" nu sunt adevaruri universale. |
Interesant.
Dar homosexualii nu sunt hermafroditi. Argumentul cu defectul nu tine, mai ales daca e corectabil prin vointa, consiliere psihologica, etc. Si daca consideri ca homosexualitatea se datoreaza unui defect fiziologic, de ce sa nu fie priviti ca ceea ce sunt - persoane cu handicap si Statul sa le ofere consiliere psihologica gratuita, sa sponsorizeze cercetari care le-ar putea corecta comportamentul prin mijloace medicale, etc. asa cum se procedeaza cu orice categorie de indivizi cu probleme de sanatate. In felul asta toata lumea i-ar compatimi si le-ar arata bunavointa. Dar sa afirmi ca este un drept legitim ca o persoana cu defecte serioase mentale si de comportament sa aiba copii spre ingrijire este categoric absurd. Ca sa nu mai vorbim cat de absurd ar fi sa interzici tuturor sa spuna "vad" sau "merg" ca sa nu se supere cei cu handicauri de vedere sau locomotorii. Iar o parada anuala de tipul "Handicap pride" in care participantii arata ce bine este sa nu vezi sau sa nu mergi si sunt chiar mandri ca nu pot, este de-a dreptul hilara. Si trista in acelasi timp. Lumina nu este "adevar universal" pentru orbi si nici sunetul pentru surzi, insa ele nu inseamna ca pentru cei cu bune simtiri nu sunt. |
Ora este GMT +3. Ora este acum 19:12:11. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.