|
Citat:
|
O alta cantareata si-a pus capat zilelor,este vorba de Malina Olinescu.
Se presupune ca i s-a tras de la cearta cu prietenul ei(ca si Madalina). Unii sunt prea sensibili si altii sunt prea tirani! Eu ii spun"Dumnezeu sa o ierte dupa mare mila Sa! |
Imi pare rau sa aud asta, nu parea o persoana labila psihic. Dar, Dumnezeu stie mai bine sufletele oamenilor, sa nu-i judecam noi. E trist totusi ca tot mai des aud de asemenea nenorociri din Romania, prea usor (din cauza oamenilor si a pacatelor care intuneca ratiunea, fireste) se renunta la darul care ne-a fost dat de la Dumnezeu, VIATA.
|
Care ceartă, că de vreo doi ani cică se despărțiseră.
Au găsit televiziunile alt os de ros câteva zile. |
Era despartita de sot,de doi ani,divortul afectand-o foarte mult,iar de curand s-a despartit si de prietenul pe care il avea dupa casnicie.
Tatal ei s-a sinucis in acelasi mod,s-a aruncat de la inaltime,iar posibilitatea ca un alt membru al familiei sa urmeze aceste comportament e foarte mare.Este ca un program autodistructiv implementat in subconstient,ca o bomba cu ceas,care mai devreme sau mai tarziu se poate concretiza intr-o noua tragedie. Este trist ca traim intr-o tara,in care oamenii nu sunt invatati sa apeleze la ajutor de specialitate,o tara care inca se lupta cu multe prejudecati. Depresia se trateaza,insa lasata sa evolueze poate duce la tragedii,asa cum s-a intamplat si cu Madalina,Malina,dar si alti oameni,care nu sunt persoane publice. Deja,cand cineva are ganduri de suicid,este caz de urgenta,trebuie intervenit imediat.De multe ori sinucigasii dau de inteles sau chiar spun ce au de gand sa faca. Eu ma tem de altceva,de faptul ca aceste subiecte sunt mediatizate in mod excesiv,asa cum spunea si Dragos,iar asta poate duce la un nou val de sinucideri.Psihologii au avertizat in nenumarate randuri asupra acestui aspect,insa se pare ca obiectivul principal al mediei este exact acest os de ros si nimic mai mult. Imaginea pe care acesti oameni din media mi-o fac,este aceea a unor corbi,care se hranesc din nenorocirile altora. |
Se spune ca moartea are in principiu trei cauze:
1. prima cauza este cea randuita de Dumnezeu, prin ratiunea profunda a dreptatii stiuta doar de El (inlantuirea infinitelor cauze si efecte care afecteaza continuumul personal) 2. a doua o reprezinta epuizarea energiilor virtuoase interioare (energiile 'voioase') se mai numeste 'epuizarea meritului' - aceasta vine din slabiciuni si nestiinta contracararii energiilor negative : aici din pacate se incadreaza, presupun, toti cei care isi iau singuri viata fiind coplesiti de disperare si intunecare a mintii 3. a treia cauza o reprezinta slabirea fortei vitale Dumnezeu sa o ierte si sa-i dea pace si mangaiere! Amin! |
Dumnezeu s-o ierte!
Doamne si cat de tare doare gestul lor! lasa in urma atata durere si atata zbucium si atatea intrebari ! ... atati de daca....
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Poate inca nu ai inteles felul in care eu vad lucrurile: nici "popa",nici sfintii parinti si nici un muritor nu sunt mai presus de Dumnezeu!Si doar El cunoaste sufletul fiecaruia si ce anume va urma sa faca cu acesta,pentru ca El este Tatal Creator,iar noi suntem copiii Sai.
Depresia este o boala grea,mai este denumita si noaptea intunecata a sufletului,iar din pacate,poate duce la psihoze si/sau suicid netratata. In astfel de cazuri,nu se mai stie cat la suta hotaraste cel in cauza sa isi ia viata sau cat hotaraste pentru el boala,de aceea este important sa se intervina din timp,pana nu este prea tarziu. Iti mai pun o intrebare: un om care sufera de o psihoza,cum e schizofrenia,de exemplu si care intr-o criza psihotica,insotita de halucinatii,poate,ajunge sa isi puna capat zilelor...refuzi sa il bagi in biserica si sa il inmormantezi crestineste,pentru ce?Pentru ca a fost un om bolnav? Eu stiu ca boala este o consecinta a pacatului,insa nu un pacat in sine. |
Citat:
Doamne ferește să ajungem în situația sinucigașilor, dar Dumnezeu nu lasă boala sau diavolul să pună stăpânire pe nimeni fără un motiv sau o cauză. Dacă trecem sau nu încercarea, numai de noi depinde. |
Eu nu am vazut pana acum doi oameni la fel.Ahhhh,ce avem foarte multe in comun,este altceva,toti suntem unici si trecem prin experiente diferit.Ceea ce pe unul il doboara,pe altul abia ca in intareste.
Pe de alta parte,cultura populara romaneasca spune"sa nu judecam mortii",asa ca daca aveti ceva spiritual sau milostiv sa spuneti despre sufletele acestea,atunci spuneti.Daca nu,sa ne abtinem -inca un motiv de cleveteala pe spinarea unor morti. |
Citat:
Ai avut vreodata in fata ta un bolnav de schizofrenie intr-o faza acuta sau cronica? Sa ne fereasca Dumnezeu de bolile sau tulburarile psihice,pentru ca sunt mult mai greu de dus decat incercarile trupesti sau de alta natura.Intr-adevar,Dumnezeu permite existenta acestor boli dintr-un anumit motiv,insa treaba noastra nu este sa ne dam cu parerea despre ce ar fi trebuit sa faca acel om si ce nu. In primul rand nu ai cum sa stii,nu ai trait nici macar o zi,nici macar o ora in realitatea acelui om pentru a intelege ce se petrece cu el. Asa dupa cum atunci cand nu ai crescut tu un copil,nu te poti duce sa dai lectii fiului/fiicei unui alt parinte: doar Dumnezeu stie ce se intampla cu fii si fiicele sale,ce este in sufletul lor si de ce hotaraste sa le dea anumite incercari ori e va face cu ei apoi. Treaba noastra este sa intervenim in primul rand in propria viata,daca astfel de stari depresive ne incearca sau ganduri de suicid si sa facem tot posibilul pentru a ne vindeca.Si totodata sa ii sustinem afectiv,moral pe cei care trec prin incercari grele,sa le fim alaturi si sa ii indrumam catre preot si ajutor specializat,daca lucrurile aluneca deja spre o panta periculoasa. Ca stam apoi la taclale judecand pe cel ce a facut gestul mai apoi...asta chiar nu ajuta cu nimic pe nimeni. Este o tema la care ma gandesc de multa vreme...de ce s-au inmultit cazurile de suicid,mai ales la persoane tinere,de regula pana in 40 de ani sau putin trecute peste. Inca nu am tras o concluzie clara,probabil este o tema de cercetare foarte ampla,insa,ma gandeam...bunicii,strabunicii nostri,au fost incercati mult mai mult decat noi...au trecut prin razboi,foamete si saracie crunte,si-au pierdut soti,copii,au ramas pe drumuri,au fost deportati,unii chiar au facut inchisoare din pricina credintei sau din motive politice s.a.m.d. Stim cu totii despre sfintii inchisorilor si despre oameni care dupa ce au trecut astfel de incercari cumplite,au ramas cu fruntea sus si au murit de moarte buna si la 80 si ceva de ani,eu cunosc personal un astfel de caz. Oare ce este criza de acum pe langa acele incercari? Si totusi,acei oameni nu se mai sinucideau pe capete,nu cadeau in depresie atat de usor sau stari de anxietate.Chiar si daca mergem in zonele rurale si vorbim cu batranii locului,o sa vedem ca si istoriile lor de viata nu au fost presarate chiar cu roze.Cu toate acestea,au o anumita seninatate si putere de a trece peste obstacole,o putere de acceptare in mod natural a incercarilor vietii,a prezentei mortii in existenta noastra. Ce aveau in trecut oamenii in plus fata de noi,cei de acum?Ce s-a intamplat cu societatea noastra intre timp? Parerea la care eu am ajuns,desi poate fi o prima impresie mai curand,este ca usor usor au inceput sa dispara valorile morale,spirituale,acceptarea de sine,lipsa unor repere si unui sens autentic in viata noastra.Ori daca aceste repere exista,societatea le face dificil de concretizat prin degringolada la care s-a ajuns. Vedem din ce in ce mai putine familii ca se formeaza si raman stabile in timp,vedem ca oamenii si-au pierdut credinta sau persoane care nu se pot accepta asa cum le-a lasat Dumnezeu,este o goana nebuna spre o falsa perfectiune,insa o goana distructiva. Oameni care se urasc in sinea lor pe ei pentru ca nu sunt perfecti si intra in conflict cu ceilalti pentru ca sunt niste oglinzi ale propriei imperfectiuni. Vad o aglomeratie de indivizi,insa marea lor majoritate sunt singuri.Se refugiaza intr-un job extenuant,in viata propriului copil sau a unui partener de viata,intr-un hobby,animal de companie,vicii sau altele,doar pentru a suplini acest gol,ca o fuga de sine. Traiesc cu impresia ca majoritatea relatiilor interumane se produc in societatea de astazi la un nivel superficial,ne este frica de implicare sau de cele mai multe ori,are loc o abrutizare,in care propriul univers se rezuma doar la propria familie si un cerc de cativa cunoscuti.Oare de cate ori nu am auzit de oameni care au murit singuri pentru ca nimeni nu le trecea pragul dintre rude,cunoscuti,vecini?Chiar si intre artistii nostri au fost cazuri,nu imi aduc aminte acum sa dau exemple. Pentru femei cred ca incercarile sunt si mai din plin: li se cere o cariera,sa fie sotii,mame,gospodine,frumusete,inteligenta,nici financiar sa nu stea rau,pentru ca altfel se cheama ca sunt intretinute s.a.m.d. Din pacate,oricat ar dori sa le faca pe toate,fizic si ca timp vorbind,este practic imposibil,este nevoie de sustinere,mai ales din partea partenerului,a statului,a societatii in general. Insa,cand traim intr-o comunitate care are foarte multe cereri,pe toate planurile,insa te sustine mult prea putin,nu e simplu. Desigur si barbatii incearca pe pielea lor altfel de sentimente de frustrare: sunt pusi sub prea multa presiune sa aduca un anumit venit pentru a putea sustine familia,mai ales copiii,in conditiile in care nu exista o siguranta a locului de munca,sa fie "stalpul familiei" si chiar daca nu i se cere in mod expres de catre cei de acasa,frustrarea pe care o va resimti daca nu reuseste,este mare. Deasemenea,de mici baietii sunt invatati sa nu isi exprime sentimentele, "pentru ca sunt barbati",sa fie puternici,sa fie mereu in competitie,sa nu planga,ca si cum a simti suferinta sau teama ori a admite ca ai anumite vulnerabilitati nu sunt niste atribute absolut omenesti! Si atunci cand toate astea se aduna,iar trairile devin bulversante,nici macar nu stiu ce sa faca,cum sa gestioneze ceea ce se petrece in interiorul lor,de aceea,in ciuda aparentei de oameni puternici,de multe ori cedeaza mai repede decat o femeie. Iar daca ar fi sa privim pe ansamblu,ca doi parteneri sa faca fata unui asemenea bombardament de incercari,solicitari,presiuni si sa mai reuseasca si profesional,financiar,dar mai ales ca si cuplu,familie...e nevoie de multa iubire,credinta in Dumnezeu,intelegere,comunicare,acceptare,vointa si dorinta ca familia sa functioneze.Insa,cum aceste valori morale si spirituale aproape ca nu mai sunt promovate,este de inteles de ce multi ajung sa cedeze si sa renunte. Viata pe care o traim are un ritm ametitor,este nevoie sa facem fata provocarilor,sa devenim cat mai flexibili,nu avem ce face,este parte din evolutie,ar fi nebunesc sa ne punem contra curentului,pentru ca nu vom reusi.Insa ce am putea sa schimbam,cred,este scala de valori personale pe care le avem. Lucrurile pe care le-am scris aici sunt mai mult o schita a imaginii pe care eu mi-am facut-o si a concluziilor la care am ajuns.Nu spun ca sunt si cele mai relevante sau concludente ori complete si tocmai de aceea mi-as dori sa stiu si parerea voastra: ce credeti ca s-a intamplat cu societatea noastra,de ce un numar atat de mare de suiciduri in randul populatiei tinere si adulte?Multumesc! |
Citat:
Încă odată spun: să ne ferească Dumnezeu de așa ceva! |
Citat:
Dumnezeu sa-i ierte! Dumnezeu sa ne pazeasca! Doamne, te rugam fii cu noi totdeauna...... |
Mădălina Manole nu s-a sinucis.
Oameni buni, Mădălina Manole NU s-a sinucis.
Informațiile din mass-media sunt minciuni manipulatoare, este pur și simplu o dezinformare monstruoasă și strigătoare la cer. Fratele Mădălinei continuă lupta în instanță pentru redeschiderea cazului. Zilele trecute m-am împiedicat pe youtube de un clip al unei doamne, Mihaela Brooks, profiler român stabilit în Canada, care demonstrează, cu ”armele” monștrilor din presă, că Mădălina a fost omorâtă cu sânge rege și la modul cel mai diabolic cu putință. Vă rog să parcurgeți în ce ordine doriți dumneavoastră materialele demonstrative de pe canalul dânsei aici https://www.youtube.com/channel/UCAo...Sf-2fbw/videos Doamna Brooks, a avut acces la dosarul Mădălinei prin intermediul și acordul părinților ei. Arată ”ca la proști”, expresia folosită mai ales pentru mine, cum au fost făcute cel puțin 34 de erori la anchetă. În oricare țară civilizată acest caz nu s-ar fi clasat ca suicid, pentru că nu s-a demonstrat că este suicid. Nu exclud că Mădălinei nu i-ar fi trecut prin cap asta, dar atunci ea nu s-a sinucis. S-a profitat, cu o răutate viscerală, de mintea ei vulnerabilă și mereu praf și s-a ajuns la crimă. Au ales ”alții”, vezi Doamne, când să se ”oprească” ea. Că și-așa i-a trecut prin cap... Dumnezeu să o ierte și să o odihnească și să îi păzească copilul! Și să fie inchiși pe viață toți criminalii care au băgat-o în mormânt. Sunt un pericol public pentru noi toți asemenea monștrii. |
Doamne ajută Iuliana, e bine că mai scrii câte ceva, rar mai scrie lumea.
Citat:
La Cioacă cică i s-ar fi găsit ADN de-al Elodiei în portbagaj, să nu se trasnsforme într-o telenovelă toată treaba. De ce i-ar fi trebuit Mădălinei acel produs chimic, avea intenție să prășească cu el ? Citat:
Sunt artiști expirați ca Romică Țociu sau alții pe care-i tot vedem pe sticlă de ne plictisim, cum de pentru ea care nu era lipsită de popularitate ca alții, nu se găsea un loc pe la emisiuni și concerte ? De ce a ajuns un om care a cunoscut cândva succesul să cadă așa ușor ? Teoretic nu cădea în stradă. |
”Fata draga nu fi trista fiindca e pacat,
Fara lacrimi nu exista dor adevarat...” Furadanul e un ingrasamant foarte toxic care s-a gasit in stomacul ei intr-o cantitate destul de mare incat poti sa-ti inchipui ca cineva l-a baut din proprie vointa. Putea fi deci suicid. Daca crede cineva ca sotul singur a obligat-o si a pus-o sa bea o cana intreaga in timp ce-i ameninta copilul cu cutitul pentru a ramane stapan in casa, e si asta o posibilitate. Poate i-a turnat cu tolceriul pe gat dupa ce a legat-o sau a pacalit-o ca-i un ceai calmant dupa ce a imbatat-o. Indiferent cine ar fi vinovatul si cum s-a intamplat nu cred ca suntem noi in masura sa judecam si sa osandim. Porunca pentru crestini este de a se iubii unii pe altii fara a judeca pe cineva si fara a judeca pe cei ce judeca pe altii stiind ca asa vei fi iertat de Dumnezeu precum ierti greselile gresitilor tai. Deci indiferent cine e vinovatul pentru tragedie noi iubim toate cantecele ei si familia ei rugandu-ne pentru sufletul care a gresit. |
Doamne, ajută!
Iorest, nu-mi închipuiam că mai ”trăiește” cineva pe topicul acesta al Mădălinei. Am nimerit azi aici să aflu dacă cccchiar și sufletele credincioase își inchipuie că Mădălina chiar s-a sinucis. Am rămas dezamăgită, evident vina mea că m-am amăgit - cum ar spune maica Siluana (Dumnezeu să o odihnească). Nu-mi vine a crede că în tot acest timp chiar nimeni nu a intervenit aici cu noile dezvăluiri despre caz. Îmi vine să plâng de ... șoc. (((((((Care credeți că ar fi fost mobliul unei presupuse crime, ce probe incriminatorii s-au găsit care să conducă la ideea să fi fost altcineva ?))))))) Doamna analist de investigații Nu a ”aflat” exact cine a omorât-o. A analizat complet dosarul, chiar împreună cu alți specialiști de pe mai multe continente, alteori l-a dezbătut ca studiu de caz în mai multe contexte și nimeni n-a reușit să fie sigur, să se convingă, că e vorba de sinucidere. Încă o dată cu tot dosarul în față. Ceea ce am urmărit la doamna Brooks îmi face imposibilă convingerea că Mădălina s-a sinucis. Dar nici în 2010 nu am crezut așa ceva. Simțeam că e ceva între accident și crimă, dar balanța mea mai mult înclina spre accident. Nu știu ce anume au vehiculat televiziunile in toți acești ani, nu mai am abonament tv din 2006. Nu privesc la televizor. În 2010 doar am parcurs câteva articole online care anunțau plecarea Mădălinei din lumea noastră. Odată cu aflarea materialelor pe YT realizate de doamna analist, am alergat la stirile din 2010 și am observat cu câtă ignoranță crasă și imbecilitate făceau ”dezvăluirile” anchetei. Și niște copii de grădiniță ar fi reușit să afle mai multe de la fața locului. (((((((Care credeți că ar fi fost mobliul unei presupuse crime, ce probe incriminatorii s-au găsit care să conducă la ideea să fi fost altcineva ?))))))) Iorest, ancheta a fost făcută așa cum trece gâsca prin apă. Cel puțin 34 de erori de anchetă! Păi ancheta trebuia să dovedească suicidul. Și ceea ce a făcut nu a condus la dovedirea suicidului. Sau cel mai clar dovedește cum s-a dorit a se interpreta ca suicid. Ceea ce-mi vine acum repede în memorie de la doamna Brooks este că nu au fost găsite amprente pe pahar, și dacă au fost, nu avea cum să susțină paharul conform amprentelor găsite și să-și îndese pe gât atâția ml de substanță roz, fără să fie urmă de substanță pe buze, ci abia undeva înspre adâncul cavității bucale. Cineva i-a turnat otrava pe gât. Doamna explică foarte limpede. Eu sunt sigură că a fost amenințată cu moartea de cineva, care o avertiza că și persoanele dragi ei ar putea fi în pericol. Se aștepta în orice clipă să fie omorâtă. Despre filmulețul acela din oglindă poate chiar ea a acceptat să-l facă pentru a constitui probă pentru dosar, la fel și ”scrisoarea de adio” pe care a ”găsit-o” soțul ei și care s-a repezit să o prezinte procuraturii, la fel și cu celelalte ”probe” cărate acolo. ((((((Nu știu dacă s-a vorbit pe fir, Mădă avea duhovnic, se spovedea complet inclusiv gândurile vătămătoare, nemulțumirile/răbufnirile eului care pot duce la tragedii, de ce ajunge un fost star cunoscut de mai multă lume în situația ei ?)))))) Nu vă închipuiți cât de mult mă bucur să aflu de la dumneavoastră că se spovedea astfel, așa cum simțea sufletul ei și că nu ascundea sau nu se ferea de ceva la Spovedanie. Cât despre ce artiști se plimbă sau nu pe la tv, îmi pare rău, chiar nu mai știu. Pentru mine este cert că Mădălina a avut probleme sufletești existențiale încă din fragedă copilărie. Tot pe youtube am ajuns să o văd pe mama ei ce scandal monstruos a făcut la mormântul ei. Am paralizat de spaimă și de stupefiere. Era pur si simplu o ființă posedată. Un om care se crede credincios nu face așa ceva la mormântul propriului copil sub nici un fel de context sau cum vreți să-i spuneți. (((((((De ce a ajuns un om care a cunoscut cândva succesul să cadă așa ușor ? Teoretic nu cădea în stradă.))))))) Este și ”meritul” oamenilor din jurul ei. |
Dumnezeu ne-a dat creier ca să-l folosim
Citat:
2. Iertați-mă, dar ”Nicolae Steinhardt: Nicăieri și niciodată nu ne-a cerut Hristos să fim proști” |
Lasati-l doamna in pace ca nu e tont, doar il da afara din casa nevroza. Il trimite aici sa exfolieze ideologii :)))))
|
Citat:
Dacă ar fi avut duhovnic la care se spovedea complet nu ar mai fi avut ispita deznădejdii decât pentru puține momente, dracul deznădejdii chinuie când e în ascuns, dar când e dat la vedere prin spovedanie dispare ca un fum. De aceea un om care e smerit, e mai ferit de tristeți și răbufnirile eului, sunt momente când iese ca un potop de nemulțumiri din partea reptiliană a creierului, omul care se spovedește cu smerenie și corect e ca și cum se decolmatează de mâlul existențial. Nu rămân acumulări care să rupă „barajul”. |
"partea reptiliană a creierului" ..... Considerați că Dumnezeu l-a creat pe om cu așa ceva?
Vă rog să mă iertați că nu am detectat semnul de întrebare din capătul frazei, chiar eram așa de bucuroasă încât nu mi-am dat seama că în capăt era acel semn de punctuație. :)))) Dar să știți că am interogat repede google și chiar am aflat într-un articol că duhovnicul Mădălinei este la Ploiești (între timp a plecat și el la cele veșnice). Nu pot să sper decât că este și adevărat. |
Citat:
Creierul e ca o bandă magnetică în care se stochează multe pe care nici nu le mai ținem minte. Mintea îndumnezeită a sfinților rugători decolmatează această parte și așa ating rugăciunea cu putere. Citat:
Citat:
|
Citat:
Citat:
Cum s-ar fi putut ascunde atât timp vinovatul/vinovații fără să-și piardă liniștea dacă erau vinovați ? Citat:
Citat:
Eu întreb pentru că un om care e cândva sus tot are o anumită stare rar cade în sărăcie lucie, pauperizare, are niște cunoștințe în mai multe domenii se poate reinventa în altceva, cât despre emisiuni tv, concerte, festivaluri, presa spunea că nu a mai fost chemată și de aceea ar fi fost supărată că intrase într-un con de umbră. De exemplu și formația Hi-Q s-a desființat dar unul din artiști e pilot pe cursă alții s-au reinventat, multe trupe sau artiști au intrat într-un con de umbră nemaifiind chemați sau nemaiavând proiecte care să-i țină în atenția publică. |
((((
Ce interes ar fi avut cineva să-i favorizeze pe presupușii făptuitori, mai ales că era persoană publică ? Cum s-ar fi putut ascunde atât timp vinovatul/vinovații fără să-și piardă liniștea dacă erau vinovați ? Dacă era așa nu alerta autoritățile, nu era un cerc de suspecți din presupuși dușmani ? )))) Îmi pare rău că nu știu să folosesc opțiunea de selecție a citatului, altfel decât în metoda bâjbâită de mine. Doamna Brooks doar demonstrează că nu a fost sinucidere. Și eu nu doar că acum cred ... dar mi-e imposibil să nu cred, pentru că dosarul nu arată că s-a sinucis. Și eu cred că și din cauză că nu au vrut să se complice și să facă o anchetă temeinică, așa cum trebuie să fie toate anchetele. Este practic o crimă felul în care anchetatorii au ajuns la concluzia că s-a sinucis doar că așa i-a sugestionat soțul ei. Sunt o grămadă de greșeli pe care oricine le poate observa dacă are răbdare și curiozitate să se informeze din ceea ce arată doamna Brooks. O să aveți apoi alte întrebări și muuult mai multe. |
Citat:
Citat:
Citat:
Am găsit pe mediafax parcă un articol care spunea că mai avusese o tentativă cu o lună înainte. Eu nu vreau să-l acuz pe soț că nu știu ce a fost, ce cred că putea face e să fi avut grijă la ce e prin casă să arunce acel flacon înainte să se fi produs ceva negativ și să caute prin casă dacă e ceva suspect după acea primă tentativă, acel flacon nu s-a teleportat acolo. Eventual să evite certuri, supărări, viața de familie e foarte solicitantă. Oricum nu cred că e ziditor subiectul cel mai bine ar fi să vorbim despre exemplele înălțătoare, luminoase și așa social vremurile sunt greuțe. Iar cât privește valurile vieții, a ieși din viața artistică, din viața sportivă, din câmpul muncii prin pensionare, retragere, inadecvare pe piața cu public comercial tânăr (18-45), nu ar trebui să fie decât un nou început, o nouă reinventare, nicidecum vreo capitulare. |
Mădălina Manole nu s-a sinucis.
((((....nu cred că e ziditor subiectul...))))
Iertați-mă, dar eu cred că subiectul Mădălinei e firesc să prezinte interes pentru orice om (mai ales creștin) care este curios dacă a fost sau nu sinucidere. Această curiozitate nu poate reprezenta un păcat pentru un creștin, ba chiar Dumnezeu ne-a dat cap ca să-l folosim cât mai bine cu putință și la cote rezonabile în funcție de capacitatea fiecăruia. Eschivarea, poate amestecarea smereniei și a nejudecății, în acest fenomen al Mădălinei (și al oricărei sinucideri înscenate care vine într-un fel sau altul în aria de percepție a unui om) nu are cum să genereze ceva pozitiv în lumea în care trăim și implicit pentru persoana care are astfel de ”convingeri”. Însă atitudinea de genul ”nu mă interesează și cu asta basta” nu este specifică unui creștin. Cred că subiectul Mădălinei are multe avantaje pentru care poate fi încadrat la subiect ziditor. Unul este că orice persoană interesată de cazul ei are șansa de a face o faptă bună chiar și numai cu o rugăciune pentru Mădălina și pentru rezolvarea tuturor relelor care s-au produs în modul cum a trecut ea la cele veșnice. E vorba de atitudine. Criminalii sunt liberi si nu doar că viețuiesc, dar nu se știe pe cine au mai pus în pericol în acest timp, după ce ”smeriții” anchetatori și publicul au acceptat cu o seninătate monstruoasă refrenul cu sinuciderea. Tocmai că e vorba de o persoană publică. (((((((Iar cât privește valurile vieții, a ieși din viața artistică, din viața sportivă, din câmpul muncii prin pensionare, retragere, inadecvare pe piața cu public comercial tânăr (18-45), nu ar trebui să fie decât un nou început, o nouă reinventare, nicidecum vreo capitulare.)))))) Credeți-mă că nu știu cum s-au reinventat alți artiști și care a dorit sau nu a dorit să facă asta - chiar nu mi-a trecut nici măcar pe la ureche, reamintesc că nu privesc la tv de ani de zile și nici radio-ul nu-l deschid. Când m-am referit la persoanele din jurul ei care-s responsabile moral (în parte, desigur) pentru halul de praf în care a ajuns mintea ei (și e ca picătura chinezească - nu se ajunge la așa ceva cât ai bate din palme, ci în ani de zile) mă refer la părintii ei, fratele ei, părintii soțului (și fostului soț), soțul ei, prietenele/prietenii ei. Nu m-am referit la cine a chemat-o sau nu a chemat-o pe scenă/spectacole/emisiuni etc. Revenind la ceea ce ați menționat că nu vă este clar din momentul tragediei și ce a urmat apoi, o să încerc să schițez un rezumat. Poate o să fie de ajutor și persoanelor care nu pot crede că Mădălina s-a sinucis doar că așa s-au grăbit să anunțe anchetatorii și mai ales presa. 1. Toxicologic, nu prea sunt urme https://www.youtube.com/watch?v=g_pJTP_MyB8 Doamna Brooks începe cu efectele, dovedite științific, ale furadanului în funcție de cantitatea și felul în care se vine în contact cu el. Ceea ce eu nu știam este că furadanul pătează în așa hal că acea pată, oriunde s-ar afla, nu poate fi scoasă prin nici un fel de procedeu, decât decupare/răzuire a porțiunii pătate/atinse. Apoi urmează ce au găsit anchetatorii la fața locului: prosopul din baie care nu a fost analizat, nimeni nu a cercetat unde este sigiliul îndepărtat cu forfecuța, bucățile de tifon, nu s-au cercetat urmele de sânge de pe pereți și alte locuri de interes pentru desfășurarea logică și firească a anchetei, felul în care arată degetele Mădălinei (și felurile în care era logic să se fi pătat pe degete), cum nu s-a întrebat nimeni ce căutau cheile de la mașină în baie... și nu mai zic că nimeni nu scoate o literă despre unde era telefonul Mădălinei înainte să fie înmânat de soțul ei autorităților, și cum nu se suflă o vorbă despre amprente sau urme pe acesta. Apoi reconstituie modalitățile de deschidere a flaconului și presupusa înghițire voluntară, cum arată paharul și amprentele găsite pe acesta. 2. Uite amprentele! Nu-s amprentele! https://www.youtube.com/watch?v=psKwIanjbWM Aici cel și cel mai mult, după ce a arătat ce a declarat în scris fiecare persoană din casă la acel moment, m-a atras demonstrația care începe la minutul 24:40. 3. Episod 1- Madalina Manole - Sangele, Parul, Tricoul si Telefonul https://www.youtube.com/watch?v=b147MfLMtjw După ce prezintă pozele anchetatorilor, urmează la minutul 10:27 să încerce o reconstituire pornind cu telefonul Mădălinei. Apoi iar arată cum se prezintă în dosar degetele Mădălinei și unde era musai să fie niște urme (pete de furadan) pe telefon. Pe la minutul 17:00 vorbește detaliat și arată plaga Mădălinei de la cap și tot ceea ce poate implica aceasta și faptul că NU se poate produce în urma unei loviri/ciocniri cu nivelul solului. 18:30 arată cum ar fi arătat părul Mădălinei dacă ar fi căzut liber din picioare. 4. Part 2 - Telefonul Madalinei https://www.youtube.com/watch?v=zGW6xyEuwPY&t 1:27 cronologie evenimente conform declarațiilor scrise de martori, din dosar 5:05 factura Vodafone a telefonului Mădălinei, pe care tătăl ei a solicitat-o 7:54 poze făcute telefonului Mădălinei cu succesiunea mesajelor, urmate de poza cu mesajul de adio în format SMS. 10:21 desfășurător SMS-uri emis de Vodafone 5. Prima Analiza Medicala Pana acum NICI un indiciu de ingerare voluntara https://youtu.be/SlZCOFNMJhc Ce declară fiecare martor în scris la dosar - soțul ei, soacra ei, personalul de pe cele 2 ambulanțe sosite pe rând... 6. A fost sau nu Madalina dusa la medici? Introducere la "prima tentativa de suicid" https://www.youtube.com/watch?v=KB0FLstYFb4 De la 2:06 arată documentele emise la așa zisa tentativă de sinucidere din Iunie, când a parcurs și o testare psihologică în care nu s-a dectectat ceva suspect. Cam de la 5:55 soțul ei confirmă verbal la o emisiune cele de la 2:06. 7. Madalina Manole Date schimbate de procuratura https://www.youtube.com/watch?v=8itCEnUzjqM 8. Prima analiza sumara "Testament Sentimental" coroborata cu primul interviu al lui Petru Mirce https://www.youtube.com/watch?v=Pv0TMYdWAIU 9. Partea 3 0 Sectiunea 1 - Omisiuni la ancheta, descriere locul faptei, declaratii martorii https://youtu.be/ZcjZZoGpTT0 10. Sumar Omisiuni Erori ale Anchetatorilor https://youtu.be/YTErEItTKcY |
Citat:
Nici nu vreau să mă gândesc ce-o fi în mințile și sufletele criminaliștilor care documentează la fața locului. M-am uitat peste ce ați scris, eu mă întrebam totuși ce om zdravăn la cap cumpără o substanță chimică (care nu ar trebui să se vândă fără autorizație și test psiho și fără acte justificative agricole părerea mea) și o ține în casă fără să aibă de făcut munci agricole ? Adică o ținea în casă, ca să ce, cu ce scop ? În fiecare gospodărie e câte un flacon din acela, nu cred, ba mai mult am văzut oameni de la țară care au avut necaz prin familie că au ținut la îndemâna copiilor un flacon cu substanță pentru curățarea lânii oilor, astfel de lucruri nu se țin în casă și nu la îndemâna oricui. Citat:
Ce poate face un om care are în jur persoane care-i amplifică anxietățile e să caute să-și facă spațiul personal, se poate schimba orașul, țara, locul de muncă, clasa de studiu, facultatea, parohia etc, nu trebuie să stai într-un loc nociv. Au fost trupe mult mai tari care au intrat într-un con de umbră Direcția 5, Voltaj, și altele cred că zeci dacă nu sute care au prins generația Atomic, după 90 apăreau și se desfăceau trupe de la an la an. Exemplu de reinventare Mihai de la Hi-Q: MIHAI STURZU DE LA HI-Q S-A LĂSAT DE MUZICĂ ȘI A DEVENIT PILOT: ”MI-A ZIS CINEVA CĂ SUNT PILOT MAI BUN DECÂT ERAM CÂNTĂREȚ” „Trăiesc visul copilăriei și sunt mega-fericit. Râd ca prostul. E foarte amuzant. Veneam din Norvegia și am ajuns cu vreo 40 de minute mai devreme, am și aterizat impecabil, cum aterizez eu de fiecare dată… Eu beau multă apă și ieșisem să merg la baie. Mi-a zis cineva că sunt pilot mai bun decât eram cântăreț. La 32 de ani am luat licența de pilot privat, am continuat, pentru că mi-a plăcut foarte mult. Zbor și mă distrez!”, a declarat Mihai Sturzu la Teo Show. Potrivit dcnews.ro, un pilot pe o linie comercială la compania aeriană low-cost, unde activează și Mihai Sturzu, începe de la 36 000 euro pe an. Mihai Sturzu a studiat filologia, a practicat șase ani handbal de performanță, s-a apucat de cântat și a fondat una dintre cele mai de succes trupe din România, a obținut licența de scafandru profesionist, a fost implicat în politică, iar acum este pilot. https://www.cancan.ro/mihai-sturzu-d...taret-19915782 |
Pentru Iorest
((((((Eu am citit doar niște statistici despre sinucideri în România,cu grafic și evoluții pentru o documentare pur sociologică și n-am dormit bine noaptea aceea, e o încărcătură negativă în cazurile acestea orice s-ar spune.))))))
Vă cred! Și curiozitatea dumneastră este , cum să zic, elegantă pe lângă a mea. Mie din când în când îmi dă târcoale niște curiozități cu adevărat morbide, hidoase... chiar dacă nu ajung la sursa lor în mod direct. Ideea este că nu mă depărtez, mă apuc și sap și caut până... am ajuns să ajung direct la psihiatru pentru pastile de somn. Deci am ajuns și am rămas pe niște site-uri care publică anumite materiale video și poze care atunci când sunt prezentate la buletinele informative de la TV apar blurate... și multe altele asemenea. Dar nu așa am descoperit ceea ce o privește pe Mădălina, sub nici o formă și chiar nu am mai ajuns niciodată în locurile morbide descoperite de mine. ((((((Nici nu vreau să mă gândesc ce-o fi în mințile și sufletele criminaliștilor care documentează la fața locului.))))))) N-am nevoie nici măcar de un minut din activitatea lor profesională ca să-mi dau seama că pentru așa ceva e nevoie de ceva care se dăruiește de Sus, la naștere. :) ((((((M-am uitat peste ce ați scris, eu mă întrebam totuși ce om zdravăn la cap cumpără o substanță chimică (care nu ar trebui să se vândă fără autorizație și test psiho și fără acte justificative agricole părerea mea) și o ține în casă fără să aibă de făcut munci agricole ?)))))) ”Cică” a fost arestată și închisă persoana care a vândut ”prietenei” ei furadanul. Altceva se pare că e secret sau nu se dorește a se investiga, și au ce... dar când este reavoință (să nu zic reavionță criminală)... A scris soțul Mădălinei în declarații cu mânuța lui și le-a arătat doamna Brooks într-unul din linkurile din rezumat. Oficial, Mădălina a rugat o prietenă să-i facă rost de furadan pentru socrii ei, că aveau nevoie în grădină... (((((Adică o ținea în casă, ca să ce, cu ce scop ?)))))) Ca să o trimită socrilor ... surpiză.... Voiau poate să facă schimb de cadouri de ziua ei de naștere... (((((În fiecare gospodărie e câte un flacon din acela, nu cred, ba mai mult am văzut oameni de la țară care au avut necaz prin familie că au ținut la îndemâna copiilor un flacon cu substanță pentru curățarea lânii oilor, astfel de lucruri nu se țin în casă și nu la îndemâna oricui.))))) Da, este tragic orice accident de felul acesta. :( ((((((Pornim de la ideea că Iov a pierdut mult mai mult, averi, sănătate fizică, copii, soție, dormea pe o groapă de gunoi și era batjocorit de slugile lui și pentru asta nu a dezarmat, nu a deznădăjduit.)))))) Cum să zic eu .... despre Mădălina nu știm în ce stadiu duhovnicesc se afla. Mi se pare absurd să se facă o comparație cu dreptul Iov. Iov, până să pătimească toate cele nu avea mintea praf ca Mădălina, deci este exclus ca Dumnezeu să îngăduie niște încercări crâncene pentru Mădălina. Tot ce pot doar să bănuiesc este că, după cum ați menționat și dumneavoastră, se pare ca nu a avut o viață duhovnicească autentică... erau ceva lacune enorme în aria aceasta. Plus că dacă a avut parte în copilărie și de scene precum le-a făcut mama ei la mormânt.. eu mă mir că mai putea să existe pur și simplu, dar să mai fie și artist. E o minune că totuși a reușit să simuleze viața atâția ani de zile. ((((((Ce poate face un om care are în jur persoane care-i amplifică anxietățile e să caute să-și facă spațiul personal, se poate schimba orașul, țara, locul de muncă, clasa de studiu, facultatea, parohia etc, nu trebuie să stai într-un loc nociv.)))))) Îmi pare rău să spun asta, dar eu am impresia că anumite traume din copilărie efectiv nu-ți dau voie nici măcar să te aperi existențial. Nu-ți dau voie să conștientizezi pentru tine, în sufletul tău, la vârsta adultă, că cineva îți face rău sau că se folosește de tine. Ba chiar ai fi în stare să te simți vinovat si de tsunamiul din Japonia. Există astfel de cazuri. Adică eu nu fabulez. Nu am trăit eu așa ceva, dar au trăit alții. ((((((Au fost trupe mult mai tari care au intrat într-un con de umbră Direcția 5, Voltaj, și altele cred că zeci dacă nu sute care au prins generația Atomic, după 90 apăreau și se desfăceau trupe de la an la an.)))))) Mă bucur mult pentru toți artiștii pe care i-ați amintit! Dar nu se pot face comparații între oameni, fiecare ființă este unică, are trăiri unice, traume și bucurii unice. |
Citat:
|
Citat:
Eu nu pot să urmăresc de exemplu discovery investigation, tocmai din cauza asta, se ajungea prin introspecția respectivă la prea multe detalii. În Coreea de Sud și Japonia îi păcălește dracul cu reîncarnarea, probabil ei cred că se refac în altă viață sau ciclu carmic, traiul e foarte scump, competiția e foarte mare, locuințele sunt foarte scumpe, tinerii lucrează în ture și supra ture până la epuizare fără să aibă familia lor, casa lor ca lumea, unii stau în adăposturi anti-atomice în Korea de Sud că nu-și permit altceva. E oribil să muncești toată viața cinstit și să nu ai bani decât de o cămăruța înghesuită într-un oraș supra-populat. |
Citat:
|
Citat:
Am văzut că și comediantul din la Bloc Dragoș Moștenescu, s-a mutat în Anglia și a început stand-up de amatori, când n-a mai mers în România. https://ziarulromanesc.net/monden/ac...se-ocupa-acum/ Sunt foarte mulți care s-au recalificat în altceva și nu erau neapărat oameni duhovnicești, cu o lărgime mare de suflet. Citat:
Mie-mi place să citesc statistici, cifre, unele dau niște răspunsuri despre mersul societății, parcursul economic, stabilitatea familială, e ca un panou de bord din care înțelegi de ce e așa și nu altfel.. Citat:
De unde să fi știut socrii că o prietenă a Mădălinei poate face rost de așa ceva, plus că acel ierbicid am înțeles că era interzis la comercializare pe piața largă, deci găseau altceva de pe piață legal, nu cumva e luat la negru ? Nu cred că ierbicidul se dă cadou la vreo aniversare, sincer, e o idee neinspirată de cadou. Citat:
Citat:
|
Citat:
Eu nu am pe ce să mă bazez că Mădălina s-a omorât în acea zi. |
Mădălina Manole NU s-a sinucis.
De data aceasta am scris la Google fix "Mădălina Manole nu s-a sinucis" și mi-au apărut pagini cu ce a găsit motorul de căutare.
Unul dintre rezultate aici, din 2015 http://www.zumi.md/vedete/madalina-m...aflat-adevarul Citez: "O visam mereu. Madalina nu lipseste, e mereu prezenta in casa noastra. Mi-a povestit ce s-a intamplat in acea noapte. S-a certat cu soacra-sa, aceasta a impins-o, a cazut pe scari si s-a lovit mortal la cap. Ea a tras-o apoi jos, pe hol. El (n.r. sotul Madalinei, Petru Mircea) nu era acasa, se afla in compania amantei. Cand a venit, s-au inteles ce sa faca si sa spuna ca fata mea s-a sinucis. Apoi i-au turnat otrava pe gat. Eu unul nu as mai putea intra acum in casa aia, in casa crimei, pe holul ala, unde ea era intr-o balta de sange, a declarat Ion Manole, tatal Madalinei." Acum nu știu dacă doamna Brooks cunoaște și această ipoteză, să vadă ce alte urme, în afară de cap, mai sunt prezente (și dacă pot surveni în urma unei căzături pe scări). Am să-i las acest citat la ultimul clip postat despre Mădălina. |
Citat:
Tare as vrea sa cred ca nu s-a sinucis dar din pacate cred ca s-a sinucis dupa ce diavolul i-a sucit mintile facand-o sa se creada insemnata si prea importanta. ”Fata draga nu fi trista fiindca e pacat, Fara lacrimi nu exista dor adevarat Dar se zvanta norii-n soare Lacrima usor Si surasul reapare Cald si-nfloritor...” Dumnezeu pe toate poate sa le ierte si pe toate poate sa le indrepte. Daca omul asculta si crede lepadand iubirea de sine... asa poate Domnul, Iubirea pe toate le poate. |
| Ora este GMT +3. Ora este acum 05:57:39. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.