Pana nu demult, traiau in Copsa Mica, jud.Sibiu, 2 frati sectari sambetisti, nascuti in familii de sectari, nutritionati sambeteste de mici copii.
Nu au mai apucat varsta pensionarii, saracii: unul a murit de cancer la plamani si celalalt tot de un tip de cancer, nu-mi aduc acum aminte.

Daca va propovaduiti dogma mincinoasa pe spatele unor asa-zise practici (pseudo)medicale, nu sunteti decat niste amarati de agenti de vanzari de iluzii.

Dar Sorin Apostu, fostul primar de Cluj este, cu siguranta, penticostal.

Dar dupa un rasfoit de inceput iti poti da seama daca merita cartea aceea sa fie citita sau nu.
Abia dupa ce am citit ca un spalacit pe creier "Tragedia veacurilor" mi-am dat seama ca trebuie sa fiu mult mai selectiv in privinta cartilor: cartea lui e.white - uitat pe veci sa-i fie numele - este extrem de plictisitoare, nu are nici macar o trasatura de carte duhovniceasca, de carte care sa se adreseze sufletului.
E o insiruire de fapte istorice, insa nefundamentate istoric si plina de frustrarile celui ce apartine fara voia sa libera unei secte neintegrate social, fundamentata pe o mentalitate de fronda, de rebeliune fata de societate, istorie si, nu in cele din urma, de bunul-simt elementar al comuniunii cu ceilalti oameni.

1. Ca remarcă generală: Copşa Mică era "până nu de mult" cel mai poluat oraş din Europa cu incidenţa foarte mare a cancerelor pulmonare (printre altele).
2. Ca remarcă personală: nu mai fă afirmaţii fără acoperire! Cum se numeau cei doi fraţi morţi de cancer de plămâni "nu de mult" şi vegetarieni de mici copii?
3. Minciuna este încălcare a poruncii lui Dumnezeu.

"Iar partea celor fricoşi şi necredincioşi şi spurcaţi şi ucigaşi şi desfrânaţi şi fermecători şi închinători de idoli şi a tuturor celor mincinoşi este în iezerul care arde, cu foc şi cu pucioasă, care este moartea a doua." (Apoc. 21,8 - versiunea ortodoxă)

1.Dar cei 2 frati nu trebuiau sa traiasca mai mult decat "pacatosii" din Copsa Mica? Aici apare dilema.
2.Numele lor nu ti-l pot spune, dar daca dai tu niste telefoane cu siguranta le vei afla. Nu prea sunt multi sectari sambetisti in Copsa Mica.
3.Perfect de acord cu tine. Perfect valabila si in cazul tau, agent de vanzari 666.

da , este adevarat ca cititul nu este egal cu rasfoitul.
prima data , citeam cartile (cele eretice) , dupa care , treptat am inceput sa le rasfoiesc pentru ca nu mai aveam rabdare. Iar, in opinia mea, o carte este eretica atunci cand nu corespunde cu dogmele Bisericii (Ortodoxe).

Statistic da, însă la nivel personal sunt doi factori ce pot determina o moarte prematură prin cancer pulmonar: tarele genetice şi poluarea.:58:

De ce nu-mi poţi spune? Cumva pentru că nu e adevărat? Ori nu le-ai reţinut? Spune-mi atunci data când au murit. Dacă ai reţinut că proveneau din familii adventiste (1) şi că erau vegetarieni de mici copii (2) trebuie să cunoşti aceste amănunte mai importante!

Cu atât mai uşor de depistat minciuna! Dă tu telefoanele, interesează-te de amănunte şi revino cu date concrete. De data asta sunt decis să merg până la capăt cu devoalarea dezinformării.

În cazul acesta este o carte ne-ortodoxă. Ortodoxia nu este normă în acest Univers. Deasupra tuturor stă Dumnezeu!

Tinand cont ca Biserica Ortodoxa este majoritara in Romania (+Estul si Sud-Estul Europei) , cartile "ne-ortodoxe" au fost ,sunt si vor fi considerate eretice.

Total irelevant! Cărţile Ellenei White au apărut în Statele Unite, unde Biserica Ortodoxă era minoritară, chiar mai minoritară decât adventismul în România.

Oricât ai vrea tu să te îmbeţi cu Bem-Bem, tot erezie se numeşte. Nu "ne-ortodoxă" ci "eretică". Cum din păcate sunteţi şi voi sectanţii. Dumnezeu să vă ajute!

În cazul acesta se numeşte "eretică" doar din punctul de vedere al ortodoxiei. În ce priveşte restul Universului, rămâne cum am stabilit!:4:

m-am referit la tarile majoritar crestin ortodoxe !
Oricum , nu ma intereseaza SUA. O tara fara cultura si plina de prooroci mincinosi. Toate erezii satanice si sectele de acolo vin.

Crezi că ţările majoritar creştin ortodoxe sunt ferite de erezii, prooroci mincinoşi, incultură şi secte satanice?

La Mantuitorul Iisus Hristos se ajunge printr-o singura cale (veche ,infiintata de apostoli, stiută, si sigură=Ortodoxia) si in nici un caz prin mai multe cai.
Orice lucru care se afla pe arătură riscă sa se piarda in intuneric.

Nu sunt ferite , insa au o sansa la mantuire. Spre deosebire de ratacitii care s-au lepadat (de bunavoie) de credinta apostolica si au imbratisat inchinarea la tatal minciunii.

De acord cu tine, cu singura precizare că acea "singură cale" este Iisus Hristos. iar El n-a numit-o niciodată "Ortodoxia", ori "Biserica Ortodoxă".

Până moare omul, tot mai are o şansă, oricât de rătăcit ar fi.

eu vorbeam de calea catre Hristos.

Calea către Hristos o stabileşte tot El.

adevarat , pe jumatate.
Dar daca ratacitul afla din nou calea cea dreapta (Ortodoxia) , insa nu vrea sa o urmeze, ci prefera sa se inchine la hristosul fals ... nu cred ca mai are sanse.

Si a stabilit-o odata pentru intotdeauna ! Este credinta ortodoxa (Una si buna)
Tu crezi ca Hristos se razgandeste din 10 in 10 ani , creand secte dupa bunul plac al oamenilor?

Care jumătate?

Dacă zici că El a stabilit-o, arată-ne unde a zis El că se numeşte Biserica Ortodoxă!

Nu Se răzgândeşte. A creat Biserica Creştină şi toţi cei care se închină lui în această Biserică, sunt creştini. Desigur, nu sunt şi automat mântuiţi...

doamna, o mare parte din "profetiile" acestei Ellen White au fost facute DUPA ce a avut loc evenimentul profetit. Cum am mai spus, o persoana cu mai mult de 2 neuroni isi da seama ca TOTUL e o facatura. White e infailibila in biserica adventista asa cum papa e infailibil la romano catolici, cu toate ca ei nu recunosc asta public. Daca un membru al aceste biserici se incumeta si neaga macar o profetie de-a ei, liderii lor religiosi IMEDIAT vin si "il scot la lectie" pentru a da socoteala pentru acesta "erezie" a lui

Iisus Hristos a creat ,impreuna cu Sfintii Apostoli, Biserica Crestina.
In anul 1054 Biserica Crestina s-a despartit in doua Biserici : Ortodoxa si catolica. De atunci Biserica Ortodoxa nu am mai suferit vreo schimsa (si a ramas neschimbata in ceea ce priveste dogmatica) spre deosebire de cea catolica.

Biserica este una , nu 1000.
Iar Biserica Crestina nu poate fi "bisericile" aparute la initiativa unor oameni (nu are rost sa-i mai pomenesc , ii stii deja). Biserica Crestina este Biserica ale carei radacini sunt Apostolice.

O biserica intemeiata de oameni (ellen white , william miller, luther , smith etc) nu se poate numi Biserica Crestina deoarece nu poarta pecetea Lui Hristos si a Apostolilor sai.

Asta e o glumă, sau ce? Întrebarea mea era: Unde a zis Hristos că Biserica creată de El se numeşte "Biserica Ortodoxă"?


Dacă este una de ce-mi vii cu două (BC şi BO) vs. 1.000? Recunoaşte că e chiar UNA: Biserica Creştină. Şi nu mă mai aburi cu rădăcini, răgălii şi tufişuri!

De ce ne numesti sectanti si eretici? Arata-ne, argumentand cu invataturi din Cuvantul lui Dumnezeu (Sfanta Scriptura), la care noi ne impotrivim.

Pentru ca asociatia/cultul d-voastra a aparut la sf. sec. XIX, avand ca si membrii fondatori crestini care s-au desprins din denominatiuni protestante, desprinse la randul lor din Biserica Romano Universala, ce s-a autonimizat la 1054 de Biserica Ortodoxa Universala. BO Universala este Biserica Nedespartita a primului mileniu, din moment ce a pastrat crezul acesteia. Ulterior, Biserica Romana Universala a deviat usor, adaugandu-si unele particularitati/concepte, ce nu existau in primul mileniu (infailibilitatea papala, imaculata conceptie) apoi din ea s-au desprins denominatiunile protestante, ce au deviat mai mult fata de crezul Bisericii Nedespartite, iar in sec.XIX-XX s-au desprins din ele cele np.

SÉCTĂ ~e f. 1) Comunitate religioasă care s-a separat de biserica oficială. 2) fig. Grup de persoane izolate, care susțin o doctrină filozofică, politică etc. /<lat. secta, fr. secte

Destul de amuzantă explicaţia dvs. deşi s-a vrut a fi foarte serioasă... Am totuşi aceeaşi întrebare: Această Biserică Ortodoxă Universală Romană de Răsărit Nedespărţită a Primului Mileniu a fost numită ca atare de Domnul Hristos, ori e o titulatură pompoasă proprie?

Conform acestei definiţii pe care înţeleg că o agreaţi, Biserica AZŞ nu poate fi numită sectă deoarece:

1. E Biserică şi nu sectă
2. În America unde a apărut, nu s-a "separat", nici de B.C, nici de B.O.
3. iar în România (unde ziceţi că a fost importată) nu s-a separat de "biserica oficială" (aceasta fiind Biserica Ortodoxă Română).

P.S. La data la care administrativ s-a înfiinţat Uniunea de Conferinţe a Bisericii AZŞ, administrativ B.O.R. încă nici nu exista (a apărut la un an după). Destul de hilară situaţia...

Asociatia adventista de ziua a 7-a nu are continuitate apostolica, este o secta aparuta la sf. sec. XIX. E inutil sa negati un adevar EVIDENT. Biserica e doar Una, nu pot exista mai multe, iar adventistii pur si simplu au aparut la 1970 de ani dupa Hristos, cand si-au infintat o biserica.

Este ridicol sa insinuati ca Biserica a aparut in sec.XIX, ea a existat din sec.I; crestinii din primul mileniu au facut parte din aceeasi biserica. Raportat la Biserica Universala, asociatia adventista este o SECTA!

Continuitatea apostolică este dată de continuitatea învăţăturii apostolilor, nu de o anume continuitate ereditară, naţională, ori de altă natură ce oricum s-a pierdut în 2.000 de ani. Iar dacă invocaţi acest gen de continuitate, ea poate fi revendicată foarte bine de Biserica Adventistă de Ziua a Şaptea (care apropos, nu e "Asociaţie") şi apoi mai vedem dacă B.O. poate avea acest statut. În ciuda uriaşei şi străvechii ei maşinării de propagandă.

Asociatia adventista de ziua a 7-a nu are continuitate apostolica, nici istorica. Este ridicol sa credem ca Biserica n-a existat timp de 1900 de ani, toti crestinii fiind damnati, pana a aparut faimoasa doamna White. Nu spunem noi ca Biserica este infailibila, pentru ca e calauzita de Duhul Sfant? Omul poate gresi, insa Biserica nu, ceea ce inseamna ca Duhul Sfant nu permite ca greseala sa persiste, ci ea va fi corijata in cadrul Bisericii. Doamna White s-a desprins de Biserica, n-a ramas in cadrul ei sa fie o "lumina" pentru ea si-a infintat propriul cult, propria comunitate, deci pentru mine, asociatia adventista este o SECTA.

Pentru a II-a oară: Biserica AZŞ nu este o "asociaţie", o confundaţi cu Asociaţia Martorilor lui Iehova care are oficial acest statut.

Încă nu mi-e clar la ce fel de "continuitate" faceţi referire. Dacă cumva la cea apostolică propriu-zisă, nici B.A.Z.Ş., nici B.O. nu au o asemenea continuitate. Apostolii au murit de aproape 2.000 de ani, iar în cele două biserici amintite nu ştiu să existe apostoli.

Dar cine a spus că n-a existat Biserica? Doar dvs. pe baza propriei dvs. prejudecăţi! Eu încerc să vă arăt că B.O. n-a existat, cel puţin la anul 31 A.D. (că până la Marea Schismă vă puneţi de acord cu confraţii catolici dacă a existat sau nu).

Dacă dumneavoastră sunteţi infailibilă precum papa, pe cale de consecinţă opinia dvs. personală trebuie că e adevărată. Apropos, papesa Ioana a existat într-adevăr?:39:

B.O a existat din anul 31 A.D caci crestinii din sec.1 au facut parte din aceeasi Biserica cu crestinii din sec. 3, sec. 7, sec. 11. Adventistii se identifica cu o parte a comunitatii crestine, (cea din sec.I) nu cu Biserica in totalitatea ei.
Sunt la fel de infailibila ca profetesa Ellen White.

Aceeaşi eroare! Creştinii din sec.I au murit. La fel cei din secolele III, respectiv VII. Dar nu numai ei, ci şi creştinismul lor s-a mai răcit pe ici-pe colo...

Mulţumesc pentru răspuns! Era bine de ştiut, căci Ellen White a făcut şi greşeli.

Biserica este trupul mistic extins peste veacuri a lui Hristos in intreaga umanitate si creatie. Voi va identificati doar cu prima generatie de crestini, nu si cu generatiile ce i-au succedat, care au facut parte din aceeasi comunitate (Biserica).

Cine v-a spus asta?

Doamna Ioanna , vorbiti cu peretii si in plus va faceti nervi degeaba.
Adventistii sunt niste rataciti , iar satana ii tine legati de minciunile adventiste (erezii).
Oricat de mult le faceti observatii , tot nu veti putea sa-i convingeti.
Daca asa vor ei sa creada : ca au "continuitate apostolica" prin "respectarea scripturii" ; lasati-i in minciunile lor - daca asa le place sa creada. Oricum , ratacire mai mare ca a lor nu am vazut... chiar azi am gasit in cutia postala o reclama de a lor in care incearca sa avertizeze ca apocalipsa este aproape , si papa de la roma este antihristul. Dar lucrul care mi-a facut si mai mare scarba de erezia lor a fost ca , pe acea reclama a lor , incercau sa faca niste conexiuni intre Sfanta Taina a Euharistiei si femeia curva (din cartea apocalipsei)ce are in mana un pocal.
Asemenea BLASFEMIE nu am mai intalnit ! Si mai au curajul sa se afirme , si sa ne spuna noua ortodocsilor ca suntem in neadevar !

Domnul Dumnezeu sa aiba mila de ei...

De unde stii ca crestinismul lor s-a racit ?! Ai vorbit cu ei ?
Ati aparut in anii 1890 dupa Hristos , si va dati mari stiutori ai crestinismului primar (sec 1-2 dupa Hristos). Nici macar ratacita ellen white nu a trait atunci ca s-a va arate cum traiau primii crestini.
O intorci ca la ploiesti (cand nu iti convine) ;