![]() |
demonstratie simpla
Citat:
|
buna ,aghiazma la romano catolici e putin sarata cea ortodoxa are gust de busuioc.la ei postul e cu produse lactate si oua,am adoptat si eu postul lactovegetarian.sint diferente dar nu-i consider eretici.nu e nimeni sa-mi spuna de greco catolici ceva?am inteles ca au sarbatori comune cu ortodocsii dar si sarbatori pur catolice ex sf Anton.
|
Citat:
|
|
Citat:
|
nu exista religie adevarata in sensul brut al cuvantului caci Domnul Isus iata ce zice prin gura Ap.Pavel efeseni cap4 vers 5 Este un singur Domn, o singură credință, un singur botez.unde scrie o singura religie??o singura credinta,asta nu se mosteneste ci se primeste, sau cum?
Ce religie a avut Domnul Isus?mozaica cine l-au condamnat?preotii mozaici din religia Lui, de ce ?fiindca facandu-se pe sine fiul lui Dumnezeu ierta si avea putere sa ierte si cei pe care-i ierta marturiseau vindecarea si iertarea primite.Domnul Isus a lasat o credinta in cuvintele Lui ca mod de viata nu dogme si religii mai mult sau mai putin institutionalizate.cat despre singura credinta si singurul botez cred ca-i mai indicat sa ascultam de singurul Domn care ne-a lasat scrise cuvintele si invataturile Lui sa capatam si noi iertarea . |
Doamne ajută
Mă bucur să vă găsesc aici.
Nu prea am avut contact cu societatea, de când m-am născut. M-am decis să ader și eu la o religie așa că vă rog să-mi aduceți niște îndrumări, cu privință la credința ortodoxă, să văd dacă este pentru mine. |
Citat:
Cat deste faptul ca oameni ca mine au facut inchizitia, raspunsul meu e simplu. Cu cateva postari inainte am spus, cand alti ecumenistii sustineau ca BO ar trebui sa se schimbe pentru a atrage adepti, ca BO nu are nevoie sa atraga adepti prin forma, ci prin fond, prin invataturi. Forma in BO este bazata pe font si pe o traditie apostolica neintrerupta. Si ca sa merg pe aceasi linie, oameni ca voi acum cateva sute de ani au initiat protestantismul din care s-au nascut zeci de mii de secte fiecare cu pretentia ca ei ar detine calea spre mantuire si ca adevarul ar fi la ei. |
Citat:
Religia nu e o distractie ,o ocupatie printre altele. Psalmistul zice "intru necaz m-ai desfatat" Poate in mila Lui ,Dumnezeu va va darui incercari prin care sa Il descoperiti. Incercati sa vedeti binefacerile pe care vi le da in fiecare zi si multumiti pentru asta. |
Citat:
amice, inainte de a deschide gura ar trebui sa te mai documentezi. Nu te baga unde nu te pricepi. Iti vorbesc ca unui prieten. Tot ceea ce a zis Lucian se gaseste in Biblie. Uite aici: "Și eu mărturisesc oricui ascultă cuvintele proorociei acestei cărți: De va mai adăuga cineva ceva la ele, Dumnezeu va trimite asupra lui pedepsele ce sunt scrise în cartea aceasta; Iar de va scoate cineva din cuvintele cărții acestei proorocii, Dumnezeu va scoate partea lui din pomul vieții și din cetatea sfântă și de la cele scrise în cartea aceasta. " (Apocalipsa 22: 18-19) Vezi amice ca nu ai voie sa adugi sau sa scoti nimic din invatatura divina? Cum se numesc cei ce modifica invatatura crestina? Te las sa-ti dai singur raspunsul. Doamne ajuta! |
HRISTOS pentru Creștinism este astfel:
- LOGOSL-FIUL Lui DUMNEZEU CREATORUL; - DIVINUL Coborât în Creație; - DUMNEZEUL-OM; - OMUL-DUMNEZEU HRISTOS Cel ÎNVIAT și Cel Liturgic, care Se ÎMPĂRTĂȘEȘTE Veșnic Lumii. De aici: - HRISTOS Cel Cosmic; Hristologia Teologică; - HRISTOS Cel Biblic-Evanghelic; Hristologia Revelației; - Hristos Cel Eclesiologic; Hristologia Bisericească. De aici, problemele actuale: - Identificarea Lui HRISTOS cu Originea Lumii; - Identificarea Lui HRISTOS cu Revelația CUVÂNTULUI Biblic: - Identificarea Lui HRISTOS cu HARISMELE Bisericii Sale. Piedicile încă sunt, datorită ereziilor Teologice, ereziilor Biblic-Evanghelice și ale ereziilor Eclesiologice. Disputele primelor veacuri Creștine încă persistă. Așa se cultivă, încă „depersonalizarea” Lui HRISTOS Cel Teologic, prin „reducerea” la un “principiu Hristic”, ce se poate considera ca existent la toate Religiile, până la o „alăturare” a Lui HRISTOS cu Buddha, Mahomed, Confucius și alți adepți ai Lumii. Mai mult, se extinde aceasta prin zișii „aleși mesianici”, care se cred „continuatorii” Mesianismului Cosmic. Au apărut mai nou o sumedenie de „mesia”, ca o „întrupare” a „principiului mesianic”, ca Activ susținut pentru Mântuirea și Salvarea Lumii. La fel, sunt ereziile Biblic-Evanghelice, care „depersonalizează” pe HRISTOS și-L reduc la CUVÂNTUL Său Scripturistic. Neo-protestanții, care cultivă un creștinism doar Biblic, se întrec să se declare „adevărații” deținători ai Revelației. Deopotrivă, mai sunt ereziile Eclesiologice, care „desființează” Tainele Bisericii HRISTICE, printr-un complex de „harisme indviduale”. Mai este încă o tendiță de „neo-păgânism”, de reînviere a „tragismului antic”, mai ales cultivarea „practicilor metafizico-mistice necreștine”, cum sunt idianismul brahmano-budist, alchimismul palestino-arab și ocultismul occidental modern. Și peste toate aceastea mai este „sincretismul idealist”, al „amestecului selectiv zis spiritual-religios”, al tuturor acestora. Iată contextul actual de astăzi. Creștinismul Ortodox se silește să Păstreze CHIPUL Lui HRISTOS „Cel al Sfinților Părinți”, Cel Văzut și Trăit de „Următorii fideli” ai Lui HRISTOS. Un Hristos filozofic, ca și un Hristos doar Evanghelic sau un Hristos Harismatic nu este HRISTOS „Cel Apostolic”. Martorii direcți ai Lui HRISTOS Cel Adevărat au fost Apostolii și Sfinții Părinți ai primelor Veacuri Creștine. Pentru aceasta, HRISTOSUL care trebuie Reevindențiat este Cel al Sfinților Părinți Creștini, care au UNIT cele Trei Hristologii (cosmică, biblică și eclesiastică). Astfel, pentru noi HRISTOS este LOGOSUL-FIUL Lui DUMNEZEU, CREATORUL Lumii; este LOGOSUL DIVIN Întrupat în Chipul Evanghelic de Om; este HRISTOSUL Bisericii Liturgice. Cine vrea să Propovăduiască pe HRISTOS Cel Biblic-Evanghelic trebuie să păstreze distincția dintre PERSOANA FIINȚIALĂ HRISTICĂ și Revelațiile Sale Evanghelice. A „limita” PERSOANA HRISTICĂ doar la „versetele” Biblice este o insuficiență. Cuvintele Evanghelice sunt Revelația PERSOANEI care ni Se Comunică atât cât putem noi recepționa. Cuvintele Sale sunt „Viață și Adevăr”, dar să nu se cadă în „magia cuvintelor” peste PERSOANA Sa. CHIPUL PERSOANEI Sale „izvorăște” Cuvintele și doar în legătură au valabilitate. Grupările neoprotestante încearcă o „religie a Cuvintelor” în locul Religiei PERSOANEI HRISTICE. Și cei care fac „paradă” de Harismele Hristice, la fel, „minimalizează PERSOANA”, condiționând-o de „efectele” Sale miraculoase, care și mai mult depind se „individualismul” fiecăruia, până la „desființarea” Bisericii HRISTICE, ce are „Deplinătatea HARISMATICĂ”. A „muta” Harul din Biserica HRISTICĂ în ziși credincioși este o „rupere” de Integralitatea HRISTICĂ. HRISTOS Cel Adevărat este HRISOS Cel PERSONAL cu deodată toate Capacitățile Sale de Revelație Biblică și de Biserică HARISMATICĂ. Doar un HRISTOS PERSOANĂ DUMNEZEIASCĂ, Același în Descoperirile sale Biblice și Același în HARISMELE Bisericii Sale, este HRISTOSUL Deplin, Căruia se poate ÎNCHINA „toată suflarea”. HRISTOS Cel deodată metafizic, Biblic și ICOANĂ HARISMATICĂ de Biserică este HRISTOSUL Cel UNIC și inconfundabil. |
Citat:
|
Citat:
Impartasiti-va opiniile la pocaiti sau unde activati d-voastra. Daca omul voia la sectanti ,ar fi intrebat acolo Macar scrieti corect ,aveti greseli gramaticale . |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Si pentru ca nu exista pe langa credinta si cunoasterea invataturii se ajunge la placa cu fanaticii, talibanii, etc., adica ravna fara cunostina de care vorbea Sf. Nectarie. Fara sa iti dai seama repeti de fapt ce ai auzit la cei ce sunt in afara ortodoxiei, atei, protestanti, ecumenisti, etc. Tu crezi ca sunt ideile tale, dar nu e asa, la fel cum si invatatura ortodoxa se invata, nu se capata doar prin inspiratie, ca sfintii. Legat acum de mesaj, e exact invers decat ceea ce scrii, tocmai ortodoxia e cea care nu a avut astfel de excese prezente la musulmani, catolici, protestanti si toate religiile. Dar din cauza conceptiilor ecumensite nu faci deosebirea intre catolici si ortodocsi si spui ca si cum ar fi fost ortodocsi cei ce au facut inchizitia. |
dornici sa impuna "adevarata" credinta
Citat:
|
oare
Citat:
|
Citat:
Parerea mea: Daca acesta este gandul tau curat, cea mai buna cale e cea a bisericii, du-te la biserica, du-te la slujbele oficiate in Sfanta Biserica, du-te la Sfanta Liturghie, la Vecernie, la Slujba Sfantului Maslu. Acolo vei gasi tot ce este nevoie ca sa te lamuresti, inclusiv preoti care iti vor arata, iti vor limpezi, mai potrivit decat oricine de pe un forum ceea ce nu stii. Incepe cu asta. |
Citat:
|
Dacă mă puteam duce la o biserică, o făceam.
Am venit aici pentru răspunsuri, vă rog să nu-mi spuneți că nu e nimeni de aici calificat sau stăpân pe credința lui ortodoxă, ca să nu-mi poată explica ceea ce este considerat ca fundația ființei și vieții lor. Întrebarea e simplă: De ce religia ortodoxă și nu alta? Fără noroi aruncat pe alte religii, doar explicați. Mulțumesc :) |
Citat:
Domnul nostru si Dumnezeul nostru, Iisus Hristos ne spune noua, celor ca cautam acest raspuns: "Daca Imi slujeste cineva, sa Ma urmeze; si unde sunt Eu, acolo va fi si slujitorul Meu. Daca Imi slujeste cineva, Tatal il va cinsti." (Ioan.12:26) Fii binecuvantat, caci chemarea aceasta launtrica nu este rodul cautarilor tale ci este indurarea lui Dumnezeu. "Tocmai de aceea v-am spus ca nimeni nu poate sa vina la Mine, daca nu i-a fost dat de Tatal Meu." (Ioan.6:65) "Eu sunt Calea, Adevarul si Viata. Nimeni nu vine la Tatal decat prin Mine." (Ioan.14:6) Vino cu toata inima inaintea lui Hristos si El te va lumina in toate cautarile tale. |
Citat:
Deci Iisus a zis că religia ortodoxă e cea dreaptă? Nu am priceput. Catolicismul nu împărtășește aceleași idei? |
Citat:
|
Eu sunt din alta confesiune. Nu are importanta deoarece nu pun la modul absolut doctrina confesiunii mele deasupra doctrinei celorlalti confrati in Hristos. Am incredintari in ceea ce priveste invatatura cultului meu crestin, insa nu le etalez niciunde. Nici macar in propria biserica.
Ca si "ucenic" al lui Hristos am invatat de la El ca mai presus de dogma religioasa, mai presus de reguli, de forme si de ritualuri este EL. Astfel sunt frate in Hristos cu ortodocsi, catolici, greco-catolici, adventisti, baptisti, penticostali etc. De ce asa? Pentru ca El imi spune asta: "Ma rog ca toti sa fie una, cum Tu, Tata, esti in Mine, si Eu in Tine; ca si ei sa fie una in Noi, pentru ca lumea sa creada ca Tu M-ai trimis." (Ioan.17:21) Tu intrebi de confesiuni si denominatiuni insa Dumnezeu pune pret pe ceea ce trebuie sa existe in fiecare crestin nu pe dogmele, formele sau ritualurile acestuia. De exemplu, putem, ca oameni, sa sustinem ca "In biserica noastra este adevarul!" atunci, prima reactie care se naste in noi este sa facem cunoscut acest "adevar" si altora - sa ne facem prozeliti, in acelasi timp sa ignoram pana la a damna cu blestem pe cei ce nu adera la "adevarul" bisericii noastre. Aceasta reactie este de fapt pornirea firii noastre pamantesti. Insa Hristos ne cheama sa vim duhovnicesti, nu firesti (in pornirile firii). Totodata ignoram ceea ce Dumnezeu ne spune cu privire la aceasta incredintare, a stapanirii "adevarului": "Voi acum cunoasteti in parte insa cand va veni ziua aceea veti cunoaste desavarsit." (parafr. 1 Cor.13.). Si atunci de ce sa vin "peste" fratele meu, din alta confesiune, cu invatatura mea imperfecta? Perfect, Bun si Desavarsit e Unul, Dumnezeu. In acelasi pasaj din Biblie se spune ca nu dogma, forma sau ritualul il definesc in esenta pe crestin, pe copilul lui Dumnezeu ci "credinta, nadejdea si dragostea, dintre care, cea mai mare este dragostea". Arata-mi in viata ta dragostea lui Dumnezeu pe care o are pentru fiecare om si cunosc atunci ca esti al Lui. De aceea pe mine nu ma vei vedea pe acest forum argumentand sau contraargumentand la nesfarsit, ca un zelos, cu privire la invataturile unuia sau altuia. Sunt incredintarile lui. Bineinteles ca nu pot primi orice. Nu pot primi ceea ce trece peste porunca Lui Hristos. Si anume sa il iubesc pe Dumnezeu cu toata inima mea, cu tot sufletul meu, cu toata puterea mea si pe aproapele meu, ca pe mine insumi. Tot ceea ce nu se potriveste si nu se regaseste in aceste doua porunci, vine de la cel rau. Acum, intrebarea ta: ce confesiune e mai buna? Iar eu stau si ma intreb: "Ce ar raspunde Iisus Hristros la aceasta? Ce ar raspunde Cel ce vrea inima mea pentru El si pentru aproapele meu?" L-am descoperit pe Hristos si Voia Lui in Sf.Scriptura. Citeste Cuvantul lui Dumnezeu, cheama-L in rugaciune cu toata fiinta ta si Cel ce este Mantuitorul tuturor te va binecuvanta. Si Domnul sa iti ajute la aceasta. Amin. |
Citat:
Cred ca e o intrebare importanta. Raspunsul meu incepe cu o intrebare: de ce credeti ca Dumnezeu Insusi, Cel Care isi cunoaste cel mai bine Biserica, nu v-a raspuns la aceasta intrebare, intr-un fel sau altul, pana acum? Nu astept sa imi raspundeti. Am simti tdoar nevoia de a va oferi aceasta intrebare pentru a va folosi de ea, daca si cum voiti. Pe de alta parte va marturisesc ca ma simt intrucatva incurcat de expresia "religia ortodoxa"... Nu prea stiu, nu inteleg bine, marturisesc, la ce anume va referiti. In vecinatatea acestei formulari, inteleg insa un strop din ceea ce putem numi Credinta Ortodoxa si Biserica Ortodoxa. Toate raspunsurile care va pot fi date de Domnul prin Duhul Sfant referitor la Biserica Ortodoxa, la credinta ortodoxa, le puteti primi in dar numai traind in Biserica Ortodoxa. In afara Bisericii nu putem primi raspunsuri satisfacatoare pentru sufletul nostru referitoare la Biserica. Eventual putem capata unele orientari mintale oarecare. Veti afla mai clar aceasta, pe masura ce va va fi dat sa traiti (sau mai exact spus: sa muriti) in Biserica. Am pomenit de viata si de moarte intrucat, pe masura ce veti patrunde mai adinc in Ortodoxie, veti cunoaste ca un om crestin nu invata sa traiasca, ci sa moara. Sa traiti ca un crestin, veti afla ca e cu neputinta. Ca un crestin nu putem decat sa murim, dupa cum spune Apostolul Pavel murind in fiecare zi (1 Coloseni 15-31) si dupa cum arata toti Sfintii prin pilda ... vietii lor. Preocuparile intelectuale referitoare la religii vi le puteti ingadui, desigur, studiind un tratat de Istoria religiior. Daca asta cautati, iata si sursa. Daca voiti sa cunoasteti Ortodoxia si pe Dumnezeu, atunci nu aveti nimic altceva de facut decat sa intrati in Biserica, devenind madular al Ei. Cred ca puteti cunoaste si pe alte cai pe Domnul, de pilda intrind in una din confesiunile surori crestine. Insa mai cred, bazindu-ma pe lectura unor carti ale Sfintilor Parinti si pe experienta mea minimala de viata (mai bine spus de moarte) ca om crestin botezat in Biserica Ortodoxa, cred asadar ca sufletul insetat de Dumnezeu se va implini pana la desavarsire in Ortodoxie, dupa har si nevointa intru despatimire. Este convingerea mea personala, subiectiva. Fie-va dat sa va impliniti in Biserica sub harul lui Dumnezeu! Bucurie intru Hristos, pace sfanta, binecuvantare de la Hristos Domnul! AMIN+ P.S. O biserica nu este, desigur, acelasi lucru cu Biserica. Asadar, desi spuneti ca nu puteti merge intr-o biserica (lucru regretabil), puteti insa patrunde in Biserica, desi nu deplin - cata vreme nu veti merge si in biserica, in biserici, la slujbe si Sfintele Taine prin care lucreaza asupra noastra, in vederea insanatosirii si mantuirii noastre, in masura cea mai deplina, Duhul Sfant. Cum veti face? Prin rugaciune catre Hristos Domnul, catre Tatal nostru, catre Preasfanta Nascatoare, catre Sfintii din Biserica. Prin citirea Scripturii (acum in post e foarte bine sa citim in special din Psaltire catismele recomandate de Biserica pentru fiecare zi). Prin post atent asumat si practicat in duh umilit. Si insotit de milostenie, in acelasi duh umilit. Prin cainta pentru pacatele personale si hotarire pentru a face cat va sta in putinta spre indreptare. Prin studiul cartilor ziditoare duhovniceste (sunt o multime si pe internet). Prin ascultarea cantarilor bisericesti si prin intonarea lor. Prin meditatie la Dumnezeu si om. Prin discutii atente si binevoitoare cu oameni din Biserica. Prin munca, musai prin munca de un fel sau altul, in beneficiul si al semenilor. Domnul sa va lumineze! |
Sunt puțin confuz.
Ucenicul nu e ortodox, dar îmi arată calea aceasta. Nu vreau să par că nu pricep, dar dacă creștinismul era religia salvatoare, de ce nu a rămas unită și s-a divizat în atâtea grupuri? Mi se pare foarte ușor să nu faci diferența între ele, căci toate spun, în fond, același lucru, așa că iar apare întrebarea: De ce nu a rămas o singură religie? |
Dar este, una singură: creștinism=ortodoxie (calea cea dreaptă).
Restul sunt rătăciri, schisme, erezii, spune-le cum vrei (asta ca să nu intru prea mult în amănunte). Deci problema ta e una artificială. |
de ce nu este un singur partid politic si sint mai multe,de ce nu este o singura firma de telefonie si sint mai multe etc.ia zi ca vrei sa te abonezi la o firma de telefonie si vei sta de vorba cu un reprezentant orange,cu unul vodafone ,cu unul rds,cu unul romtelecom,etc.fiecare incearca sa te convinga sa faci abonament la firma lui.daca vb de religii si vei sta de vorba cu un preot ortodox,cu unul catolic,cu un rabin,cu un conducator spiritual budist,cu un pastor adventist,un pastor evanghelist,etc oare ce crezi ca-ti vor spune ?:):):) recomandarea e sa deschizi ochii (valabil si pt telefonie si pt biserici) atentie la firmele/bisericile care te jumulesc de bani
|
Citat:
|
si inca ceva :reprezentantii firmelor de telefonie vin cu oferte reale,reduceri de pret,etc fara sa stropeasca cu noroi celelalte firme.pecind liderii diferitelor culte(nu toti ca ar fi nedrept sa spun ca toti) ii improasca cu noroi pe ceilalti ca sa te convinga ca religia lor e calea dreapta
|
Citat:
Cel mai potrivit loc tot biserica ramane, dar daca esti in imposibilitatea de a ajunge acolo...Poate gasesti macar un preot prin apropiere... |
Citat:
|
Nu doar ortodocșii zic că sunt pe "calea cea dreaptă".
Toate religiile majore propăvăduiesc că au calea cea dreaptă. Eu cred că e mai mult o obijnuință în folosirea acestui cuvânt și nu vă dați seama că toți "ereticii", zic de fapt aceleași chestii ca voi. Asta am observat eu, studiind și pe alții. Nu e o impresie subiectivă, doar așa stau lucrurile. |
Citat:
Intra in biserica pe care L-ai gasit pe Hristos. Hristos revelat intr-o biserica anume il recunosti dupa credinciosii Lui. Daca acestia umbla in dragoste unul fata de altul acesta este unul din criteriile ca in biserica aceea este prezent Hristos. "Prin aceasta vor cunoaste toti ca sunteti ucenicii Mei, daca veti avea dragoste unii pentru altii." (Ioan.13:35) Repet. Tu ai nevoie de Hristos. Mai inainte de orice altceva. Cerceteaza-te mai atent si vei descoperi ca tu nu cauti o religie ci cauti un Mantuitor. Inlauntrul fiintei tale, sufletul tau impovarat de pacat, este cercetat de Dumnezeu iar tu raspunzi cautand... Sfatul meu: chiar daca alegi sa intri in biserica ortodoxa, catolica sau orice alta confesiune evanghelica, oriunde vei ramane sa Il ai pe Hristos in inima ta. El cere inima ta, nu dogma ta sau forma ta de inchinare. Iisus Hristos a zis: "Dumnezeu este Duh; si cine se inchina Lui trebuie sa I se inchine in duh si in adevar." (Ioan.4:24) Deci inceputul relatiei tale personale cu Hristos incepe din camaruta ta. Vino inaintea Lui, si pentru ca Il cauti cu toata sinceritatea, El nu va intarzia sa Se reveleze in viata ta. Atunci vei sti ce ai de facut. |
Citat:
|
Citat:
|
Ceea ce fac eu, nu interesează pe nimeni. Sau n-ar trebui să intereseze.
Voi aveți de unde învăța, nu trebuie să vă spun eu: Sfânta Scriptură, Sfânta Tradiție e suficient. Nu bălmăjeli (neo)protestante. |
Citat:
Conform DEX: "A BĂLMĂJI ~ésc intranz. A vorbi incoerent, încet și nedeslușit; a bodogăni; a mormăi; a bombăni; a boscorodi." Din câte se observă, ucenic a scris foarte coerent și deslușit, nu înțeleg de unde ai tras concluzia că (neoprotestanții) bălmăjesc? Ba, aș spune că mormăitul pe nas, litania și boscorodeala sunt caracteristicile altei confesiuni... știi matale care...:4: |
"coerent" și "deslușit" din punct de vedere gramatical.
Nu din punct de vedere al informațiilor așa zis împărtășite. |
Ora este GMT +3. Ora este acum 13:00:11. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.