Parinte Arsenie Boca,

Aveai dreptate cand ai spus ca oamenii sa vor omori intre ei in numele lui Hristos...

Dar in ce n-aveai dreptate...?

Nu am ascultat inca acea inregistrare, dar de prima data cand am citit cartea lui Arsenie Boca, "Cararea imparatiei", mi-am dat seama ca omul rataceste. Erau acolo niste prostii despre sexualitate, de iti statea mintea in loc. Mai mult, cartea nu este de citit pentru domnisoarele pudice, pentru ca acolo este un desen al parintelui Boca ce reprezinta un barbat in pielea goala.
Nici pictura lui religioasa nu se incadreaza in canoanele ortodoxe. Cat despre darul ghicirii pe care l-a avut, acesta poate fi si de la cel viclean.
Imi pare rau pentru cei care il considera un sfant, dar nu prea este, dupa parerea mea. Ar trebui deshumat si vazut ce s-a intamplat cu osemintele sale.

Înainte de a-ţi da cu părerea despre un Sfânt şi un trăitor în Duhul Sfânt ar fi bine să mai cercetezi...s-ar putea să te înşeli. Eu îţi recomand să te mai documentezi înainte de a veni asemenea concluzii pripite.

Cât despre ceea ce scrie în "Cărarea Împărăţiei" sunt abordate preintre altele şi realitătţi legate de genetică şi sexualitate. Sunt lucruri care fac parte din viaţă noastră care trebuie dezbătute direct şi fără perdea. Desenul este un desen de anatomie a omului, respectiv a bărbatului, desen pe care în mod normal ar trebui să îl regăseşti şi într-o carte de anatomie a omului. Încearcă să faci puţin diferenţa între un bărbat gol şi un desen de anatomie care încearcă să explice nişte mecanisme care au loc în corpul unui bărbat.

Ia mai cercetează şi vezi ce a pictat, Biserica de la Drăgănescu este un exemplu, nu te crampona cu desenul din carte...

Poate că părerea unora mai mari decât noi...ar trebui să conteze.

Căteva mărturii despre Părintele Arsenie Boca, extrase din Vol. 4 - Mărturii, Părintele Arsenie Boca - un om mai presus de oameni:

”Ai iubit omul, te-ai dăruit cu tot sufletul necazurilor lui, bucuriilor lui” - Pr. Savian Bunescu

”Sunteți un izvor curat din care se adapă oile lui Hristos cele însetate de apa vieții” - Pr. Ilie Cleopa

”L-am asemănat de multe ori cu Ioan Botezătorul” - ÎPS Antonie Plămădeală

”A-l cinsti pe Părintele Arsenie înseamnă a-i urma sfaturile” - ÎPS Laurențiu Streza

”Îl purtăm în suflet și în rugăciuni” - ÎPS Laurențiu Streza

”Părintele Arsenie - un ”Everest” al neamului românesc” - PS Daniil Stoenescu

”O personalitate și o moștenire uriașe” - PS Daniil Stoenescu

”Un lanț de aur între Sâmbăta și Prislop” - PS Daniil Stoenescu

”Părintele Arsenie, stâlp de foc al neamului românesc” - PS Daniil Stoenescu

”În cer și în chip tainic printre noi cu Hristos” - PS Daniil Stoenescu

”O zi cu cruce roșie în calendarul Bisericii noastre” - PS Daniil Stoenescu

”Părintele este deja canonizat de un popor întreg” - PS Daniil Stoenescu

”Știa tainele oamenilor, ale Cerului și ale animalelor” - Dumitru Constantin Dulcan

”La Sfânta Liturghie simțeai prezența și puterea Mântuitorului și...plângeai” - Aspazia Oțel Petrescu

”Un cer infinit mă privea cu doi ochi de om” - Aspazia Oțel Petrescu

”Darul profeției: - Când îți pui tot sufletul, știi!” - Pr. Prof. Dr. Ilie Moldovan

”Toate le făcea spre slava lui Dumnezeu și ca să-l elibereze pe om” - Protosinghel Ghelasie Țepeș

”Mare în timpul vieții, mare și în moarte” - Prof. Conf. Univ. Dr. Simion Todoran

”Totdeauna mă duceam la Părintele și parcă îmi lua cu mâna toate” - Pr. Petru Vamvulescu

”Toată Țara Făgărașului l-a avut și-l are ca sfânt” - Pr. Petru Moga

”Un om mai presus de oameni” - Pr. Prof. Ștefan Negreanu

”Învăluit în foc la rugăciune” - Pr. Prof. Ștefan Negreanu

”Haide să mergem, că ajută Dumnezeu, ne ajută Părintele Arsenie” - Ieromonah Dionisie Ignat

Inregistrarea nici nu mai exista:

Nu am inteles niciodata un lucru. La tine ii gunoiul pana in grinda, dar mergi sa iscodesti si vezi si gunoiul altora(daca cumva el exista, si nu e o plasmuire a unei minti dezordonate.)

Frate, fa-ti mai intai ordine in camara ta si s-ar putea sa fi surpins de ce gasesti acolo si sa nu mai ai timp si de altceva.

Referitor la ratacirile parintelui Arsenie, gandul imi fuge la un Altul, acuzat si acela de ratacire.:„Noi lege avem, şi după legea noastră trebuie să moară, pentru că s'a făcut pe sine fiu al lui Dumnezeu“.

Asadar, asa cum spunea Eclesiatul :
Ceea ce este a mai fost,
ceea ce s'a petrecut se va mai petrece
şi nimic nu-i proaspăt sub soare.
Ecc 1,9

@ciresica
 

În mintea strâmbă şi lucrurile drepte se strâmbă!

Desigur, ai dreptul la părerea ta, asta nu înseamnă însă că este o părere avizată...

Cred ca domnisoarele mai putin sau mai mult pudice ascultau de alte voci in timp ce citeau cartea. Iar mintea lor aluneca "in jos".

Eu am citit o singura ratacire si cum era primul lucru pe care il citeam din cele scrise de Arsenie Boca, am renuntat a mai citi cele scrise de el. Ratacirea este legata de teoria lui asupra sarurilor acidului glutamic si mesajele ce sunt sub demnitatea unui preot pe care le trimite oamenilor folosindu-se de un neadevar si de ignoranta majoritatii credinciosilor in materie de medicina.

Tu stii ce e aia Revelatie?
Apoi, dansul a facut faultatea de medicina si a explicat totul asa cum era medicina in sec XX. Chiar daca, ipotetic vorbind, dansul a gresit intr-o chestiune din medicina, sfaturile sale duhovnicesti raman inca vii si de folos, asta ca sa nu mai vb de minunile pe care le-a facut cand era in viata, si cele pe care le-a facut dupa ce s-a urcat la Domnul. Cum a zis si Ovidiu, cercetati inainte sa va dati cu parerea. Citind 3 randuri nu iti poti face o parere adecvata. Citeste marturiile despre el, citestei cartile, vezi inragistrarile cu oameni si duhovnici care l-au cunoscut in viata, mergi la mormantul sau, mergi si la Sambata si apoi sa zici daca e ratacit sau ba.

Parintele Arsenie Boca a fost si este Apostolul romanilor. Nu am mai avut un Sfant mai mare ca el.

Ce uşor ne dăm cu părterea. Vino cu ceva concret şi susţine cu argumente ceea ce afirmi. Pănă atunci mai uşor cu concluziile astea pripite. Se vede că nu ştii mai nimic despre părintele. Observ că suntem buni totuşi în a judeca lucrurile despre care nici măcar nu avem habar. Pune mâna şi citeşte şi lasă-i pe cei avizaţi să-şi dea cu părerea. Vezi că mai sus am postat părerea unor conducători ai bisericii noastre (de ex IPS Laurenţiu Streza, IPS Antonie Plămădelă, PS Daniil Stoenescu - acestor oameni părintele le-a fost îndrumător), ai unor mari duhovnici (de ex Părintele Cleopa), ai unor preoţi şi călugări care l-au cunoscut părintele şi sunt îndreptăţiţi să vorbească. :1:

Nu stiu Ovidiu daca parerile conducatorilor Bisericii si marilor duhovnicilor vor conta, caci cine considera canonaele si dogmele BO invechite si stricte nu o sa ia in seama ce spun Parintii Bisericii noastre.

Mila lui Dumnezeu să fie cu noi şi mai ales cu aceia care nu iau seama la ce spun Părinţii Bisericii noastre.

Ok, fie cum doriti. Este vorba de teoria lui despre nici abuz, nici refuz in cadrul unei casatorii pe care o argumenteaza cu faptul ca sarurile acidului glutamic ar fi secretate doar de prostata barbatului si ca atare, daca femeia refuza sa aiba raporturi intime cu el, va avea probleme mentale pentru ca acelasi acid glutamic este necesar bunei functionari a sistemului nervos.
Nu numai ca acest acid glutamic este un aminoacid non-esential, adica nu-l luam numai din alimentatie ci il putem sintetiza si noi, noi toti, dar el se gaseste in mod natural intr-o gramada de alimente, se gaseste atat de mult incat nu sunt descrise carente in acest aminoacid iar el este utilizat in sinteza unui neurotransmitator important inclusiv in procesul de invatare si memorie, deci el este folosit inclusiv de copii.

Ok. pentru faptul ca Arsenie Boca nu avea cunostinte medicale, dar de aici si pana la a spune ca o femeie va avea probleme psihice daca nu ia (si inca pe ce cale???) o substanta din prostata barbatului, este cale lunga. Si nu ii face deloc cinste. Iar medicina nu a afirmat niciodata asa ceva, nici acum si nici niciodata.

Avea...a avut cursuri de medicină. Nu a terminat Medicina...dar a participat la cursuri de medicină.

Cred că ai citit o altă carte sau ai înţeles greşit. Dacă eşti foarte atentă părintele combate toate păcatele sexualităţii/desfrâului, începând de la onanie, curvie, preacurvie şi aşa mai departe.

Păi da. Medicina îţi spune de planificare familială şi de multe alte practici care nu sunt creştineşti. Eşti de acord că medicina e ok numai până la anumit punct şi apoi deraiază? Un medic îţi poate spune să avortezi pe când un duhovnic nu cred că ar face aşa ceva. Adică degeaba eşti medic dacă nu profesezi după legile lui Dumnezeu. Acum să nu se înţeleagă greşit că nu sunt medici buni. Sunt medici care merg la Biserică şi profesează având frică de Dumnezeu şi dragoste faţă de oameni.

Am să postez tot capitolul din carte ca să fie mai clar. Atenţie la titlu SFATRURI PENTRU TINERII CĂSĂTORŢI ....deci e valabil pentru cei căsătoriţi...

Sfaturi pentru tinerii căsătriţi

Cunoştinţele acestea urmăresc ideea de responsabilitate a căsătoriţilor faţă de Legea divină, înscrisă în fire, sub formă de instinct. Şi mai urmăresc urmărirea ideii de păcat, idee care a început să fie neclară în mintea multora.

Păcatul este o conspiraţie a minţii omului cu diavolul, împotriva Legii lui Dumnezeu.

Cu această definire, de lucru, înţelegem dintr-o dată cum că numai Iisus a fost fără de păcat. Adică singur El a refuzat orice idee diabolici din mintea şi viaţa şi faptele Sale.

Voi, ca tineri începători ai vieţii, sunteţi poate, ispitiţi de ideea că: tineri fiind, de ce să începeţi cu copiii din primul an; să ne mai distrăm puţin şi avem vreme şi de copii.

Cu acest gând, dacă-l luaţi de bun, vă deschideţi calea către păcat şi către tot felul de necazuri, care vin matematic. Ca să n-o luaţi rău de la început - că n-aveţi cum sfârşi bine - e recomandabil s-o luaţi bine de la început şi să vă precizaţi poziţia sufletească faţă de roadele binecuvântate de Biserică ale Cununiei, copiii. Ei sunt şi roadele dragostei.

Evitarea roadelor nu e dragoste ci crimă! Căutarea plăcerii numai, cu evitarea rostului firesc al instinctului, e viciu şi păcat. Şi se pedepseşte de Legea care vede toate ale omului.

Deci dacă nu sunteţi bine lămuriţi de la început către bine, foarte uşor vă treziţi în greşeli de convieţuire, de unde vin apoi un cârd întreg de necazuri şi nenorociri de care nu vă poate scăpa nimeni.

Cu divorţ nu scapi de greşelile făcute. Acestea te urmăresc în alte căsătorii sau în orice altă direcţie ai lua-o. Nu te scapă nici rugăciunile.

Spovedania doar te pune în temă cu vinovăţiile tale faţă de „hotarele Legii” de la Cununie pe care le-ai călcat şi-ţi dă iertarea lui Dumnezeu pentru neştiinţă, dacă aceasta a fost, sau pentru neputinţă dacă aceasta este, şi-ţi dă puterea şi răbdarea ispăşirii, dacă te îndrepţi ca şi convieţuire.

Dumnezeu iartă, dar nepedepsit, neispăşit nimic nu lasă. Aşa scrie în Carte (Naum 1, 3).

Iată acum o descriere sumară a greşelilor de convieţuire, şi, legat de ele, urmările lor inevitabile care te aşteaptă în faţă şi ţi se aşează în braţe. Iar dacă aşa stau lucrurile, şi practica pe teren aşa confirmă, atunci măsura preventivă e cea mai bună. E singura minune posibilă, şi, la îndemâna tuturor.

La convieţuirea căsătoriţilor nu-i bun nici abuzul, nici refuzul.

Abuzul îl atinge pe soţ, refuzul atinge pe soaţie, dar şi pe soţ. Cum e ceasta ? Aşa-i făcut omul de Dumnezeu: bărbatul şi femeiea, dintr-un singur trup. Cu cunoştinţele contemporane de biologie, de endocrinologie şi de neurologie putem înţelege clar acest lucruri.

Sistemul nostru nervos, ca să servească solicitările vieţii în bune condiţii, are nevoie de o bună şi corectă funcţionare a glandelor noastre endocrine. Glandele noastre sunt înşirate în număr de 7-8 (depinde cum sunt numărate) pe toată verticala staturii noastre. Două sunt în cap, responsabile cu comenzile şi cu modul de funcţionare al tuturor celorlalte. Acestea din cap sunt sensibile, adică lucrează în consonanţă cu concepţia ta de viaţă, în care te integrezi trup şi suflet.

Pentru o clarificare pe scurt a rosturilor acestor două glande din cap, ca să funcţioneze într-un mod sau altul, e destul să dau ca exemplu două concepţii de viaţă diametral opuse: într-un fel vor lucra aceste glande de comandă asupra tuturor celorlalte glande din subordine când te integrezi în turma lui Epicur şi altfel vor conduce iconomia ta endocrină, când te integrezi în turma lui Hristos.

Sărim peste celelalte glande de pe verticala omenească şi ne oprim puţin la cele sexuale. Aici e aci. Aici au fost lăsaţi oamenii fără nici o cunoştinţă exactă. Ba li s-au spus multe minciuni şi fiecare a fost lăsat în banii lui, cu greşelile şi ereziile sale.

S-o luăm, fugitiv, cu putină biochimie endocrină. Sexele - bărbat şi femeie - se caută la maturizare unul pe altul, trecând peste orice bariere ale oricui. Totuşi e bună, şi foarte bună chiar, şi puţină minte şi cât de câtă cunoştinţă pozitivă a faptului acestuia, a continuităţii vieţii.

Constituţional, natura bărbătească are o glandă în plus faţă de femeie: prostata. Această glandă spune foarte multe şi importante lucruri în economia vieţii şi în interpretarea corectă a foarte multor necazuri ivite în familie. Tot pentru clarificare trebuie spus şi numele produselor de biosinteză ale glandelor: hormonii. Aceştia sunt substanţe de biosinteză produse de glande şi vărsate în circuitul mediului intern al sângelui, cu ajutorul căruia circulă prin tot organismul, cu rol în activitatea şi activarea sistemului nervos, deci a tuturor organelor, în scopul de a menţine organismul întreg în bune condiţii de viaţă internă şi externă.
Iată din tainele prostatei: aceasta sintetizează săruri ale acidului glutamic. Acestea sunt substanţe absolut necesare sistemului nervos atât al bărbatului, cât şi sistemului nervos al femeii. Dar nu le prepară decât bărbatul.

Aici e explicaţia fundamental-biologică în temeiul căreia femeia e atârnătoare de bărbat. Fără substanţele lui endocrine ea regresează nervos, mintal etc. Aci începe să se înţeleagă de ce au urmări nefaste şi abuzul şi refuzul.

Dacă aceste substanţe, extrem de valoroase pentru iconomia vieţii în bune condiţii ale sistemului nervos, sunt risipite pe plăcere - de care nu te mai saturi - atunci încep să apară urmările. Abuzul păgubeşte pe bărbat de necesarul de substanţe glutamice sistemului său nervos (15 miliarde de neuroni) şi încep fenomene de carenţă nervoasă, care pot ajunge până la slăbirea totală a funcţiilor mintale. S-au văzut atare cazuri de tâmpenie a minţii şi a pierderii totale a memoriei fără să fie şi alte boli în organism. Respectivul era suprasolicitat, iar el s-a predat. Urmările sociale se înţeleg.

Refuzul păgubeşte pe femeie. Unul din refuzurile obişnuite este acela „întemeiat” pe stăvilirea numărului de copii. Modalitatea aceasta e viciul „onaniei cu femeie”. Păgubesc amândoi - pagubă biologică care se resimte în sănătatea amândurora.

Minţirea, trişarea, ferirea, unul şi acelaşi viciu, duce în mod normal la o nervozitate şi la o nemulţumire unul de altul, pe care natura, în nevinovăţia ei caută să o remedieze. - Şi cum o remediază ? Căutând fiecare din părţi alt partener, care să nu falsifice convieţuirea. În fond e o rezolvare greşită, vinovată faţă de unitatea de dragoste a Tainei Căsătoriei.

Deci, dacă o femeie greşeşte cu altcineva, de vină e trişarea lor, „ferirea” soţului care o împinge la gestul căutării pe altcineva, care să fie corect cu natura. În majoritatea cazurilor de „necredinţă” a femeii e de vină soţul, că nu şi-a umplut casa de copii.

Deci cine fuge de copii, fuge de răspundere. Şi unde fugeim? În iresponsabilitate ?! Când însă îţi iei răspunderea de-a rodi copii, Stăpânul vieţii îţi va ajuta să ai şi ce le da de mâncare şi-ţi va asigura şi cinstea căsniciei.

Deci nici abuzul, nici refuzul, ci o dreaptă socoteală şi o convieţuire corectă şi cinstită.

Mai mult chiar. O altă constrângere de care trebuie ţinut seama e foliculina. Hormon feminin toxic şi cancerigen. Toxic la nivelul creierului, dând continui dureri de cap şi foarte intense. Cancerigen la nivelul sânilor sau uterului (fibroame uterine). De creşterea acestui hormon nu este scăpare decât de la 3-4 sarcini în sus. Iar sarcinile (să fie) în mod normal, cum apar ele în mod natural.

Această ordine normală şi naturală a sarcinilor e singura cale care asigură sănătatea copiilor. Salturile peste sarcini, lepădările de copii, indiferent cu ce metode şi motive, ating sănătatea copiilor următori -dacă mai vin. Dar chiar dacă nu mai vin alţii, Legea divină pedepseşte şi retroactiv pe cei făcuti cronologic.

Aşadar în înseşi constituţia endocrină a femeii e pusă obligativitatea naşterii de mai mulţi copii. E chiar condiţia de mântuire a femeii, după cum i-a descoperit Dumnezeu sfântului Pavel aceasta (I Timotei 2,15).

În cazul viciului, sau al greşelilor de convieţuire, apariţia cancerului care ucide soţia se răstoarnă iarăşi în răspunderea soţului. Soţul care nu vrea copii nu trebuie luat: e un criminal camuflat al soţiei sale. Nu e din turma lui Hristos.

Din articol m-am referit exact la aceasta parte:

"Aici e explicaţia fundamental-biologică în temeiul căreia femeia e atârnătoare de bărbat. Fără substanţele lui endocrine ea regresează nervos, mintal etc. Aci începe să se înţeleagă de ce au urmări nefaste şi abuzul şi refuzul." Cu explicatiile ce urmeaza.

Ma intreb cum mai puteti crede ca acest om spune adevarul. Face exact ceea ce ii acuza pe altii la inceput: dezinformeaza, si inca cu mare seninatate si convingere. Nici macar nu trebuie studiata medicina pentru a sti ca nu-i asa, trebuia doar putina iubire si fata de femeie, si porumbelul ar fi fost evitat.

Si s-ar putea comenta si restul, dar chiar nu are sens. Este insa trist ca s-a intamplat sa spuna/scrie asa ceva.

Am o întrebare: de femei cu fibrom uterin sau cancer la sâni aţi auzit?

Cum sa nu, le examinez la microscop (tumorile cu pricina) si le dau femeilor in cauza diagnosticul.

Microscopul a fost lăsat pentru om şi nu pentru Dumnezeu. :1:

Şi care sunt cuzele cele mai frecvent întâlnite?

Vreţi să spunenţi că ceea ce scrie acolo nu are susţinere ştiinţifică. Am o întrebare aveţi cunoştinţă despre funcţionarea sistemului endocrin şi a strânsei legături a acestuia cu sistemul nervos. Adică dacă avem un dezechilibru în plan endocrin atunci putem regăsi acest dezechilibru în plan nervos.

Şi mai am o întrebare: De revelaţie aţi auzit? Părintele şi fără a studia Medicina ar fi ştiut aceste aspecte pentru că i s-au relevat, eu tind să cred că medicina a făcut-o doar pentru a a avea mai multă credibilitate în faţa unora care nu cred în Dumnezeu.

Articolul il citisem de pe Ortodoxia Tinerilor, pot sa il compar sa vad daca-i identic cu ce ati postat, dar la o prima vedere imi pare acelasi.
Aici nu se discutau erorile pe care le fac sau nu medicii, ci cele facute de Arsenie Boca si care s-ar fi putut evita cu un dram de iubire si pentru femeie. In rest, fiecare da socoteala pentru greselile lui. Eu atat am zis, ca din cauza lipsei de iubiri manifestata fata de femeie in discursul sau si modul cum s-a folosit de pseudo-stiinta pentru a o sustine, m-a facut sa nu mai citesc nimic altceva scris de el. Si in aceste conditii nici nu ma surprinde ca este acuzat de rataciri si pe alte planuri. Ma mira insa ca altii continua sa creada orbeste in el acolo unde ar merita sa fie mai atenti si precauti in ceea ce iau de la dansul ca invatatura.

El a dezbătut un aspect care din păcate nu este foarte clar. El clarificat acest aspect al sexualităţii atât din punct de vedere religios cât şi ştiiţific. Ştiu că este greu de acceptat, dar nu şi greu de înţeles.:1:

Înainte de a te mira îţi recomand să mergi până la Prislop să vezi cât de "rătăcit" a fost Sfântl Ardealului, canonizat de zeci şi sute de pelerini care merg la mormântul dânsului.

Unde e lipsa de iubire? Că ne-a spus ce avem de făcut şi de ce să ne ferim? Eu asta o numesc dragoste adevărată, spunând păcatului pe nume. :1:

Cu siguranta am mult mai multe cunostinte in domeniu decat a avut vreodata Arsenie Boca. Exista legatura intre sistemul endocrin si nervos al unei persoane, de-a lungul intregii vieti, de la copil pana la batran, dar nicidecum nu exista legatura intre sistemul endocrin al unui barbat si cel nervos al unei femei, nu exista asa ceva, femeia nu are nevoie sa ia hormoni din lichidul prostatic al barbatului, asa aiureala nu s-a pomenit vreodata in istoria medicinii. Insa Arsenie Boca a vrut neaparat sa o faca pe femeie "atarnatoare" de barbat si sa o sperie ca daca nu accepta va avea probleme mentale si nervoase. Asta se cheama, pe langa minciuna, manipulare si lipsa de iubire fata de femeie. Si vad bine ca multora de aici pur si simplu le face placere sa fie manipulati, este mai comod si mai putin dureros decat a privi adevarul in fata si a avea puterea de a infrunta dezamagirea acolo unde este cazul...

Nu multumesc, nu atarn deloc de domnia sa si nici de teoriile sale. Odihneasca-se in pace!

De aici şi simpla explicaţie că medicina ridică din umeri când vine vorba de cancer, sida sau alte boli pe care nu le pot rezolva.

Aveţi perfectă dreptate, dar asta nu vă îndreptăţeşte să daţi cu piatra. Cine este fară de păcat sa arunce primul piatra.

Sunt multe de spus, puteti gasi gramada literatura de specialitate daca va intereseaza cu adevarat raspunsul. Daca nu va descurcati, reveniti cu intrebarea.

Nu ridica deloc din umeri, de unde ati scos-o? Nu are raspuns la toate dar asta nu inseamna ca ridica din umeri ci cerceteaza in continuare si pe masura ce descopera, aplica.

Tocmai citeam niste studii interesante despre sperma si efectele ei, va spun la sfarsit concluziile.

Domnia sa a aruncat cu piatra cand a spus ca o femeie are probleme mintale si psihice daca nu are relatii cu barbatii. Si probabil ca fiind in cauza (femeie singura fara relatii cu barbati), am simtit imediat lipsa de iubire din astfel de afirmatie, dincolo de neadevarul evident daca priviti nu numai femeile singure din lume, dar si calugaritele. Ca atare eu am spus doar ca de la o astfel de afirmatie (mincinoasa si manipulatoare) nici nu m-a mai interesat altceva spus de domnia sa. Asta nu inseamna ca ii doresc sa fie pedepsit intr-un fel (piatra) ci din partea mea, nu-i doresc decat Raiul.

Câte cazuri de cancer rezolvă medicina? Eu anul acesta am fost la 3 înmormâtări...răposaţii au fost bolnavi de cancer.

Nu a dat cu piatra ci doar explicat...că şi băbatul la fel poate ajunge la probleme mintale dacă abuzează.

Cu siguranta mai multe decat rezolva credinta la ora actuala.

În carte vorbeşte foarte clar despre viaţa de familie, adică despre femeile căsătorite. Încearcă să faci puţin diferenţa.

Dupa "explicatia" domniei sale, toate femeile singure din lume sau din manastiri, au probleme mentale. Iar cum eu cunosc gramada si ma aflu printre ele, atunci ori noi suntem bolnave mental, ori ceva boala/obsesie se afla la altcineva. Din doua una.

Domnule Ovidiu,
Daca dvs. ati reusit sa faceti diferenta, atunci explicati-mi si mie de ce o femeie casatorita ar avea nevoie de lichidul din prostata barbatului pentru a ramane intreaga la minte iar o femeie care nu umbla cu barbati nu are nevoie de asa ceva? Poate aici sa fie misterul: ce le faceti femeilor de risca apoi sa aiba probleme mintale daca se casatoresc cu un barbat?
Si ma mira ca nu va deranjeaza ideea ca o femeie poate avea probleme mintale din cauza vietii cu barbatul. Incurajator nevoie mare pentru cele singure... Oricum nu-i adevarat, dar poate poate sesizati si dvs. absurdul...

De asta sunt atâttea boli de cancer rezolvate? Să ştii că minuni făcute de Sfinţi sunt mult mai multe decât cele făcute de doctori în cazul unei boli de cancer. Sunt atâtea cazuri când doctorii au spus că nu mai pot face nimic pentru bolnav, iar Doctorul Ceresc le-a arătat că mai este cineva care are un cuvânt de spus. Medicina nu spun că nu este bună dar este limitată, ea merge însă până la un punct apoi devine neputincioasă la fel cum suntem şi noi. Dar asta este datorită lipsei noastre de credinţă.

....editat