Voi ati uitat sa luati in socoteala si virsta, organele noastre nu mai lucreaza ca la 20 de ani si mai trebuiesc ceva interventii nu? Sophia? o clisma o operatie ceva, cel putin eu nu mai sint ca la 40 de ani dapoi la 60 70 :1:

Expunerea copiilor la substanţe chimice, mai mare ca niciodată. Lista chimicalelor care produc tulburări neurologice la copii

În ultima vreme, există o incidenţă mai mare ca oricând a unor probleme neurologice precum autismul, ADHD sau dislexia în rândul copiilor. Deşi creşterea numărului de cazuri are legătură şi cu îmbunătăţirea tehnicilor de diagnosticare, aceasta nu este singura explicaţi.

Expunerea la o serie de substanţe chimice a copiilor mici sau chiar mamelor însărcinate au un efect negativ asupra lor, reducând coeficientul de inteligenţă şi provocând tulburări de comportament, informează Time. Iar aceasta este acum mai intensă ca niciodată.

Potrivit unui studiu din 2006 realizat de oamenii de ştiinţă de la Harvard şi Mount Sinai, există cinci substanţe chimice care au efecte negative asupra dezvoltării creierului copiilor mici sau al fetuşilor: plumbul, metil-mercurul, bifenilii policloruraţi (se găsescu în transformatoare, motoare şi condensatori), arsenicul (poate fi găsit în şi în apă şi în sol) şi toluenul (se foloseşte în diluant, lac de unghii şi produse pentru bronzat).

Iar expunerea la aceste cinci chimicale a fost asociată cu diferite schimbări în dezvoltarea neuronilor, dar şi cu performanţe reduse la şcoală, comportamente nocive şi coeficiente reduse de inteligenţă în rândul copiilor.

Recent, aceiaşi cercetători au adăugat pe listă alte şase chimicale industriale nocive care pot dăuna dezvoltării creierului: mangan (se găseşte chiar în apa potabilă şi duce la hiperactivitate şi performanţă redusă la calculele matematice), fluor (poate duce la scăderea cu şapte puncte a coeficientului de inteligenţă), clorpirifos, diclordifeniltricloretanul, tetracloroetilenă, şi eteri de difenil polibromuraţi - acestea se găsesc în pesticide şi solvenţi şi pot provoca probleme în dezvoltarea socială şi comportamente agresive.

Oamenii de ştiinţă au adăugat că nu pot identifica o legătură cauzală strictă între expunerea la o astfel de substanţă dăunătoare şi probleme în dezvoltarea neurologică a copiilor. Ce au identificat însă cu certitudine este legătura dintre nivelurile crescute ale acestor substanţe în probele de sânge şi urină ale femeilor însărcinate şi tulburări în dezvoltarea neurologică a copiilor lor. Creierul în dezvoltare al copiilor este vulnerabil la aceste chimicale, iar efectele produse sunt permanente.

"Cea mai mare îngrijorare a noastră este că din ce în ce mai mulţi copii din întreaga lumea sunt expuşi la substanţe toxice neidentificate şi care le erodează inteligenţa, provoacă un comportament problematic, limitând posibilităţile lor de viitor", au notat cercetătorii. (sursa: gandul.info)

Portocala: 10 beneficii pentru sanatate
 

1. Previn cancerul
Portocalele sunt bogate in substante care apara organismul de multiple forme de cancer, inclusiv cancer de piele, plamani, sani, stomac si colon. De asemenea, un studiu recent realizat in Japonia releva faptul ca vitamina A din portocale previne aparitia cancerului la ficat.

2. Previn bolile renale
Sucul de portocale reduce riscul aparitiei bolilor renale si a pietrelor la rinichi.

3. Reduc colesterolul
Bogate in fibre solubile, portocalele sunt indicate pentru reducerea colesterolului. Beneficiile se extind si asupra sistemului cardiovascular intrucat potasiul, un electrolit mineral continut de portocala, contribuie la buna functionare a inimii.

4. Previn bolile
Vitamina C din portocale protejeaza celulele de radicalii liberi. Radicalii liberi sunt principala cauza a bolilor cronice precum cancerul sau bolile cardiovasculare. De asemenea polifenolii din portocale protejeaza impotriva infectiilor virale.

5. Usureaza constipatia
Fibrele din portocale stimuleaza eliberarea sucurilor digestive, usurand constipatia.
6. Vedere buna
Carotenoidele din portocale, convertite in Vitamina A, protejeaza organismul de macularea degenerativa.

7. Regleaza tensiunea arteriala
Flavonoidele din portocale contribuie la reglarea presiunii sangvine, in timp ce magneziului isi aduce aportul favorabil in ceea ce priveste tensiunea arteriala.

8. Protejeaza pielea
Betacarotenul din portocale protejeaza celulele de radicalii liberi si previne aparitia semnelor de imbatranire.

9. Alcalinizeaza organismul
Desi sunt acide, dupa ce sunt digerate portocalele se transforma in minerale alcaline care echilibreaza organismul. Totusi, lamaile sunt cele mai alcaline alimente.

10. Carbohidrati smart
Portocalele, ca de altfel majoritatea fructelor, ofera zaharuri simple, cu un index glicemic mic. Daca orice indice sub 55 este considerat scazut, portocalele au 40, ceea ce inseamna ca nu vei avea probleme cu glicemia sau cu kilogramele in plus din pricina lor. Asta, desigur, daca nu mananci prea multe deodata. (sursa: sfatulparintilor)

Remedii naturale pentru tratamentul furunculozei
 

Fitoterapia recomandă plante medicinale cu proprietăţi antibiotice, antiseptice, astringente, depurative, dezinfectante şi diuretice, cu rol în eliminarea toxinelor şi anihilarea activităţii bacteriei responsabile de declanşarea furunculozei.

Furunculoza este o infecţie bacteriană cu Staphyloccocus aureus, localizată la nivelul pielii, al ţesutului subcutanat şi al unei glande sebacee, mai frecvent la organismele cu rezistenţă scăzută (bolnavi de diabet, afecţiuni renale şi ale sistemului nervos).

În primele zile, infecţia poate fi oprită aplicând pe furuncul un tampon cu spirt, apă de colonie sau tinctură de iod, diluată cu apă, în părţi egale. Seara se pun comprese cu apă rece, spirt sau gheaţă. Bune efecte are o baie locală de aburi. Pentru a grăbi colectarea sunt indicate compresele calde sau aplicarea de pungi cu apă fierbinte.

Pentru a evita răspândirea infecţiei în sânge este contraindicată stoarcerea furunculului. În plus, este absolut necesară igiena corpului şi fierberea rufăriei.

Fitoterapia recomandă, pentru uz intern, plante medicinale cu proprietăţi antibiotice, antiseptice, astringente, depurative, dezinfectante şi diuretice, cu rol în eliminarea toxinelor şi anihilarea activităţii bacteriei:

- infuzie din trei-fraţi-pătaţi, preparată dintr-o linguriţă herba la 200 ml de apă clocotită, din care se ia câte o lingură la interval de trei ore;

- infuzie de cicoare (10-20 g herba sau rădăcini uscate şi mărunţite la un litru de apă clocotită), care se bea în cursul unei zile;

- infuzie din flori de soc, rizomi de săpunariţă sau fructe de măceş;

- decoct din rădăcini uscate de brusture, osul iepurelui sau păpădie (două-patru linguri la un litru de apă, se fierb 5-10 minute şi se beau două căni pe zi);

- infuzie din amestec cu herba de trei-fraţi-pătaţi (10 g), frunze de nuc (10 g), herba de fumariţă (10 g), herba de ţintaură (10 g), rădăcină de lemn dulce (5 g), seminţe de fenicul (5 g), din care se ia câte o linguriţă la 250 ml de apă clocotită, se infuzează trei minute şi se beau câte trei căni pe zi, cu Bitter suedez;

- infuzie din amestec cu frunze de urzică (30 g), herba de trei-fraţi-pătaţi (20 g), frunze de nuc (20 g), fructe de măceş (20 g), flori de soc (10 g), din care se iau trei linguri la un litru de apă clocotită şi se bea întreaga cantitate într-o zi.

Tratamentele externe se fac cu plante care prezintă efecte emoliente, astringente, antiseptice, depurative şi maturative (de grăbire a colectării puroiului):

- comprese cu infuzii din flori de muşeţel (3 linguri la 250 ml de apă clocotită), cu aplicare de pansamente sterile în zona afectată şi în nas;

- comprese din flori de lumânărică, flori de soc, rădăcini de nalbă mare şi herba de zămoşiţă, cu efecte maturative;

- spălături locale cu tampon de vată înmuiat în infuzie de busuioc sălbatic, coada şoricelului şi sânziene;

- spălături locale cu decoct din amestec, în părţi egale, format din pulbere de rădăcini de ipcărige şi săpunariţă;

- cataplasme din făină de in, amestecată cu apă fierbinte, până la obţinerea unei paste, care se ţin calde pe locul afectat, timp de două-trei ore, având rol în calmarea durerilor şi în colectarea puroiului. Pentru a mări eficienţa se adaugă pulbere din flori de muşeţel, cu acţiune antiseptică şi decongestivă;

- cataplasme cu miez de pâine, foi de ceapă coaptă, frunze opărite de varză, tomate sau muşcată, muiate în ulei de măsline.

După deschiderea furunculului se pun cataplasme reci cu foi proaspete de varză, până la decongestionare, iar pentru cicatrizarea rănii se folosesc comprese şi spălături cu decoct din amestec cu mărul lupului, rostopască, gălbenele şi coada şoricelului (în părţi egale) şi unguente locale cu gălbenele şi propolis.

Regimul alimentar impune, la început, o perioadă de cruţare, timp de cinci zile, cu sucuri de crudităţi, în care se consumă două linguriţe de drojdie de bere proaspătă. Urmează o dietă lacto-ovo-vegetariană, săracă în carne şi sare, în care vor predomina legumele proaspete (salată, tomate, varză, morcov), fructe (struguri), lactate şi măsline. (sursa: ziarullumina)

O lista lunga intr-adevar care ar descuraja pe orice doritor de"naturiste".
Daca ai avea cateva picaturi de ulei essential de arbore de ceai si/sau oregano salbatic lista s-ar reduce la doar un leac,doua :)

....adica?

Astea 2 pe care le-am pomenit sunt cunoscute ca bactericide,virucide.

Studii vizavi de spectrul de actiune, modul de aplicare, uz extern/intern, cantitatile necesare, timpul de actiune..?
De costuri nu mai intreb :)

Sunt destule detalii pe net :)
Costurile sunt medii.

Daca exista, prezinta-le.

Dar nu site -uri din alea naturiste care se citeaza intre ele.

Costurile ca si efectele sunt exagerate fata de solutiile moderne, verificate :P

Întrebare pentru cei care țin postul: aveți cumva o stare de oboseală/ somnolență exagerată? Cauza să fie alimentația, sau astenia de primăvară, sau vremea asta schimbătoare...?

Si eu ma confrunt in ultima perioada cu o stare de oboseala exagerata. Cred ca este efectul cumulat al motivelor enumerate de dumneavoastra, dar si al faptului ca nu reusesc niciodata sa dorm cat mi-as dori. Eu am intensificat consumul de fructe si verdeturi, sper sa imi revin cat mai repede, ceea ce va doresc si dvs. Totusi, daca simtiti ca sunt niste semnale de alarma, o discutie cu medicul de familie ar fi binevenita. Sanatate si post cu folos!
Doamne ajuta!

Pai nu se poate pronunta nimeni atat timp cat doar tu stii cat dormi si ce maninci.
Si sa nu uitam si de sedentarism..

Sigur că nu vă puteți pronunța exact. Ideea e ca de la o vreme îmi e tot mai foame... dorm 7-8 ore dar mă trezesc cam obosită...

Nu e neapărat ceva nou - oboseala - iar foamea vine probabil de la mâncarea de post...

7-8 ore pot sa nu fie de ajuns daca ai o perioada mai solicitanta.

Depinde ce maninci.
Daca nu-ti place mancarea de post si maninci foarte putin e normal sa ti se faca foame.
SAU daca asimilezi gresit notiunea de satietate cu senzatiile produse de carne si lactate iarasi ai o problema..

E posibil si sa-ti fi schimbat obiceiurile alimentare si sa nu-ti dai seama (sa maninci mai putin, mai rar..).

Nu mi-am schimbat obiceiurile alimentare. Cred că e oboseală acumulată, accentuată de primăvară...

Altădată dormeam mai mult, acum nu am reușit, deși am încercat.

M-am simțit așa cam în primele două săptămâni din post, însă cred că astenia de primăvară era cauza. Apoi am început o cură de grâu încolțit, care mă revitalizează simțitor.

Voi încerca să mănânc mai multe fructe, salată verde cu chestii de primăvară (ceapă verde, ridichii), pătrunjel... culmea e că deși îmi place, și mi-e poftă (cu lămâie mai mult decât cu oțet) nu am reușit să îmi fac până acum...

Mă mai gândeam la ceva ce poate fi catalogat drept prostie... respectiv o pierdere de energie din cauze precum vampirismul energetic... sunt unele persoane care mă obosesc îngrozitor, chiar și la o conversație telefonică...

Și uite așa devine omul egoist.

Mă gândesc, nu are neapărat legătură cu acest topic, la unii părinți călugări sau măicuțe: am observat, nu o dată, că au o anumită asprime în vorbire, nu se întind la vorbă, la amabilități... Îi înțeleg foarte bine. Numai noi, în societate, suntem aproape obligați să zâmbim, să fim amabili, să ne arătăm interesați.. că dacă nu, suntem acuzați că nu ne pasă, suntem răi etc.

Oboseala poate sa apara din lipsa de minerale si vitamine,in mod normal dupa o alimentatie saraca cum este cea din timpul iernii.Nu cred ca are legatura cu postul.
Poate fi vorba de toate aspectele la un loc.
Nu stiu cat de acceptata este notiunea de vampirism energetic in ortodoxie,dar si pe mine m-a pus pe ganduri.

Daca a aparut spanacul si celelalte verdeturi incearca sa te bucuri de ele in stare cruda.
Un shake pe care ti-l recomand in fiecare dimineata pt revitaminizare:
O banana,o portocala sau lamaie,o mana de spanac,o mana de patrunjel sau menta,o bucata de ghimbir,o tulpina de telina si o bucata de castravete.
Trebuie sa-l faci pe timp de o luna pt a simti ceva :-)
Daca nu ai un blender si un storcator de fructe,sa stii ca a venit vremea sa investesti in ceva foarte necesar starii de bine...
Iar daca te hotaresti si ai timp in fiecare dimineata sa faci si sucuri de legume si fructe,iti recomand combinatia de mere,morcovi,spanac,castravete,portocala/lamai e,patrunjel si varza :)

Eu mi-am permis sa scriu acestui subiect deoarece imi amintesc ca si eu ma simteam teribil de obosita si preferam sa dorm sau sa nu fac nimic in timpul meu liber,deoarece eram prea lipsita de energie.
Cum am luptat pt aceasta conditie? M-am apucat de sport-merg regulat ,cel putin 4 ore/saptamana dar am si vremuri mai bune cand petrec 8 ore/saptamana.Mi-am schimbat si dieta destul de drastic,eliminand unele alimente de ani de zile bazandu-ma zilnic pe fructe,legume,seminte si cereale.DEsi in America este o adevarata isterie contra cerealelor(alergia la gluten)eu nu am probleme in sectorul acesta.
Devantajul acestei diete sanatoase este timpul, desigur :) Trebuie sa gatesti in fiecare zi,sa pragatesti,speli si cureti legume si fructe;insa cu un bun management al timpului poti reusi .

PS-si recomandarea lui Cristian este foarte buna cu graul incoltit

Corpul fizic e format din trei părţi principale: celule şi două lichide (sânge şi limfă). Sângele alimentează cu ”hrană” toate celulele din corpul nostru, iar limfa preia toxinele rezultate în urma simplei funcţionări a celulelor şi le duce la organele de detoxifiere (piele, ficat, rinichi), pentru a le scoate din corp. Un nou-născut, pentru a creşte, are nevoie de două lucruri vitale: să fie hrănit şi să i se schimbe scutecele. Exact la fel e şi cu celulele noastre.
Celulele au nevoie de hrană (prin sânge) şi de detoxifiere (prin limfă). Limfa, lichidul acesta “uleios” şi mai vâscos decât sângele, care preia toxinele din celule, are o problemă: este staţionar în corpul nostru, nu este împins/pompat – asemenea sângelui de către inimă, iar pentru a-l mişca, este nevoie de mişcare fizică, mişcarea muşchilor îl pune în mişcare. Acesta este motivul pentru care transpir imediat ce încep să alerg, de exemplu. Sistemul limfatic începe să se mişte, toxinele sunt duse la cel mai mare organ de detoxifiere, pielea, şi aceasta le elimină foarte uşor.
Sângele are un ph de 7,35 – 7,45și pentru a exista viață, în aproximativ patru minute, corpul trebuie să ridice valoarea ph-ului intre aceste valori marginale, indiferent de situatie. Fructele şi legumele consumate în stare crudă acidifică sângele foarte puţin. Aceleaşi legume, însă, gătite induc o aciditate mai mare sângelui nostru, iar preparate altfel decât prin fierbere şi coacere, îl acidifică şi mai mult. Proteina animală induce o aciditate şi mai mare. Alimentele superprocesate şi rafinate (bomboane, dulciuri, sucuri acidulate, cafea) induc sângelui o aciditate extrem de mare.
Cum spuneam, sângele are la dispoziţie patru minute să ajungă la un ph de 7,35; dacă are puţină aciditate de neutralizat, acesta va folosi baze din corpul nostru (calciu şi magneziu luate direct din oase şi dinţi), aceasta ducând în timp la slăbirea densităţii osoase. Problema mai mare e când aciditatea este foarte mare şi corpul nu mai poate, în patru minute, să ridice ph-ul sângelui. Spuneam mai devreme că sângele alimentează şi e în contact permanent cu toate celulele din corpul nostru. Ce poate face ca să scape rapid de aciditate şi să rămână alcalin? Transmite toată aciditatea pe celule.
Starea normală a celulelor noastre e una alcalină. Într-un mediu aerob (cu oxigen), fiecare celulă îşi produce energia prin mitocondrii (supranumite şi „uzine energetice”, deoarece conţin enzimele oxido-reducătoare necesare respiraţiei. Respiraţia produce energia necesară organismelor, iar această energie este înmagazinată în moleculele de ATP. Mitocondriile au material genetic propriu (ADN mitocondrial), care conţine informaţia genetică necesară sintezei enzimelor respiratorii), oxigenul, glucoza şi fructoza fiind esenţiale.
Acum, imaginaţi-vă că sângele scapă zilnic de excesul de aciditate, aruncând-o pe celule. Celula sănătoasă devine astfel un mediu foarte acid, unde oxigenul este în cantităţi foarte mici. Acum, ea are doar două variante: ori să moară, ori să se transforme. De obicei celula se transformă şi devine o celulă care se adaptează mediului fără oxigen, învăţând să trăiască într-un mediu anaerob, producându-şi energia prin fermentaţie. Aceasta este celula canceroasă. Lucrul acesta nu trebuie să ne sperie; toţi avem între 1.000 şi 10.000 de celule canceroase, zilnic, în corp. Sistemul imunitar şi globulele albe le distrug, însă în cazul acesta, se ridică întrebarea: “Atunci, de ce cancerul face aşa mari ravagii? De ce nu sunt protejaţi toţi de propriul sistem imunitar şi de globulele albe proprii?”
Aici e partea interesantă: celulele au o inteligenţă proprie. Celula când devine canceroasă, ştie că va fi decimată de globulele albe şi găseşte o cale să se facă invizibilă pentru sistemul imunitar: se înveleşte cu nişte celule normale şi sănătoase care aparţin corpului (celuletrofoblaste) şi astfel, sistemul imunitar nu “vede” ce e înăuntru.
Exact acelaşi lucru îl mai întâlnim undeva în natură. Fetusul, în corpul mamei, e format din cromozomi de la ambii părinţi. Dacă sistemul imunitar al mamei l-ar vedea, l-ar ataca imediat. În 1902, John Beard, profesor de embriologie la Universitatea din Edinburgh, Scoţia, scria un articol publicat în jurnalul medical Lancet, în care declara că între celulele canceroase şi anumite celule preembrionare caracteristice fazei iniţiale a gravidităţii, nu există nicio diferenţă.
Celulele stem sunt nişte celule din care se poate forma orice. Din această cauză, 80% dintre ele se găsesc în ovare şi testicule (pentru a crea viaţa) şi 20% în restul corpului (pentru a reface orice fel de ţesut, în caz de accident).
Beard a observat că placenta (care e, de fapt, formată din celule trofoblaste) seamănă aproape identic cu celulele canceroase. Iar placenta creşte exploziv în primele trei săptămâni de sarcină, după care se opreşte din creştere. De ce? Pancreasul copilului începe să funcţioneze după a treia săptămână de sarcină, producând o enzimă numită “tripsină“. Şi se pare că această enzimă opreşte din creştere placenta. Până în a noua lună, creşterea placentei este foarte lentă. În luna a noua pancreasul fătului, care lucrează deja la capacitate maximă, împreună cu pancreasul mamei, produc această enzimă în cantităţi suficient de mari încât să găurească placenta. Odata placenta perforată, lichidul amniotic iese (se rupe apa) şi sistemul imunitar vede ce se “ascunde” acolo, declanşând imediat durerile naşterii; practic, îl dă afară pe ”parazit”.
Tripsina, în afara faptului că digeră celulele trofoblaste (placenta), mai face ceva: digeră proteina animală. Cu o dietă omnivoră, în care unii dintre noi trimit cantităţi mari de tripsină spre digestia alimentelor de trei ori pe zi şi mai au şi pancreasul slăbit, acesta nu produce tripsină suficientă nici pentru digestie, deci cum va mai putea distruge învelişul (placenta) cu care celulele canceroase s-au ascuns de sistemul imunitar? Acesta este motivul pentru care creşterile tumorale depind atât de mult de ”stilul de viaţă” şi de obiceiurile alimentare.
Se pare că celulele canceroase au nevoie de zece ani de divizări şi multiplicări, ca să poată fi observate cu aparatele medicilor şi pentru ca aceştia să pună diagnosticul “cancer în faza I“. Dacă în aceşti zece ani ţinem câteva posturi în care să nu mâncăm, o perioadă, nimic de origine animală, toată tripsina disponibilă va merge şi va digera învelişul celulelor canceroase, care vor deveni astfel vizibile pentru globulele albe, iar acestea vor fi capabile să-şi îndeplinească rolul. După un post, Dumnezeu ne poate vindeca de cancer şi noi nici să nu ştim aceasta.
Ce fac mai exact chimioterapia si radioterapia? Se spune că omoară celule canceroase, lucru de admirat, dar omoară şi celule sănătoase. Chimioterapia si radioterapia pur și simplu paralizează globulele albe. Dupa prima şedinţă de chimioterapie acestea nu mai luptă, deci nu ne mai putem baza pe sistemul imunitar. Acum intră în scenă ”medicamentele” lui Dumnezeu. În multe fructe şi legume există nişte ”coloranţi”. Aceşti coloranţi sunt, de fapt, nişte otrăvuri foarte puternice pentru celulele canceroase. Colorantul negru (resveratrolul) e cel mai potent, urmat de colorantul roşu şi de cel galben.
Să vedem modul de funcţionare al acestor coloranți.Celulele canceroase sunt foarte ineficiente în a-şi produce energia, întrucât o produc prin fermentaţie, deci au nevoie de mult zahăr ca să crească. Din 20 în 20 de minute, vom alimenta celulele canceroase cu acest zahăr. Dar consumând zahărul dintr-un fruct de culoare neagră, concomitent cu consumarea zahărului, celulele canceroase vor consuma şi resveratrolul şi vor muri pe capete. Astfel celula aceea canceroasă am distrus-o şi acum, în locul ei, rămâne un lichid foarte toxic. Această otravă trebuie scoasă cumva din organism. Aici intervine sistemul limfatic.Există două alimente care pun în mişcare limfa: lămâia şi echinaceea. Consumul a 3-4 lămâi stoarse şi diluate cu apă, zilnic, şi a 2-3 linguriţe de pulbere de echinaceea vor asigura mişcarea sistemului limfatic, care va prelua lichidul acela foarte toxic şi îl va duce în ficat.
Ficatul amestecă această otrava cu bila şi o varsă în intestin, de acolo merge în colon şi aşteaptă să fie eliminată. Aici mai apare o problemă: deoarece colonul reabsoarbe apa, el va reabsorbi şi otrava şi o va reintroduce în ficat. Aceasta măreşte riscul de ciroză la ficat.
Soluţia salvatoare ar fi să forţăm cumva ficatul să îşi verse bila mult mai des şi apoi să scoatem imediat din intestine lichidul acela toxic. Clismele cu cafea, exact asta fac. Dacă bem cafeaua, aceasta stimulează rezervele de glicogen din ficat şi ne dă un boost de energie stimulată, dar dacă folosim cafeaua ca şi clismă, aceasta stimulează ficatul să îşi verse bila (cu toxinele rezultate din fostele celule canceroase), bila se amestecă cu cafeaua în intestin şi colon şi este eliminată imediat din organism.
Acesta este ciclul: 12 ore de flux continuu de resveratrol şi zahăr în sânge, apoi 12 ore de post (peste noapte), prin care înfometăm, până dimineaţa, celulele canceroase. Apa cu lamaie şi echinaceea duc, prin mişcarea limfei, otrăvurile în ficat, iar clismele cu cafea din oră în oră asigură eliminarea toxinelor cât mai repede posibil, nelăsându-le să se reabsoarbă.



*************urmeaza****************

Tot ce am scris până acum este inutil, dacă nu intervine înainte vindecarea sufletească, emoțională.
După ce oamenii apelează la toţi doctorii, fac chimioterapii, care, în sine însele, sunt pentru a omorî trupul, şi după ce le încearcă pe toate, abia atunci acceptă oferta lui Dumnezeu de vindecare, prin “medicamentele” Lui: pentru SUFLET – dragoste şi iertare, iar pentru TRUP – plante şi fructe vii.
Dumnezeu râde în fața ştiinţei şi înţelepciunii omeneşti, iar binecuvântarile Lui sunt gata să funcţioneze şi să regenereze corpul atât de otrăvit de ură, invidie, neiertare, stil de viaţă şi alimentaţie. Dumnezeu vindecă sufletul ruinat şi salvează şi trupul, de multe ori şi mai ruinat, restaurând astfel mare parte a fiinţei umane. Aici apare, însă, o problemă: Dumnezeu nu poate reface trupul, atâta timp cât nu reface sufletul mai intâi. S-a demonstrat ştiinţific că emoţiile şi sentimentele negative acidifică sângele şi celulele, chiar dacă suntem pe o dietă 100% crudivoră.
Când omul are mai mare încredere într-un om cu halat alb, decât în Creatorul Cerului şi al Pământului, ce dovadă mai mare de necredinţă în puterea LUI de a fi vindecat, mai poate avea? Aşa ne manifestăm necredinţa în Dumnezeu prin faptele noastre. Mergem la un om şi “credem” că el poate înlătura sau tăia ”erorile” lui Dumnezeu. Dacă ”medicamentele” LUI şi intrarea în ascultare, prin accesarea binecuvântarilor Sale, pe care le-a lăsat acolo pentru noi încă de la întemeierea Pământului, nu ne pot restaura şi vindeca, nimic și nimeni altcineva nu va putea

Sursa: http://safiisanatos.ro/sanatate-fizi...-lui-dumnezeu/

Valter Longo a început o cercetare pe tema asta și a obținut niște rezultate intrigante. Celulele stem sînt activate prin post negru, adică prin lipsa totală a mîncării.

https://news.usc.edu/63669/fasting-t...immune-system/

Se știe că proteinele de origine animală accelerează cancerul, vezi Studiul China. Orice oncolog îi spune pacientului identificat cu cancer că s-a terminat cu lactatele, ouăle și carnea.


În special după un post clasic, fără mîncare.

http://www.loveandtruth.net/shelton-fasting.html
https://www.youtube.com/watch?v=HqGGHeomXW4
http://www.emag.ro/postul-negru-thie.../pd/DZV7MMBBM/



Ce fac este explicat în ultimul capitol din cartea
http://www.emag.ro/postul-negru-thie.../pd/DZV7MMBBM/

Cu studii, cercetare, exemple concrete de oameni care au scăpat, teste relevante pe șoareci.

Da, trebuie știut că alimentele închise la culoare sînt de preferat datorită resveratrolului anticancerigen și antioxidanților prezenți din abundență în legumele și fructele roșii și mai ales negre. În special fructele cele mai puțin dulci, din pădure.

E cam ciudat să faci clisme cu cafea sau cu orice. Nu e natural, nici recomandabil nici măcar într-o sesiune de post negru mai mare de o lună. Dumnezeu a stabilit un singur sens de tranzit al mîncării, iar noi avem impresia că facem mai bine să ne băgăm lichide prin fund.

Toată treaba asta atît de complicată de ucis tumorile și de eliminare a lor este rezolvată prin banalul post cu sau fără apă. Cum?

1/ Celulele canceroase sînt ahtiate după zahăr. Nemîncînd, le înfometăm. Dar acest lucru nu se întîmplă cu cele sănătoase care consumă corpii cetonici rezultați din metabolizarea în ficat a grăsimilor provenite din corp, plus consumul rezervelor celulare, locale, de grăsime.
2/ Celulele canceroase vor să crească necontrolat, continuu. Celulele canceroase dintr-un organ au cam 10.000 (zece mii) de receptori pe cînd cele sănăoase din același organ au doar 10 (de o mie de ori mai puțini). Acești receptori hormonali au rolul de a sesiza prezența unei substanțe pe nume ”factor de creștere asemănător insulinei” sau IGF-1. Acest IGF-1 le dă celulelor mesajul să crească. În timpul unui post cu vegetale, în stil ortodox (mîncare vegetală puțină, calorii foarte reduse), IGF-1 scade cam la 75% din valoarea inițială. În timpul unui post total sau al unui post cu apă, IGF-1 scade la 50%. Din acest motiv, tumorile nu mai avansează, nu mai cresc în perioada postului.
3/ Organismul într-o perioadă cînd nu mai este hrănit intră într-o stare de alertă de supraviețuire. Orice celulă utilă trebuie reparată, ca să fie cît mai sănătoasă, pentru a ajuta sistemul să găsească hrană. Orice celulă inutilă e transformată în energie pe post de combustibil, iar dacă e toxică este eliminată. Se știe că grăsimile sînt combustibilul principal în stare de ketoză, dar și o mică parte din proteine. Ce nu se știe e că taman proteinele vechi și defecte vor fi consumate primele. La fel și țesuturile moarte și alte elemente de prisos.

Deci chimioterapia, radioterapia, chimicalele sînt soluția adoptată oficial de medicina modernă în lupta cu cancerul, cu efectele adverse și cu rezultatele care se cunosc. Pe cînd postul negru e singura metodă străveche de tratament al mai tuturor bolilor, ignorată mai mult sau mai puțin conștient, poate din ignoranță, poate dinadins. E o metodă 100% naturală și fără efecte negative. Există o scurtă listă a categoriilor de oameni care nu au voie s-o practice, dar aceștia sînt foarte puțini comparativ cu marea majoritate.

http://www.fastingconnection.com/faq-about-fasting

@Florine - tu cunosti personal oameni vindecati prin postul asta total?
Dar personal, nu din carti si studii.
Eu am citit zilele trecute un interviu cu un alt specialist care sustine ca boli precum cancerul nu se datoreaza alimentatiei ci mai degraba dezechilibrului psihic, suferiuntelor psihice.
In plus exista si partea genetica a cancerului.

In al doilea rand intreb: daca lipsa alimentatiei omoara celulele rele, nu mor totusi si cele bune? Chiar mai degraba cele bune?
In toate tratamentele bazate pe atacul asupra celulelor rele, intai mor alea bune (par, piele, etc.)

Si oamenii aceia si asa slabiti de boala, nu mor pana la urma de inanitie?

Eu nu inteleg asa un studiu care sa sustina ca omul traieste mai bine din aer. Maine o sa vina sa spuna ca nu ne trebuie nici aer. Daca apa nu, hrana nu, din ce ar trebui sa traiasca omul?
Din ce se reface masa aia a corpului?

Toti medicii astia si toti specialistii care sustin o alimentatie echilibrata si sanatoasa, sunt nebuni?

Tot de curand am citit efectele pozitive ale laptelui si alte alimente asupra omului chiar in boli precum cancerul.
Am citit si despre o japoneza care inca traieste la 121 de ani (daca este adevarata varsta, pentru ca arata foarte bine) si spunea ca alimentele ei preferate sunt: orez cu lapte, carne de porc si inca ceva (am uitat).

Tu ai intrebat vreodata un medic la care te duci, asupra acestui post, daca este sanatos si recomandat?

@Mosh_Neagu - sunt de acord cu curatarea organismului, dar pe cale naturala. Clismele si mai ales din ora in ora (????) sunt foarte iritante pentru colon. Nici in cazul constipatiei nu se recomanda ca tratament. Cand si cand, daca deja cu altceva nu se rezolva. Dar si atunci se recomanda alte tratamente, mai naturale si de scurta durata: ceaiuri, alimente bogate in fibre, miere de albine si etc.

Omul este o fiinta vie- natural sa manancam, natural sa eliminam.
Sa nu-l maltratam cu metode invazive.

Si sa nu uitam ca psihicul are o mare importanta. Pe ala trebuie sa-l tratam si mentinem sanatos. Daca ala pica, pica tot organismul.

Ai di capu' meu.

Noua Medicină Germană – Cum să te condamni singur la moarte
http://insulaindoielii.ro/2015/01/12/cancer2nmg/

Si de mediu si obiceiuri proaste, daca prin mediu intelegem o expunere mai degraba involuntara.

Vindecați de cancer? Personal nu.

Vindecați de altceva? Da, eu. Astm bronșic ameliorat, probleme diverse de piele cu care m-am luptat ani și ani de zile, deși fusesem la cel mai tare dermatolog din Timișoara, doctorul Feier. Mai știu pe cineva care avea rinită cronică și care a cam scăpat de ea după ce i-am povestit cum după primele 3 zile de post din viața mea (ianuarie 2013) mi s-a desfundat complet nasul și nu am mai avut nevoie de șervețele.

Vezi capitolele 2 și 3 din cartea lui Lestrade unde se prezintă rezultatele cercetării rușilor (40 de ani de studii) care au testat postul pe pacienți cu boli psihice. Pînă și astea sînt vindecabile prin abținerea de la hrană. În țări ca Rusia și Germania metoda asta de tratament se deconta la un moment dat, era oficială (în Rusia înainte de 1991 cînd s-a oprit proiectul de cercetare și parcă în Germania încă este).

Poate părea ciudat, dar la o parte din oamenii care au postit mai mult sau mai des, le-a căzut părul. Doar ca să crească altul la loc, mai colorat, mai sănătos. Dar nu e o regulă.

Are Dumnezeu grijă să nu fie jertfa omului în zadar. Toate celulele papă zahăr în metabolismul anabolic, dacă ne hrănim. Dar după cele 2 sau 3 zile de abținere, nemaivenind zahăr în sistem și consumîndu-se rezervele din sînge și ficat, organismul consumă un mic procent din proteine (pe alea bătrîne și defecte prima oară), după care se schimbă metabolismul devenind catabolic și se intră în starea de ketoză care presupune alimentarea cu energia stocată în grăsimea proprie. Corpii cetonici ajung deci noul tip de combustibil pentru celulele cu memorie ancestrală (na că mi-am amintit amănuntul ăsta din carte), ele acceptînd noul gen de hrană grasă. Pe cînd celulele canceroase așteaptă tot zăhărelul care... nu prea mai vine. Glicemia nu scade chiar la 0, dar cantitatea de zahăr e neglijabilă comparativ cu metabolismul anabolic.

Apropo de măsurători și cazuri concrete, unul cu diabet de tip II plus alte boli ciudate care s-a ameliorat la o clinică din Ungaria folosind această banală metodă: http://www.fastingconnection.com/for...es-recent-case .

Atît în carte cît și în film sînt prezentate comparații între genele celulei înainte și după începerea sesiunii de post. Dacă nu vei citi, tu vei pierde.

Dacă boala e avansată, pot muri de boală. Dar nu de inaniție, nu de foame. Au fost cazuri de oameni care au murit de foame nu pentru că au ales să postească, ci pentru că nu au avut ce mînca fiind în situații nedorite (blocați pe undeva șamd). Li s-a făcut autopsie ș is-a constatat că organele principale ca inima, creierul erau 100% intacte, pe cînd alte organe mai puțin prioritare au fost autodigerate pînă la apariția morții. Au fost multe asemenea teste și toate au arătat același lucru, că organismul caută întîi sursele de combustibil de care se poate dispensa și abia la urmă pe cele absolut necesare. Interesant e că de la intrarea în ketoză și pînă aproape de consumul total de grăsime foamea dispare, după care dintr-o dată ți se face o foame inconfundabilă - semnalul că ar fi cazul să mănînci ceva (dar nu orice).

Shelton are cîteva capitole dedicate morții în timpul postului (boli foarte avansate, oameni în vîrstă, dezhidratare șamd) și chiar un capitol pentru cei extraordinar de slabi care și ei pot posti cîteva zile.

Nu înțelegi fiindcă nu vrei să citești nimic din domeniu.

Omul nu trăiește mai bine în post, în sensul că apare un disconfort cauzat de amețeli, lipsa de vlagă la început, stare de greață la unii (la mine nu), transpirații, respirație urît mirositoare, limbă încărcată, gust nașpa etc. Dar toate astea sînt prețul plătit pentru efectele benefice pe care le are asupra stării generale de sănătate. Și nu poate trăi așa decît maxim vreo două luni, depinde de ce rezerve are și de randamentul cu care organismul le folosește, de activitatea din timpul sesiunii...

S-au făcut teste și cu privarea parțială de oxigen care a dat niște rezultate pozitive... Nu mai caut linkul că nu mi se pare important.

Exact, corpul se reface. Se reconstruiește, se înnoiește. Din ce? Din grăsime, din proteine și din apă. Vitaminele și enzimele nu-s necesare în perioada catabolică.

Efectele postului se anulează în timp dacă alimentația nu e sănătoasă.

Cazuri foarte rare și irelevante.

Eram în ziua 19 cînd am ajuns la medicul de familie să iau o adeverință pentru coasigurarea soției, urma să nască al doilea copil. Cînd m-a văzut cît de slab eram, n-am putut să-i ascund adevărul. Mă așteptam să-mi sară-n cap, dar... m-a felicitat! Doamna este profesor de biologie celulară la Facultatea de Medicină de aici. Știe de posturi, le-a practicat și ea. Imaginează-ți figura asistentei care era de față...

Deci Sophia, problema merită studiată.

Florin Ionut,se face o pregatire inainte de postul negru prin postul cu apa sau sucuri,nu se trece brusc nu?

Daca iti mai amintesti,ti-am scris o data ca nu pot sa tin post negru nici macar o zi...
Ei,asta se intampla pe vremea cand mancam carnuri si lactate.

Dupa ce nu le-am mai mancat am vazut ca pot sa nu mananc nimic pana pe la 2-3 dupa-amiaza ca puteam sa merg :)
Dar inainte erau pur si simplu dependenta de mancare,glicemia imi scadea foarte rau daca nu mancam la timp 3 mese +2 gustari intre mese.

Abia anul asta am incercat o zi de post negru,dupa ce in prealabil nu mancasem decat paine si apa in seara zilei precedente.
Nici nu-mi imaginam cat de bine te poti simti,cat de clara iti este mintea si cat de usor este totul fara digestie.
Atunci mi-am amintit de tine si de experientele tale :)

Bun linkul ,multam.

Sophiei cred ca ii este frica sa iasa din zona de comfort a propriei experiente si aglomerari de credinte.Iti trebuie mult curaj sa incerci exact opusul zonei tale de comfort,ai adevarate socuri de panica.
Adica a auzit la altii ca nu se poate trai /supravietui fara carne,nici nu doreste sa discute despre asta,este un subiect tabu,nu se poate si gata.Fara sa fi incercat (10 zile,40 de zile)...
La fel si celelalte notiuni. Sunt unii care zic ca nu le place X,Y si ii intreb dar ai mancat vreodata? Nu,dar stiu ca nu imi place! Punct.
Mintea este inchisa si chiar ne face placer ca ea sa ramana asa;daca se deschide nu stiu cum sa o manageriez.

Poate nu are curiozitate si curaj sa incerce,sau nu doreste sa fie in postura de cobai(in care trebuie sa fii la un moment dat).
Bineinteles ca mintea noastra poate sa ne fie un aliat sau poate sa ne stea impotriva.

Bine ,unele lucruri se pot incerca altele nu;chestie de inteligenta :)
Nu trebuie sa incerc sa omor un om sau fiu prostituata pt o vreme pt a vedea daca este bine sau rau :)

@Yasmina

Exista lucruri la care fiecare om trebuie sa decida singur, cunoscandu-si organismul si discutand cu medicul.
Cand eu imi cunosc problemele (unele congenitale) si organismul, nu ma iau dupa nimeni.
Daca unul se stie diabetic si care sunt consecintele daca nu tine un anumit regim, nu-l intereseaza cum se simte altul care nu tine acel regim.

Nu stiu de unde scoti anumite lucruri despre mine.
Carne mananc foarte putina.
Si in zilele in care tin post mai lung de o zi, nu carnea este problema.
Nu mi-am impus eu anumite bariere. Desi mie in general nu-mi plac extremele in nici un domeniu si nici lucrurile care nu au un sens.

Cu postul negru: am incercat (am fost nevoita) sa tin cate o zi.
Fiindca inainte vreme ma duceam sa ma spovedesc si impartasit dupa serviciu si deci asa trebuia sa rezist. Mi-era greu, dar rezistam.
Daca ma simteam mai bine? Nu mai stiu. In orice caz nu grozav.

Multa vreme am tinut un regim sever (in copilarie) din cauza unor probleme. Pentru un copil era cumplit sa-i interzici tot ceea ce era normal si ii placea. Plus boala in sine. Plus copiii din jur care rad de tine.

Apoi au apraut mai multe probleme si medicii s-au luptat si se lupta si azi cu mine sa ma tina pe picioare.
Fiecare om are de dus ceva si fiecare om isi stie problemele.

Mi se pare iresponsabil sa vii si sa dai sfaturi pe un forum si sa batjocoresti oameni care nu ti-au facut nimic si care nu sunt ca tine. Care au niste probleme de sanatate.
Sa dai sfaturi oamenilor sa faca greva foamei, sa nu manance, sa nu bea.
Daca unul incearca si pateste ceva?

Stiu ca se fac anumite cure de genul asta, pentru supraponderali gravi, dar in spital, supravegheati.

Faptul ca medicii l-au vazut pe Florin in halul ala si l-au aplaudat si nu li s-a aprins un beculet il consider iresponsabil. Mai ales ca la el nu este prima data.
Dar este treaba lui si viata lui.

Dar numai atat vreme cat nu vine si propaga astfel de lucruri periculoase pe un forum.
Daca asa tratamente ar fi bune si ar da rezultate, oare n-ar fi lumea plina azi de ele si de oameni sanatosi si slabi?

Ma deranjeaza cel mai tare oamenii care se straduie sa convinga pe altii ce bine se simt ei si ce bine este cu anumite regimuri extreme.
Si care sunt de-a dreptul asociali cu asta.
Am vazut si aici, apar mereu discutii din astea la televizor, chiar neplacute.
Veganii si altii cu diete extreme sunt foarte ofensivi si intoleranti.

A fost de curand un episod dintr-o emisiune concurs de gatit (cu prominenti si cu bucatari renumiti). Aduna bani in scopuri caritabile.
Ei si intr-o seara a venit moderatoarea (nici nu stiam ca a devenit vegana) si s-a impus cu un desert vegan.
Bucatarul renumit impotriva caruia lupta trei prominenti a fost vadit deranjat, a respectat reteta, dar a pus si ceva nevegan pe o farfurie alaturi.
Moderatoarea a intrat cu reteta ei, in locul unei alte prominente ca element surpriza.
Juriul a fost socat de rezultat. Nu le-a placut si au fost iritati.
Mai ales cand te stradui sa faci ceva tipic normal, dar in forma vegana, in care aia nu e, aia nu e, inlocuit cu nu stiu ce prostii.

Lui Florin: sa stii ca in Germania nu se acopera de la casa de sanatate postul.
Nu stiu daca in vreo alta tara.
Exista intr-adevar aici o dieta, un soi de post pe baza numai de lichide: supe, ceaiuri, sucuri. Insotita de plimbari la aer curat si multa odihna.
Se face numai in spital, pentru 2-3 saptamani cred. Aia poate ca este platita de casa de sanatate.
In rest, fiecare pe pielea lui.

In concluzie e bine sa ne vedem fiecare de regimul si de treaba noastra. Fiecare cu sanatatea si posibilitatile lui.
EU nu am scris aici niciodata ce sa mancati si ce nu. Am contestat extremismul, dar nu v-am atacat pe voi.

Intradevar nu merita sa-mi bat capul,mania persecutiei nu este de domeniul meu !

Prin 2010, in urma unor examene clinice, am descoperit niste probleme. Repetand testele la 3 sau la 6 luni, problemele... cresteau ingrijorator. Prin Mai, 2011, eram programat la Iasi la operatie. Am renuntat in seara de dinainte, sunandu-l pe profesor si cerandu-mi iertare ca l-am incurcat. Am incercat apoi diferite remedii naturiste, dar rezultatele nu erau tocmai cele asteptate. E adevarat, nici nu m-am straduit ca altadata. In ultima instanta, am fost sfatuit sa fac o cura de 28 de zile cu sucuri, fructe, legume si hrana nepreparata termic. Acum nu mai stiu exact cum se numea acel tratament, dar stiu ca cineva mi l-a procurat din Statele Unite, facand comanda in Londra, eu fiind in Romania in acea perioada. Regimul era oarecum ciudat, judecand din punctul de vedere al celor care nu rezista fara hrana prea mult timp. Eu, desi nu sunt adeptul postului negru, stiu ca am potential, iar daca trebuie sa nu mananc 2-3-4 zile, nu-i asa mare bai. Regula era ca, daca in prima saptamana se puteau lua trei mese pe zi, in a doua, doar doua, in a treia doar una, iar in a patra... nicio masa! Cine ma auzea ca intentionez sa urmez un astfel de tratament, considerau un risc enorm, mai ales la kilogramele mele... modeste. Totusi am demarat. Si in mod ciudat, aveam o energie extraordinara, fiindca in acea perioada imi ridicasem un solar de 35m/8m plus gradina imensa in care pusesem cateva mii de fire de rasaduri (ardei, vinete, rosii ciresica, etc), iar eu nu aveam niciun ajutor, sau doar in weekend mai ajungea sotia cu copiii, dar cel putin ei, mai rau ma incurcau...
Timpul a trecut, iar eu am mers dupa vreo 6-7 luni in Londra sa refac testele, sa vad ce s-a mai intamplat. Ma asteptam la ce e mai rau. Si totusi, rezultatele erau uluitoare. Trebuie sa mentionez ca nu se punea problema de vreo greseala intrucat examinarea era "la vedere", iar eu urmaream de fiecare data pe monitor, ceea ce era pe dinauntru.
Nu neg bunatatea si mila lui Dumnezeu in toata treaba asta, dar sunt convins ca remisia s-a datorat acelei cure de sucuri si cruditati de 28 de zile.
Ce crede fiecare sau cum comenteaza, nu stiu daca este sau nu important. Regimul acela era si pe baza de clisma cu cafea organica, iar eu imbunatateam tratamentul "dupa ureche", facand inainte de cafea, o clisma de spalare cu un ceai slab de rostopasca. Nici acum nu stiu exact de unde imi venea atata energie, dar stiu ca ma simteam ca la 25 de ani, in ciuda faptului ca practic nu mancam nimic sau aproape nimic... consistent. Si va rog sa ma credeti ca aveam de alergat de dimineata devreme si pana tarziu in noapte. Faptul ca acolo la tara locuiam singur si nu eram deranjat de nimeni, cred ca a contat la fel de mult!...

E adevărat, cu cît ești mai carnivor cu atît e mai dificil să postești. Este o explicație pe care am uitat-o, de ce carnivorilor le e greu să se abțină de la mîncare.

Dacă te referi la postul total, ăla fără apă, nu ai voie să-l ții decît 1 - 1,5 zile maxim în condițiile în care ai prea multe toxine acumulate. Dacă ai făcut niște sesiuni cu sucuri sau cu apă, atunci poți spera la mai multe zile consecutive.

Eu am ținut o singură dată fără nimic 5 zile. Am continuat cu 4 zile cu apă pentru eliminarea toxinelor. Regula numărul 1 e dacă ți-e sete bei apă. Și nu mi-a fost sete, nici foame în perioada asta și nici măcar cînd am hotărît să beau apă că ajunsesem letargic. Nu am început cu post cu apă și bine am făcut, deoarece tranziția spre ketoză e mai rapidă în cazul postului total și nu ție-e foame deloc, nici în primele 3 zile. E interesant că postul biblic, total, e cel mai ușor de ținut pînă la un moment dat. Așa cum postul cu apă e mai ușor ca orice dietă în care măcînci orice, fie cît de puțin.

Știu exemplul Sfîntului Nicolae Velimrovici care l-a testat pe ucenicul lui cu un post total mai bine de-o săptămînă. Fără să-i zică de ce, fără ca ucenicul să știe de avantaje. Imaginează-ți prin ce a trecut omul ăla (gîndul la mîncare, transpirație grasă, amețeli, slăbiciune șamd)... a crezut că vrea să-l omoare, a vrut să fugă de la el dar Sfîntul i-a zis că dacă pleacă nici să nu se mai întoarcă. La urmă de tot i-a explicat că dacă vrea să aibă o rugăciune de calitate trebuie ca și tupul să fie curățit. Am înregistrarea călugărului care a povestit toate astea.

Din cîte am citit, mai mult de 12 zile de post total e cam riscant spre imposibil în zilele noastre. Este un rus, Filonov, care obișnuiește să supravegheze acest tip de post. El susține că dacă reușești să atingi 10 zile, problemele tale de sănătate sînt rezolvate. Se spune că versiunea fără apă e de 3 ori mai puternică decît cea cu apă, adică 13 zile echivalează clasicul 40 de zile. O fi, nu știu...

Exact despre regimul ăsta nemțesc povestește Lestrade în cartea lui la un moment dat. Chiar el a mers să-l încerce vreo 2 săptămîni. Nemții nu au fost așa de stricți ca rușii, au preferat varianta cu foarte puține calorii în locul postului cu apă.

De fapt asta e versiunea postului ortodox care se practică acum, adică teoretic puține vegetale pe o anumită perioadă. Și dă roade, da, dar nu așa de puternice ca postul ăla biblic, original, străvechi.

Oamenii au falsa impresie că a face restricții la caloriile zilnice, a ține așadar o dietă oare care e mai ușor decît a posti cu adevărat dpdv al foamei. Ei bine, e mult mai grea o dietă, oricare ar fi, pentru că este o continuă înfometare. Or înfometarea nu e totuna cu postul, iar postul nu e nicidecum o dietă.

Sînt foarte curios cum de s-a modificat tradiția Bisericii vizavi de partea cu posturile, făcînd regulă universală din singura excepție prezentă în VT unde s-a menționat un scurt ”post” strict cu vegetale. Probabil e o problemă fără soluție.

Exact. E de preferat varianta cu retragere deoarece îți cheltui energia cu explicațiile, ceilalți te pot influența. Dacă familia nu e de acord nici nu te poți apuca de orice iese din tiparele ”normalului”. Probabil de aia în Biblie predomină posturile cu retragere.

Sa fim serios. Nu orice probleme, oricum.


Doar se spune.
Cu certitudine :)

Postul fara apa mai mult de 3 zile e un hazard pentru sanatate.
Ai sa supravietuiesti poate si mai mult, dar e riscant.
Ca sa nu mai vorbim ca mecanismul natural de curatare a corpului, include musai apa.
Rinichii functioneaza pe baza de apa. Pielea la fel.

Din cartea aia e povestea asta?

Sistemul limfatic isi face treaba si fara lamaie si echinacee, daca nu s-ar intampla asta, ai fi mort in decurs de ore.

Sistemul limfatic nu se termina in ficat...ci in inima, adica substantele drenate ajung tot in sistemul circulator.

Ficatul are intr-adevar un rol excretor (desi mai degraba de a metaboliza substantele nocive) cat de cat, dar nu cred ca e expus riscului de ciroza la niste celule moarte.
Pentru ca in momentul in care o celula moare, ea practic este redusa la o suma de componente de baza: proteine, apa, urm de minerale, etc.

Daca vrei sa sugerezi ca resveratrolul este cel toxic, ei bine, el ajunge la ficat prin sistemul sanguin, inainte sa ajunga in celule pe post de aliment.
De fapt cam asta e problema lui, ca o data ajuns in sange este metabolizat rapid de ficat.


Pai nu prea se pupa asta cu matematica.
Tu zici ca au de o mie de ori mai multi "receptori" de crestere. Si cantitatea de IGF-1 scade doar cu 1/2.
Deci inca mai au de 5000 ori mai multi. Deci nu vor mai creste de 10.000 ori mai repede, ci doar de 5000.
Nu e o diferenta atat de semnificativa.

Teoria mi se pare ca e cam dubioasa, dar intr-adevar, actionand asupra receptorului de IGF-1 (IGF-1R) este o directie de cercetare in terapia cancerului.
Despre scaderea cantitatii de IGF-1 ca factor terapeutic n-am gasit insa nimic.

Povestea cu fructele și legumele e scrisă de Moșneagu, nu de mine. El a încercat-o din cîte am înțeles.

https://www.youtube.com/watch?v=ulC-Z0N1AEo

Mai demult am văzut interviul cu Luigi Fontana: https://www.youtube.com/watch?v=ulC-Z0N1AEo .

Acum din cartea lui Lestrade și în filmul lui de 55 de minute am găsit informații preluate de la Valter Longo:

https://www.youtube.com/watch?v=HqGGHeomXW4

În primul rînd le tai zahărul, apoi le scazi în paralel la jumătate informația despre creștere. În acelați timp genele celor sănătoase se modifică, adaptîndu-se la noul tip de energie din cetone, ceea ce la alea canceroase nu se întîmplă. Eu zic că e ceva, mai ales că oameni care au încercat terapia asta, unii în fază avansată, au scăpat de cancer.

Apropo de mesajul lui Moșneagu: ”Acesta este ciclul: 12 ore de flux continuu de resveratrol şi zahăr în sânge, apoi 12 ore de post (peste noapte), prin care înfometăm, până dimineaţa, celulele canceroase.” În cele 12 ore de post se consumă zahărul din sînge și glicogenul din ficat, deci tumorile au de mîncare. Abia după vreo 2-3 zile de nemîncare cantitatea de zahăr scade simțitor (erau niște grafice pe undeva).

Dincolo de orice speculatii, mie mi-a placut intotdeuna sa vorbesc din experienta personala. Si, nu stiu cum, dar mi-a dat Dumnezeu sa trec prin multe si si-a facut mare mile, fiindca dupa cei ce m-au vazut in acele vremuri, acum ar fi trebuit sa am pe mormantul meu, boscheti inalti cat gardul... Sau poate mult mai mari!...
De curand am vazut o statistica ciudata, cum ca multi oameni au la varsta de 27 de ani un moment de mare cumpana, si numai Dumnezeu hotaraste daca cel vizat depaseste momentul sau se opreste acolo. Pe-atunci habar nu aveam de toate astea. Cert este ca la 26 m-am imbolnavit, colindand spitalele, dar neafland NIMIC concret, in timp ce, la 27 ajunsesem o umbra miscatoare, ajutat de altii sa ma deplasez. Asemenea cazuri am vazut si in zilele noastre, prezentate la televizor, si ma tulbur fiindca spre deosebire de ei, mie mi-a mai dat Dumnezeu o sansa.
Tratamentul care l-am facut atunci n-a durat o luna, ci un an. Dar din cate am observat, nu oricine accepta sa-l urmeze, fiindca cere o hotarare si o disciplina totala. Totusi l-am urmat, iar cand m-am intors dupa un an la Fundeni, medicul acela cu parul alb, care parea extrem de incurcat cand m-a trimis acasa privindu-ma neputincios, acum credea ca vede o stafie. Din pacate, desi batran, el nu credea in terapii naturiste!!! Iar asta, pentru sufletul si viata omului, este foarte grav!!! Cert este ca am vazut cu ochii mei, ce si cat am putut elimina dintr-un organism atat de slabit, pe absolut toate caile: piele, limba, transpiratie, urina, scaun, meridiane energetice, etc. Un an!
Varianta de care aminteam mai sus, este cu totul altceva. In primul rand nu eram la capatul puterilor si nu depindeam de nimeni, ca in urma cu multi ani. Acum "cochetam", avand de ales intre metodele de tratament... E mare lucru sa-ti poti permite sa alegi, nefiind la capatul deznadejdii. Dar pana si sansa asta, tot Dumnezeu ne-o ingaduie.
Metode eficiente sunt cate stele pe cer, dar bolnavul din pacate depinde de propriile constrangeri. Este ca si cu credinciosul. Toti credem in Dumnezeu, dar de contactat, foarte putini reusesc sa aiba un dialog cu El... Si-atunci alearga la alte "credinte", care-i ofera mai multa... importanta...
Imi amintesc ca in acea perioada ("86 -"87) mi-am umplut biblioteca cu carti de specialitate, care stiintifice privind bolile sistemului imunitar, care din mediu naturist. In "Index fitoterapeutic", cred ca am gasit remedii extraordinare pe care, chiar daca nu le-am folosit pe mine insumi, ele si-au dovedit eficienta atunci cand am fost nevoit sa ajut pe cineva sa-si recapete sanatatea pierduta de multi ani... (Colita ulcero-hemoragica, pentru care un taximetrist din Bucuresti frecventa de ani multi spitalul Fundeni, iar Prednisonul dadea acum multe efecte secundare si nu-si mai afla deloc eficienta). Sau retetele unui calugar batran, la care am mers atunci (repet, in 1986), care peste ani, avea sa-mi salveze sora deznadajduita de ineficienta tratamentului clasic. Tot asa am descoperit "Medicina naturista" a prof. dr Pavel Chirila, si n-am putut rabda sa nu merg sa-l cunosc, pentru ca mi se parea un om cu totul deosebit pentru perioada de dinainte de "89. Spre deosebire de cei de la Fundeni, el era deschis atat la natura cat si la Dumnezeu... Dar eu eram vindecat deja, cand am avut aceasta sansa.
O alta lucrare care cred eu ca mi-a ajutat, a fost o carte micuta unde se vorbea la modul superlativ de metoda Kneipp. De la el am adoptat alergatul descult pe iarba inrourata, in fiecare dimineata. "Alergat" era un fel de-a spune, cel putin la inceput, ca de fapt erau cateva minute de "marsh lent"... Dar in general regimul in sine era pe baza de ceaiuri, mere, miere de albine, polen, tarate de grau, sucuri de morcov si sfecla rosie, si mai ales, in fiecare seara inainte de culcare, 250 ml de lapte in care clocotise timp de 3 minute, nu mai putin de 5 capatani de usturoi (curatat si taiat feliute). Un an intreg, in fiecare seara inainte de culcare!!! Evident, exclus zaharul, alcoolul, carnea de porc, miel, rata, orice prajeala... Cred ca pentru a incepe un astfel de tratament, e nevoie de rezolvat locatia si ambientul, fiindca fara sa vrem suntem afectati de cei din jur si la randul nostru, ii impovaram cu noul nostru stil de viata. Imi amintesc ca, atunci cand mergeam la control, trebuia sa urmez tratamentul in apartamentul fratelui din Brasov. Uneori mai avea si musafiri. Ajunsese sa ma intrebe de cand intram pe usa: "Iar trebuie sa faci lapte cu usturoi?"... Oricat as fi vrut, mirosul ajungea in toata casa, si nu era tocmai placut pentru cei mai sensibili...
Tratamentul cu sucuri de care vorbeam zilele trecute, a fost floare la ureche. Intre timp mi-am amintit exact cum ii spunea, fiindca pe langa sucurile zilnice, mai consumam si taratea de psilyum si bentonita. Pentru conformitate, o sa va dau link-ul. De recomandat, nu pot sa spun nimanui nimic. Cred ca fiecare om, in momente delicate, este in masura sa stea de vorba cu Dumnezeu. Iar cand spun sa stea de vorba, inseamna ca primeste si raspuns la nelinistile lui. Cel putin in cazul meu, asa s-a intamplat. Iar eu sunt un om absolut normal, ca oricare dintre voi! Ba probabil cu mult mai rau, din cate am observat!!!
Iata linkul: http://www.ariseandshine.com/cleanse...-sold-out.html

Poate asta e ceea ce a facut de fapt diferenta.

Mai corect ar fi poate "unii din oamenii care au incercat..."


Adevarat. Dureaza pana se epuizeaza rezervele de glicogen din ficat si muschi.
Cel putin 24 ore, mai sigur intre 48 si 72ore.
Peste noapte nici macar nu se epuizeaza ceea ce mai este inca de absorbit din sistemul digestiv.
Un ciclu digestiv complet dureaza in jur de 40 ore (cu diferente de varsta si sex).

Asta e probabil si motivul pentru care glicogenul stocat nu se epuizeaza asa repede, desi nu este o cantitate care sa ofere energie pentru mai mult de o zi.