Tocmai de aceea spuneam, ca acest topic ar fi trebuit deschis la sectiunea "Biserica Catolica", nu aici. Forumul este ortodox si ar trebui sa deschidem topicuri acolo unde le e locul.
Si ai dreptate, ca nu poti sa spui "are dreptate X", care vine cu o invatatura straina ortodoxiei. Ma intreb de ce nu isi scrie fiecare user care ii este religia. La cei mai multi catolici scrie ce este; cam greu sa ne smintim. Dar sunt multi altii, la care nu scrie nimic.

wikipedia nu poate fi o autoritate in cuvant legat de ceea ce se intampla la Manastirea Esfigmenou. Asa pot veni si eu sa spun ce a spus vecinul meu legat de acest fapt insa asta nu inseamna ca este o autoritate in cuvant.

Eu nu ma grabesc sa spun ca in Athos sunt schismatici cum o faceti dvs. Ati pus piciorul vreodata acolo sa vedeti exact ce se intampla? Si de altfel eu nu fac pe nimeni schismatic si eretic ci doar adopt invatatura parintilor nostri si incerc sa ascult de ei.

Imi puteti spune o singura idee macar afirmata de mine care ar fi protestanta? oricum eu va iert pentru jignirea adusa. si nu numai atat dar am sa incerc sa o si uit ca si cum nu a fost adresata.

Pentru noi ortodocsii Sfantul Munte reprezinta centrul ortodoxiei asa ca va rog mult sa nu mai atacati Gradina Maicii Domnului cu atat mai mult cu cat desfranari, comploturi, tradari nu vor razbate din Sfantul Munte niciodata asa cum razbat toate acestea din Vatican.

Puteti sa incercati sa ma discreditati. Eu stiu credinta mea, si Dumnezeu stie, asa ca nu am nici o teama. iar daca Domnul ingaduie aceasta inseamna ca asa trebuie si toate le primesc cu bucurie de la Domnul.

se prea poate. Acum sunt obosita, insa maine am sa recitesc totul. nu te contrazic.
De altfel am vazut ca discutiile prea aprinse imi fac mai mult rau decat bine. Si nu duc la nimic bun. cel putin pentru mine nu sunt de loc ziditoare.
Cred ca ma intorc la rugaciunile mele, la studiul Scripturii si al Sfintilor Parinti si las altcuiva cui ii este randuit de Dumnezeu sa pazeasca ortodocsii de erezii. Aici am gresit eu, insa a venit din prea multa ravna.

Da, am înţeles şi nu-i supărare ! Mă retrag şi eu acum din discuţii pentru că peste câteva ore va începe utrenia şi trebuie puţină odihnă înainte . Duminică binecuvântată !

În aşteptarea dovezilor care să confirme "inepţia" subsemnatului, altele decât declaraţiile pasionale scrise la nimereală, să mai citim o dată printre rânduri.....

Iată cum arată fragmentul în contextul său şi faceţi comparaţia cu bucata tranşată cu barda hermeneutică de cristiboss:

Sfantul Ignatie scrie:
"Ce spectacol vrednic de plans in hohote: crestinii care nu stiu in ce consta propriu-zis crestinismul! Privirea noastra intalneste acest spectacol neincetat: rareori vedem cate o exceptie, rareori putem intalni, in numeroasa gloata a celor ce se numesc crestini, unul care e crestin nu doar cu numele, ci si in fapt!
Intrebarea pe care o puneti dumneavoastra a devenit o intrebare obisnuita astazi: de ce sa nu se mantuiasca paganii, mahomedanii si asa numitii eretici?. Spuneti ca printre ei se gasesc oamnei cat se poate de buni. A-i pierede pe acesti oameni buni este contrar milei lui Dumnezeu!... Mai multe, spuneti ca: aceasta este contrar chiar ratiunii umane. Doar ereticii sunt si ei crestini. Sa te socoti mantuit, iar pe membrii altor credinte pierduti, este o nebunie, este o trufie fara margini... (ii scria acea femeie Sfantului Ignatie).
Crestinilor, ii raspunde Sfantul, voi vorbiti despre mantuire, dar habar n-aveti ce este mantuirea, de ce au nevoie oamenii de mantuire si, in sfarsit, nu-L cunoasteti pe Hristos, singurul mijloc al mantuirii noastre! Iata adevarata invatatura despre acest obiect, invatatura Sfintei, Universalei Biserici: Mantuirea consta in restituirea partasiei cu Dumnezeu. Aceasta comuniune a fost pierduta de intreg neamul omenesc prin caderea in pacat a protoparintilor. Tot neamul omenesc e o categorie de fiinte pierdute. Pieirea este domeniul tuturor oamenilor, atat a celor virtuosi cat si a raufacatorilor. Ne zamislim in faradelegi, ne nastem in pacat. Coborau in iad, dupa sfarsirea pribegiei pamantesti, nu doar pacatosii, ci si dreptii Vechiului Testament. La atata se limiteaza puterea faptelor bune omenesti. Acesta este pretul virtutilor firii noastre cazute!

Iată şi versiunea cristiboss:

Sunt nişte cuvinte lipsă şi o decontextualizare care lasă impresia că partea bolduită ar fi părerea sfântului Ignatie. Faceţi singuri diferenţa, şi după aceea mai vorbim despre inepţii!

Nu cred ca avem voie sa fim surprinsi de mersul lumii. Dumnezeu ne-a pregatit si pentru acele vremuri.

Iar te repezi , iar şi iar , dar te iert , pentru că ăsta-i noul tău stil , sau poate aşa ai fost mereu ! De ce nu dai linkul textului pe care l-am dat pentru citirea şi înţelegerea întregului articol ? De ce inciţi la ură, minciună , dezinformare şi dezbinare ? Noapte bună !

Fara suparare Cristi, dar Mihail a postat un context mult mai larg, ce e drept, putea fi mai larg si din care se intelege altceva decat ce ai postat tu initial daca nu cumva din cauza prea putinelor cuvinte ai fost inteles gresit.

Sa vedem acum care isi calca pe inima si posteaza si link. :)

http://eresulcatolic.50webs.com/mnecredinciosi.html

Aştept teoria ta legată de "ură, minciună, dezinformare şi dezbinare", desigur altele decât retorica pasională şi agresivă!

Sunt catolic convins. Apartin Bisericii GRECO-catolice, desi in prezent, din cauza marii raritati a parohiilor greco-catolice din Franta, frecventez pe cele romano-catolice. Dupa cum vedeti, intercomuniunea are mari avantaje.

Citat:

, pe forumul romano-catolic ati scris ca si admirator/avocat SSPX -ist/lefebvrian, motiv pentru care ati si fost banat cel putin o data?

Deosebirea de vederi dintre mine si inginerul care administreaza forumul catolic consta in raspunsul diferit la intrebarea: "este SSPX (=lefebvrienii) in schisma ?". In timp ce el considera ca este vorba de o grupare schismatica, parerea mea este ca e vorba de o grupare catolica, chiar daca aflata la limita catolicismului si cu evidente tendinte schismatice. Asadar, e o deosebire de nuanta. Pe de alta parte, nuanta-nuanta, dar e mare cat casa: nu e totuna sa fii catolic sau sa fii acatolic.
Potrivit definitiei pe care am dat-o (catolic = in comuniune cu Papa), trebuie observat ca Papa nu a considerat niciodata SSPX in schisma. Pe de alta parte, SSPX a apelat la o inginerie canonica, dar acestea sunt lucruri deja subtile, tinand de dreptul canonic catolic, probabil ca nu il intereseaza pe cititorul ortodox. In orice caz, SSPX a contribuit enorm la revenirea Liturghiei Tridentine. Daca astazi ma pot bucura, in Franta, de o slujba in latina asa cum se facea in vremea Papei Grigore cel Mare, acest lucru il datorez SSPX, care a facut presiuni asupra Sfantului Parinte spre a permite acest lucru.

Versiunea cristiboss este cea corecta. Sf. Ignatie se refera la intrebarea femeii pe pagina 14, unde vorbeste despre erezie:

<<Spre intarirea celor de mai sus, Sfantul Ignatie Briancianinov raspunde unei femei, care - asemenea "crestinilor" de azi - nu accepta ca sunt "multi chemati, putini alesi" si ca alesii sunt tocmai adevaratii ortodocsi. >>

Iar raspunsul Sfantului incepe pe pagina 15. Cititi si singuri pe Scribd, pag. 14-15:
http://www.scribd.com/doc/38547137/I...Neortodocsilor

Probabil că şi ţie afectele negative îţi dereglează spiritul de obsevaţie! Versiunea cristiboos o găseşti în postarea 175!

Ce-ai citat anterior din postarea mea este fragmentul complet!

Am dat likul intregii lucrari. Are 28 pagini si se citeste intr-o clipita. Este f instructiva.
Mihailc, te poti incapatana cat vrei, intrabarea femeii e pe pagina 14 a lucrarii Sf. Ignatie; iar raspunsul lui incepe la pag. 15.
Deschide linkul, pe care l-am dat mai sus, mergi la cele doua pagini si te lamureste singur. Apoi intoarce-ti tie cuvintele adreasate pe nedrept altora.

Ce e scris cu italic apartine femeii pe pagina 15.Si mie mi se pare bine ce a scris Cristi, a sarit cateva cuvinte dupa "Intrebarea" dar de bolduit a bolduit foarte bine, mai bine decat aia in carte. :D

asta ar zice-o si un neoprotestant ;)


ce inginerie canonica?
suna interesant.

DA, doar ceea ce e scris cu italic, dar nu tot textul de la pag 15.

Citeşte încă o dată pagina 15 din link-ul dat de tine şi compară cu cea scris cristiboss. În fine, dacă nici acum nu observi diferenţa consider intervenţia ta o altă aiureală pe lângă subiect, cum ne-ai obişnuit de altfel.

Hai, ca ati ajuns sa vorbiti de acelasi lucru. Gasiti un motiv mai bun de sfada.

Buna dimineata , user mihailc !
 

Cum poti fi atat de superficial si sa "uiti"de la mana pana la gura afirmatia ta despre acest Sfant , si sa continui in a jigni pentru ati acoperi "greseala" ? Nu era mai corect sa-ti ceri scuze , sau poate mandria ajunsa in stadiu prea avansat te opreste s-o faci ?
Uiti ce ai spus ?
Citat:
În prealabil postat de cristiboss56 http://www.crestinortodox.ro/forum/i...s/viewpost.gif
Spre intelegere :
http://eresulcatolic.50webs.com/mnecredinciosi.html

Stranie încercare de combatere a ecumenismului, utilizând în subtext speculaţii teologice lutherane.
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...166#post504166

Mai , chiar nu observi ca esti ridicol cu afirmatia ta :"speculaţii teologice lutherane."

In fine , nu vreau sa ma tulbur mai mult decat merita caci plec la utrenie , dar iti spun sincer ca de la un timp o dai rau , rau , in bara cu a ta "cultura" teologica !
Fuguta la Biserica !

Bine, Mihailc! Cristian a sarit un paragraf, dar cu toate astea, cine vrea intelege. Am pus linkul mai sus. Cine vrea poate citi toata lucrarea Sf. Ignatie.

In acest caz sper sa aveti intelegere si pentru bietul Patriarh.
Asa cum dvs. apreciati postarile unui eretic, asa si bietul patriarh a apreciat "postarile" unui eretic inca si mai mare. Ba, inca, Suveran al ereticilor.

Him.... Ura imbracata in vestmintele (pseudo)credinciosiei, tot ura ramane. Iar lupul tot lup.
Daca ati putut sa treceti peste faptul ca Pelerinul e de alta confesiune (intrucat v-au ciugulit la ego vorbele lui), ati fi putut avea un strop de onestitate sa treceti si peste faptul ca Patriarhul o fi avut motivele lui intemeiate sa scrie un text public elogios la adresa Papei.
Ati fi putut, dar ati ales altceva.

Se pare ca tulburarea v-a cuprins din nou, desi parea potolita statornic. Vedeti ce inseamna iluzia lucrarii de sine?
Cum vine ceva care va contrazice niscaiva puncte de convingeri personale, cum va pierdeti luciditatea si omenia si aruncati cu pietre, grabita, in semeni si in cel pe care altadata il numeati frate bun. Si asta doar pentru ca v-am atras atentia la ura de semeni si la violenta.
V-am atras dvs. atentia, precum si altor useri plini de rautate vadita, pe care o cunosteam deja din alte imprejurari. Nu am spus ca sfintii nostri ar fi plini de ura, ci am scris ca voi cei care va jucati de-a credinciosii pe forum sunteti ipocriti si asteptati un prilej cat de mic sa va aratati adevarata fata. Infantili, ca de obicei, copii perversi si fara bun simt.
Vai voua, crestini inchipuiti. Vai voua ca va mintiti singuri, de-o viata, si nu dati semne ca ati fi dispusi sa renuntati la jugul minciunii.
Va lafaiti in rautate ca porcu-n laturi. Pofta buna!

Frumoasa observatie din partea ta. Multumesc, omule!

[quote=Mihnea Dragomir;504210]Stiti ca preafericirea sa e in comuniune cu patriarhul ecumenic, nu ?

/QUOTE]

Nu, nu stie. Cand ii e lezata inchipuirea ortodoxista si grozava subiectivitate nu mai stie decat sa isi faca furtuna de rigoare. O apuca crizele de furie. O stim bine, din anii trecuti.
Eu credeam ca i-a trecut, ca s-a mai inzdravenit cu nervii, ca i-a facut bine ascultarea de duhovnic si programul de rugaciuni.
Dar ma tem ca a fost o simpla aparenta si atat.
Caracterul omului se schimba foarte greu. sau deloc.
Grea treaba lepadarea de sine.

inginerie canonica! Interesant termen

Cezar Ioan eu nu urasc pe nimeni. Asta stie Dumnezeu mai bine decat dvs. Nu am facut decat sa ascult tocmai de parintii nostri. Pentru mine cuvantul celor din Sfantul Munte are mare importanta. Nimic de la mine nu am adaugat. Am postat doar scrisorile Sfintei Chinonite a Sfantului Munte legate de ecumenism si de Patriarhia ecumenica. De asemenea am postat si Deosebirile fundamentale între Ortodoxie şi Papism de Mitropolitul Ieroteos Vlahos. Deci daca eu am postat cuvintele monahilor din Sfantul Munte ( si acestea va par pline de ura prin acuzarile ce mi le aduceti) si a acestui mitropolit si a multor altor voci de varf din ortodoxie inseamna ca sunt si acestia plini de ura si tulburare?
Despre asta este vorba. cand voi posta, imbracate in haine de poezie si pline de iluzii , propriile mele idei si pareri despre ortodoxie atunci sa ma acuzati de ura daca acestea poarta ura. Insa atata timp cat postez din ceea ce ne invata parintii nostri, nu puteti face acest lucru fara sa acuzati tocmai pe parintii si isihastri nostri ortodocsi - a caror cuvinte am postat si care au fost pricina de tulburare pentru dvs - ca sunt plini de ura. este aici o nuanta subtila pe care multi o sesizeaza.

Iar acest cuvant al dvs este departe de a fi un cuvant bun, crestinesc si odihnitor pentru semenii dvs. Din el razbate mare ura si mandrie prin comparatiile ce le faceti si prin duhul ce il raspandeste. insa nu uitati ca nu ma supar pe dvs tocmai pentru ca am invatat sa raspund cu bunatate celor ce ma necajesc. Dvs nu ati invatat inca asta.

Acum ceva timp m-ati intrebat daca sa ramaneti pe forum sau nu ca este multa rautate ce va tulbura. va amintiti ce v-am zis? sa va sfatuiti cu duhovnicul si ca noi trebuie sa ajungem la masura de a nu ne tulbura relele si de a nu ne hrani mandria laudele dupa cum ne invata Sf. Macarie Egipteanul.

Spre deosebire de dvs care va considerati un crestin adevarat , plin de iubire fata de toti oamenii deci inclusiv fata de cei care va necajesc , (exemplu concret cuvintele dvs de mai sus) eu ma recunosc o pacatoasa ce vrea sa se indrepte. asadar da frate Cezar, sunt rea, cu pacate si nu stiu cum de ma mai rabda Dumnezeu. Asadar eu fac tot ce pot sa ma indrept insa am nevoie de multa rugaciune. Rugati-va si pentru mine, pacatoasa sa ma indrept. Si toti ceilalti care va considerati buni, sau cel putin mai buni ca altii rugati-va pentru mine ca eu nu sunt la fel de buna ca si voi.

[quote=cezar_ioan;504390]Sigur ca stiu dle Cezar Ioan. de altfel nu e treaba mea sa judec pe nimeni, cine si de ce este in comuniune si cum si pentru ce. Eu doar ascult de invatatorii bisericii noastre. Nu eu asez in barca ereziei pe nimeni si nici nu am de gand sa o fac.
insa am o intrebare" cititi textul de mai jos:

"MITROPOLITUL SERAFIM DE PIREU LA DUMINICA ORTODOXIEI – 2012:PAPEI BENEDICT AL XVI-LEA ECUMENIŞTILOR ŞI TUTUROR ERETICILOR ANATEMA!”

DE DUMINICA ORTODOXIEI – 2012 INIMA ORTODOXIEI A BĂTUT ÎN PIREU!
“PAPEI BENEDICT AL XVI-LEA, ANATEMA!”
“Lui Benedict al XVI-lea, decăzutului ereziarh, care – potrivit Canoanelor, nu este papă şi patriarh al Romei celei vechi, şi celor care se împărtăşesc cu el, anatema!”
ANATEMA! ANATEMA! ANATEMA!
În Catedrala Mitropolitană „Sfânta Treime” din Pireu, arhiplină de credincioşi, s-a prăznuit Duminica Ortodoxiei sub protia Înalt Preasfinţitului Mitropolit de Pireu şi Falir Serafim. La sfârşitul Dumnezeieştii Liturghii, Mitropolia a cinstit cu cea mai înaltă distincţie onorifică a sa – Crucea de Aur a Sfântului Spiridon cu stea – pe luptătorii pentru neprihănita credinţă: Prea Cucernicul şi eruditul Protopresbiter Gheorghios Metallinos, profesor emerit al Universităţii din Atena, pe Prea Cucernicul şi eruditul Protopresbiter Theodoros Zisis profesor emerit al Universităţii din Tesalonic şi pe distinsul domn Lavrentios de Georgio, preşedinte al Asociaţiei Filo-ortodoxe Cosma Flamiatos. Înalt Preasfinţitul le-a mulţumit şi i-a încurajat să-şi continue puternicele lor lupte pentru Ortodoxie neadormiţi şi neobosiţi.
ANATEMATISMELE MITROPOLITULUI SERAFIM DE PIREU

ÎN DUMINICA ORTODOXIEI – 2012

Printre cei daţi anatemei: papa Benedict al 16-lea, rabinii, musulmanii, iehoviştii şi … ECUMENIŞTII!!!

Mitropolitul Serafim de Pireu, în cadrul Dumnezeieştii Liturghii praznicale din Duminica Ortodoxiei din acest an (2012), a anatematizat printre alţi eretici vechi pe ereticii monofiziţi, monoteliţi şi monergişti, pe Dioscor şi Sever, pe Varlaam şi Achindin, dar şi pe papa Benedict al 16-lea şi pe cei ce se împărtăşesc cu el, pe Martin Luther, Calvin, Zwingli şi regele Henric al VIII-lea şi toate ramurile protestantismului, pe rabinii iudaismului şi pe musulmanii care hulesc Sfânta Treime, ca şi pe membrii societăţii anonime “Turnul de veghere” – martorii lui Iehova, pe cei care nu primesc Sfintele Sinoade a toată lumea – al IV-lea, al V-lea, al VI-lea şi al VII-lea, şi în cele din urmă pe cei care predică şi învaţă panerezia ecumenismului sincretist – inter-creştin şi inter-religios.

Intrebarea este: Este Mitropolitul de Pireu in plina criza de furie si cu nervii slabiti?

anatemele aici in josul paginii: http://graiulortodox.wordpress.com/2...roteos-vlahos/

soră dobrin7m, în ce calitate dă un mitropolit aceste anateme? Din câte știu, anatemele erau date în trecut de sinoadele ecumenice, nu de câte un episcop singular. Are el reprezentativitate pentru întreaga Biserică Ortodoxă?

Și dacă aderi la părerile celor care-l contestă pe patriarhul ecumenic, oare Dumnezeu îl contestă atunci când, intrând în noaptea de Înviere în Sfântul Mormânt, iese de acolo cu sfânta lumină?

Ești adepta unei Biserici particulare, care nu este în comuniune cu Patriarhia Ecumenică? Sau doar pe cale să rupă această comuniune?

[quote=dobrin7m;504411]Nu, in nici un caz, doamna. E doar in obisnuitul narcisism confesional, tipic pentru cei mai multi dintre noi. Eu ma exclud, caci nu prea cred in...nimic, foarte putin in eticheta borcanului uman care suntem fiecare, deci ma dau deoparte. Dar acest delir narcisic si autointretinut este in manifestare pe ambele maluri ale Tibrului...sau ale Marii Egee, sau Negre, sau...

Excelente si la obiect intrebari!

Mi se pare ca dl. Ioan Cezar merge pe linia zisa "calea imparateasca". Adica cea a echilibrului. Facatorul echilibrului duhovnicesc, este Acelasi cu Facatorul Universului. Gresesc?

Dar de unde ştii că sunt ridicol? Că nici n-ai întrebat măcar la mă refeream, doar faci aşa etichetări fără noimă, precum ai mai procedat şi cu alţi useri nu cu mult timp în urmă. În fine...prefer să o dau în bară pe cont propriu, decât să dorm în aşternuturile calde ale ignoranţei convenabile.

Eu nu pot sa va raspund. Asta puteti dvs sa intrebati printr-o scrisoare deschisa direct Mitropolitului de Pireu. Scrieti-i si intrebati-l in ce calitate.

nu sunt adepta nici unei biserici particulare , sunt membra a Bisericii ortodoxe romane, si traind cativa ani langa Muntele Athos iubesc Gradina Maicii Domnului si toti parintii si monahii ce vietuiesc acolo. Iar daca glasul lor imi spun sa am grija la ecumenism asa voi face. Eu am incredere in ei.
de altfel nu numai ei spun asta:

"Pr. Dumitru Staniloaie: "Eu nu sunt pentru ecumenism! A avut dreptate un sarb, Iustin Popovici, care l-a numit panerezia timpurilor noastre"

Pr. Gheorge Calciu Dumitreasa: "Eu sunt impotriva ecumenismului! O socot cea mai mare erezie a secolului nostru"

Pr. Arsenie Papacioc: "Sunt impotriva! Pe viata si pe moarte impotriva! Ce ecumenism?"
Pr. Ardian Fageteanu: "Ecumenismul este o erezie, erezia secolului XX"

Pr. Ilie Cleopa: "Noi ortodocsii suntem putini dar suntem Biserica intreaga. Noua nu ne lipseste nimic! Noi n-avem ce imprumuta de la protestanti dar nici de la catolici!"

Pr. Iustin Parvu: "Ecumenismul nu e nascut din parerile bisericilor, ci din gandirea proprie a unor pastori ce nu au nimic profund crestin si religios in ei ci doar o viata politica"

Pr. Arsenie Boca: "Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor! Caderea Bisericii prin slujitorii ei. Cozile de topor ale apuslui. Numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxa"

Cuv. Paisie Aghioratul: "Cu durere in suflet marturisesc ca, dintre toti filounionistii (ecumenistii n.e.) pe care i-am cunoscut, nu am vazut pe nici unul sa aiba nu miez, dar nici macar coaja duhovniceasca. Cu toate acestea, stiu sa vorbeasca despre dragoste si unire, desi ei insisi nu sunt uniti cu Dumnezeu, fiindca nu L-au iubit."

Sf. Efrem Sirul: "Vai acelora care se intineaza cu blasfemiatorii eretici! Vai acelora care batjocoresc Dumnezeiestile Scripturi! Vai de cei citi murdaresc sfinta credinta cu eresuri sau incheie vreo intelegere cu ereticii!"

sa stiti ca fiecare va fi judecat pentru faptele sale de la patriarh pana la cel de pe urma muritor. De asta nu am nici o problema in legatura cu comuniunea Patriarhiei ecumenice. Eu sunt prea mica sa ma apuc sa gandesc eu daca e bine sau nu.
in schimb cand e vorba de credinta mea incerc pe cat posibil sa ascult glasul parintilor cum sunt si cei de mai sus, in ceea ce priveste ecumenismul.

Mesajul Patriarhului României adresat Papei Benedict al XVI-lea
 

http://www.basilica.ro/_upload/img/3...0b4pc15epa.jpg


Sanctităţii Sale,
Papa BENEDICT al XVI-lea

Sanctitatea Voastră,

Cu surprindere şi întristare, am aflat că din motive de sănătate vă retrageţi din slujirea de Episcop al Romei şi Suveran Pontif al Bisericii Catolice.
Vă mulţumim în mod deosebit pentru prietenia şi respectul pe care le-aţi arătat faţă de Biserica Ortodoxă Română şi mai ales faţă de ortodocşii români din diaspora occidentală.

Ne rugăm Domnului nostru Iisus Hristos să vă dăruiască multă sănătate şi mult ajutor în continuarea misiunii Sanctităţii Voastre prin intermediul rugăciunii şi al scrierilor teologice şi spirituale.

Cu deosebită stimă şi frăţească dragoste în Hristos Domnul,


† DANIEL
Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române

Ce va faceti acum sora Dobrin?
Il afurisiti si pe Patriarhul BOR?

"Cuvintele noastre ortodoxe sunt ca armele care îi apără pe ai noştri şi îi lovesc pe eretici. Aceste cuvinte nu îi lovesc pentru a-i doborî, ci pentru a-i ridica după ce au căzut. Acesta este scopul luptei noastre: să îi ajutăm şi pe vrăşmaşii noştri să se mântuiască." (Sf. Ioan Gură de Aur).

Ei, ce ne facem sora Dobrin?
Il palmuiti si pe Patriarhul BOR cu citate din sfinti? Ii dati si Patriarhului Daniel cu bata citatelor peste cap?

Cu adevarat !
 

"Vă mulţumim în mod deosebit pentru prietenia şi respectul pe care le-aţi arătat faţă de Biserica Ortodoxă Română şi mai ales faţă de ortodocşii români din diaspora occidentală."
Cu adevarat ortodocsii romani din diaspora occidentala au fost ajutati acolo unde nu existau Biserici Ortodoxe , sunt semnale venite de peste tot in acest sens !
Doamne ajuta !

acum ma intrebati aceasta din prea multa dragoste si echilibru duhovnicesc?
sau din prea multa ura si furie?

si de e una si de e alta le primesc , nu de alta dar numai practicand credinta cu oamenii ne cunoastem cu adevarat propriile pacate.

Atat de des am fost ridiculizat pe forum si am fost insultat fara retinere cand m-am adresat userilor de alte confesiuni cu apelativul "frate" si "sora". Asa cum imi soptea inima si cum imi spunea constiinta, fara a fi insa ecumenist in sensul criticat indeobste al termenului.
Vazind acum ca Patriarhul BOR il numeste pe Suveranul Pontif "frate intru Hristos Domnul", m-am mai linistit. Sunt in acelasi tren spre iad cu Patriarhul, conform opiniei ortodoxistilor de pe forum. Lucru care poate imi va aduce niscaiva iertare, intrucat ascultarea de Pastor e treaba de oaie supusa, iar nu de capra rebela.