Doamne ajută.

Omule mîndru ! DA ! Recunosc că eu sunt mîndru ! Nu am avut niciodată pretenţia ca alţii să asculte de mine. Doar de Scriptură şi de Sfinţii Părinţi.
Nu am spus nimic că ai sau nu ai duhovnic, nici de vrednicia preoţilor lui Hristos nu am vorbit !

Dar tu ? Tu recunoşti, că eşti aşa cum te-am numit ? Cum recunosc şi eu că sunt mîndru, zi arogantule îngîmfat, recunoşti ce eşti, "Illuminat" plin de mîndrie, recunoşti ?

Bucurii.

Problema se transeaza in mod etic, in sensul ca:
1. Mantuitorul Hristos a marturisit ucenicilor Sai ca a venit "la oile cele pierdute ale casei lui Israel". Adu-ti aminte ca nici nu a dorit sa o asculte pe femeia canaaneanca pentru ca nu era una din oile pierdute ale casei lui Israel. Intrebarea e ce statut aveau atunci cei din alte neamuri?

2. Fariseii sunt numiti fii ai diavolului, fii ai minciunii pentru ca se pozitionau ca inamici ai Adevarului. Oare noi, ortodocsii, care suntem fii ai Bisericii, ai Adevarului, cand adoptam o atitudine fariseica de inamici ai Adevarului - cum sunt, de exemplu, ortodocsii care sustin homosexualitatea sau ateismul - , suntem sau nu fii ai diavolului? Eu cred ca da. Bine, dar atunci sectarii care fac din minciuna un fel de a fi si de a exista sunt sau nu prin excelenta fii ai diavolului? Eu cred ca da!

Intrebarea e daca filiatia universala - cea de fii ai lui Dumnezeu prin nastere - o acopera pe cea adoptiva, harica.
Eu cred ca nu, si aduc aici ca argument inceputul Sf.Evanghelii a Sf.Ap.si Evanghelist Ioan: "La inceput a fost Cuvantul..." Adica "La inceput" anunta o noua Creatie ce implica O NOUA FILIATIE, cea adoptive, prin har.

Eu unul nu i-as numi pe sectari fratii mei. Ei sunt, insa, aproapele meu.

Doamne ajută.

Da, statut de cîini, toţi eretici sunt ca nişte cîini ce hărţuiesc Adevărul. Dar tot i-a vindecat Domnul fiica ! Vezi ?

Cu etica ta cu tot, prea făţărnicia dumneavoastră, tu duci direcţia fundu iadului ! Cu Biblia în braţe, strigînd : "Aproapele meu! Aproapele meu! Aproapele meu! Dar eu mi-am iubit aproapele, ca mine însumi! Şi mai mult decît pe mine însumi cum m-au învăţat sfinţii."

Considerînd pe oameni doar aproapele tău, dar cînd vine vorba, i-ai spune eretic, fără să-i arăţi că-l iubeşti spunînd frăţiorul meu rătăcit în erezie.

Şi poate pînă la plecarea ta în iad (dacă tot aşa o ţii) aştept un răspuns la întrebarea de mai sus, la celălalt post al meu.

Sau aştept în zadar, prea iluminarea dumnevoastră ? :)

Bucurii.

Iti voi raspunde daca imi vei raspunde si tu la rugamintea mea: unde ai gasit la Sf.Parinti pasaje in care acestia sa-i numeasca pe eretici "frati rataciti sau pierduti sau...."!

Doamne ajută.

Nu îţi voi răspunde pentru că deja s-au adunat 3 lucruri la care trebuie să-mi răspunzi, plus o erezie nouă ce ai scos, cu filiaţia ! Deci eşti în pericol. Vorbind la modul cel mai serios acum.

Erezia, sigur, fără să îţi dai seama de ea, spusă de tine, o ai aici:

Că eu nu am vorbit de nicio filiaţie, ci doar de un mod de exprimare, dar tu ai vrut să te dai rotund şi a ieşit o gogoaşă mare !
Cu gem de minciunele în ea. De la vrăjmaş.

Din nou îţi spun, tot cu dragoste, dute la Sfinţii Părinţi, şi pentru Romani 8, şi pentru Ioan 1.

Eşti în mîndrie pînă peste cap, frăţior drag ! Aleargă la duhovnic. Acum vorbesc cît de poate de serios. Amîndoi suntem în mîndrie şi te rog hai să nu vorbim dogmatică aici. Că ne prindem urechile. Aleargă la duhovnic.

Bucurii.

Am inteles destul despre invatatura ortodoxa, numai ca vad multe lucruri contrare Bibliei, ceea ce ma face sa cred ca nu e biblica.

Nu te supara, dar habar nu ai despre ce vorbesti. Harul reprezinta darul nemeritat pe care l-au primit oamenii de la Dumnezeu. Plata pacatului este moartea, si toti oamenii au pacatuit, ceea ce inseamna ca toti meritam sa mergem in iad. Dar Dumnezeu la trimis pe Isus in lumea noastra ca sa moara pe ruce pentru noi, si prin moartea Lui de pe cruce noi sa avem SANSA sa fim mantuiti. Harul este faptul ca avem SANSA sa fim mantuiti, spre deosebire de Satana, care a pacatuit ca si noi, dar lui nu i s-a oferit sansa de a fi mantuit ca si nou. Harul este un dar de la Dumnezeu, nu o aura sau mai stiu eu ce alta chestie inventata de cineva care nu a priceput nimic din Biblie.

[quote=Daniel_Ortodox;552696]
La fel cum citatele despre mîntuirea prin credinţă sunt unele, prin mîntuirea prin fapte sunt altele, încununate de mila şi harul lui Dumnezeu Hristos şi Sîngele şi Trupul Său, sunt altele.

Minunile nu sunt automat un semn de la Dumnezeu. Si Satana poate face minuni, si antihristul.

Marcu 8:12 "Isus a suspinat adânc în duhul Său şi a zis: „Pentru ce cere neamul acesta un semn? Adevărat vă spun că neamului acestuia nu i se va da deloc un semn.”"
As vrea mai multe informatii despre faptul ca apa sfintita nu mai are microbi dupa sfintire, daca se poate. Ar fi foarte interesant.
Moastele nu au putrezit deloc? Vezi. Iarasi exagerezi.

Tu glumesti? Conform DEX "NEPRIHĂNÍT, -Ă, neprihăniți, -te, adj. Care este fără prihană, fără păcat, fără vină, pur, curat, nepătat, imaculat"
Iadul este locul unde vor merge cei pacatosi, nu cei fara pacat.

Tit 3:5-7 "El ne-a mântuit, nu pentru faptele făcute de noi în neprihănire, ci pentru îndurarea Lui, prin spălarea naşterii din nou şi prin înnoirea făcută de Duhul Sfânt, pe care L-a vărsat din belşug peste noi, prin Isus Hristos, Mântuitorul nostru; pentru ca, odată socotiţi neprihăniţi prin harul Lui, să ne facem, în nădejde, moştenitori ai vieţii veşnice."

Doamne, da' cat de clar este totul scris in Biblie... si totusi e atat de complicat pentru unii care prefera religia lor in schimbul lui Dumnezeu.
Iacov 2 nu spune ca credinta nu mantuieste, ci ca doar credinta adevarata mantuieste. Daca ar fi asa cum ai zis tu atunci de ce a zis Iacov in capitolul 2 "Avraam l-a crezut pe Dumnezeu si acest lucru i-a fost socotit ca neprihanire" O sa zici ca neprihanirea nu inseamna mantuire? Daca da, atunci reciteste citatul de mai sus din Tit 3:5-7.

A se observa ca in citatul de mai sus scrie "prin Isus Hristos, Mântuitorul nostru", nu prin Maria.

Cum explici Romani 4:5 "pe când, celui ce nu lucrează, ci crede în Cel ce socoteşte pe păcătos neprihănit, credinţa pe care o are el îi este socotită ca neprihănire."

Conform Tit 3:7 neprihanit => mantuit

Nu mi-ai spus de ce "Iisus" e mai corect decat "Isuss"? Daca lucrul important e ca sa Ii diferentiem numele de ceilalti, atunci "Isuss" ar trebui sa fie destul de corect. Americanii care spun "Jesus" vor merge in iad? Nu cred ca mi-ai raspuns la asta.

Am zis ca "Dar o credinta adevarata va produce fapte, deoarece credinta vine de la Dumnezeu."
Ma refeream la credinta crestina adevarata, nu la orice credinta.


Da, bineinteles ca trebuie sa faci ceva ca si crestin. Ca doar nu zice nimeni ca daca zici ca crezi in Isus si apoi iti traiesti viata cum vrei, nu o sa ajungi in cer. Ideea e ca daca crezi cu adevarat in Isus, vei avea o viata schimbata (1 Corinteni 5:17), si asta nu prin puterea ta ci prin puterea Lui.

Efeseni 1:4-5 "În El, Dumnezeu ne-a ales înainte de întemeierea lumii, ca să fim sfinţi şi fără prihană înaintea Lui, după ce, în dragostea Lui, ne-a rânduit mai dinainte să fim înfiaţi prin Isus Hristos, după buna plăcere a voii Sale,"

Vezi? Dumnezeu ne-a ales pe noi, nu noi L-am ales pe El. Asta e un verset care sustine ideea de predestinare. Nu ai cum sa contrazici asta.

Mantuirea noastra este 100% bazata pe Dumnezeu, fara niciun merit al nostru. Da, crestini vor avea fapte bune, dar nu datorita firii lor pacatoase, ci datorita lui Dumnezeu care ne ajuta la asta.


In pilda cu bogatul nemilostiv si saracul Lazar, vedem ca se vorbeste despre asta. Ti-am spus asta deja, nu inteleg de ce mai intrebi...

Luca 16:25-26 "Fiule”, i-a răspuns Avraam, „adu-ţi aminte că, în viaţa ta, tu ţi-ai luat lucrurile bune, şi Lazăr şi-a luat pe cele rele; acum aici, el este mângâiat, iar tu eşti chinuit. Pe lângă toate acestea, între noi şi între voi este o prăpastie mare, aşa ca cei ce ar vrea să treacă de aici la voi sau de acolo la noi să nu poată.”" -> VERSETELE ASTEA ARATA CA RUGACIUNEA PENTRU MORTI NU ARE NICIO BAZA BIBLICA. Aici ni se arata ca odata ce ai murit, soarta iti este scrisa pentru totdeauna. Deci, tot crezi ca trebuie sa ne rugam pentru morti?


Ar trebui să fac cum spui. Dumnezeu să mă ierte. Spune şi tu, frăţior rătăcit, în loc de Isus, spune Mîntuitorul Iisus Hristos.

Deci in Efeseni 2:8 ("Căci prin har aţi fost mântuiţi, prin credinţă. Şi aceasta nu vine de la voi; ci este darul lui Dumnezeu. Nu prin fapte, ca să nu se laude nimeni.") Pavel ne spune ca mantuirea nu e prin fapte, si prin asta vroia sa ne spuna ca defapt chiar e prin fapte? :)) Imi vine sa rad. Ori intelegi tu gresit pasajul asta ori Pavel avea probleme mari de inteligenta. Alta obtiune nu exista.

1. Tu ai spus acolo ca botezul trebuie facut NEAPARAT prin apa. Deci, talharul de pe cruce nu s-a botezat niciodata daca botezul e prin apa.
2. Marcu 16, 16: "Cel ce va crede şi se va boteza se va mântui; iar cel ce nu va crede se va osândi." Citeste cu atentie versetul. Cine va fi osandit? Cel ce nu va crede, nu cel ce nu se va boteza. Nu adauga nimic la Biblie.

Da, s-a mantuit, dar nu asta te-am intrebat, vad ca tot eviti sa dai un raspuns concret. Ce i-ar fi spus preotul ortodox din zilele noastre talharului daca acesta l-ar fi intrebat "Ce trebuie sa fac ca sa fiu mantuit?" I-ar fi spus oare ceea ce a zis Pavel in Fapte 16:30 "Atunci temnicerul a cerut o lumină, a sărit înăuntru şi, tremurând de frică, s-a aruncat la picioarele lui Pavel şi ale lui Sila; i-a scos afară şi le-a zis: „Domnilor, ce trebuie să fac ca să fiu mântuit?” Pavel şi Sila i-au răspuns: „Crede în Domnul Isus, şi vei fi mântuit tu şi casa ta.””" Dece i-a zis Pavel doar sa creada? Pentru ca daca crezi cu ADEVARAT in Isus viata ta va fi schimata, si vei produce fapte bune/roade, dar nu faptele te mantuiesc, ci credinta. Mai simplu nici ca se poate. Desi, stiu ca e foarte greu de inteles pentru o persoana care a fost indoctrinata de ani de zile cu ideea ca ortodoxia e adevarata, si orice alta religie, chiar daca e biblica, e eretica.

Nu inseamna asta, ci inseamna lucruri mari:

Uite versiunea New King James "For He who is mighty has done great things for me, And holy is His name."

Si cam acelasi lucru spun toate versiunile pe care o sa le gasesti. Niciuna nu va zice ca Dumnezeu S-a inchinat inaintea ei. Cum poti sa spui asa ceva???
Maria insasi a zis "Şi s-a bucurat duhul meu de Dumnezeu, Mântuitorul meu." Deci Maria Il numeste pe Dumnezeu, Mantuitorul ei. Tu ai impresia ca Maria e egala sau chiar mai mare decat Dumnezeu? Nimic din Biblie nu sustine prostia asta. Da, e o prostie mare. Si nu voi tacea in fata oricarui lucru care incearca sa ii fure slava Creatorului universului. Numai El e vrednic de lauda, nimeni altul. Alte versete mai ai?

1. Sfinitii sunt toti crestinii adevarati.
2. Astept versete biblice care sa sustina divinitatea Mariei, asa cum pretinti tu.
3. Arhanghelul Gavriil nu i s-a inchinat. Ci a zis "Şi intrând îngerul la ea, a zis: Bucură-te, ceea ce eşti plină de har, Domnul este cu tine. Binecuvântată eşti tu între femei." -> Asta nu e o inchinare, ci o forma de salut. Unde ziceai ca scrie "Plecaciune" ?
3. Dumnezeu Tatal nu i s-a inchinat, si nici Dumnezeu Fiul. Unde apare asta in Biblie? La chestia aia cu "marire". Tu chiar nu vrei sa intelegi ca "marire" nu are cum sa insemne "inchinare"? In nicio versiune de Biblie nu se sugereaza o astfel de interpretare. Ai obiceiul sa iti creezi propriile definitii la anumite cuvinte? Ciudat obicei.

Omule, sfintii sunt toti crestinii. Pilda cu saracul Lazar si bogatul nemilostiv arata ca intre cei din iad si cei din cer nu exista nicio legatura, si nimeni nu poate trece dintr-o parte in alta. Cum poti sa ignori ce scrie acolo? Tu nu iti dai seama ca ortodoxia are destule doctrine false?

"că mult poate rugăciunea dreptului care se face". (Iacov 5, 16) -> RUGACIUNEA NU POATE NICIODATA SA INDEPLINEASCA LUCRURILE CONTRARE VOII LUI DUMNEZEU.

De ce a murit Isus pe cruce?

Asta e cea mai eronata interpretarea de-a ta dintre toate pe care le-am auzit pana acum. E complet pe langa.
Maria a spus ceva de genu' "Ce onoare ca dintre toate femeile din ziua de astazi din Israel, Dumnezeu m-a considerat pe mine ca fiind vrednica de a-L aduce pe lume pe Mantuitorul lumii". Asta e interpretarea corecta. Ceea ce faci tu e o idolatrie, te inchini unui oricare alt lucru in afara de Dumnezeu.

O intrebare: A pacatuit Maria vreodata in viata ei?

Tot repeti aceasi eroare in continuu. Unde scrie chestia asta? marire =/= inchinare. Arata-mi vreo dovada gramatica sau de orice alta natura pentru asta. Toate celelalte versiuni folosesc ideea de "great things". Pe o interpretare atat de ciudata iti bazezi doctrina ca trebuie sa ne inchinam Mariei. Doar pe atat?

Nu e o mandrie sa spui ca esti sfant, pentru ca sfant = crestin. Tot la fel cum nu e o mandrie sa zici ca sunt crestin, atat timp cat zici asta privind spre Dumnezeu, si nu spre tine.

Nu e adevarat. Cuvantul lui e foarte clar in 1 Corinteni 5:17 si Efeseni 2:8 si Ioan 3:16. Tu iti selectezi partile din Biblie care iti convin, ignorand pe celelalte. Deci, nu, tu nu te increzi in Cuvantul lui Dumnezeu. Daca ai fi sincer cu tine, ai recunoaste-o.

Asa e, totul, mai putin:

- rugaciunea la sfinti
- inchinarea la Maria
- ideea ca mantuirea e prin fapte, cand de fapt Biblia spune contrariul
- rugaciunea pentru morti, despre care Biblia spune ca odata ce mori, destinul ti-este scris
- si cate si mai cate altele

Nu am nevoie de nimic de la ea. Am nevoie de totul de la Dumnezeu, si DOAR de la El.

Draga frate, ai uitat cumva de versetul asta din Coloseni 4:17 "Şi orice faceţi, cu cuvântul sau cu fapta, să faceţi totul în Numele Domnului Isus şi mulţumiţi, prin El, lui Dumnezeu Tatăl."

Versetul asta ne spune sa facem totul in numele lui Isus, nu in numele Mariei. Daca ai fi un crestin adevarat te-ai conforma acestui verset si l-ai asculta. Te rog, nu uita chestia asta. Isus a murit pe cruce pentru noi, nu Maria.

Isaia 53:6 "Dar El era străpuns pentru păcatele noastre, zdrobit pentru fărădelegile noastre. Pedeapsa care ne dă pacea a căzut peste El, şi prin rănile Lui suntem tămăduiţi."
1 Timotei 2:5 "Căci este un singur Dumnezeu şi este un singur mijlocitor între Dumnezeu şi oameni: Omul Isus Hristos"

Si mormonii se considera crestini. Ar trebui sa ii credem?

Biblia spune ca plata pacatului este moarta. Toti am pacatuit, toti meritam sa murim. Dar Dumnezeu ne-a dat sansa sa traim, nu datorita noua, ci datorita milei, dragostei Lui, pe care niciunul dintre noi nu o merita. Biblia mai spune ca nu exista iertare de pacat fara varsare de sange. In Vechiul Testament, credinciosii sacrificau animale pentru ca pacatele lor sa fie acoperite, dar pe urma, Isus, Mielul lui Dumnezeu care a venit sa ridice pacatul lumii, a platit pentru toate pacatele savarsite vreodata de toti aceia care vor fi mantuiti. Numai asa poate cineva intra in cer. Nimeni nu poate intra in cer daca are vreun pacat. Singura metoda de a intra in cer, e bazandu-te pe neprihanirea si faptele lui Isus.

Ce frumoase si adevarate sunt acele versuri:

"That Christ has regarded my helpless estate,
And hath shed His own blood for my soul"

"My hope is built on nothing less
than Jesus' blood and righteousness.
I dare not trust the sweetest frame,
but wholly lean on Jesus' name.
On Christ the solid rock I stand,
all other ground is sinking sand"

Exact. Atat de degradati si de decazuti eram noi in pacatele noastre, si Dumnezeu si-a manifestat dragostea Lui fata de noi prin faptul ca l-a trimis pe Isus sa moara in locul nostru, sa aiba asupra Sa pedeapsa pe care o meritam noi, pentru ca prin credinta in El sa fim mantuiti. Asta spune Biblia. Problema ta e ca tu nu te consideri a fi o persoana rea, ca daca ti-ai da seama cat de oribil si cat de pacatos esti, ai intelege ca sacrificiul lui Isus este cel mai frumos lucru pe care l-a facut cineva vreodata.

Ai mintit vreodata? Sunt sigur ca da.
Ai fura vreodata ceva? (oricat de nesemnificativ ar fi acel obiect; inclusiv filme, muzica, jocuri sau orice alt software de pe net) Sunt sigur ca da.
L-ai iubit totdeauna pe Dumnezeu cu toata inima ta, cu tot sufletul tau, cu tot cugetul tau si cu toata puterea ta? Daca nu, atunci ai incalcat cea mai mare porunca din Biblie.
Ai urat vreodata pe cineva? Sunt sigur ca da. Isus a spus ca daca urasti pe cineva e ca si cum ai fi omorat pe cineva. ura = omor.

Deci, intelegi acum cat de pacatos esti si tu? Tu te compari cu alti oameni si spui "Eu nu sunt chiar asa ca X sau ca Y", dar Dumnezeu nu te va compara in Ziua Judecatii cu alti oameni, ci te va compara cu Legea lui.

Dumnezeu este atat drept cat si iubitor. Deoarece este drept, El nu poate sa lase pacatul nepedepsit. Si deoarece El este iubitor, a alcatuit un plan prin care sa putem fi iertati. Iubirea lui Dumnezeu este demonstrata prin faptul ca ne-a dat o sansa sa fim iertati, o sansa pe care noi nu o meritam:

Romani 5:6-8 "Căci, pe când eram noi încă fără putere, Hristos, la vremea cuvenită, a murit pentru cei nelegiuiţi. Pentru un om neprihănit cu greu ar muri cineva; dar pentru binefăcătorul lui, poate că s-ar găsi cineva să moară. Dar Dumnezeu Îşi arată dragostea faţă de noi prin faptul că, pe când eram noi încă păcătoşi, Hristos a murit pentru noi."


Asta spune Biblia. Imi poti dovedi biblic ca gresesc.

Biblia te contrazice:

Efeseni 1:4 "În El, Dumnezeu ne-a ales înainte de întemeierea lumii, ca să fim sfinţi şi fără prihană înaintea Lui, după ce, în dragostea Lui, ne-a rânduit mai dinainte să fim înfiaţi prin Isus Hristos, după buna plăcere a voii Sale,"

Eu cred ca Dumnezeu a ales incat de la inceput anumit oameni pe care sa-i salveze, si in acelasi timp cred in liberul albitru, ca fiecare dintre noi suntem responsabili pentru viata noastra, altfel ar fi ciudat ca Dumnezeu sa ne trimita in iad pentru pacatele nostre, daca El ne-a predestinat sa pacatuim, fara ca noi sa fi avut vointa proprie. Deci, cred atat predestinarea cat si liberul arbitru. Nu inteleg prea bine cum se imbina acest doua concepte, dar cred ca asta invata Biblia si asta voi cred.


Era din Efeseni 2:9 "Nu prin fapte, ca să nu se laude nimeni" :))


Augustin chiar credea ca mantuirea se obtine doar prin credinta, la fel si Clement. Care era argumentul tau? Ca Augustin mergea la o biserica pe care tu o consideri ortodoxa, si pe care tu o presupui ca nu s-a schimbat deloc timp de sute de ani?


Aparitia cartilor apocrife in biserica catolica au inceput prin secolul al XVI-lea, ca un raspuns impotriva nesimtitilor de protestanti care au avut nebunia sa ii contrazica. Cartile apocrife nu sunt inspirate de Dumnezeu, ele au fost scrise in perioada aceea de 400 de ani in care Dumnezeu nu a trimis niciun profet, chiar si acest carti vorbesc despre asta. In plus ele, vorbesc despre magie, despre asasinate, despre sinucideri, si despre minciuni, toate facute cu ajutorul lui Dumnezeu.

Doamne ajută.
Nu destul ! Ai înţeles nimic, din învăţătura creştină (doar ortodocşii mai sunt creştini).
Înţelegere nu înseamnă doar citire, ci supunere.
Din secolul I pînă azi, a fost aceaşi învăţătură ! Corectă ! A Ortodoxiei ! Dreaptă. Fără erezie.
Vino acasă.

Am habar. Crede-mă.
Ce ai vorbit tu sunt erezii. Vino acasă.
Acesta este Adevărul (!!!) :
Harul este darul concret al prezenei i lucrării reale i personale a lui Dumnezeu în creaia Sa. Prin har, Dumnezeu iartă păcatele i îl schimbă pe omul (făcut după chiupul Său) ca acesta să devină din ce în ce mai mult după asemănarea lui Dumnezeu. Harul nu este doar un dar nemeritat făcut de Dumnezeu omului, ci i aspectul concret al atitudinii iubitoare a lui Dumnezeu faă de om. Harul este energia divină necreată prin care Dumnezeu se împărtăete omului prin Sfintele Taine i toate binecuvântările Lui. Cretinii consideră că sunt mântuii prin har, care este un dar al lui Dumnezeu i nu o recompensă pentru fapte bune; totui, faptele bune însele sunt o împreună-lucrare cu harul lui Dumnezeu, iar harul schimbă pe om în mod real, cu efecte vizibile în viaa omului.
Harul nu este o energie impersonală. Biserica Ortodoxă crede că harul este dat omului prin persoanele Sfintei Treimi i că orice aciune sau lucrare a lui Dumnezeu către om vine de la Tatăl, prin Fiul, în Duhul Sfânt, după o formulare a Sfântului Chiril al Alexandriei.
Biserica învaă că harul lui Dumnezeu îi cheamă pe toi, dar nu silete pe nimeni, ci trebuie ca omul să răspundă din proprie voină chemării dumnezeieti: Iată, stau la uşă şi bat; de va auzi cineva glasul Meu şi va deschide uşa, voi intra la el şi voi cina cu el şi el cu Mine." Apocalipsa 3,20). Omul nu poate ajunge la unirea desăvârită cu Dumnezeu (theosis) fără harul i ajutorul lui Dumnezeu, însă are un rol important de jucat în conlucrarea sa cu Dumnezeu. Cu toate că lucrarea lui Dumnezeu este incomparabil mai mare decât cea a omului, Harul dumnezeiesc i voina umană liberă trebuie să conlucreze.
Sfintele Taine sunt considerate ca "vehicule ale harului", dar nu într-un chip mecanic sau legalist, ci pentru că Dumnezeu este prezent i activ în Biserica Sa.
Biserica pune în evidenă rolul Duhului Sfânt în viaa cretinilor. Ea a păstrat disciplina ascetică a postului i milosteniei, dar aceasta nu este îneleasă doar ca o formă de pocăină pentru păcatele trecute sau ca mijloc de dobândire a harului. În Biserica Ortodoxă, asceza este o formă de "antrenament" spiritual menit să ajute omul să se elibereze treptat de păcat, să se curăească de "omul vechi" pentru a permite harului dumnezeiesc să lucreze cât mai liber în el. De aceea, doctrina purgatoriului i ideea de "recompensare a meritelor" dobândite prin asceză nu îi are sensul i rostul în Biserica Ortodoxă.
Acoperiul casei se sprijină pe temelii i pe restul construciei. Fundaiile sunt ele însele săpate pentru a susine acoperiul. Acest lucru este în acelai timp util i necesar, căci acoperiul nu se poate susine fără temelie, iar temeliile nu slujesc la nimic fără acoperi. Tot astfel, harul lui Dumnezeu se păstrează prin respectarea poruncilor, iar urmarea poruncilor slujete drept temelie, prin darul lui Dumnezeu. Harul Duhului nu poate rămâne în noi fără inerea poruncilor, însă inerea poruncilor nu ne poate sluji la nimic fără harul lui Dumnezeu." - Sf. Simeon Noul Teolog.

satana cu s mic şi Iisus cu doi i. VINO ACASĂ.

Da, aşa e, biblic: "Căci se vor ridica hristoşi mincinoşi şi prooroci mincinoşi şi vor da semne mari şi chiar minuni, ca să amăgească, de va fi cu putinţă, şi pe cei aleşi." - Matei 24, 24.
Dar ia uite ce le va spune Hristos !
Mulţi Îmi vor zice în ziua aceea: "Doamne, Doamne, au nu în numele Tău am proorocit şi nu în numele Tău am scos demoni şi nu în numele Tău minuni multe am făcut? Şi atunci voi mărturisi lor: Niciodată nu v-am cunoscut pe voi. Depărtaţi-vă de la Mine cei ce lucraţi fărădelegea." - Matei 7, 21-23. Vai de ereticii cărora li se vor spune aceste cuvinte...VINO ACASĂ !

Nu, Sfintele Moaşte sunt neputrezite.
Nu are legătură Marcu 8, 12, cu Sfînta Aghiasmă şi Sfintele Moaşte. Nicio legătură. VINO ACASĂ.

Biblia nu e DEX, şi tot nu spune că neprihănit înseamnă mîntuit. Neprihănit înseamnă nevinovat. Şi nici neprihănirea, nici nevinovăţia nu îţi asigură mîntuirea, că în orice clipă poţi cădea în păcat. De aia nu eşti gata mîntuit. Cu frică şi cu cutremur, trebuie să lucrezi la mîntuirea ta, conform Filipeni 2, 12. Te învăţi în jurul cozii. VINO ACASĂ.

Exact. Şi nu există iad temporar şi iad permanent, cum ai vorbit prostioare mai sus. VINO ACASĂ.

Corect. Dar asta nu înseamnă că nu trebuie să avem fapte deloc. Pentru că Iacov 2, 20 şi Filipeni 2, 12 nu se contrazic cu Tit 3, 5.
Simplu.
Dar ereticii cred că dacă stau acasă cu mîinile în sîn şi doar cred, se mîntuiesc. Ţi-am arătat mai sus, cum îi va trimite Hristos de la El, pentru că au lucrat fărădelegea, chiar dacă au făcut şi minuni, ca să piardă pe cei aleşi (creştinii). Să nu fi printre ei. VINO ACASĂ !

Ai să mergi în iad. Iadul cel gătit diavolului şi îngerilor lui, dacă te va prinde moartea în erezie. Îţi va aduce aminte Dumnezeu de tot adevărul care ţi s-a spus aici pe forum. Şi nu numai aici. VINO ACASĂ.

Spune doar că fără fapte credinţa este moartă. Nu trebuie mai mult. Crezi sau nu. VINO ACASĂ.

Da, Preacurata Fecioară Maria, sau măcar Sfînta Fecioară Maria (nu Maria, că nu te-ai tras de ea de şireturi, frăţior rătăcit, bine?), da ea nu mîntuieşte. Nu poate mîntui. Poate doar milui. Cu curgăciunile ei, ca şi sfinţii. Biblic ce vorbesc. Ţi-am dovedit. VINO ACASĂ.

În Biblia cea Adevărată, scrie credinţa i se socoteşte ca dreptate. Şi dreptate, la fel ca neprihănire, nu înseamnă mîntuit. Biblia nu spune aşa ceva. Neprihănit înseamnă nevinovat, nu mîntuit. Nevinovăţia nu îţi asigură mîntuirea. Simplu. Crezi sau nu. VINO ACASĂ.

Erezie, scumpul meu. Nu reiese că neprihnănit înseamnă mîntuit, din Tit 3, 7. Doar în căpşorul tău. Neprihănit înseamnă nevinovat. Iar nevinovăţia nu îţi asigură mîntuirea. Trebuie să lupţi pentru mîntuire. Că nu eşti mîntuit gata ! Conform Filipeni 2, 12, cu frică şi cu cutremur trebuie să lucrăm la mîntuirea noastră. VINO ACASĂ.

Ba da am spus. Ca să se deosebească de ceilalţi Isuşi din Biblie. Iar cum scriu americanii, eretici, nu e treaba mea, cum deosebesc ei pe Iisus de ceilalţi Isuşi ai Bibliei. Da americanii eretici merg în iad. Ca orice eretic.

Ştiu la ce te refereai. Dar eu mă refeream la toate credinţele, că au fapte. Produse din conştiinţă. Şi fără credinţa creştină (fără erezie), merg în iad, cu fapte cu tot.

Iisus cu doi i, repet. Da, dar şi alcoolici anonimi au o viaţă schimbată, fără Iisus, mulţi din ei. Deci viaţa schimbată în Hristos (care e diferită de viaţa schimbată a alcolicilor anonimi), o are un creştin, prin creştinismul fără erezie, prin fapte şi prin har. VINO ACASĂ.

Vezi? Dumnezeu ne-a ales pe noi, nu noi L-am ales pe El. Asta e un verset care sustine ideea de predestinare. Nu ai cum sa contrazici asta.[/quote]
Erezie. "Dumnezeu vrea ca toţi oameni să se mîntuiască şi la cunoştiinţa Adevărului să vină." - Timotei 2, 3-4
Nu există predestinaţie !
Erezie. Iad. VINO ACASĂ !

Aşa-i, în sfîrşit înţelegi. Deci nu există mîntuire decît prin acestea 3: credinţă, fapte şi har. VINO ACASĂ !

Scrie că se ruga cineva pentru cel din iad ? NU. Deci interpretezi greşit şi eretic.
Acolo arată răsplătirea celor bogaţi pe pămînt şi răsplătirea celor săraci în Ceruri.
Despre rugăciunea pentru cei morţi ţi-am arătat la Macabei şi nu numai. Dar amintesc de Macabei, deoarece cărţile ce ereziile protestante le-au scos din Biblie, precum Macabeii, au existat în secolele 1,3,7,10,15,20,21, în Biblie. Mereu. Doar că Luther le-a scos. Şi i-a scos şi lui Luther, Dumnezeu, partea din Rai. VINO ACASĂ.

Bucurii.

Doamne ajută.

Ţi-am explicat deja cu tîlharul, că a vut şi credinţă, şi fapte şi har. Dute şi citeşte din nou. Aşa cum se ia mîntuirea.

Preotul creştin i-ar fi spus că e mîntuit tîlharul, aşa i-ar fi spus, cum i-a spus Hristos, dragul meu, ţi-am mai spus odată. Pentru că s-a mîntuit tîlharul. Aşa cum ţi-am mai arătat, prin credinţă, fapte şi har.

Temnicerului nu îi spune eşti gata mîntuit ! Nu vezi? Îi spune: vei fi mîntuit. Va fi mîntuit dacă are şi fapte şi har.
3 lucruri, scoate 1 şi nu mai e mîntuire.
Ţi-am mai spus deja şi repet, faptele bune sunt şi alte credinţe, toată lumea face fapte bune, dar nu au credinţa creştină fără erezie. De aceea trebuie credinţă, şi fapte şi har.
Nu eşti în toate minţile frăţior iubit, sau ce-ai păţit?
Îndoctrinare nu există. E simplu. Cercetezi şi vezi unde e Adevărul şi unde nu-i. Şi apoi mărturiseşti Adevărul.

Bucurii.

Doamne ajută.

Tu nu ştii engleză, aşa-i ? Dar eu ştiu.
Big! înseamnă mare, nu great!
Big things e ce spui tu că înseamnă lucruri mari.
Ori în Biblie nu spune aşa ceva.
Great things, în context înseamnă mărire, sau slăvire, sau proslăvire.
Da, New King James Version e varianta Bibliei Ortodoxe în limba engleză!
Mi-a dat-o un prieten Ortodox din America, de la americanii ortodocşi, de la creştini.
Biblia Ortodoxă în limba engleză pe care o am, traduce tot great things, care înseamnă MĂRIRE !
Deci Dumnezeu i-a făcut MĂRIRE, la SFÎNTA FECIOARĂ MARIA !
TU CE MĂRIRE ÎI FACI?
Ţi-am scanat din Biblia mea ortodoxă, creştină mai exact, New King James Version, din Engleză. --- SĂ VEZI ADEVĂRUL ! ---

http://imageshack.com/a/img833/1414/k3m1.jpg

Da, corect. Dar DUMNEZEU I-A FĂCUT MĂRIRE, Cel Atotputernic ! TU CUM ÎI FACI MĂRIRE.
Spune că o vor ferici, toate neamurile ! TU CUM O FERICEŞTI ?
"For behold, henceforth, all generations will call me blessed." Lk 1, 48.
"Că iată de acum mă vor ferici (binecuvînta, mări, slăvi) toate neamurile" Luca 1, 48.

TU CUM O FERICEŞTI PE SFÎNTA FECIOARĂ MARIA ? E PREASFÎNTĂ SPUN CREŞTINII, FAŢĂ DE DOAR MARIA, ERETICII.
TU CUM O FERICEŞTI PE SFÎNTA FECIOARĂ MARIA ?
NEAMUL PENTICOSTAL CUM O FERICEŞTE, CONFORM LUCA 1, 48.
NEAMUL ADVENTIST, BAPTIST, IEHOVIST ŞI TOŢI ERETICII, CUM O FERICESC PE PURUREA FECIOARA MARIA ?
CUM MAI EXACT ?
DACĂ ŞI ÎNGERUL I-A FĂCUT PLECĂCIUNE-ÎNCHINĂCIUNE, TU CUM ANUME ÎI FACI ?

Da, creştini adevăraţi, nu eretici. Şi se roagă pentru noi la Dumnezeu, precum vedem că rugăciunile sfinţilor, sunt aduse înaintea Tronului Domnului. (Apocalipsa 8, 4-5)

"Bucură-te, ceea ce eşti plină de har, Domnul este cu tine." - Luca 1, 28
Dacă e plină de har şi Domnul este cu ea, nu e sfîntă? Sigur că e sfîntă. Altfel nu ar fi plină de har şi Domnul nu ar fi cu ea.
Uite divinitatea.
Dar cum anume o fericeşti? Că spune că o vor ferici toate nemurile ?
Dacă şi îngerul i-a făcut plecăciune-închinăciune, tu cum anume o fericeşti ? Şi cum îi faci plecăciune-închinăciune ?
"Binecuvîntată eşti tu între femei" - Luca 1, 28.
Între toate femeile ! Binecuvîntată ! Cea mai sfîntă. Preasfîntă.
Uite divinitatea.
Dar cum anume o fericeşti ? Că spune că o vor ferici toate neamurile !
Dacă şi îngerul i-a făcut plecăciune-închinăciune, tu cum anume o fericeşti ? Şi cum îi faci plecăciune-închinăciune ?

Da ! Nu-i nimic. Consideră că e tot aia. Plecăciune, sau închinăciune. ÎNGERUL A FĂCUT AŞA CEVA, DA ? ARHANGHELUL MAI EXACT ! MAI MARE CA ÎNGERUL.
Păi dacă un ARHANGHEL îi face plecăciune-închinăciune, TU, frate rătăcit, DANIEL S., CUM ANUME ÎI FACI PLECĂCIUNE-ÎNCHINĂCIUNE ?
Spune că o vor ferici toate neamurile ! TU CUM ANUME O FERICEŞTI ? Că eşti din neamul romînesc ! Toate neamurile, spune acolo la Luca 1, 48. TOATE NEAMURILE O VOR FERICI ! Tu, din neamul romînesc, cum o fericeşti ?

CEL PUTERNIC I-A FĂCUT MĂRIRE. ADICĂ DUMNEZEU. DUMNEZEU ESTE TĂTĂL, FIUL ŞI DUHUL SFÎNT.

~ DUMNEZEU CEL PUTERNIC, I-A FĂCUT MĂRIRE. Păi dacă Dumnezeu Cel Puternic, i-a făcut mărire... :

1. TU CUM ÎI FACI MĂRIRE, CA ŞI CEL PUTERNIC ŞI SFÎNT ESTE NUMELE LUI ?

2. CUM O FERICEŞTI CA ŞI TOATE NEAMURILE ?

3. CUM ÎI FACI PLECĂCIUNE-ÎNCHINĂCIUNE, CA ŞI ARHANGHELUL ?

Cum mai exact ?

Mormonii nici macar nu sunt trinitarieni. Aiurea exemplu.

Nu ai inteles. Nu e vorba ca oamenii ar merita sa ajunga in iad, ei TREBUIE sa ajunga in Iad, atunci. Nu e permis, prin nici o portita sa iasa. Cum ar spune un teolog(protestant) american, daca asa stau lucrurile, eu vreau sa ajung in Iad.
"Dar, cum, nu iti dai seama, scrasnirea dintilor, intunericul din afara, chinuripe vesnicie, toate cele?"
Ba da. Dar daca stau lucrurile cum zici, acolo vreau sa ajung. Nu vreau o tehnicalitate legala care sa ma scoata pe nedrept. Daca eu sunt Hitler, spanzurati-ma la Nurenberg.
Cel mai oribil lucru pe care al putea cineva sa il faca ar fii sa ma salveze.


Cum mai spus mai sus, daca asa stau lucrurile, asta vreau.
Nu vreau ca Dumnezeu sa il vada pe Iisus cand se uita la mine. Vreau sa ma vada pe mine, sincer, in toate pacatele si esecurile mele. Si voi accepta consecintele faptelor mele. Asta sunt. Nu e vorba ca nu ma consider pacatos, sau ca as fii mai bun ca altii.
Nu incerca tehnici psihologice vrednice de Aiud pe mine, ca nu merg.

Nu, asta spune interpretarea ta a bibliei, care o teoria mutanta derivata din ce a scris un episcop de Cantenbury in 1098.

In scholarly literature it has been generally recognised for some time that the penal substitution theory was not taught in the Early Church.[1][2][3][4][5][8][9][11] The ransom theory of atonement in conjunction with the moral influence view was nearly universally accepted in this early period.[12][13][14] Christian theologians, particularly from the fourth century AD onward, began to hold a variety of other atonement ideas in addition to this view, particularly the Ransom theory of atonement.[15]


Stiam asta. Ma gandeam ca a scris Augustin o exegeza la Efeseni de care nu stiam, si poate puteam sa o caut pe net.


:)))))))) Auzi la el, cartile apocrife au aparut in secolul XVI. Pe langa faptul ca deuterocanonicele au existat si inainte(vezi ca le avem si noi, si el au si Bisericile ne-calcedoniene), vezi ca tocmai datorita raspandirii epidemice a apocrifelor din secolul II si III a aparut canonul biblic in 367.
Uite lista si continutul apocrifelor nou-testamentare(care au fost pastrate pana acum):
http://www.sacred-texts.com/chr/apo/index.htm

EREZIE, SUFLETE !
Despre săracul Lazăr şi bogatul nemilostiv, e pilda, care arată răsplătirea bogatului pe pămînt şi răsplătirea săracilor în Ceruri.
Pentru bogatul nemilostiv nu s-a rugat nimeni.
Dacă se ruga cineva se ridica din iad, dar asta numai Biserica poate face.
Ai cartea Macabeilor, dar despre Macabei iar am vorbit mai înainte, cum a scos Luther cîteva cărţi din Biblie, cînd ele existau decînd lumea creştină.
Şi Dumnezeu i-a scos partea din Ceruri.
DAR, PE LÎNGĂ PUTEREA DIN MACABEI AVEM PUTEREA ŞI LA MATEI ! DATĂ NOUĂ, BISERICII, DE LA HRISTOS !
"Adevărat grăiesc vouă: Oricâte veţi lega pe pământ, vor fi legate şi în cer, şi oricâte veţi dezlega pe pământ, vor fi dezlegate şi în cer."
Matei 18, 18.
BISERICA ARE PUTEREA DATĂ DE HRISTOS SĂ DEZLEGE PĂCATE ŞI SĂ TRIMITĂ PE OM DIN IAD, ÎN RAI !
Să-ţi intre bine în cap !
ŞI TOT PUTERE DE LA MATEI ARE, DE LA HRISTOS:
"Şi toate câte veţi cere, rugându-vă cu credinţă, veţi primi." Matei 21, 22.
BISERICA MAI ARE PUTEREA DE LA IOAN, DE LA HRISTOS:
"Dar şi acum ştiu că oricâte vei cere de la Dumnezeu, Dumnezeu îţi va da." Ioan 11, 22.
Deci Biserica cere oricîte ! De la Dumnezeu. Şi Biserica Creştină primeşte.
BISERICA CREŞTINĂ ESTE ORTODOXIA ! SINGURUL ! ADEVĂR ! CREŞTIN ! CARE EXISTĂ PE PĂMÎNT ! ALTCEVA E EREZIE !
Ortodoxia nu a avut, nu are şi nu va avea doctrine false ! În vecii vecilor. Amin.

BISERICA RIDICĂ DIN IAD ! OAMENII ! CREŞTINII ! BIBLIC VORBESC !

NU ŞTIM CINE A AJUNS ÎN IAD, DE ACEEA EXISTĂ RUGĂCIUNILE PENTRU FIECARE OM ADORMIT ÎN DOMNUL !

MINUNAT E ADEVĂRUL !

SĂ-ŢI FIE CLAR !

Am clarificat mai sus.
Mai citeşte şi II Petru 3, 16.

Am clarificat mai sus.

Creştinii primelor secole creştine da, erau sfinţi. Dar cred că ştii cum spune Pavel să fie creştinii, cum să fie, cum să se poarte, cum să vorbească, tot. Se mai poartă creştinii azi aşa ? Nu. Şi chiar dacă se poartă, EXACT cum spune acolo Sfîntul Apostol Pavel, tot nu sunt vrednici să se numească sfinţi, ca se ne smerim, nu să ne mîndrim. Dar dacă nu se poartă EXACT ca acolo, vezi că tot Biblia spune, încălcarea unei singure porunci, şi s-a încălcat toată legea.
Deci repet, creştinii se smeresc, nu se mîndresc cu absolut nimic. Ci se smeresc pe sine prin tot ce fac, ce spun, cum se poartă, tot.
Dacă spui: "eu sunt sfînt" ! Ai căzut în mîndrie.


Capitolul 5, la I Corinteni nu are 17 versete, ci doar 13.
Da, nu am contrazis Efeseni 2, 8. Mîntuirea este dar de la Dumnezeu, venită prin credinţă, fapte şi har.
Da, Ioan 3, 16. Dar şi musulmanii cred în Iisus. Îl consideră profet. Nu vor pieri nici ei, ci vor avea viaţă veşnică, aşa-i? Conform Ioan 3, 16 ? Nu-i adevărat, vor pieri. Pentru că nu au botezul creştin şi nu au Trupul şi SÎngele Domnului, şi nu recunosc pe Hristos, ca Fiul al lui Dumnezeu şi Însuşi Dumnezeu.
"Nu oricine îmi va zice Doamne Doamne"... ştii deja. Ereticii, musulmanii, păgînii, nu pot intra în Ceruri şi nu vor intra. Nu se vor mîntui.

Am clarificat toate liniile mai sus.


Nu ai nevoie de nimic de la ea. Dar fericeşte-o, cum spune că o vor ferici toate neamurile, fă-i închinăciune, plecăciune, cum spune Biblia că i-a oferit Arhanghelul, şi dă-i mărire ! CUM I-A DAT CEL PUTERNIC. DUMNEZEU CEL PUTERNIC !
Altfel mergi în iad, că eşti în erezie.

Da ! Fă în numele lui Iisus, (Iisus cu doi i, nu Isus) nu fă în numele Sfintei Fecioare Maria (nu Maria).
DAR ATENŢIE !
Fericeşte pe Sfinta Fecioară Maria, cum spune că o vor ferici toate neamurile.
Fă-i închinăciune sau plecăciune, cum i-a făcut Arhanghelul.
Fă-i mărire ! Cum i-a făcut CEL PUTERNIC ! DUMNEZEU CEL PUTERNIC ! SFÎNTA TREIME !
Aşa fă şi tu !

TOT ! REPET, TOT ! CE ESTE ÎN BISERICA CREŞTINĂ (ORTODOXĂ) ESTE BIBLIC, ESTE ADEVĂRUL !
ESTE BISERICA LUI HRISTOS ! CEA UNA ! ÎN CARE NU EXISTĂ EREZIE !

Ţine minte şi VINO ACASĂ !

Bucurii.

Daca ai fi citit cu atentie ai fi realizat ca subiectul mentionat aproape in fiecare post este calea catre mantuire, care este DOAR prin credinta in Cel care se numeste Mantuitorul lumii pe buna dreptate. De ce ar fi spus Ioan Botezatorul "Iata Mielul lui Dumnezeu, Cel ce ridica pacatul lumii" ??? Daca noi ne putem mantui prin fapte, atunci Isus nu este cel care ne ridica pacatul, si atunci Ioan Botezatorul a mintit.

Singura greseala e faptul ca acele cuvinte au fost spuse de Isus unei BISERICI, nu pacatosilor. Ala nu e o chemare la mantuire adresata pacatosilor, ci o chemare la mantuire adresata unor crestini care nu sunt asa-si-asa, nici prea credinciosi, nici prea pacatosi.

In mare sunt de acord cu ceea ce ai scris despre Har, si e cam diferit de ceea ce ai zis inainte :)) Nu e nicio aura sau lumina sau mai stiu eu ce. Ceea ce zicea Sf. Simeon Noul Teolog e asemanator cu ceea ce am zis eu, in sensul ca am zis ca e un dar, in niciun caz o lumina care poate vazuta cu ochii.

Si in plus, Dumnezeu nu ne indeamna sa ne pocaim de pacate, ci ne PORUNCESTE! (Fapte 17:30 "Dumnezeu nu ţine seama de vremurile de neştiinţă şi porunceşte acum tuturor oamenilor de pretutindeni să se pocăiască;")

Satana cu S mare ca e un substantiv propriu. Eu incerc sa respect si gramatica limbii romane. ;)

Ce frumoase si adevarate sunt cuvintele din Matei 7, 21-23; Acel pasaj vorbeste despre oameni care se credeau mantuiti prin faptele lor, dar Isus le-a zis ca El nu i-a cunoscut niciodata, chiar daca au facut acele fapte. Alta dovada ca faptele nu mantuiesc pe nimeni.

1. Deci moastele sunt neputrezite? Ia da un click aici: http://fs69.trilulilu.ro/imgs/Dosite...e4673cd4fc.jpg
2. Nu era vorba despre aia, ci despre X-ulescu care a zis ca minunile sunt semne ca ortodoxia este religia adevarata. La aia se referea.

Ok. Nerihanit inseamna nevinovat, si ce se intampla cu un om nevinovat? Stii ce se intampla? Nu este acuzat de nimic, asa ca nu are de ce sa mearga in iad. Ca in iad nu merg oamenii nevinovati. Sau tu crezi ca poti sa mergi in iad si daca esti nevinovat de niciun pacat? Daca spui ca da, atunci nu prea mai am ce sa discut cu tine, ca nu o sa reusesc nimic niciodata.

Ce se intampla daca cumva un ortodox pacatuieste cu 1 minut inainte sa vina Hristos a doua oara, si nu mai are timp (sau uita) sa isi ceara iertare si sa se spovedeasca? Ce se va intamplat cu el? Va merge in cer sau iad? Astept raspuns.

Neprihanit nu inseamna mantuit? Ia citeste pasajul asta din nou si gandeste-te iarasi:

Tit 3:5-7 "El ne-a mântuit, nu pentru faptele făcute de noi în neprihănire, ci pentru îndurarea Lui, prin spălarea naşterii din nou şi prin înnoirea făcută de Duhul Sfânt, pe care L-a vărsat din belşug peste noi, prin Isus Hristos, Mântuitorul nostru; pentru ca, odată socotiţi neprihăniţi prin harul Lui, să ne facem, în nădejde, moştenitori ai vieţii veşnice."

Pavel spune ca odata ce suntem socotiti neprihaniti, vom fi automat mostenitorii ai vietii vesnice, ma gandesc ca si tu iti dai seama ca asta inseamna "mantuit". Nu eu te contrazic, ci Biblia pe care tu o imparti in parti pe care alegi sa le crezi si parti pe care le ignori.

De ce tii atat de mult la Iacov 2 ca si o dovada pentru mantuirea prin fapte, cand exista o explicatie foarte buna care spune ca Iacov se referea ca credinta care este doar o marturisire verbala fara o schimbar in inima este o credinta moarta. Nu credinta adevarata, deoarece credinta adevarata fa produce fapte, ci credinta asemanatoare demonilor care cred ca Isus exista, dar acea credinta nu ii va mantui, la credinta asta se referea Iacov. Vezi. Exista explicatii foarte corecte pentru Iacov 2, dar tu nu ai nicio explicatie pentru Efeseni 2:8, 2 Corinteni 5:17, Tit 3:5, Ioan 3:16, si zeci de alte versete, care nu numai ca spun ca mantuirea e doar prin fapte, si resping cu vehementa orice fapta motiv pentru mantuire. Cum explici aceste lucruri? Adevarul e ca nu ai nicio explicatie, ci tu alegi sa le ignori.

Romani 10:11 "Dacă mărturiseşti deci cu gura ta pe Isus ca Domn şi dacă crezi în inima ta că Dumnezeu L-a înviat din morţi, vei fi mântuit."

Vrei sa spui ca si in cazul acesta, "mantuit" inseamna orice altceva numai "mantuit" nu?

----------------------

Romani 3:23-28 :

"23 Căci toţi au păcătuit şi sunt lipsiţi de slava lui Dumnezeu.
24 Şi sunt socotiţi neprihăniţi, fără plată, prin harul Său, prin răscumpărarea care este în Hristos Isus.
25 Pe El, Dumnezeu L-a rânduit mai dinainte să fie, prin credinţa în sângele Lui, o jertfă de ispăşire, ca să-Şi arate neprihănirea Lui; căci trecuse cu vederea păcatele dinainte, în vremea îndelungii răbdări a lui Dumnezeu;
26 pentru ca, în vremea de acum, să-Şi arate neprihănirea Lui în aşa fel, încât să fie neprihănit, şi totuşi să socotească neprihănit pe cel ce crede în Isus.
27 Unde este, dar, pricina de laudă? S-a dus. Prin ce fel de lege? A faptelor? Nu; ci prin legea credinţei.
28 Pentru că noi credem că omul este socotit neprihănit prin credinţă, fără faptele Legii."

Trebuie sa fi orb sa nu vezi, ceea ce spune Pavel. Pavel nu numai ca spune ca mantuirea se obtine doar prin credinta, el spune in acelasi pasaj ca nu suntem mantuiti prin fapte. Asa ca ideea ta ca uneori se vorbeste despre mantuirea prin credinta, si alta data prin mantuirea prin fapte, este o idee gresita. Pavel vorbea clar impotriva faptelor ca motiv pentru mantuire.

Atunci cand credem cu adevarat in Isus, neprihanirea Lui ne este atribuita noua, si asta e singura metoda de a intra in cer. Apocalipsa 21:27 spune "Nimic întinat nu va intra în ea, nimeni care trăieşte în spurcăciune şi în minciună; ci numai cei scrişi în Cartea Vieţii Mielului." Atunci cand vei sta inaintea lui Dumnezeu bazandu-te 100% pe faptele, neprihanirea si meritele lui Isus, atunci vei sta inaintea lui plin de incredere. Altfel, nu ai cum sa ajungi in cer bazandu-te pe faptele tale, crezand ca iti poti cumpara mantuirea cu faptele tale. In Isaia 64:6 scrie "Toţi am ajuns ca nişte necuraţi, şi toate faptele noastre bune sunt ca o haină mânjită." -> Chiar si faptele noastre bune sunt niste lucruri urate inaintea lui Dumnezeu. Faptele noastre bune nu ne pot sterge faptele noastre rele. Deci, ori mergem in iadul vesnic ca sa platim pretul pentru ele, ori ne incredem 100% in Cel care a platit pedeapsa in locul nostru. Alta alternativa nu este

Romani 3:24 "Şi sunt socotiţi neprihăniţi, fără plată, prin harul Său, prin răscumpărarea care este în Hristos Isus." -> FARA PLATA! Intelegi? Fara Plata! Si mai repet inca odata: Fara plata! Asta inseamna ca nu trebuie sa platesti pentru a fi considerat neprihanit, nu trebuie sa dai nimic lui Dumnezeu ca sa fi neprihanit. Darul este un lucru pe care il primesti de la cineva pe gratis? Asa-i? Nu trebui sa platesti nimic ca sa primesti un dar, pentru ca asta inseamna un dar... si mantuirea este un dar, nu trebuie sa-i dai nimic lui Dumnezeu ca sa-l primesti -> "Căci prin har aţi fost mântuiţi, prin credinţă. Şi aceasta nu vine de la voi; ci este darul lui Dumnezeu." - Efeseni 2:8

----------------------

TE ROG RASPUNDE-MI LA ASTA: De ce a murit Hristos pe cruce?

1. Cum explici ceea ce spunea Pavel in Tit 3:5, prin lumina a ceea ce intelegi tu din Iacov 2? Nu mi-ai dat niciun raspuns satisfacator, ci tot ai repetat ca nu exista nici contradictie, fara sa explici ce vrea Pavel sa spuna de fapt.
2. Vezi ca nu ai inteles nimic din ce ti-am spus? Noi nu credem ca pur si simplu zici "Cred in Isus" si gata, faci ce vrei de acum in colo ca esti mantuit orice ai face. NU ASTA CREDEM, ASA CA INCEARCA SA INTELEGI ASTA CA SA NU MAI REPET. Multumesc. Prin credinta in Isus, Dumnezeu te transforma intr-o faptura noua (Asta spune Biblia, nu eu), o faptura noua va avea o viata noua, o viata schimbata, o viata in care va uri lucrurile pe care Dumnezeu le uraste, si va iubi lucrurile pe care Dumnezeu le iubeste. Asta definitia unei fapturi noi.

Cum explici aparenta contradictie dintre Pavel si Iacov. Eu ti-am explicat mai sus o interpretare foarte buna, tu nu mi-ai explicat relatia dintre aceste doua invataturi de la Pavel si Iacov.

Ti-am explicat mai sus ca neprihanire = mantuire. In toate versiunile din engleza, inclusiv King James Version-ul tau, scrie "righteousness" si cautand pe net am ajuns la definitia asta: "the state of moral perfection required by God to enter heaven". Si aici vine Romani 3:20 cu alt verset pe care tu nu il poti explica "Căci nimeni nu va fi socotit neprihănit înaintea Lui prin faptele Legii, deoarece prin Lege vine cunoştinţa deplină a păcatului." Neprihanirea este doar prin Hristos, cautati refugiul acolo, nu in faptele tale!

Americanii ortodocsi ii spun Mantuitorului "Jesus" si nu "Iisus". Deci, sunt ei mantuiti sau nu? Da sau Nu? Astept...

Un alcoolic are o viata schimbat??? Tu stii ce inseamna cuvantul "schimbata"??? O viata schimbata e o viata complet diferita de cea veche. Tu nu esti bine la cap daca crezi ca un alcoolic care crede in Isus are o viata schimbata, desi ramane un alcoolic.

2 Corintei 5:17 "Căci, dacă este cineva în Hristos, este o făptură nouă. Cele vechi s-au dus: iată că toate lucrurile s-au făcut noi."

Poti citi? E greu de inteles?

Un exemplu foarte bun pentru pocainta adevarata/schimbarea adevarata este Apostolul Pavel. Apostolul Pavel credea ca Isus a fost cel mai mare eretic care a umblat vreodata pe pamant, si credea ca crestinii erau o secta oribila care trebuia sa fie arestati sau omorati. In drum spre Damasc, Isus l-a "intalnit" pe Pavel. Si din momentul acela toata realitatea lui Pavel s-a intors la 180 de grade. Totul di viata lui s-a schimbat. Pavel a inceput sa il iubeasca pe Isus si sa il considere Fiul Dumnezeului Celui Viu, si pe crestini sa ii considere ca fiind oamenii lui Dumnezeu. Asta este un exemplu de o faptura noua... nu cine stie ce aluzie la nu stiu ce alcoolic...

Ce e erezie? Efeseni 1:4-5?

Daca nu, atunci explica-mi te rog versetele astea: "În El, Dumnezeu ne-a ales înainte de întemeierea lumii, ca să fim sfinţi şi fără prihană înaintea Lui, după ce, în dragostea Lui, ne-a rânduit mai dinainte să fim înfiaţi prin Isus Hristos, după buna plăcere a voii Sale,"

Vrei sa spui ca a fost beat Pavel cand a scris versetele astea?

Evrei 9:27 "Şi, după cum oamenilor le este rânduit să moară o singură dată, iar după aceea vine judecata"

Dupa ce mori, urmeaza judecata, nu urmeaza nicio perioada in care ti se poate ierta pacatele.
Pavel credea ca a parasi trupul inseamna a fi acasa la Domnul ("Da, suntem plini de încredere, şi ne place mult mai mult să părăsim trupul acesta, ca să fim acasă, la Domnul.").

Pilda cu Lazar si bogatul arata ce se intampla dupa moarte oamenilor, nu vorbeste numai despre rasplatirea bogatilor pe pamant si a saracilor in ceruri, ci despre viata bogatilor si saracilor atat pe pamant cat si dupa moarte. Si Avraam a zis ca nu exista nicio cale pentru ca cei din iad sa treaca in cer si invers, si nici nu ni se da vreun verset in Biblie care sa ne indice ca acest lucru ar fi posibil prin rugaciune.

Macabei si toate celelalte carti apocrife nu fac parte din Biblie. De ce? Uite niste motive:

- niciuna dintre ele nu spun despre ele ca sunt inspirate de Dumnezeu
- au fost scrise in perioada aia de 400 de ani de liniste, in care Dumnezeu nu a mai trimis inspiratie sau profeti, si aceste carti recunosc acest ucru: 1 Macabei 9:27, 1 Macabei 14:41
- contin invataturi false: porunca de a folosi magie, ideea ca iti poti cumpara iertarea pacatelor, darea de bani pentru pacatele celor morti.
- nu contin caracteristicile cartilor canonice, nu sunt profetice, nu contin confirmari supranaturale, nu contin profetii despre Mesia
- nicio carte canonica nu ii citeaza dand impresia ca ar fi inspirate de Dumnezeu
- cartile apocrife au fost acceptate in biserica catolica in mod oficial deabia in secolul al XVI-lea, ca raspuns impotriva protestantilor.
- si cea mai buna dovada ca aceste carti nu sunt inspirate de Dumnezeu este faptul ca insusi Isus nu lea considerat a fi carti inspirate:

Luca 11:49-51 "49 De aceea Înţelepciunea lui Dumnezeu a zis: „Le voi trimite proroci şi apostoli; pe unii din ei îi vor ucide, iar pe alţii îi vor prigoni,
50 ca să se ceară de la acest neam sângele tuturor prorocilor, care a fost vărsat de la întemeierea lumii:
51 de la sângele lui Abel până la sângele lui Zaharia, ucis între altar şi Templu; da, vă spun, se va cere de la neamul acesta!"

In vremea lui Isus existau 2 "versiuni" ale Vechiului Testament: Biblia evreiasca, si Biblia septuaginta. Biblia evreiasca continea 24 de carti (care erau exact cele 39 de carti pe care le au protestantii in Vechiul Testament, numai ca erau aranjate diferit si unele erau unite intre ele, de acea erau doar 24, dar erau exact aceleasi) de la Geneza la Cronici, iar cea septuaginta continea traducerea in greaca a Biblii evreiesti, la care s-a adaugat cartile apocrife, si septuaginta incepea cu Geneza si se termina cu Maleahi.

In Luca 11:49-51 Isus spune ca toti martiri lui Dumnezeu, de la Abel la Zaharia, adica de la primul la ultimul, sangele lor vor fi cerut de la neamul acela. Dar stai putin, in Biblia septuaginta, ultimul martir al lui Dumnezeu care a fost ucis nu a fost Zaharia, dar in Biblia evreiasca (care nu continea cartile apocrife) ultimul martir este Zaharia. Deci, prin asta vedem ca Isus considera Biblia evreiasca (Vechiul Testament protestant de astazi) ca fiind dat prin inspiratie divina. Isus a stiut de existenta septuagintei, dar nu a citat de acolo, pentru ca nu a considerat-o a fi 100% inspirata de Dumnezeu. Asta e, dupa parerea mea, cel mai argument impotriva cartilor apocrife. Astept raspuns la intrebarea "Voi de ce aveti cartile apocrife in Biblia voastra?"


TE ROG, GANDESTE-TE LA ASTA PUTIN:
Nu a existat niciun moment din viata ta in care l-ai iubit pe Dumnezeu cu toata inima ta, cu toata mintea ta, cu tot cugetul tau, si cu toata puterea ta (asta e cea mai mare porunca, si TU AI INCALCAT-O !!!). Deci cum poti sa spui ca tu te poti mantui prin faptele tale???? Toate faptele tale bune nu sunt altceva decat niste haine manjite inaintea lui Dumnezeu (Isaia 64:6). Ai nevoie de un Salvator, nu te poti mantui singur prin faptele tale!

De ce eviti iarasi sa raspunzi? Le pun iarasi sperand ca o sa-mi raspunzi la ele:

1. Tu ai spus acolo ca botezul trebuie facut NEAPARAT prin apa. Deci, talharul de pe cruce nu s-a botezat niciodata daca botezul e prin apa.
2. Marcu 16, 16: "Cel ce va crede şi se va boteza se va mântui; iar cel ce nu va crede se va osândi." Citeste cu atentie versetul. Cine va fi osandit? Cel ce nu va crede, nu cel ce nu se va boteza. Nu adauga nimic la Biblie.

Recunosti ca ai gresit spunand chestiile astea doua de mai sus?

Nu, nu, nu, raspunde cinstit.
Nu te-am intrebat ce i-ar fi spus preotul ortodox talharului DUPA ce Isus i-a zis ca e mantuit, ci te-am intrebat si te intreb din nou pentru a 425 oara:

Ce i-ar fi spus preotul ortodox daca acesta ar fi stat in fata crucii pe care murea talharul (inainte ca Isus sa-i fi spus talharului ca este mantuit), daca talharul l-ar fi intrebat "Vreau sa fiu mantuit. Ce trebuie sa fac?"

Iti spun eu ce i-ar fi spus: Trebuie sa te botezi in apa, trebuie sa vi la biserica la spovedanie, si vazand ca tu esti batut in cuie pe cruce, aceste lucruri sunt imposibile pentru tine, asa ca tu nu mai ai nicio sansa. Asta i-ar fi spus. In niciun caz nu i-ar fi spus ca si Pavel "Crede in Isus si vei fi mantuit". Cum poti sa te consideri crestin cand in intrebarile astea ma minti in continuu?? Tu traiesti in minciuni? Cum poti sa spui ca esti crestin?


Temnicerului nu îi spune eşti gata mîntuit ! Nu vezi? Îi spune: vei fi mîntuit. Va fi mîntuit dacă are şi fapte şi har.
3 lucruri, scoate 1 şi nu mai e mîntuire.
Ţi-am mai spus deja şi repet, faptele bune sunt şi alte credinţe, toată lumea face fapte bune, dar nu au credinţa creştină fără erezie. De aceea trebuie credinţă, şi fapte şi har.[/quote]

Esti ... incredibil de mincinos. Asta imi arata ca nu l-ai intalnit pe Isus niciodata, ca daca l-ai fi intalnit nu ai mintii atata.

Fapte 16:30 "Atunci temnicerul a cerut o lumină, a sărit înăuntru şi, tremurând de frică, s-a aruncat la picioarele lui Pavel şi ale lui Sila; i-a scos afară şi le-a zis: Domnilor, ce trebuie să fac ca să fiu mântuit? Pavel şi Sila i-au răspuns: Crede în Domnul Isus, şi vei fi mântuit tu şi casa ta."

Ce i-a spus Pavel sa faca? Sa creada, asta i-a spus. Si ce i-a spus ca se va intampla dupa ce va crede? Ca va fi mantuit. Niciunde in pasajul asta nu se vorbeste ABSOLUT nimic despre fapte. Cat de nerusinat si nesimtit trebuie sa fi ca sa introduci "fapte" in pasajul ala. Esti orb si nu vezi bine? Unde vezi tu fapte, frate, acolo? Sa te ajute Dumnezeu sa vezi adevarul, ca eu sunt constient ca nu sunt capabil sa te ajut. Doar Domnul mai poate face ceva pentru tine.

Nu vreau sa ma laud, dar pot fi destul de sigur ca stiu mai bine engleza decat tine, asa ca te rog nu ma considera un copil mic si prost.
Nu m-am nascut chiar ieri, asa ca nu mai incerca chestii d-astea atat de mincinoase. Nu ti-e rusine sa minti atata pentru cultul tau?

Big = Great.
Ai dictionar de sinonime in engleza? Cauta sa vezi.
Si in plus, de unde iti vine tie ideea ca "great things" inseamna marire sau slavire sau proslavire??? E cea mai penibila interpretarea de-a ta pana acuma. Nu are nici macar un gram de dovada. Nimic nu iti sustine parerea, doar niste iluzii sau niste traditii pentru care incercati sa gasiti niste dovezi biblice.

Daca e asa cum zici tu atunci versetul asta din Romani 8:30 ("Şi pe aceia pe care i-a hotărât mai dinainte, i-a şi chemat; şi pe aceia pe care i-a chemat, i-a şi socotit neprihăniţi; iar pe aceia pe care i-a socotit neprihăniţi, i-a şi proslăvit.") inseamna ca Dumnezeu se inchina fiecarui credincios. Daca Dumnezeu nu se inchina credinciosilor, atunci marire nu inseamna inchinare.

Daca esti atat de batut in cap incat sa crezi ca marire, un simplu cuvant iti da de inteles ca trebuie sa ne inchinam Mariei, atunci zi-mi din ce oras esti ca sa iti recomand niste psihiatrii buni.

Prietenul ala de-al tau, vorbeste engleza? Daca da, cum ii spune lui Isus? Nu ii spune cumva "Jesus"? Deci, dupa parerea ta el e un sectant care va merge in cer pentru simplul fapt ca nu ii se adreseaza lui Hristos spunandu-i "Iisus", chiar si daca nu vorbeste romana. Asta e alt motiv care imi arata ca tu in veci vecilor nu vei recunoaste ca am dreptate, nici macar in cel mai nesemnificativ lucru din lume. Chiar si daca te intreb sa imi spui care numar intreg se afla intre 3 si 5, tu vei spune 7. Apoi eu o sa iti spun ca nu e adevarat si o sa iti dovedesc matematica ca gresesti, si sunt sigur ca si in situatia aia, in loc sa recunosti ca ai gresit, tu vei continua sa iti sustii parerea indiferent cat de patetica e. Asta imi arata ca nu prea mai are rost discutia asta, asa ca va trebui sa ne luam ramas bun intr-un viitor foarte apropiat, daca tu nu vei inceta in a fi atat de incapatanat la a renunta la parerile complet ilogice pe care le ai. Altfel nu are rost discutia.

Marire nu inseamna inchinare. Dovedeste-mi ca gresesc. Mariere inseamna inchinare doar in capul tau, in realitate inseamna marire, tot la fel cu great things nu inseamna inchinare. Cu toata dragostea iti spun ca esti paralel cu realitatea.


Divinitatea nu inseamna sfintenie. Esti paralel, iarasi.
Dinivitatea apartine lui Dumnezeu, si numai Lui.
Cauta definitia divinitatii si poate poate o sa iti revii.
Ioan Botezatorul era plin de Har si Dumnezeu era cu el. Hai sa ne rugam lui!!!!!


Ingerul nu i-a facut nicio inchinaciune. Am aratat asta mai sus. In King James Version-ul tau ala pe care il consideri corect, in Luke 1:28 scrie "Greetings", care e o forma de salut, in niciun caz o plecaciune sau vreo inchinare.

Cum o fericesc? Pur si simplu cand ma gandesc la ea, ma gandesc ca a fost o femeie binecuvantata de Dumnezeu prin faptul ca Dumnezeu a ales-o sa fie cea prin care sa vine Isus pe pamant. A fost o femeie binecuvantata de Dumnezeu prin alegerea aceasta. Binecuvantara este un lucru pe care il primesti de la Dumnezeu, nu pentru ca meriti, ci pentru ca Dumnezeu asa a vrut. Deci Maria nu merita neaparat binecuvantarea acea, ci Dumnezeu a ales sa i-o dea.

:)))))))))))))
Cum sa consider ca e tot aia, daca e atat de clar ca nu e? :)))))))))

Oamenii au pacatuit, oamenii trebuie sa plateasca, de aceea a trebuit ca Isus sa devina om ca si noi, sa devina unul de-al nostru, ca sa plateasca plata in locul nostru, El Cel care era 100% Dumnezeu si 100% om.

Asta-i Evanghelia lui Hristos. Care e alternativa ta? Ca il putem mituii pe Dumnezeu cu faptele noastre bune (Isaia 64:6 spune ca faptele noastre bune sunt niste haine manjite inaintea lui Dumnezeu) ca sa ne ierte?? Asta ar fi incredibil de oribil. Mania dreapta a lui Dumnezeu trebuia sa fie satisfacuta, si ea a fost satisfacuta prin moartea lui Isus pe cruce, atunci cand Dumnezeu l-a zdrobit pe Isus pentru pacatele noastre (nu uita ca Isus a fost voluntar, nu victima) Isaia 53:10 "It pleased the Lord to crush him", si neprihanira lui Isus este atribuita celor care cred in El, doar prin modul acesta putem intra in cer, avand in vedere ca Apocalipsa 21:27 se spune "Nimic întinat nu va intra în ea, nimeni care trăieşte în spurcăciune şi în minciună; ci numai cei scrişi în Cartea Vieţii Mielului." Trebuie sa fim 100% perfecti ca sa intram in cer, si asta se poate doar prin sangele Mielului care a murit pentru noi.

Am vrut sa zic ca (,) cartile apocrife au aparut in mod oficial in biblia bisericii catolice in secolul XVI-lea ca raspuns impotriva protestantilor. Ele existau si mai dinainte in biblia lor, dar inainte de sec XVI ele erau doar niste carti considerate vrednice de citit, si nu inspirate. Te prinzi si tu de orice greseala de-a mea, ca sa ce ... ? Mai bina uita-te la inima ta si vezi cum esti inaintea lui Dumnezeu.

Nu exista alternativa. Daca intr-adevar, judecam juridic, sa arda toata omenirea in Iad ar fii cel mai bun lucru ce ar putea sa se intample. Si nu, asta nu e Evanghelia lui Hristos, ca am aratat ca "In scholarly literature it has been generally recognised for some time that the penal substitution theory was not taught in the Early Church"

Tu vorbesti de deuterocanonice, eu vorbeam de cele intr-adevar apocrife.
Crestinismul timpuriu nu avea Biblie, cum avem astazi si cum probabil iti imaginezi.
Erau zeci de Epistole, Evanghelii si carti aflate in circulatie atunci.
Lista actuala, de carti stabilite ca fiind adevarate, nu a aparut decat in secolul IV.
Ceea ce cam sfarama orice pretentie de sola scripturism istoric.

Imi place cum in evanghelism, singurul motiv pentru care nu ar accepta cineva viziunea ta e ca nu isi da seama cat de oribil e. Argument de manipulare emotionala scarboasa, la care pica cei impresionabili.
Eu stiu cum ma aflu fata de Dumnezeu. Imi stiu pacatele.
Dar daca, ipotetic, teoria ta ar fi adevarata, as face singurul demn posibil, si mi-as accepta soarta de damnat.

Doamne ajută.

Hristos Iisus cu doi i, ca să se deosebească de ceilalţi 13 Isuşi din Biblie.

Măi copile, fi atent:
Da, spuse unei Biserici. Bisericii nu zidurilor, ci oamenilor. Biserica e alcătuită din oameni, mădularele ei, deci păcătoşii. Hristos nu a venit pentru cei drepţi, ci pentru cei păcătoşi, nu pentru cei sănătoşi, ci pentru cei bolnavi, spune Biblia, ştii, nu ?

Deci DE CE SECTARII sau ERETICII SE NUMESC SFINŢI ? Dacă Hristos a venit pentru păcătoşi şi pentru bolnavi ? Răspunde te rog.

Deci nu mai fă parte din adunările ce slujesc unui hristos mincinos ! DEMONILOR PLINI DE MÎNDRIE ! Să te numeşti sfînt e mîndrie !

Slavă Domnului că eşti de acord cu învăţătura CREŞTINEASCĂ, cea fără erezie.
Nu, eu nu am aură, ca sfinţii pictaţi în Sfintele Icoane, care vor judeca lumea, conform Scripturii, dar acea aure trebuie să o dobîndim !
Curăţirea, luminarea şi îndumnezeirea.
Ereziile protestante nu au nevoie de aşa ceva, pentru că nu se vor mîntui.
IEŞI DIN EREZIILE PROTESTANTE, CĂ NU TE VEI MÎNTUI ! ŢINE MINTE, NU TE VEI MÎNTUI.


În Biblie, în tot Noul Testament, sunt 35 de locuri unde apare scris despre satan diavolul şi apare peste tot scris satana cu s mic, dar la erezii, nu mă mir să fie cu S mare, pentru că îl slujesc pe satana, domnul lor, al ereziilor, pentru că ereziile respectă gramatica dar pierd mîntuirea.


Copilaş, ereziile protestante nu sunt primele pe care le-a biruit Biserica, în fiecare secol creştin, din secolul 1, 2, 5, 12, 17, 21, au existat cel puţin un curent eretic.
Începînd din Biblie, primul eretic, Simon Magul, care vroia să cumpere harul. Ca şi penticostalii, care cred ei că au har, s-a coborît "duhul", le-a dat grăirea în limbi, cînd spune că "darul limbilor va înceta" (I Corinteni 13, 8) şi alte daruri le-a mai dat "duhul", dar duhul demonilor.
Revin la subiect, Biserica s-a luptat cu multe erezii, arianismul, nestorianismul, pnevmatomahii, monofiziţii, origenismul, iconoclasmul, papistaşii, şi în Hristos Iisus, le-a biruit pe toate, doar că unii eretici biruiţi, nu au vrut să audă Adevărul şi au continuat ereziile. Ei bine pentru aceia, ereticii care au continuat ereziile, deşi Biserica le-a arătat Adevărul, este Matei 7, 21-23, aşa au spus Sfinţii Părinţi, în secolele 1-8, care deşi s-au rugat la Dumnezeu şi au zis "Doamne Doamne", tot au lucrat fărădelegea (erezia), şi nu au urmat lui Hristos, ci hristoşilor mincinoşi, care spune că vor veni. Păi au venit, ca să piardă şi pe cei aleşi (creştinii), în ereziile hristoşilor mincinoşi.
SĂ VI ACASĂ DRAGUL MEU ! ÎN CREŞTINISM, NU ÎN EREZII.

Copilaş, tu ai văzut cum arată oasele unui cadavru obişnuit şi oasele neputrezite ale unui sfînt ? Ce culoare, ce miros, ce densitate, unele faţă de altele ? Nu ai văzut. Pentru că nu eşti creştin. Martirii Bisericii Creştine, ce erau ucişi pentru Hristos, aproape toţi au fost cinstiţi de Hristos prin neputrezirea trupului şi a oaselor lor sfinte. Eretici, n-au de unde să ştie aşa ceva. Protestanţii nu existau în secolele alea, au venit abea în secolul 15, cu Luther, care s-a apucat şi a scos cărţi din Biblie, şi i-a scos şi Dumnezeu lui, partea din Rai, şi tuturor celor îi urmează.
Deci Sfintele Moaşte, ale Sfinţilor, sunt de două tipuri, care Dumnezeu permite să se despară, anume capul, degetele, acelea sunt de obicei Sfintele Moaşte care au oase neputrezite, apoi Sfinte Moaşte întregi, care Dumnezeu nu a permis să se despartă, care au şi trupul neputrezit, nu numai oasele neputrezite. Acelea de obicei, sunt în Sfinte Racle mari, în Sfinte Biserici sau Sfinte Mănăstiri mari, pentru a arăta cinstea locului, unde Hristos alege să fie slăvit.

Şi să închid gura şarpelui eretic căruia te închini, şă-l biruiesc în Hristos, spune-mi te rog de ce a înviat trupul unui mort, cînd a fost pus peste Sfintele Moaşte ale Proorocului Elisei ? (4 Regi 13, 21)
Şi mai este: la Apocalipsa 6, 9: "a deschis pecetea a cincea, am văzut, sub jertfelnic, sufletele celor înjunghiaţi pentru cuvântul lui Dumnezeu şi pentru mărturia pe care au dat-o."
Uite Sfinţii Martiri. Sub jertfelnic, aşa cum face Biserica lui Hristos, pune părţi din Sfintele Moşte ale Sfinţilor Martiri sub jertfelnic, în Sfîntul Altar, la temelia Sfintei Mese, adică jertfelnicul, unde se jertfeşte Hristos.
Şi altele, dar doar acestea le scriu acum.
Deci răspunde-mi de ce învie morţii cînd se ating de Sfintele Moaşte, cum vedem la Proorocul Elisei ?

Bucurii.

Doamne ajută.

Un om nevinovat, stă acasă, nu face nimic, nu face nici o faptă bună. Ei bine, acel om nu se mîntuieşte. Credinţa fără fapte este moartă spune Biblia, Iacov 2, 20, deci asta spune Însuşi Hristos. Punct.

Pentru că e creştin şi nu eretic, se vor pune faptele rele, alături de faptele bune, şi aşa va primi răsplata sau osînda. Acel creştin. La ortodocşi mă refer, fiind singurii creştini rămaşi pe pămînt. Asta e valabil şi dacă nu e cu 1 minut înainte să vină Hristos a doua oară, în fiecare minut al vieţii lui, datoria noastră a creştinilor este să facem fapte bune, alături de sau în credinţa fără erezii şi să nădăjduim, prin harul lui Hristos, să fim mîntuiţi, "LUCRÎND cu frică şi cu cutremur la mîntuirea noastră" Filipeni 2, 12.

Da exact, nu pentru faptele ne mîntuie, dar faptele trebuie să existe, altfel credinţa e moartă, spune Hristos prin Iacov 2. Foarte simplu.

Asta spui tu, nu spune Sfîntul Apostol Pavel. Biblia tu o împarţi în părţi şi uiţi de Iacov 2 şi Filipeni 2, care spune să LUCRĂM. FAPTE. Altfel, CREDINŢA E MOARTĂ. Nu eşti automat moştenitor al vieţii veşnice, dacă trebuie să lucrezi cu frică şi cu cutremur pentru viaţa veşnică, conform Filipeni 2, 12.

Pentru că acolo e BIBLIA ! Şi nu o poţi scoate afară. IACOV 2, nu poate fi dat afară din BIBLIE ! Nici Filipeni 2 !
FAPTE, să LUCRĂM. Altfel credinţa e moartă. Deci mîntuirea, vine DOAR prin credinţa dreaptă, fără erezie, lucrarea faptelor şi harul prin care am fost chemaţi şi izbăviţi, dacă avem credinţa fără erezie şi dacă am lucrat faptele bune.
Deci Efeseni 2, 8, Tit 3, 5 Ioan 3, 16, NU CONTRAZIC Iacov 2 şi Filipeni 2 ! Doar compleatză, întregesc ! Arată Adevărul şi sfărîmă ereziile. Arată, că harul lui Hristos, prin care am fost izbăviţi, VINE să ne MÎNTUIASCĂ, numai şi DOAR DACĂ, avem dreapta credinţă creştină, fără erezie, şi dacă am lucrat faptele bune ale credinţei. Doar atunci vine harul izbăvitor, şi are loc oferirea mîntuirii, dacă vede Hristos că nu am omorît credinţa creştină, cea fără erezie, conform Iacov 2, şi dacă am LUCRAT, cu frică şi cu cutremur faptele luminii, conform Filipeni 2, 12. Atunci harul lui Hristos izbăvitor, ne va oferi MÎNTUIREA !
Altfel, fapte bune poate face şi oricine nu e creştin, sau pot face şi ereticii, dar NU se mîntuiesc, fără credinţa creştină cea UNA. Şi invers, şi un creştin autentic, în credinţa cea UNA, adică ortodox, NU se va mîntui dacă nu are fapte, deşi are credinţa dreaptă.
Îţi amintesc iarăşi, la Matei: "Nu oricine îmi zice Doamne Doamne" şi ereticii se sperie şi spun că au fapte, cum Doamne? "nu în numele Tău, minuni am făcut, şi morţi am înviat?" Şi nu se vor mîntui. Pentru că minuni şi semne, spune Biblia că vor face şi hritoşii mincinoşi, cărora ereziile slujesc. Le va zice Hristos: "Plecaţi de la Mine, căci Eu nu vă cunosc pe voi, cei ce lucraţi fărădelegea", adică ereziile. Şi islamismul este o erezie, ca protestantismul. Repet: VINO ACASĂ ! În creştinism, ca să te poţi mîntui.

Romani 10:11 "Dacă mărturiseşti deci cu gura ta pe Isus ca Domn şi dacă crezi în inima ta că Dumnezeu L-a înviat din morţi, vei fi mântuit."
Vrei sa spui ca si in cazul acesta, "mantuit" inseamna orice altceva numai "mantuit" nu?[/quote]
Da, vei fi mîntuit ! În Biblia Creştină (nu eretică), spune te vei mîntui. Deci nu spune că eşti gata mîntuit ! Trebuie să ai şi fapte, altfel credinţa fără fapte este moartă.

Da. Pavel spune de mîntuirea prin credinţă, iar Iacov spune de mîntuirea prin fapte. Nu se exclud unul pe altul, ci se completează. Trebuie acestea două, credinţa cea dreaptă, Una, fără erezie, şi lucrarea faptelor luminii, fără de care credinţa e moartă.
Dar nu cred că înţelegi, că te ţine strînd hristosul mincinos.

Ai spus o erezie. -NU- ne este atribuită neprihănirea lui Hristos, fără ca noi să luptăm pentru ea ! Biblic îţi dovedesc, iarăşi !

Trebuie să ne SILIM, adică să ne obligăm spre ea, spune la Luca 16, 16. Pentru că trupul vrea cele ale trupului, care sunt contra celor ale duhului, care vrea cele ale duhului, spune la Romani. De aia trebuie să ne silim spre Împărăţia Cerurilor.
"Împărăţia cerurilor se ia prin străduinţă şi cei ce se silesc pun mâna pe ea." - Matei 11, 12.
Da? Cum spune la Luca 16, 16, aşa şi la Matei 11, 12. Străduinţă, silinţă ! ca să poţi lua neprihănirea lui Hristos.
Altfel NU te mîntuieşti !
Hristos şi-a făcut partea ! Anume că îţi oferă POSIBILITATEA, sau poţi spune ŞANSA, ca tu, om muritor păcătos şi bolnav (nu sfînt, cum spun ereticii protestanţi) să TE SILEŞTI, sau SĂ TE STRĂDUIEŞTI, spre Împărăţia Cerurilor. Este C-L-A-R ? E limpede ?

Întrebare retorică. Dar răspund. Hristos a murit pe Sfînta Cruce (sfinţită de sîngele Lui), şi a înviat a 3-a zi după Scripturi, Duminica, (iar creştinii cinstesc ziua învierii, nu sămbăta, sabatul iudaic), ca să se împlinească profeţiile, Scripturile, de a oferi posibilitatea mîntuirii omenirii căzute ! Şi creştinii, cred în EL şi fac fapte bune, silindu-se şi străduindu-se, conform Scripturii, să poată fi mîntuiţi. Amin.

Nu mai sta în erezie ! Că nu te vei mîntui ! Ci vei merge în iad, ca toţi ereticii.

Bucurii.

Doamne ajută.
Ţi-am spus Tit 3, 5 e mîntuirea arătată prin credinţa dreaptă şi vorbeşte despre credinţă, şi Iacov 2, 20 arată că acea mîntuire prin credinţă, fără fapte este moartă ! Deci mîntuirea vine de la Hristos şi harul Său cel Mîntuitor, pentru omul care are credinţa creştină dreaptă, cea Una, fără erezie, credinţă care are lucrarea faptelor bune, credinţă care s-a silit spre mîntuire, s-a străduit, cum spune Scriptura la Luca 16, 16 şi Matei 11, 12. Altfel nu există mîntuire. Deci pentru mîntuire: credinţă, fapte, har ! 1, 2, 3. Simplu.
O să văd ce răspuns "satisfăcător" o să dai tu la Hristos şi la sfinţii care te vor judeca la Judecată.

Da, prin credinţa în Iisus, (nu Isus) da, te transformă întro făptură nouă, viaţă nouă, schimbată. DAR FĂRĂ FAPTE, acea credinţă e MOARTĂ !
Fără să te SILEŞTI, fără să te STRĂDUIEŞTI, cum spune la Luca 16, 16 şi la Matei 11, 12, fără să LUCREZI cu frică şi cu cutremur la mîntuire, cum spune la Filipeni 2, 12, fără acestea, NU EXISTĂ MÎNTUIRE ! Copilaş ! Punct.


Am explicat deja. De mai multe ori. Şi mai sus ai explicaţia. Nu e contradicţie, e complementaritate, e echilibru, armonie, numeşteo cum vrei ! Dar nu le separa, nu lua una şi pe cealaltă o scoţi afară. Că îţi scoate şi ţie Dumnezeu partea din Ceruri. Teme-te !


Neprihănit nu înseamnă mîntuit, şi chiar de-ar însemna, pentru mîntuire trebuie să lupţi, să lucrezi cu frică şi cu cutremur, cum spune la Filipeni 2, 12, să te sileşti, cum spune la Luca 16, 16, să te străduieşti spre mîntuire, cum spune la Matei 11, 12.
Da, nu faptelel noastre ne mîntuie, dar fără ele, credinşa este moartă şi nu există mîntuire. Simplu de tot.


Da, americanii ortodocşi care scriu Jesus se vor mîntui, iar americanii eretici care scriu la fel Jesus, nu se vor mîntui. Ai răspunsul.

Acum răspunde-mi şi tu:
În biblia ereticului cornilescu, scrie plecăciune. La noi, la creştini, scrie închinare. Deci cum îi faci tu plecăciune la Sfînta Fecioară Maria ? Sau închinare.
În "biblia" ereticului cornilescu scrie că i-a făcut lucruri mari Cel Puternic, la Biblia creştină spune că i-a făcut mărire. Spune-mi tu cum ce lucruri mari îi faci Sfintei Fecioare Maria ? Deşi e traducere greşită, lucruri mari, ţi-am dovedit, e great things, nu big things, deci lucruri minunate, mărire, adică, slăvire, nu lucruri mari, dar în fine, lucruri mari. Cum îi aduci lucruri mari? Cum anume faci? Dacă Cel Puternic i-a făcut lucruri mari, tu cum îi faci lucruri mari ? Dacă Cel Puternic, Dumnezeu Treime, a cinstito aşa mult, că i-a făcut lucruri mari, tu cum anume o cinsteşti ? Cum mai exact ? Ce fel de plecăciune îi faci ? Ca şi Arhanghelul Gabriel, sau Gavriil ?
Şi fără să amintesc că spune că o vor ferici toate neamurile... Sau "îmi vor zice fericită fericită", spune la biblia ereticului cornilescu.

BĂ ! Copile ! FI ATENT ! Fă măcar atît ! Conform "bibliei" cornilescu ! "Plecăciune", "mă vor numi fericită" şi "i-a făcut lucruri mari" !
Fă un lucru mare !
Anume:
Ia Sfînta Icoană cu Sfînta Fecioară Maria, şi fă-i plecăciuni şi numeşte-o fericită ! Fi atent !
Spune cum i-a spus îngerul, cum spune la cornilescu, înger !
Spune-i cum i-a zis el: "Plecăciune, ţie, căreia ţi s-a făcut mare har; Domnul este cu tine, binecuvântată eşti tu între femei!" şi apoi spune : "Te numesc fericită ! Te numesc fericită ! Te numesc fericită ! Te numesc fericită ! Te numesc fericită !"
Şi fă plecăciuni, cînd spui cuvintele astea !
Nu-i biblic ? Ba da e biblic !
Doar nu eşti tu mai presus de înger, nu ? Doar nu crezi că eşti sfînt, nu ? Eşti păcătos şi bolnav, nu ? Că pentru păcătoşi şi pentru cei bolnavi a venit Hristos !
Deci fă şi tu aşa, cum am spus mai sus, plecăciune, cu cuvintele care trebuiesc. Fă măcar aşa. Este conform Bibliei ??? ESTE !!!
Fă asta de 40 de ori, sau de 30 de ori, sau de 90 de ori. Sau de 200 de ori.
De cîte ori vrei tu ! Sau de fiecare dată cînd te rogi ! De 3 ori pe zi, sau de 5 ori pe zi ! Fă aşa ! Să-ţi ajute Dumnezeu.

Nu, nu Efeseni 1, 4-5 e erezie.
Ci cum interpretarea protestantismul la Efeseni 1, 4-5 este erezie ! Aia e erezie ! Şi IAD !
Da, Dumnezeu a ales de la întemeierea lumii, pe toţi oamenii, să se mîntuiască şi la cunoştiinţa adevărului să vină. (conform I Timotei 2, 4). DA? Toată omenirea să fie în EL ! Conform I Timotei 2, 4. Doar că nu toată omenirea Îl vrea !
Deci a ales toată omenirea să se mîntuie, dar nu mîntuită cu forţa !
PREDESTINAŢIE NU EXISTĂ ! ESTE EREZIE DIN SECOLUL 5, DE LA ERETICUL ORIGEN ! PREDESTINAŢIA E EREZIE !

~ TOŢI PROTESTANŢII CARE AŢI CITIT ACESTE RÎNDURI ! ~

~ FIE CĂ AVEŢI SAU NU CONT PE FORUMUL CREŞTIN ! ~

~ VĂ CHEM ACASĂ ! ~

~ ÎN CREŞTINISM ! IEŞIŢI DIN EREZIE ! ~

~ CĂ ALTFEL NU VĂ VEŢI MÎNTUI ! ~

~ AŢI FOST AVERTIZAŢI ! ~

~~~ HRISTOS A ÎNVIAT ! ~~~

dovezile actuale pe care le da DUMNEZEU ca biserica lui este cea ortodoxa ,stilpul si temelia adevrului ,pe care nici potile iadului nu o vor birui sunt ;
SINGURA CA VECHIME CARE NU A SCHIMBAT NIMICA DIN VREMEA APOSTOLICA.
LUMINA DE LA Sfintul mormint din simbata Patilor.
Minunile si vindecarile pe care le face Domul prin MAICA DOMNULUI [exista si carti in care sunt povestite] si prin sfintii sai adeverind astfel ceea ce spune psalmistul DAVID,anume'MINUNAT ESTE DUMNEZEU INTRU SFINTII SAI",adica ei putind sa faca pina in zilele noastre ceea ce Mintuitorul a facut cind umbla pe pamint,adica vindecari ,invieri din morti,
Hotaririle luate cu privire la credinta adevarata s-au facut asa cum Mintuitorul a statornicit ,prin sinoade ,adica consultari ale oamenilor induhovniciti ai acelor vremuri ,care sunt acuma in rindul sfintilor si prin care si azi primim ajutor daca il cerem,pentru vindecari ,obtinerea unui post sau casatorii potrivite..s.a.
Numai cine nu vrea nu poate vedea adevarul exprimat foarte clar in biserica ortodoxa de la inceputul vremurilor pina astazi !
Daca voi va uitati doar la uscaturile din padure atunci nu veti vedea padurea de ucaturi,adica adevarul credintei ortodoxe.Dar daca va rugati cu credinta ca Domnul sa lumineze intunericul mintilor si inimilor voastre atunci cu siguranta veti primi raspuns in ciuda uneltirilor satanei.Si noi nu ne consideram decit pacatiosi ,noi ortodocsii ,care si noi avem nevoie de aceasta rugaciune pe care mi se pare ca SF.GRIGORE PALAMA a facut-o;DOAMNE ,LUMINEAZA INTUNERICUL MINTII MELE'

Doamne ajută.
Copilaş, nu evit să răspund şi nu am greşit.
Tîlharul s-a mîntuit prin CREDINŢĂ, FAPTE ŞI HAR ! Aşa cum se mîntuiesc creştinii care nu au erezie (ortodocşii) astăzi şi în vecii vecilor.
Ţi-am vorbit mistic, deşi nu trebuia. Îţi voi da răspunsul practic, care duce la mistic, altfel misticul nu îl poţi înţelege.
Cînd tîlharul era pe cruce, nu erau versetele care arată că cine nu are BOTEZ nu se mîntuieşte, şi nici versetele care arată că cine nu are TRUPUL şi SÎNGELE DOMNULUI nu se mîntuieşte. Cînd tîlharul era pe cruce nu exista Biblie. Ăsta e răspunsul practic. Iar răspunsul mistic, este care l-ai primit deja, că CREDINŢA ÎN HRISTOS, ce a avuto tîlharul prin -faptele- mărturisirii cu gura lui: "Doamne pomeneşte-mă cînd vei veni întru Împărăţia Ta", adică Îl vedea pe Hristos ca fiind Dumnezeu, numindu-l Doamne, se smerea şi se pocăia, cerînd să fie pomenit în Împărăţia Cerurilor, da? Prin aceste fapte, alături de credinţa dreaptă, fără erezie, în harul lui Hristos care era lîngă el pe Sfînta Cruce, i s-au socotit acestea 3, CREDINŢA, FAPTELE şi HARUL, drept botez şi împărtăşanie. Aşa i s-au socotit. Aşa spun Sfinţii Părinţi, în secolele 1-4. Dacă îi contrazici pe Sfinţii Părinţi, contrazici pe Duhul Sfînt Însuşi, de Care ei erau plini.
ÎN NUMELE DOMNULUI, ÎŢI ZIC: DESCHIDEŢI MINTEA ! LEAPĂDĂ EREZIA ! PRIMEŞTE CREŞTINISMUL !

Preotul creştinismului care nu are erezie (ortodox), i-ar fi spus tîlharului înainte ca Hristos să-i spună că se va mîntui în ziua aceea, fiind cu Hristos în Rai, dacă tîlharul îl întreba pe preotul creştin (ortodox, fără erezie): "Vreau să fiu mîntuit, ce trebuie să fac?", preotul creştin-fără-erezie, ortodox, i-ar fi răspuns: DOAR prin CREDINŢĂ, FAPTE ŞI HAR ÎMPREUNĂ, te poţi mîntui. CREDINŢA în Hristos cel de lîngă tine, pe Sfînta Cruce, ca fiind Fiul lui Dumnezeu şi Dumnezeu Adevărat, Cuvîntul şi Hristosul lui Dumnezeu, alături de FAPTELE care îţi vor fi considerate, tîlharule, cuvintele de mărturisire a credinţei şi HARUL lui Hristos care îl vei primi prin CREDINŢA DREAPTĂ, MĂRTURISITĂ PRIN FAPTELE CUVINTELOR. Şi tîlharul ar fi spus: DOAMNE ! Pomeneşte-mă cînd vei veni întru Împărăţia Ta !

Nu sunt mincinos. Că nu L-am întîlnit pe Iisus (cu doi i) niciodată, îţi arată hristosul mincinos, adică un demon, căruia te închini, mă întîlnesc cu Iisus (cu doi i) de fiecare dată cînd mă Împărtăşesc cu El. Slavă Domnului şi Mărire Preacuratei Maicii Sale.
Da, i-a spus Sfîntul Apostol Pavel să creadă (nu Pavel, că nu te-ai tras cu el de şireturi) să creadă şi "vei fi mîntuit" ! Deci va fi mîntuit ! Cînd moare, şi cînd merge la Hristos ! Atunci va fi ! Pînă atunci trebuie să-şi trăiască viaţa ! În Biblie Creştină (nu eretică) spune: te vei mîntui ! Adică atunci ! Nu acum. Atunci cînd vei muri. Dar luăm "biblia" cornilescu, nicio problemă: "vei fi mîntuit". Cînd? Atunci ! La adormirea în Hristos. Şi pînă atunci -sunt- mîntuit ? NU! Trebuie FAPTE! - Iacov 2, Trebuie să te SILEŞTI - Luca 16, 16, pînă atunci trebuie să te STRĂDUIEŞTI - Matei 11, 12 şi trebuie să LUCREZI cu frică şi cu cutremur la mîntuirea ta - Filipeni 2, 12. ATUNCI ! ŞI DOAR ATUNCI ! VEI -FI- MÎNTUIT ! CÎND LA JUDECATĂ SE VA VEDEA CĂ AI FĂCUT ACESTEA, avînd credinţa creştină dreaptă, fără erezie. Atunci Harul lui Hristos, te va mîntui ! Doar atunci !

Nu-mi ajută la mîntuire să ştiu cînd te-ai născut.
NU AM MINŢIT NICIODATĂ, în nimic din ce am spus în ACEST TOPIC !
Nu apăr un cult.
Apăr şi mărturisesc ADEVĂRUL !
Ca şi Adevărul să mărturisească pentru mine !
Dacă se va milostivi de mine...

Fi atent. Nu e penibilă interpretarea, e Adevărul ! Nu sunt iluzii şi nici tradiţii ! E Adevărul ! Fi atent:
Limba engleză şi romînă biblică, şi -orice- limbă biblică, nu se supune regulilor gramaticale (mereu în schimbare), pentru că de exemplu, vedem că în TOT Noul Testament, anume în 35 de locuri, satan, satanei, satano, deşi e substantiv, nu apare scris cu S mare, ci s mic. Crezi că întîmplător este asta? Nu întîmplător. satana cu s mic aşa trebuie scris ! Mereu cu s mic.
Deci, apoi, Biblia, nu se supune nici la sinonimele ! Firesc, logic. Deci "great" nu e sinonim în Biblie cu "big" !
Big things, înseamnă lucruri mari. Dar dacă apare Great Things, -nu întîmplător-, este pentru a arăta cît de mare cinste trebuie să-i fie acordată Sfintei Fecioare Maria (măcar aşa spune-i, nu doar Maria, creştinii fără erezie, ortodocşii, îi spun Preasfîntă, că e prima între Sfinţi, cea mai mare, în fine asta e alt subiect).
Lămurit? Great, în Biblie nu e sinonim cu big. La fel cum satan se scrie cu s mic, în tot Noul Testament.
Great Things, înseamnă lucruri de mărire, de slăvire, sau proslăvire ! Da, Dumnezeu slăveşte omul, punîndu-l în slava Sa ! îţi arăt mai jos.

Măi copilaş, tu crezi că Dumnezeu e plin de mîndrie?
Tu crezi că Dumnezeu e un dictator, care spune să i ne închinăm, că aşa ordonă El?
Nu.
Dumnezeu, indirect, DA, se închină omului !
Dumnezeu S-a lăsat pălmuit de oameni, scuipat, bătut, batjocorit, legat la ochi şi se jucau cu El, bătîndu-L, biciuit, răstignit !
Da, Dumnezeu S-a lăsat ucis de oameni !
Da, Domnul S-a smerit pe Sine, chip de rob luînd. S-a smerit, tocmai ca să vină să fie judecat de oameni, apoi să fie omorît de oameni.
Dumnezeu slăveşte omul, luînd pe om, în slava Sa ! proslăvindu-l !
În luminare, apoi îndumnezeire, Dumnezeu proslăveşte pe omul care L-a urmat şi L-a ascultat !
Dumnezeu, direct, DA, proslăveşte pe om ! Îl slăveşte pe om ! Ţine minte !
Dumnezeu nu e plin de mîndrie, nu e dictator !
Dumnezeu, vrea ca toţi oamenii să se mîntuiască şi la cunoştiinţa Adevărului să vină. Adică la fie proslăviţi. Toţi oamenii.
Asta vrea Dumnezeu ! Şi pentru asta, nu ne obligă.
Nu ne bagă cu forţa, nici în iad, nici în Rai ! Noi alegem, prin credinţa şi faptele noastre, unde vrem să ajungem.
Deci ţine minte aceste lucruri.

Deci pentru eretici, creştinii sunt bătuţi în cap?
Interesant...
Oare ce le vor spune ereticii, creştinilor, la Judecată ?
În fine...
Ţi-am scris la finalul acestui răspuns despre închinarea la Preasfînta Născătoare de Dumnezeu !

Deci repet, americanii creştini-fără-erezie, ortodocşii, care spun Jesus, se vor mîntui şi americanii în diferite erezii, care spun Jesus, nu se vor mîntui.
La fel cum romînii care spun Iisus, cu doi i, dacă sunt ortodocşi şi au fapte şi har (că dreapta credinţă o au deja) se vor mîntui, şi ereticii, oricum ar spune, Iisus, sau Isus, nu se vor mîntui.

Ba da, mărire înseamnă închinare. pentru că Preasfînta Născătoare de Dumnezeu, se întreba: ce fel de închinăciune este aceasta ? Traducerea corectă, a Bibliei, după originalele greceşti, Septuaginta, este închinăciune! La "bibiliile" eretice, traducerea este greşită. Iar despre big şi great, am lămurit deja problema mai sus. Rămîne doar să crezi, sau să te osîndeşti.

Divinitatea în sens strict, ad-literam, adică după literă, înseamnă "dumnezeul" unei religii, al acelei religii. Sau divinităţile.
Iar cînd spui divinizare, sau te divinizez, nu mai înseamnă "dumnezeu" acelei religii, ci înseamnă închinare sau plecăciune.
Deci cînd spui, cum ai afirmat mai sus: "Divinitatea aparţine lui Dumnezeu şi numai Lui", e o contradicţie în termeni. Un laic, sau un istoric, ţi-ar spune: care dumnezeu? Deci, ca să fie Adevărul, exprimi aşa: ~ Domnul Dumnezeu Savaot Iubire, Sfînta Treime, este Unicul şi singura Divinitate Adevărată, iar în creştinismul fără erezie, al Sfintei Scripturi tradusă corect, este divinizat şi slăvit, şi pentru creştinii ce se învrednicesc de la El, prin urmarea şi ascultarea de El, Dumnezeu, îi slăveşte, făcîndu-i părtaşi la slava Sa. Amin. ~
Da, ne rugăm Sfîntului Ioan Botezătorul, să se roage pentru noi lui Dumnezeu, cum vedem rugăciunile sfinţilor în Apocalipsa 8, 3-4. Adevăraţii sfinţi, nu oamenii care pe pămînt se numesc sfinţi, că ei defapt sunt eretici în mîndrie, că Hristos a venit pentru cei bolnavi şi păcătoşi, nu pentru sfinţi.
Sfinţii nu sunt mijlocitori, mijlocitori către Tatăl fiind doar Hristos, dar sfinţii se roagă pentru noi, dacă noi le cerem acest lucru.


Nu nu, în Biblia Creştină în Engleză (creştinismul fără erezie, Ortodox), la Luke 1, 28: scrie Rejoice şi nu Greetings. Rejoice, care înseamnă: Bucură-te, exact ca în Biblia Creştină în Romîneşte (creştinismul fără erezie, Ortodox).
Şi abea apoi, în Luke 1, 29, este scris: what MANNER of greeting (fără s, adică nu greetings) is this, care se traduce ad literam, adică strict după sensul literei: "-ce fel de întîmpinare e aceasta-", dar cum Biblia, nu se supune formelor gramaticale, cum ţi-am arătat mai sus, şi nu se supune traducerii stricte ad-literam a textului, vine traducerea "bibliei" cornilescu, care este plecăciune, un sens corect dat cuvîntului, ca şi închinăciune.

Nu, păi dacă faci aşa, e împotriva Bibliei. Şi eşti eretic, ca şi ereticii protestanţi, că nu se supun Bibliei. Uite te învăţ cum trebuie să faci aşa cum au făcut creştinii, în secolele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 ,21 şi vor face în fiecare secol, pînă la sfîrşitul timpului şi începerea veşniciei şi apoi şi în veşnicie:

Da, da, da. Rîzi, aşa-i?
Poftim uite, îţi dau Adevărul, ca să poţi plînge:

Copile ! FI ATENT ! Fă măcar atît ! Conform "bibliei" cornilescu ! "Plecăciune", "mă vor numi fericită" şi "i-a făcut lucruri mari" !
Fă-i un lucru mare !
Doar şi Dumnezeu i-a făcut un "lucru mare", nu?
Fă-i şi tu un lucru mare !
Anume:
Ia Sfînta Icoană cu Sfînta Fecioară Maria, şi fă-i plecăciuni şi numeşte-o fericită ! Spune măcar cum i-a spus îngerul, cum spune la cornilescu, înger ! Spune-i cum i-a zis el: "Plecăciune, ţie, căreia ţi s-a făcut mare har; Domnul este cu tine, binecuvântată eşti tu între femei!" şi apoi spune : "Te numesc fericită ! Te numesc fericită ! Te numesc fericită ! Te numesc fericită ! Te numesc fericită !"
Şi fă plecăciuni, cînd spui cuvintele astea !
Doar nu eşti tu mai presus de înger, nu ? Doar nu crezi că eşti sfînt, nu ? Eşti păcătos şi bolnav, nu ? Că pentru păcătoşi şi pentru cei bolnavi a venit Hristos !
Deci fă şi tu aşa, cum am spus mai sus, plecăciune, cu cuvintele care trebuiesc. Fă măcar aşa. Este conform Bibliei ??? ESTE !!!
Fă asta de 40 de ori, sau de 30 de ori, sau de 90 de ori. Sau de 200 de ori.
De cîte ori vrei tu ! Sau de fiecare dată cînd te rogi ! De 3 ori pe zi, sau de 5 ori pe zi ! Fă aşa ! Să-ţi ajute Dumnezeu.
Na, mai rîzi acuma?
Te-a smerit Dumnezeu, printrun păcătos ca mine !

Şi mai spun următoarele:

Interpretarea protestantismul la Efeseni 1, 4-5 este erezie ! "El ne-a şi ales, înainte de întemeierea lumii, ca să fim sfinţi şi fără de prihană înaintea Lui. --- Nu există predestinaţie. E erezie ! Şi IAD ! ---
Iar apoi spune -să fim sfinţi-, nu spuneţi că sunteţi deja sfinţi, că nu sunteţi sfinţi. E lipsă de smerenie şi multă mîndrie.
Că spune Biblia, că Hristos a venit pentru cei bolnavi, pentru cei păcătoşi, nu pentru cei drepţi. Deci nu spuneţi că sunteţi sfinţi !
--- Iar Adevărul acesta este ! ---
Nu există predestinaţie !
Da, Dumnezeu a ales de la întemeierea lumii ca să fim sfinţi şi fără de prihană înaintea Lui "pe toţi oamenii, să se mîntuiască şi la cunoştiinţa adevărului să vină." (conform I Timotei 2, 4). DA? Toată omenirea să fie în EL ! Conform I Timotei 2, 4. Doar că nu toată omenirea Îl vrea !
Deci a ales toată omenirea să se mîntuie, dar nu mîntuită cu forţa !
PREDESTINAŢIE NU EXISTĂ ! ESTE EREZIE DIN SECOLUL 5, DE LA ERETICUL ORIGEN !
PREDESTINAŢIA E EREZIE !

~ TOŢI PROTESTANŢII şi NEOPROTESTANŢII CARE AŢI CITIT ACESTE RÎNDURI ! ~

~ FIE CĂ AVEŢI SAU NU CONT PE FORUMUL CREŞTIN ! ~

~ VĂ CHEM ACASĂ ! REPET ! VĂ CHEM ACASĂ ! ~

~ ÎN CREŞTINISM ! IEŞIŢI DIN EREZIE ! VENIŢI ACASĂ, ÎN ORTODOXIE ~

~ CĂ ALTFEL NU VĂ VEŢI MÎNTUI ! ~

~ AŢI FOST AVERTIZAŢI ! NU AVEŢI CUVÎNT DE ÎNDREPTĂŢIRE ~

~~~ HRISTOS A ÎNVIAT ! ~~~

Protestantii cred ca toti crestinii sunt sfinti doar dupa ce au fost spalati de orice pacat prin sangele lui Hristos, nu inainte.

Asa e. Daca spui asta uitandu-te spre tine, pentru a te lauda. Neprihanit e tot acelasi lucru ca si sfant. Deci a te numi neprihanit prin meritele lui Isus, nu prin meritele tale, nu e o lauda de sine, ci o lauda pentru Isus. 2 Corinteni 5:21 "Pe Cel ce n-a cunoscut niciun păcat, El L-a făcut păcat pentru noi, ca noi să fim neprihănirea lui Dumnezeu în El."

Esti penibil de nesimtit cand spui lucruri de genul acesta. Ai prea multa mandrie in tine incat nu esti in stare sa recunosti ca ai gresit?
Eu am zis ca Harul este un dar de la Dumnezeu, si nu o aura sau vreo lumina care poate fi vazuta cu ochiul.
Tu ai zis ca Harul este aura si lumina de pe fata lui Isus
Ceea ce se spunea Sf. Simeon Noul Teolog este destul de asemanator cu ceea ce am zis eu, dar tu nu ai fost de acord cu mine, ci ai continuat sa afirmi ca Harul este aura sau lumina pe pe fata lui Isus, cand chiar si acela pe care l-ai citat a spus foarte asemanator cu ceea ce am zis eu.
Cata incapatanare, cat orgoliu in tine...
Asta imi arata ca chiar si in situatia in care iti dovedesc 100% ca am dreptate, tu tot nu o vei recunoaste niciodata. Fara suparare, dar esti ciudat.


Eretici sunt aia care ignora Biblia si se incred orbeste in invatarurile lui X-ulescu, cand Pavel a zis ca daca cineva va va vesti o Evanghelie diferita de cea vestita de noi, sa nu ii ascultati. Biblia e infinit mai mare si mai importanta decat ceea ce crede sfantul x.

1 Corinteni 13:8 nu spune ca vorbirea in limbi a incetat, ci ca va inceta intr-o zi. Cunostiinta a incetat? Nu. La fel e si cu vorbirea in limbi.

Te-am intrebat "Moastele nu au putrezit deloc?" si tu ai raspuns "Nu, moastele nu au putrezit". Si daca te uiti la poza aia si pe urma te uiti in oglida, cred ca o sa observi niste diferente destul de mari, asa ca DA, moastele au putrezit, cel putin pana la un anumit nivel. Deci iarasi ai mintit cand ai zis ca nu au putrezit deloc. Recunoaste ca ai mintit, ca altfel o sa minti iarasi. Asta e viata ta de crestin adevarat? Din minciuna in minciuna?

Si mumiile egiptene sunt neputrezite, exista diferite substante care protejeaza pana la un anumit grad descomunerea, de unde stii ca nimeni nu le-a dat cu substante similare acelora care au fost folosite pentru mumii? Unde a zis Isus ca trupul credinciosilor nu vor fi descompusi? Alt mit/obicei de-al vostru.

Daca prin protestanti te referi la oameni care credeau ca mantuirea este doar prin credinta, si ca faptele sunt consecintele credintei adevarate, atunci trebuie sa te informez, nu ca nu stiai deja, de Clement, de Augustin, si alti pe care ortodocsii ii considera sfinti.

De ce a inviat cel din cartea Regilor? Pentru ca Dumnezeu a ales sa faca chestia aia? Nimic din lumea asta nu se intampla fara acordul lui Dumnezeu. Efeseni 1:11 "În El am fost făcuţi şi moştenitori, fiind rânduiţi mai dinainte, după hotărârea Aceluia care face toate după sfatul voii Sale" Vezi cate versete iti aduc eu?????????? Tu nu imi aduci niciun verset, ci tot repeti vino la noi, vino la noi, dar versete nu dai. Iacov 2 am explicat, si gata nu mai ai alte versete pe care sa-ti bazezi doctrina cultului tau.

Nu inteleg la ce ideea de-a mea ai vrut sa raspunzi vorbind despre Apocalipsa 6:9, ca ma tot gandesc, dar nu imi dau seama. Sau e perioada aia a anului in care trebuie sa scriem versete care nu au nicio legatura cu subiectul discutat? :))

Ce spui de baiatul asta care a considerat ca mai bine moare decat sa se lepede de Hristos? A mers in cer sau in iad?

"I’m talking about Christianity. I have spent my life in jungles. I have spent my life freezing in the Andes Mountains. I have seen people die. A little boy, Andrew Myman [phonetic], the Muslims shot him five times through the stomach and left him on a sidewalk simply because he cried out, 'I am so afraid but I cannot deny Jesus Christ. Please don’t kill me, but I will not deny Him.' And he died in a pool of blood. And you talk about being a radical Christian because you wear a tee shirt, because you go to a conference. I’m talking about holiness. I’m talking about Godliness." (Paul Washer)


Esti complet ilogic. Cum poate un nevinovat sa mearga in iad daca el nu a pacatuit niciodata? Iadul e pentru pacatosi. Daca esti nevinovat atunci nu ai nevoie de Hristos ca sa moara pentru tine. Dar Biblia spune ca toti am pacatuit si suntem lipsiti de slava lui Dumnezeu, de aceea toti avem nevoie de jertfa lui Hristos. Dar daca nu ai pacatuit niciodata, atunci nu ai nevoie de credinta in Hristos, pentru ca nu ai nevoie de jertfa sa. Cu tine nu o sa mai pot discuta mult, ca vad ca nu te intelegi prea bine cu logica. Uite aici un curs de logica http://logica-argumentare.blogspot.r...-28032011.html poate o sa te ajute cu ceva. Succes.


Deci vrei sa spui ca un crestin nu poate sa fie SIGUR, ABSOLUT SIGUR ca se va mantuii? Daca zici nu, atunci Pavel te contrazice: 1 Ioan 5:13 "V-am scris aceste lucruri ca să ştiţi că voi care credeţi în Numele Fiului lui Dumnezeu aveţi viaţa veşnică."


Proverbe 17:15 "Cel ce iartă pe vinovat şi osândeşte pe cel nevinovat, sunt amândoi o scârbă înaintea Domnului."

Ai citit cu atentie versetul asta de mai sus? In Proverbe, Dumnezeu ne spune ca persoana care il iarta pe cel vinovat este o scarba inaintea Domnului, deci cum poate Dumnezeu sa ierte pe cineva, si totusi El sa ramana drept? Cum poate Dumnezeu pur si simplu sa ierte pacatele ortodocsilor prin spovedanie, daca in Proverbe 17:15, Dumnezeu ne spune ca acest lucru este o scarba inaintea Lui? Care e solutia ta?

Romani 4:5 "pe când, celui ce nu lucrează, ci crede în Cel ce socoteşte pe păcătos neprihănit, credinţa pe care o are el îi este socotită ca neprihănire."

Din versetul de mai sus observam ca Acela care declara pe pacatos ca fiind neprihanit este Dumnezeu. Explica-mi confuzia asta. Explica-mi aceasta aparenta contradictie dintre Romani 4:5 si Proverbe 17:15.

Deci vrei sa spui ca trebuie sa ignoram Efeseni 2:8, 2 Corinteni 5:17, Tit 3:5. O fost Pavel beat cand o scris versetele alea?

Dar TU de ce scoti afara versetele astea? Efeseni 2:8, 2 Corinteni 5:17, Tit 3:5, Romani 3:28-30, Romani 4:5, Romani 5:1, Romani 9:30, Romani 10:4, Romani 11:6, Galateni 2:16, Galateni 2:21, Galateni 3:5-6, Galateni 3:24, Filipeni 3:9

DE CE LE IGNORI?

Ti-am mai explicat mai demult ce zice Iacov 2, uite aici:

"The scriptures clearly teach that we are saved (justified) by faith in Christ and what He has done on the cross. This faith alone saves us. However, we cannot stop here without addressing what James says in James 2:24, "You see that a man is justified by works, and not by faith alone."

There is no contradiction. All you need to do is look at the context. James chapter 2 has 26 verses: Verses 1-7 instruct us not to show favoritism. Verses 8-13 are comments on the Law. Verses 14-26 are about the relationship between faith and works.

James begins this section by using the example of someone who says he has faith but has no works, "What use is it, my brethren, if a man says he has faith, but he has no works? Can that faith save him?" (James 2:14). In other words, James is addressing the issue of a dead faith, a faith that is nothing more than a verbal pronouncement, a public confession of the mind, and is not heart-felt. It is empty of life and action. He begins with the negative and demonstrates what an empty faith is (verses 15-17, words without actions). Then he shows that type of faith isn't any different from the faith of demons (verse 19). Finally, he gives examples of living faith that has words followed by actions. Works follow true faith and demonstrate that faith to our fellow man, but not to God. James writes of Abraham and Rahab as examples of people who demonstrated their faith by their deeds.

In brief, James is examining two kinds of faith: one that leads to godly works and one that does not. One is true, and the other is false. One is dead, the other alive; hence, "Faith without works is dead," (James 2:20). But, he is not contradicting the verses above that say salvation/justification is by faith alone.

Also, notice that James actually quotes the same verse that Paul quotes in Rom. 4:3 amongst a host of verses dealing with justification by faith. James 2:23 says, "and the Scripture was fulfilled which says, and Abraham believed God, and it was reckoned to him as righteousness.'" If James was trying to teach a contradictory doctrine of faith and works than the other New Testament writers, then he would not have used Abraham as an example. Therefore, we can see that justification is by faith alone and that James was talking about false faith, not real faith when he said we are not justified by faith alone."

Esti un mincinos! Efeseni 2:8, Tit 3:5, si 2 Corinteni 5:17 spun ca mantuirea e DOAR prin credinta, si pe deasupra acele versete spun ca mantuirea nu e prin fapte, citeste-le macar odata. Asta apare foarte clar in ele. Deci tu cu doctrina ta ai o problema foarte mare: ori Biblia contine o contradictie intre versetele astea si Iacov 2, ori interpretarea ta a capitolului 2 din Iacov este eronata. Care dintre ele e?

Deci in mintea ta "crede in Isus si te vei mantui" inseamna "crede in Isus si te vei mantui, dar numai daca ai si fapte" ??? NU asta scrie in pasajul asta! Esti un mincinos! Pasajul ala nu vorbeste despre fapte absolut deloc. Poti sa te opresti din mintit?

Ai probleme de vedere? Pavel spune de mantuirea prin credinta, fara fapte, si Pavel accentueaza pe "FARA FAPTE". Nu mai mintii!

Efeseni 2:8-9 "Căci prin har aţi fost mântuiţi, prin credinţă. Şi aceasta nu vine de la voi; ci este darul lui Dumnezeu. Nu prin fapte, ca să nu se laude nimeni."

VEZI MINCINOSULE? VEZI? Pavel subliniaza ca mantuirea nu se obtine prin fapte! Trebuie sa fi foarte indoctrinat ca sa citesti versetul ala si sa iti apara cuvantul "fapte" in minte.

Nu ai dat un raspuns complet. Deci Isus a murit pentru toti in general, si daca cineva crede, are fapte si har, atunci acel cineva primeste iertareapentru toate pacatele prin jerta lui Isus?

Daca e asa, si Isus a murit pentru toti oamenii din lume, si murind pe cruce a platit pentru toate pacatele lumii, atunci de ce mai merg oamenii in iad, daca pacatele lor au fost ispasite de Isus pe cruce? Stii de ce? Pentru ca Isus a murit doar pentru anumit oameni, nu pentru toti, conform Efeseni 1:4 "În El, Dumnezeu ne-a ales înainte de întemeierea lumii, ca să fim sfinţi şi fără prihană înaintea Lui, după ce, în dragostea Lui"

Daca planul lui Dumnezeu era ca toti oamenii sa ajunga in cer, atunci el a esuat. Ce zici de asta?

Eu am impresia ca tu nu imi citesti posturile, oare am dreptate?
Mai, omule, ce sa fac ca sa iti intre in cap ca o faptura noua va avea automat fapte noi, pentru ca Duhul lui Dumnezeu se afla in interiorul crestinului. Nu se spune ca trupul nostru este Templul Duhului Sfant. Daca chiar suntem in Hristos, atunci vom deveni fapturi noi, si Duhul Sfant ne va ajuta sa facem fapte bune, si sa ne transformam treptat tot mai mult si tot mai mult inspre chipul lui Hristos. Asta spune Biblia pe care tu nu o crezi.

Tot nu recunosti? Nici la punctul asta? Ok, asta e ultima picatura care imi arata ca tu nu vei recunoaste NICIODATA cand gresesti, asa ca vizita mea pe forumul asta se apropie de sfarsit.

Nu vreau sa te jignesc, sau mai stiu eu ce, dar cu respect iti spun ca tu chiar nu esti sanatos la cap. NU AI ZIS TU MAI DEVREME CA CEI CARE SPUN "Jesus" VOR MERGE IN IAD. Nu ai spus tu ca "Iisus" este modul in care trebuie pronuntat numele Mantuitorului???? Te contrazici atat de tare. Nu mai are rost sa imi pierd timpul incercand sa-i explic cuiva ca 2 + 2 = 4, daca acest chiar nu vrea sa nu e in stare sa inteleaga.

Ai amnezie? Du-te repede si fa-ti un consult ca nu te vad prea bine dpdv mintal.
EU AM ZIS, OMULE, CA LUCRURI MARI INSEAMNA GREAT THINGS, SI TU AI ZIS CA LUCRURI MARI INSEAMNA BIG THINGS!!!! Acuma le inversezi?? Gata, nu imi mai pun mintea o persoana care minte in continuu, care nu recunoaste ca greseste nici chiar atunci cand acest lucru e extrem de evident, care nu intelege logica, care se preface atotstiutoate si care are pe deasupra si amenzie si uita ce s-a discutat mai devreme si incepe sa zica ca mi-a dovedit ca great things inseamna lucruri mari, desi exact asta i-am dovedit eu mai devreme, si el zicea ca nu am dreptate.

Protestantii nu interpreteaza Efeseni 1:4-5, ci pur si simplu il CITESC, atat. Voi interpretati.
Daca Dumnezeu a ales de la intemeierea lumii ca toti oamenii sa fie mantuiti, si totusi nu toti vor fi mantuiti pentru ca nu toti vor, atunci dumnezeul tau e incapabil sa faca ceea ce si-a propus. Nu m-as inchina inaintea unui dumnezeu atat de neputincios. Adevarul e ca Dumnezeul Bibliei a ales doar anumiti oameni ca sa fie mantuiti, asta ne spune Efeseni 1:4-5, pentru ca sa isi arate gloria Lui (Efeseni 1:6) si dragostea Lui prin salvarea a unor oameni care nu meritau altceva decat iadul vesnic. Tot ce face Dumnezeu este spre gloria Sa, nu spre gloria nevrednicilor de oameni.

Amandoi va invartiti in jurul cozii fiecaruia, vorbiti de subiecte diferite, va invartiti in jurul a doua cozi diferite si va contraziceti. Cum se numeste asta? Cam seamana a nebunie.

DanielS vorbeste de mantuirea obiectiva, prin faptul ca omul nu se poate mantui prin faptele Legii vechi, in afara Sf.Cruci si a Mantuitorului Hristos... si are dreptate.

Iar Daniel_Ortodox vorbeste de mantuirea subiectiva, adica mantuirea obiectiva transpusa si asumata IN MOD PERSONAL de fiecare om de pe pamant si lucrarea sinergica a omului cu harul in vederea mantuirii... si are dreptate.

Acum ideea e ca Daniel_Ortodox admite si parerea lui DanielS despre mantuirea obiectiva, insa nu am reusit sa deslusesc daca DanielS admite idea de mantuire subiectiva, adica credinta, fapte si har.

Partial admite mantuirea subiectiva, doar ca distorsionat.
Harul devine o portita juridica, iar faptele sunt neconsiderate, luate doar separat.
Nu sunt tratate in sinergie cu credinta.
Unul zice ca omul are nevoie de apa, datorita referintelor la "apa vietii", iar altul ca omul are nevoie de mancare, datorita scenei cu "acesta este trupul Meu", si celorlate referinte la mancare din Testamente.

Unul tipa ca o moara flamand, altul ca omul nu poate trai fara apa.

Doamne ajută.
A început Sfîntul şi Marele Post, am spus că nu mai intru pe internet, dar acesta va fi singurul topic, unde voi mai acetiva, şi doar pentru a răspunde ereziilor, cu mila Domnului şi ajutor de la Domnul.
Înainte de întemeierea Bisericii creştine, toţi oamenii mergeau în iad, doar că în iad era un loc pentru drepţi numit -sînul lui Avraam-, care NU e Rai, nu e Împărăţia Cerurilor. Deci nu mergea nimeni la nicio judecată, nu exista judecată, pentru că nu exista Legea Iubirii, exista legea talionului. Doar că drepţii erau într-adevăr, fără chinuri în sînul lui Avraam (faţă de cei din iadul luat pentru viaţa lor stricată), dar erau în întuneric, -fără Hristos-, erau lipsiţi de orice mîngîiere, -fără Hristos-, erau fără răsplătire, oricît de drepţi au fost, pentru că încă nu a fost împlinită profeţia că a venit Răscumpărătorul, Fiul lui Dumnezeu, Mielul lui Dumnezeu, şi Dumnezeu Adevărat, care ridică păcatul lumii. Înţelegi acuma? Ereticii spun şi ei săracii cum pot, că nu cunosc Adevărul. Hristos s-a coborît la iad să scoată pe cei drepţi de acolo, înainte de Înviere, (înainte de Înviere, ca să nu mai stea drepţii din sînul lui Avraam, nicio clipă lipsiţi de Rai) pentru că a fost, este şi va fi Răscumpărătorul tuturor oamenilor, care Îl primesc ca Răscumpărător. Drepţii L-au primit şi Îl aşteptau, iar noi, Îl primim prin dreapta credinţă creştină, cea-fără-erezie, ortodoxă.
Iar după întemeierea Bisericii Creştine, tot mai există sînul lui Avraam în iad, care nu e un iad temporar, ci cea mai uşoară pedepasă din iadul veşnic, şi în sînul lui Avraam, este tot întuneric, şi lipsa de mîngîierea lui Hristos, şi lipsa de orice răsplătire şi acum, după Hristos, a început şi acolo să fie chin, doar că e cel mai uşor, e ca şi cum ai fi mereu stresat aici pe pămînt, fiind cea mai uşoară pedepasă din iad. Sînul lui Avraam, nu degeaba a fost numit aşa, pentru că e Avraam, nemîngîiat, căzut, în starea de aşteptare a lui Hristos, în Iad, Răscumpărătorul promis de Tatăl la alungarea din Rai. În sînul lui Avraam azi, mai merg doar ortodocşii, mulţi creştini ortodocşi, care s-au botezat creştineşte, nu în erezie, şi au mers apoi în erezii, şi mai merg ortodocşii care deşi botezaţi şi împărtăşiţi, au avut o viaţă stricată foarte, per total, sau cei botezaţi care nu s-au Împărtăşit deloc, tot acolo merg.
Şi acum atenţie, acolo nu merg musulmanii de exemplu, ei merg în iadul plin de suferinţe şi chin, pentru că nu L-au acceptat pe Hristos ca Dumnezeu Adevărat în Sfînta Treime, şi Fiul lui Dumnezeu, în sînul lui Avraam nu merg ateii, budiştii, ci merg în iadul cel plin de suferinţe şi chinuri, pentru acelaşi motiv, ca şi musulmanii, nu merg hinduşii în sînul lui Avraam, pentru că au 33 de milioane de zei, şi jertfesc idolilor, pe lîngă Hristos, pe care da, îl cred Dumnezeu, dar nu înţeleg nimic din creştinism, şi nu se botează şi nu se Împărtăşesc. În sînul lui Avraam, care e cea mai uşoară pedeapsă a iadului, nu merg ereticii, ci în chinurile şi suferinţele mari ale iadului, pentru că au avut tot timpul Adevărul lîngă ei, în Biserica cea Dreptslăvitoare, Mireasa lui Hristos, Cea Una, Ortodoxă, fără erezie, dar ei nu au acceptato, au schimbat învăţăturile mîntuitoare, şi au tras oamenii spre ele, minţind şi înşelînd turma lui Hristos. Dar trăgînd linie, sînul lui Avraam, tot iad se numeşte, chiar dacă e cea mai uşoară pedeapsă din iad, şi fiind iad, logic, nu e Rai, nu e Împărăţia Cerurilor, nu e "ceea ce ochii nu au văzut, urechile nu au auzit, iar mintea omului nu s-a suit să cunoască", cum spune Scriptura.
Revin, Biserica a primit puterea de a dezlega orice pe pămînt şi dezlegate vor şi în ceruri, sau de a lega orice pe pămînt şi dezlegate vor fi şi în ceruri, precum ţi-am arătat versetul, a mai primit puterea de a cere lui Dumnezeu, spune: "oricîte veţi cere cu credinţă, veţi primi" şi Biserica a mai primit puterea: "cere şi ţi se va da, caută şi vei găsi, bate şi ţi va deschide."
În momentul cînd are loc desfăşurarea evenimentului lui Lazăr şi bogatul nemilostiv, nu exista Biserica Creştină. Deci nu se putea ruga pentru bogatul nemilostiv. De aceea acolo arată răsplătirea săracilor în ceruri, faţă de chinurile ce le-au avut pe pămînt şi invers, răsplătirea bogaţilor nemilostivi pe pămînt, pentru faptele lor bune, şi chinurile ce le vor avea în iad. Deci Biserica Biruitoare din Ceruri, fiindcă a biruit în Hristos, sfinţii de acolo se roagă pentru noi, ca şi noi să biruim, şi nu se roagă pentru cei din iad, pentru că nu i s-a dat putere de a dezlega de pe pămînt şi dezlegate vor fi şi în ceruri, pentru Biserica Biruitoare, nemaifiind nevoie de acea putere de a lega şi dezlega, fiind biruitori deja, de aceea rugăciunile Bisericii Biruitoare, nu pot opri sfîrşitul lumii. Ci oamenii de pe pămînt, aduc sau întîrzie sfîrşitul lumii. Cînd nu se va mai săvîrşi Liturghie pe pămînt, şi trupul şi sîngele Domnului nu va mai fi dat păcătoşilor spre sfinţire, atunci va fi sfîrşitul. De aceea preotul e mai mare şi decît un înger, şi decît orice sfînt, pentru că el, preotul, ţine în mîinile lui în Sfîntul Potir, pe Hristos Însuşi. Biserica Biruitoare nu poate avea efect cu rugăciunile ei asupra acestui lucru, sfîrşitul lumii, decît rugăciunile pentru Biserica Luptătoare, adică noi, creştinii ortodocşi. Iar noi, aici, Biserica Luptătoare, cu puterile ce ni s-au dat, de a "călca peste şerpi şi peste scorpii şi peste balauri" şi puterea de "a face lucruri mai mari decît cele ce le-a săvîrşit Hristos", spune chiar Hristos, aşa putere de mare ni s-a dat, păi dacă Hristos a scos drepţii din iad, Biserica Luptătoare adică noi, nu putem scoate pe drepţi din iad? Să-mi fie cu iertare, dar e lipsă de gîndire să spui că nu putem scoate din iad. Şi repet, nu Biserica scoate, ci Dumnezeu, prin rugăciunile Bisericii. La fel cum lucrurile mai mari decît cele ce le-a săvîrşit Hristos nu noi le facem, de capu nostru, ci tot de la Hristos putem acestea. Da? Deci, noi, creştinii, pentru puterile ce ni s-au dat, nu numai că scoatem creştinii din iad, dar mutăm munţii din loc. La propriu, de vom avea credinţă cît un grăunte de muştar. Pentru că credinţa nu e materială, nu se poate simţi în palmă ca un grăunte de muştar. Şi nu întămplător a spus Hristos muştar, pentru că e singura seminţă, cea mai mică seminţă, din care iasă un copac foarte mare şi puternic şi bogat, în care păsările îşi fac cuiburi şi alte animale trăiesc acolo. Adică, pentru că grăuntele de muştar e bob material, şi credinţa nu e materială, palpabilă, de aceea face comparaţie, anume să avem credinţă aşa de mare, ca şi cum s-ar materializa, şi nu în orice, ci întrun grăunte de muştar. De ce muştar? E ca bobul de grîu, care doar după ce moare, în pămînt, aduce rod, multe alte boabe în loc. La fel şi cu muştarul, care e sădit şi iasă copacul, cu mii şi mii de alte boabe în loc, adică să ne jertfim viaţa pentru credinţa cea dreaptă, adevărată şi fără erezie, şi Domnul va lucra prin noi. Deci Biserica Biruitoare, ei, au alte puteri care sunt mai mari decît ale noastre, şi noi Biserica Luptătoare, avem alte puteri care sunt mai mari decît ale lor. Şi suntem O SINGURĂ BISERICĂ în HRISTOS, în COMUNIUNE, fără nicio erezie.
Dacă mai ai nelămuriri, te ajut cu drag. Numai, te rog, nu mai sta în erezie.

Doamne ajută.

Greşit din nou. Oare de ce nu mă mir?

O erezie şi o prostie mare ce spui tu acolo. Mare de tot, şi fără logică, de la diavol, vrăjmaşul lui Dumnezeu şi al omului.

Aşa mă rog: "Doamne Dumnezeule, nu permite satanei, şi puteriloc întunericului, care conduc creierele ereticilor, să îmi dai mie creştinului botezat şi împărtăşit minciunile ce le dau lor, ci zdrobeşte Doamne Iisuse Hristoase minciunile lor pe piatra cea din capul unghiului, care eşti Tu Hristoase. Slavă Ţie, Doamne, Iisuse Hristoase ! Miluieşte-ne pe noi, pentru rugăciunile Preacuratei Maicii Tale, de Dumnezeu Născătoarea şi pururea Fecioara Maria. Amin.

Copile ! În vremea lui Iisus (cu doi i), grecii erau creştini ? Nu vezi prostia care o spui ? Grecii erau păgîni ! Cu zeii lor păgîni, şi zeul fără nume, despre care Sfîntul Apostol Pavel le spune în Faptele Apostolilor că e Hristos. Elinii, adică grecii, abea apoi devin creştini, şi pentru că aveau cea mai avansată limbă vorbită şi scrisă de pe pămînt, la acea oră, ei sunt PRIMII care traduc Biblia Vechiului Testament, din ebraică şi aramaică, în greceşte ! Şi aşa apare SEPTUAGINTA ! Traducerea celor 70 de bătrîni înelepţi greci. Care toţi au tradus EXACT la fel, deşi erau pe insule diferite, şi nu se vizitau ! Şi erau alte grupuri care îi vizitau şi comparau şi le aduceau mîncare, pe durata traducerii Bibliei Vechiului Testament. Deci ! Ce vedem ? Ei au tradus EXACT ce AU VĂZUT că conţine BIBLIA ebraică. Adică 53 ! 53 de cărţi ale Vechiului Testament !

EXACT ca în BIBLIA CREŞTINĂ. 53 de cărţi ale Vechiului Testament. Care o au astăzi singurii care mai sunt creştini pe pămînt. Ortodocşii.
Şi care au şi tradus-i şi împărţito corect ! Nu Cronici, şi alte erezii de prin "biblia" ereticilor.
Creştini ! Ardeţi în foc, acele "biblii" şi nu veţi avea păcat în ceruri, ci veţi avea răsplată. Cum şi eu am binecuvîntare de la duhovnic, şi am ars 3 pînă acum. Acelea nu sunt biblii, sunt erezii. Şi duc omul în iad.

Ereticul Martin Luther, călugăr în ereziile romano-catolicilor iasă şi face alte erezii: a scos de capu lui, 10 cărţi din Vechiul Testament şi chiar şi din Noul Testament vroia să scoată 4 cărţi, dar a fost sfătuit şi s-a insistat în preajma lui de prinţi şi alţi susţinători ai lui, să nu facă asta că e greşit. Dar a marcat totuşi, în Noul Testament, acele patru cări ce vroia să le scoată ca fiind drept Antilegomena: Evrei, Iacob, Iuda i Apocalipsa lui Ioan.
Iar ereticul Luther, precum am mai spus şi repet a 4-a oară, s-a apucat şi a scos cărţi după capul lui şi Dumnezeu i-a scos partea şi lui din Rai şi tuturor celor ce îl mai urmează.
Şi ereticii nu vor ajunge nici în sînul lui Avraam, şi fiind eretici, Biserica nici nu se va ruga pentru ei. Oh, vai vouă !
Protestanţii şi cîteva secte de neoprotestanţi de azi le numesc azi, acele 4 cărţi ca fiind deuterocanonice în loc de Antilegomena. Dar ei, ereticii protestanţii şi neoprotestanţii nu ştiu ce înseamnă deuterocanonice.

Deutero-canonice, care înseamnă : canon = învăţătură mîntuitoare, şi deutero = ce afirmă învăţăturile Bisericii Creştine. Sau o completează, sau mai exact, nu spun erezii, nu spun lucruri noi, sau schimbate, ci ajută Biserica Creştină în învăţătura mîntuitoare, susţine şi confirmă învăţăturile deja existente. Cărţile deutero-canonice, pot fi numite pe drept "ne-canonice", dar strict cu sensul, că nu aduc un canon nou, nu aduc nimic nou, nu aduc o învăţătură nouă, ci doar o completează pe cea care există, o confirmă, o afirmă ! Ele se mai numesc şi cărţi bune de citit, tocmai pentru că confirmă învăţătura Bisericii Creştine. Ortodoxă, se înţelege.
Deci cărţile Vechiului Testament sunt 53, între care sunt 10 cărţi deutero-canonice, existente din primele secole creştine, care Biserica Creştină (cea-fără-erezie, Ortodoxă) le-a denumit deutero-canonice. Dar protestanţii spun că ele sunt adăugate de Biserică. Dar mint. Nici ei nu ştiu ce vorbesc. Biserica ! A fost deja înfiinţată, cînd are loc traducerea Vechiului Testament, şi ele, toate 53 de cărţi ale Vechiului, erau deja în Biblia Vechiului Testament din ebraică şi aramaică, altfel, nu le-ar fi putut traduce în Biblia Vechiului Testament, în SEPTUAGINTA !

Da, mai există cărţi, numite de Biserica Creştină, apocrife, nu cărţile care le numesc ereticii protestanţi, ca fiind apocrife, şi acele cărţi, numite de Biserică(!) apocrife, nu de erezii, apărute după terminarea canonului Biblic, cu 53 de cărţi în Vechiul Testament şi 27 în Nou Testament, în total 80 de cărţi ale Sfintei Scripturi, iar Biserica, le-a numit apocrife, sau termenul grecesc de pseudoepigrapha traducându-se literal ca false scrieri, pentru că cuprind scrieri eretice, ce nu confirmă scrierile mîntuitoare de credinţă creştină (fără-erezie, ortodoxă).

Orice nelămurire mai ai, te rog să spui, ca să pot zdrobi în Hristos, şarpele care te ţine legat, să fie zdrobit de piatra cea din capul unghiului, care este Hristos.

La luca capitolul 11, versetele 49-51 spune:
49. De aceea şi înţelepciunea lui Dumnezeu a zis: "Voi trimite la ei prooroci şi apostoli şi dintre ei vor ucide şi vor prigoni";
50. Ca să se ceară de la neamul acesta sângele tuturor proorocilor, care s-a vărsat de la facerea lumii,
51. De la sângele lui Abel până la sângele lui Zaharia, care a pierit între altar şi templu. Adevărat vă spun: Se va cere de la neamul acesta.
Da, Zaharia este ultimul profet, conform Luca 11, 49-51. Dar atenţie. În primul rînd, lămurim un termen. De la Abel la Zaharia, nu erau martiri. Tu ai spus că Isus spune că toţui sunt martiri. Greşit şi ca exprimare creştinească, şi e greşit şi ca tălcuire Scripturistică. Martiri sunt cei ce mor în numele şi pentru Hristos. Aceia, sunt prooroci. Martiti sunt martiri, prooroci sunt prooroci şi Apostoli sunt Apostoli. Dar da, se poate spune, că murind, fiind ucişi, prorooci, sunt martiri.
După Zaharia a venit Sfîntul Ioan Botezătorul. Care era deja în Hristos, deci era sfînt. Deci el este şi prooroc, poate fi considerat prooroc, fiind pe drept prooroc, dar este şi sfînt.
Deci Biblia Creştină(!) cea corectă, Septuraginta, afirmă pe bună dreptate, conform Luca 11, 49-51, că Zaharie e ultimul profet. Pentru că Sfîntul Ioan Botezătorul, este veriga ce deschide Noul Testament, arătînd, fiind Înaintemergătorul Răscumpărătorului, Iisus Hristos. Dogmatic exprimat corect, proorocii Vechiului Testament nu erau sfinţi, de aceea Zaharie e ultimul profet, căci în Vechiul Testament nu există sfinţenie, sfinţenia venind doar prin Hristos. Dar cum nu e nici erezie să îi numim sfinţi, pe drepţii Vechiului Testament, din moment ce Dumnezeu i-a ales, Biserica Creştină, cea fără erezie, îi numeşte Sfinţi Prooroci. Pe toţi. Pe bună dreptate. Şi doar dacă ne exprimăm dogmatic spunem diferit.
Iisus (cu doi i), nu consideră vechiul testament corect ca fiind cel protestant de astazi, cel protestant de azi, a apărut în secolul 15, prin ereziile lui Martin Luther. Deci acel vechi testament, lutheran, nu este socotit de creştini ca fiind inspirat, (inclusiv de Hristos, desigur, prin Biserica Creştină cea-fără-erezie, Ortodoxă, sau Primară), deci nefiind sub inspiraţie divină. Ci Vechiul Testament, COMPLET, cu cele 53 de cărţi este sub inspiraţie divină. Cel al lui Luther, cu 10 cărţi scoase din el, nu mai este Vechiul Testament COMPLET şi corect, mai ales cu o mulţime mare de greşeli de traducere, pentru a-şi putea strecura mare parte din erezii acolo, cînd ea, Biblia, timp de 15 secole, pînă la Luther a fost corectă şi completă, Luther ce face ? Vine şi are pretenţia să desfiinţeze (în mîndria lui cea mare), 15 secole de creştinism ? Nici pomeneală !
De aceea ereticului Luther i-a fost scoasă partea din Rai, şi tuturor celor ce urmează traducerilor şi trunchierilor biblice făcute de el, de asemenea, le-a fost scoasă partea din Rai, şi ne le va readăugată, decît dacă vin, sau revin în Biserica Creştină Primară, fără erezie, Ortodoxă. Amin.

Doamne ajută.

Aşa şi vrei să spui, că apoi după ce ai fost spălat de orice păcat prin sîngele lui Hristos, nu mai faci păcate?
Păi atunci de ce spune la Filipeni 2, 12: "cu frică şi cu cutremur să lucrăm la mîntuirea noastră"? Pentru cine spune? Pentru sfinţi? Nu, pentru cei păcătoşi şi bolnavi, pentru care a venit Hristos.
"Nu este om care să viu şi să nu greşească.", spune Scriptura. Da?
Păi atunci de ce spune: "doar cei ce se silesc" la Luca 16, 16? De ce trebuie să ne silim? Pentru că facem păcate. Sfinţii nu se mai silesc?
Ba da. Pentru că fac păcate şi ei. Şi dacă fac păcate, se mai numesc sfinţi? CATEGORIC NU. Pentru că e mîndrie, şi lipsa profundă a smereniei.
Şi mai spune la Matei 11, 12, de cei ce se străduiesc: "împărăţia cerurilor se ia prin străduinţă şi cei ce se silesc pun mâna pe ea." Sfinţii nu se străduiesc? Ba da. Şi de ce oare? Pentru că fac păcate. Şi dacă fac păcate, mai sunt ei sfinţi? CATEGORIC NU. Lipsa smereniei şi prezenţa adîncă a mîndriei, prin stăpîniile întunericului, îi pun să spună aceste lucruri. Şi să-şi bată joc de ei, de ereticii "sfinţi", care contrazic Biblia.

Nu, nu e aşa. Ţi-am explicat mai sus.


Nu-i nimic, lasă să fiu eu "penibil de nesimţit", şi chiar anatema să fiu numit pentru că apăr şi mărturisesc Adevărul, şi cu ajutorul Domnului, strivesc ereziile de piatra cea din capul unghiului, care este Hristos, şi alung sminteala de la fraţii şi surorile, creştini !
Da, harul este un dar de la Dumnezeu, exprimat în Sfintele Icoane, prin aura ce înconjoară Capul Sfinţilor, pe Hristos, de la Hristos, în Hristos, pentru Hristos, spre Hristos, din Hristos.
Sunt de acord cu tine, atunci cînd te exprimi corect, creştineşte, şi nu eretic, ci în Adevăr, aşa ca Sfîntul Simeon Noul Teolog. Să-i spui Sfîntului Simeon, să se roage pentru neputinţele tale, şi să te scoată Domnul din erezie. Aşa să-i ceri. Şi te va ajuta Sfîntul Simeon, să ieşi din erezie, "că mult poate rugăciunea dreptului care se face", înaintea lui Dumnezeu, cum ţi-am dovedit că spune Scriptura, în alt răspuns.
Da, vei avea 100% dreptate, cînd vei spune ce am spus şi eu mai sus, ceea ce este creştineşte şi nu eretic.
Pînă atunci vei rămîne cum ai fost, şi cum vrednic numeşti, aşa tu eşti, plin de mîndrie, şi plin de toate fiicele şi fii mîndriei, orgoliu, vanitate, încăpăţinare...


Nu, nu. Ereticii sunt aceia care, încă de la Simon Magul, primul eretic, şi încă din secolele 1,2,3,4,5 şi alte secole, au luptat împotriva lui Hristos. "Cine nu este cu Mine, este împotriva Mea, iar cine nu adună cu Mine, risipeşte". Aceia sunt ereticii. Unul ca Simon Magul a fost şi iniţiatorul penticostalismului, în 1901, care adunat cu un grup de oameni, s-a rugat ("nu oricine îmi va zice Doamne Doamne...") şi din rugăciunea lui, a venit "duhul" ("cercetaţi duhurile, care vin asupra voastră, căci nu toate sunt de la Dumnezeu"...) şi venind duhul, i-a dat vorbirea în limbi ("şi darul limbilor va înceta...") şi vorbeau ei acolo în limbile îngerilor (deşi Sfinţii Apostoli nu vorbeau limbile îngerilor, ci vorbeau limbile cunoscute de acei 3000 de oameni care îi ascultat şi s-au convertit, şi nu erau în stare de transă Sfinţii Apostoli, şi nu se scuturau cînd vorbeau, şi nu bolboroseau, ci vorbeau normal, răspundeau la întrebări, şi converteau pe toţi care îi auzeau). Şi vorbind ei limbile îngerilor, gata şi-au imaginat ei că au har şi Duh Sfînt şi s-au apucat şi au înfiinţat şi răspîndit erezia penticostală.
Aşa şi Simon Magul, dacă s-a văzut refuzat, o fi mers acasă, întunecatul, şi şi-a imaginat el că totuşi a primit harul Duhului Sfînt (ca şi penticostalii) şi s-o pus pe muncă, se credea şi el Apostol şi sfînt, dar vorbea numai minciuni. Ca şi penticostalii astăzi. Şi ca şi baptiştii şi adventiştii, şi iehovştii, şi toţi alţi eretici. ACEŞTIA(!) SUNT ERETICII de care vorbeşti, aceştia sunt X-ulescu de care vorbeşti. Aceştia sunt cei de care Sfîntul Apostol Pavel (nu Pavel, că nu te-ai tras de şireturi cu el), spune că dacă vor vesti altă Evanghelie, să fie anatema, chiar şi un înger din ceruri de ar fi (cazul mormonilor, de exemplu). Deci aceştia sunt ANATEMA ! Şi vor fi pînă nu se vor întoarce acasă, în Singurul şi UNicul Adevăr care există "Un Domn, o credinţă, un botez" - Efeseni 4, 5. Iar de nu, vor veni acasă, ANATEMA vor rămîne în veacul veacurilor, şi tot ANATEMA va striga la ei la Judecată, Sfîntul Apostol Pavel, care va judeca lumea, alături de alţi sfinţi, căci sfinţii vor judeca lumea, conform I Corinteni 6, 2. Şi nu ereticii "sfinţi", ci Sfinţii Bisericii Celei Vii şi Adevărate, Apostolice, Primare, Universale, Mireasa Lui Hristos, pe care nici porţile iadului nu o vor birui pe ea ! Cea care a fost este şi va fi fără erezie, în veacul veacului. Amin.

Nu, nu am minţit, tu ai minţit şi minţi mereu, şi toată viaţa ta e o minciună a ereziilor izvorîte din Martin Luther.
Ţi-am spus că Sfintele Moaşte (cu cuvîntul "Sfintele") nu au putrezit, fără să ştiu că tu credeai că sunt la fel oasele obişnuite cu Sfintele Moaşte. iar apoi ţi-am dat răspunsul cel Adevărat, arătîndu-ţi că şi Sfintele Moaşte care au oase, sunt tot Sfintele Oase neputrezite, din Sfintele Trupuri neputrezite, ale Sfinţilor Bisericii Creştine (Ortodoxe), din secolul I creştin, pînă la sfîrşitul veacurilor.

Te rog să citeşti un studiu de specialitate, creştin (ortodox), care vorbeşte despre diferenţele dintre mumiile egiptene şi Sfintele Oseminte ale Bisericii Creştine. Ca să nu mă mai pun să-ţi pun aici zeci de pagini. Dacă ai rîvnă să cauţi Adevărul, Îl vei găsi, "caută şi vei găsi", spune Scriptura. Căci şi Hristos a plecat în căutarea ta, a oii pierdute, care eşti tu, şi toţi aflaţi în erezie, pentru ai aduce în "turma cea mică" - Luca 12, 32. Pentru că Tatăl a binevoit să ne dea nouă Împărăţia. Cui ? La 7 miliarde de oameni ? Nu. Ci turmei mici. Adică Ortodocşilor, care sunt aproximativ 400 de milioane în toată lumea, adică 5-6 % din totalul populaţiei. Asta-i turma mică, conform Luca 11, 32.
Şi să citeşti din nou versetul care ţi l-am dat, unde un mort înviază cînd este pus peste trupul proorocului Elisei.
Ca să poţi veni acasă şi să ieşi din erezie

Sfîntul Clement Romanul, şi fericitul Augustin (nu Clement şi Augustin), nu Sfîntul Augustin, că Augustin e defapt eretic, dar are şi cîteva lucruri bune spuse, de aceea îi spune Biserica Creştină Fericit, şi nu Sfînt. Deci ei, la fel ca Sfîntul Apostol Pavel, vorbesc despre mîntuirea prin credinţă, care NU contrazic mîntuirea credinţei care aduce FAPTE, care LUCREAZĂ fapte, cum spune Sfîntul Apostol Iacov. Căci acea credinţă, fără fapte, este moartă. Deci ele sunt în armonie, în congruenţă, în echilibru una cu alta, se completează, nu se anulează una pe alta, ci se unesc spre a fi de folos creştinului să evite ereziile şi să se mîntuiască. Ţi-am spus şi repet, cred că a 8-a oară, pentru mîntuire trebuie: CREDINŢĂ, FAPTE şi HAR !

Şi cînd spune protestanţi, da mă refer la eretici protestanţi (şi neoprotestanţi, tot aia e şi tot în iad ajung).

Să ieşi din erezie. Ca să nu ajungi în iad. Să ieşi din erezie, ca să poţi ajunge în Împărăţia Cerurilor.

Hristos a înviat !

Doamne ajută.

Creştine ! Ori mărturiseşte Adevărul, vino şi fi-mi alături, împreună în Hristos, ori cel puţin nu sminti. Că nu se învărte nimeni în jurul cozii. El se învărte în jurul ereziei, iar eu fiind în Adevăr, şi cu mila Domnului, Adevărul descoperindu-mi-se pe Sine prin studierea teologie, iată acum pot să aduc Lumină peste erezie, şi să-i arăt ce formă, diformă, are erezia protestantă.

Iertare.

Hristos a înviat !

Doamne ajută.

Da, dar de ce doar atunci cînd s-a atins de Sfintele Moaşte a înviat ? De ce nu a înviat şi fără să se atingă de Sfintele Moaşte?
Îţi spun eu de ce, pentru că Dumnezeu chiar şi după moartea sfîntului Său, îl preţuieşte pe acel sfînt al Său, îl slăveşte, prin neputrezirea Sfîntului său Trup, şi neputrezirea Sfintelor sale Oseminte, arată oamenilor Cine a lucrat în acel sfînt al Său, la Cine s-a închinat acel sfînt şi arată oamenilor, că nu prin oricine spune Doamne Doamne... (îţi aminteşti versetul, cred) lucrează Dumnezeu, ci prin acela care spune Doamne, Doamne în credinţa nestricată în Dumnezeu Savaot, nu baal, în Hristos Iisus, Dumnezeu Adevărat şi Fiul lui Dumnezeu, nu în hristoşii mincinoşi, şi în Duhul Sfînt, nu în duhurile întunericului care stăpînesc ereziile şi păgînismul.
Şi dacă nu e aşa, cum îţi vorbesc, atunci spune concret, de ce doar şi exclusiv cînd s-a atins mortul de Sfintele Moaşte ale lui Elisei, doar atunci a înviat mortul ? De ce nu a înviat înainte de a se atinge de Sfintele Moaşte ale Sfîntului Prooroc Elisei ?

E ca şi cum spui, uite cîte versete îţi aduc eu şi tu cu un singur verset biruieşti erezia mea?
Da, Hristos (nu eu) cu un singur verset biruieşte erezia în care crezi.
Pentru că nu versetele sunt de vină. Toate sunt adevărate. Este de vină interpretare lor. trunchierea, adică tăierea lor. Ereziile consideră unele versete mai importante şi altele mai puţin importante. Şi aşa apare erezia. Toate sunt la fel de importante. Depinde cum te raportezi la ele. În Adevăr, sau în erezie.
Da, e de ajuns Iacov 2. Cine nu îndeplineşte Iacov 2, nu se mîntuieşte. cine nu are fapte, poate să aibe credinţa drepată (ortodoxă), că tot nu se mîntuieşte. Dar îţi mai dau şi Filipeni 2, 12, şi Matei 11, 12 şi Luca 16, 16 (uite coplilaş, îţi aduc şi eu versete multe). Dar da, e de ajuns un singur verset, dacă nu împlineşti, şi schimbi Evanghelia, acel om este anatema, şi nu se mîntuieşte.
Aşa că aceasta este învăţătura creştină sănătoasă: mîntuirea se obţine prin CREDINŢA, care lucrează FAPTE, în HARUL dat de Dumnezeu, Hristos Mîntuitorul.

Sigur că da, dragul meu, ca să nu suferi, şi nu îmi bat joc, dar nu vreau să suferi, ca să nu suferi îţi amintesc, că Apocalipsa 6, 9 este temeiul Scripturistic, pentru care Biserica Creştină pune Sfinte Moaşte ale Sfinţilor Martiri înăuntru Sfintei Mase a Sfîntului Altar, cînd se contruieşte orice Sfîntă Biserica Creştină, fără erezie, Ortodoxă.
Ţi-am mai explicat odată, acum e a doua oară.

Dragul meu şi în numele lui allah (care e demon) mor talibanii ucişi de americani, şi spun şi ei că au murit pentru "holiness", adică pentru sfinţenie, şi hinduşii sunt ucişi la graniţele cu India, în luptele cu musulmanii, şi spun că sunt "godliness", adică dumnezei, pentru că la hinduşi orice om ce moare ucis, devine un dumnezeu, alături de "dumnezeul-celor-ce-mor-ucişi", unul din cei 33 de milioane de zei ai lor. La ei pămîntul uscat e un zeu, pămîntul care e nămol e alt zeu, şi tot aşa. Ei bine, la fel sunt şi închinători la hristoşi mincinoşi, care sunt ucişi de alţi închinători la hristoşi mincinoşi, şi nu, acolo, nu e vorba de "holiness" sau "godliness", ci de "hellness", adică de iad. Oamenii ce sunt închinători la hristoşi mincinoşi sunt amăgiţi de hristoşii mincinoşi, conform Matei 24, 24 şi sunt rătăciţi de hristoşii mincinoşi, conform Marcu 13, 22 Şi dacă sunt amăgiţi şi rătăciţi, cum poate ceva necurat să intre la nunta Mirelui Ceresc ? În Împărăţia Cerurilor ? Nu poate, conform Matei 22, 11-13. dacă nu ai ţinută corespunzătoare, pentru nunta Mirelui Ceresc, degeaba te prezinţi la nuntă, că vei fi legat de mîini şi de picioare şi aruncat în întunericul cel mai din-afară. Iar acea ţinută corespunzătoare este dreapta credinţă, Una şi doar Una care mîntuieşte, şi Una şi doar Una care nu are erezie, numită şi Ortodoxă. Nimeni nu se mîntuieşte dacă nu e ortodox. Nimeni nu se mîntuieşte dacă nu e în turma mică, adică în Ortodoxie. Nimeni nu se mîntuieşte dacă nu este pe cărarea strîmtă şi îngustă, pe care PUŢINI o află, adică Ortodocşii, în Ortodoxie. E un nume fonic, ortodoxie, dar doar aici, în Ortodoxie, mai există Creştinismul curat, fără erezie. Şi doar aici este Mîntuirea. Doar aici mai este Hristos, doar aici mai sunt Sfintele Taine, doar aici mai este har şi Duhul Sfînt. Amin.

Un om nu poate fi niciodată nevinovat. Chiar pustnic dacă e, şi merge "în pustii, şi în munţi, şi în peşteri, şi în crăpăturile pământului.", conform Evrei 11, 38. Ei, de care lumea nu e vrednică. (lumea aceea care se numesc sfinţi şi mîntuiţi gata) Deci orice om, oricît de nevinovat ar fi, tot face păcate. Deci om nevinovat nu există. Pentru că nu se poate să nu fi păcătuit niciodată. Şi după ce a păcătuit, a acceptat Trupul şi Sîngele lui Hristos, dar va păcătui din nou, chir şi cu un mic gînd, şi chiar o singură dată pe zi, dar a păcătuit din nou. Nu mai e nevinovat. "Nu există om care să viu şi să nu greşească".
Şi îţi mulţumesc, dar am studiat logică în seminar, şi apoi am descoperit minunat, că Hristos nu se supune nici unei logici omeneşti. Nu-i minunat ? Să devii creştin, dragul meu, să nu mai stai în erezie. Să ieşi de acolo. şi să scuturi praful de pe picioarele tale, ieşind din acel cuib de vipere, drept mărturie pentru tine, în ziua judecăţii. Să ieşi de acolo, ca să te poţi mîntui.

Da, un creştin nu poate fi sigur, absolut sigur că se va mîntui ! Da, asta este învăţătura sănătoasă. La I Ioan 5, 13, şi în alte părţi, spune da, că avem viaţă veşnică, dar asta după ce "lucrăm cu frică şi cu cutremur la mîntuirea noastră" Filipeni 2, 12 şi după ce ne "silim spre Împărăţia lui Dumnezeu" şi doar dacă ne "străduim şi ne silim să punem mîna pe Împărăţia Cerurilor" Matei 11, 12. ATUNCI şi DOAR ATUNCI ! Atunci, cînd avem, fapte, "omule nesocotit, vrei să înţelegi că credinţa fără de fapte moartă este?" conform Iacov 2, 20 Deci DOAR ATUNCI, "crezînd în numele Fiului lui Dumnezeu -avem viaţa veşnică-", conform I Ioan 5, 13 Şi nu în alt fel. În alt fel, e erezie.

Citat:

În prealabil postat de DanielS (Post 552942) Proverbe 17:15 "Cel ce iartă pe vinovat şi osândeşte pe cel nevinovat, sunt amândoi o scârbă înaintea Domnului." Ai citit cu atentie versetul asta de mai sus? In Proverbe, Dumnezeu ne spune ca persoana care il iarta pe cel vinovat este o scarba inaintea Domnului, deci cum poate Dumnezeu sa ierte pe cineva, si totusi El sa ramana drept? Cum poate Dumnezeu pur si simplu sa ierte pacatele ortodocsilor prin spovedanie, daca in Proverbe 17:15, Dumnezeu ne spune ca acest lucru este o scarba inaintea Lui? Care e solutia ta?

Nu este soluţia mea, este soluţia lui Hristos !
Da, am citit cu atenţie versetul ! Tu l-ai citit cu atenţie ?
Fi atent:
Dumnezeu -nu- spune că persoana care îl iartă pe cel vinovat este o scîrbă înaintea Domnului. Dacă spui asta, ai tăiat versetul şi ai căzut în erezie. Dumnezeu spune: cel ce iartă pe vinovat şi osîndeşte pe nevinovat ! Atenţie ! Este vorbă de încălcare poruncii din cele 10 porunci: mărturia mincinoasă.
Nu permite ereziile să taie versetul, şi să-l compună după mintea lor. Că te trag în iad cu ele, cu tot cu eretici.
Deci nu are treabă versetul cu Taina Sfintei Spovedanii.
Şi acum soluţia care o ceri:
Vrei taina Sfintei Spovedanii?
Uite:
"Adevărat grăiesc vouă: Oricâte veţi lega pe pământ, vor fi legate şi în cer, şi oricâte veţi dezlega pe pământ, vor fi dezlegate şi în cer." - Matei 18, 18.
Preotul iartă şi dezleagă, pentru că i s-a dat putere de sus. Şi oricîte iartă şi dezleagă preotul cu puterea dată lui direct din Sfânta Treime, aşa va fi iertat şi dezlegat şi în Împărăţia Cerurilor, pentru cel spovedit, şi oricîte nu iartă şi nu dezleagă preotul lui Hristos Cel Adevărat, atunci nici în Împărăţia Cerurilor nu va fi iertat şi dezlegat !
tu crezi că Biserica Creştină glumeşte cu aceste lucruri ?
Crezi că ne jucăm ?
Mîntuirea şi iadul nu sunt o joacă.
Taina Spovedaniei, nu e glumă cum cred ereziile în interpretarea proverbelor lor.
Taina Sfintei Spovedanii e mîntuitoare şi obligatorie pentru mîntuire.
Şi nu e valabilă la romano-catolici. Doar la ortodocşi.
Acum iată, că ai soluţia pe care ai ceruto !
"Mergi; de acum să nu mai păcătuieşti." - Ioan 8, 11.
Şi să ieşi din erezie, ca să te poţi mîntui.

Hristos a înviat !