|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Hm... oare ce-ar fi facut Sfantul Nicolae intr-o asemenea situatie?
Dar Sfantul Stefan cel Mare? sau Sfantul Constantin cel Mare cand i s-a "soptit" intru acest semn vei invinge?! cred ca sunt foarte nimerite cuvintele IPS Iustinian Chira de acum 2 ani: Dumnezeu ne lasa sa ne facem de cap! |
Citat:
Eu spuneam despre afinitatile userului nostru cu astfel de idei fundamentaliste ! Nu are nici o legura comentariul tau cu subiectul! |
Citat:
Citat:
|
Citat:
ps: compătimirea față de suferințele și nenorocirile altora poate fi o formă de milostenie. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Vorbind despre cazul fericit, cand milosteniile (fie ca e vorba de bunuri materiale, rugaciuni, cuvinte de incurajare, empatie, sfaturi, invataturi etc. + cazul ultim si suprem - a ne da viata pentru aproapele nostru) ar fi facute asa cum ii sunt placute lui Dumnezeu, in enumerarea de mai sus nu are ce cauta si fapta milosteniei, deoarece ea este una dintre cele mai importante dovezi ale iubirii aproapelui (si prin aproapele intelegem orice fiinta omeneasca, nu?) |
Se pare ca nici acum nu pricepuși. În enumerație vobesc de milostenia formală.
|
Citat:
Intr-un fel doream sa-i spun pt a mia oara ca aceste simpatii extremiste ale sale la adresa altor frati nu sunt de bun augur pt un crestin. Desigur ca nu ma incanta si nu aprob citatul lui Petre Tutea,chiar stiind ca este celebru,neinteresant. O fost o vreme cand mi-a placut si mie Petre Tutea,prin liceu insa acum il gasesc prea sarcastic si caustic pt un filozof crestin sau care simpatizeaza cu crestinatatea. Prin simplul fapt ca un urmas al lui Hristos este smerit iar nu mandru ca el are vreun oarecare privilegiu ca fiind crestin in vreme ce altii se situeaza inferior pozitiei sale. |
Citat:
|
Citat:
-astea sunt cuvintele lui Tutea,eu zic ca are dreptate , ateii sunt morti sufleteste atata timp cat nu il accepta pe Dumnezeu,nu cred in suflet... -normal ca se pot apropia de credinta dar poate ca Tutea a vrut sa le taie putin din mandria si orgoliul lor -da.. tu ai fii in stare sa-i numesti pe sfinti teroristi ,fundamentalisti..pt ca erau impotriva ereziilor,pt ca ziceau ca numai prin ortodoxie ne mantuim,ca celelalte credinte/religii sunt demonice... |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Exclus comentariul cu nivelul meu duhovnicesc,nu faceam referiri la evaluari personale,hodoronc trosc,eu nu faceam comparatii intre niveluri si nici nu am adus vb unde ma situez eu.Asta ar mai lipsi ?! In adancul sufletului imi pare rau pt tine ca gandesti atat de patimas(extremist) cand ai putea sa te detasezi putin si sa-ti folosesti energia asta in interes personal de urcare spirituala. Bineinteles ca esti liber sa faci ce doresti,aici doar discutam intre noi,chiar daca discutiile sunt uneori si contradictorii. Tocmai ca din scrierile sfintilor si ale traitorilor in Iisus am constatat ca ei aplicau extremismul numai cand era vb despre ei insasi: de exemplu daca ei tineau post negru 2 saptamani neincetate sau privegheau in rugaciuni pana dimineata privandu-se de somn,nu le cereau si celorlalti aceleasi exemple,ci spuneau"dupa puteri".Adica ii tratau pe altii cu fraternitate,gingasie,ca si cum nu ar fi fost oameni straini de ei ci chiar fii,fiice sau frati si surori. Unii se rugau ca si dracii sa se smereasca si sa se pocaiasca,altii au vazut in iad preoti de alte religii si au indraznit sa se roage Bunului Dumnezeu sa le ierte ratacirile. Mai degraba cred ca acesti sfinti se mahneau si plangeau de alegerile nefericite ale altor semeni decat ca se bucurau rautacios cand cineva le zdrobea oasele in semn de razbunare! Una este sa zici ca numai religia ortodoxa este mantuitoare si alta este sa-i iei la mitraliera pe toti care nu adera la ea sau sa fi de partea celor care iau oamenii la mitraliera! Este atat de simplu! |
Mi-a venit in minte un proverb:"dracul nu e atat de negru precum pare"si ma intrebam cum s-a nascut. In curand vom spune ca e chiar simpatic. Pana la urma are si el drepturile si libertatile lui...
|
Citat:
|
Citat:
-eu am zic ca Dumnezeu a ingaduit acest lucru, cateodata Dumnezeu pedepseste pe cei rai,daca nu se pocaiesc si continua cu hula lor -poate tocmai ca le vrea binele atat hulitorilor -ca sa nu mai se afunde si mai rau in acest pacat -si le vrea binele si celorlalti oameni ca sa nu mai vada aceste hule -zic si eu,e interpretarea mea Sfantul Ioan Gură de Aur - Cuvânt către cei ce spun că Dumnezeu nu pedepseste : http://cartearomaneasca.blogspot.ro/...ant-catre.html -eu nu am luat mitraliera sa-i impusc pe cei care nu adera la ortodoxie, convertirea nu se face cu forta -eu am zic doar ca sunt in inselare pt ca asa zic sfintii -Parintele Matei Vulcanescu zicea ca trebuie sa ne fie mila de eretici pt ca sunt in ratacire si sa le zicem ca sunt in ratacire tocmai ca ne pasa de ei si vrem sa vina la ortodoxie/lumina |
Citat:
Cand ei ne uimesc cu trairea lor smerita de nu omarau nici ganganiile? |
Citat:
Daca nu te bucuri ca-si meritau moartea atunci scuzele de rigoare! Oricat de rai si de necredinciosi erau,tot nu se cade sa ne bucuram ca o "meritau"... Mai bine ii deplangem ca au murit in neoranduiala si nu au mai avut sansa sa se pocaiasca! |
Citat:
-eu sunt Cristi nu sunt Charlie |
Citat:
Citat:
|
Libertatea pana la urma este libertate si punct.
Faptul ca ei doresc sa vietuiasca ca atei sau ca terfelitori de religii este libertatea lor de care ar trebui sa-i dea socoteala lui Dumnezeu direct iar nu noua oamenilor! Nu noi ar trebui sa-i omoram sau sa simpatizam cand altcineva ii ucide ci sa-i lasam pe mana Domnului ,a caror slugi sunt ei. Desigur ca exista si libertatea de a-l huli pe Dumnezeu cum exista si libertatea de a-l iubi. Nu eu o spun ci Dumnezeu ne-a dat-o! Inteleg ca nu putem fi Charlie din acest punct de vedere,pt ca nu ne asociem cu caricaturizarea lui Dumnezeu,in rest Dumnezeu sa-i ierte pt ratacirea lor si sa faca cu dansii ce voieste! |
Je suis Charlie
Deci am ajuns la concluzia ca toti sustinem libertatea de exprimare in limita bunului simt. Ma intreb unde e bunul simt cand unii dintre useri se refera la Mahomed drept "profetul epileptic", folosesc calificative de genul "absolut imbecil" la adresa unor oameni care nu la impartasesc convingerile religioase. Avem libertate de exprimare cand ne convine si putem sa le dam altora cu ea in cap.
Si acum unii se dau peste cap sa isi exprime regretul ca jurnalistii au fost ucisi inainte ca drept-credinciosii sa poata sa le dea o palma plina de evlavie si dragoste de vrajmasi. Dar timpul nu e pierdut: https://karikaturapolitika.wordpress.com/ Ei, acuma da cineva buzna peste ei sa incerce sa-i aduca pe calea cea buna? Ziarul acele era un produs care era facut cu scopul de a se vinde. Caricaturile cu Iisus, Mahomed, etc. erau destinate unui anumit public care apreciaza genul acesta de umor. De accord, e de prost gust dar pana la urma totul se reduce la "nu iti place, nu cumperi". Asa cum nu cumperi Academia Catavencu sau Playboy sau orice alta publicatie care iti lezeaza credinta, conceptiile, etc. Europa (a se intelege Uniunea Europeana) nu a sustinut niciodata ca ar fi crestina. Franta e un stat laic, si e foarte mandra de statutul acesta. Hai sa nu incurcam borcanele. |
Citat:
|
ISLAMUL este o făcătură evreiască împotriva Creștinătății: http://www.apologeticum.ro/2015/01/i...crestinatatii/
"Prin secolul al VI-lea văd evreii cum Creștinismul se întinde și cuprinde toată lumea. Vor însă, cu orice chip, să oprească răspândirea lui. Îi neliniștește înaintarea impetuoasă a credinței și învățăturii lui Hristos. Se adună atunci în taină mai-marii evreilor, Sanhendrinul și plăsmuiesc o religie luptătoare împotriva Creștinismului, mahomedanismul. Foarte puțini, poate, știu că islamul nu a fost lucrarea și plăsmuirea analfabetului și sălbaticului Mahomed, ci a evreilor. Foarte puțini au habar că mahomedanismul este făcătură evreiască, deoarece toate informațiile istorice despre acest lucru sunt măsluite de către cei ce au interes să ascundă asta. Cine mai știe azi, că însuși Mahomed era evreu după mamă? Câți știu că, cel puțin trei dintre femeile lui erau evreice și că el era îndrăcit? Cine a aflat vreodată că toți cei apropiați din jurul său erau sataniști (vrăjitori, astrologi și spiritiști). Au lucifericii Sanhendrinului să facă din analfabetul, epilepticul și demonizatul beduin Mahomed, profet mincinos. L-au propulsat în frunte ca, prin sabie, să răspândească mincinoasa religie și să rănească astfel Creștinismul. Dar care este consecința acestei atitudini dușmănoase a evreilor împotriva lui Hristos? Ce-au câștigat căpeteniile luciferice a Sanhendrinului de pe urma născocirii Islamului? Au creat astfel cel mai rău și mai neîmpăcat dușman de moarte al iudaismului. Primul sânge evreiesc a fost vărsat de însuși Mahomed, lucru pe care adepții religiei lui îl continuă până astăzi. Nu este mult timp de când, 110 milioane de arabi au depus greu jurământ ca să nimicească de pe fața pământului și ultimul evreu! Acuma, când sunt scrise aceste rânduri, 600 milioane de musulmani, pe care evreii i-au născocit ca să lovească Creștinismul, sunt gata să rănească de moarte, până la dispariție, pe israeliți, și nu pe creștini, cum își plănuiseră ei de mai înainte. Ca atare, vezi, cititorule că Dumnezeu a întors asupra capetelor lor, săgețile pe care le îndreptau împotriva creștinilor. Vezi că într-adevăr „lovesc cu piciorul în țepușă”… (Mai multe date doveditoare despre faptul că evreii sunt inspiratorii și izvoditorii mahomedanismului și despre obârșia evreiască a lui Mahomed, a se citi cartea distinsului scriitor Washington Irving, tradusă în greacă în 1930 de către St. Ikonios și publicată la editura “Eleftherudaki”. Nr. de înregistrare a Bibliotecii Parlamentului 2171)" extras din cartea ECUMENISMUL FARA MASCA |
Cu teoria conspiratiei tot inainte!
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Citat:
De cincisprezece ori Charlie Hebdo a fost data in judecata. De paisprezece ori de organizatii crestine si o data de organizatii musulmane. Niciodata nu a fost condamnata la juste reparatii. In numele libertatii presei, pe care juzi cu gandire la fel de stramba ca a dv au inteles-o ca libertate de a-ti bate joc de aproapele, de cincisprezece ori solutiile au fost favorabile ziarului. Si s-a intemplat ceea ce se intampla adesea cand oamenii nu isi gasesc dreptatea cu mijloace legale. Au aparut unii, care se cred misionati si au facut rost de arme. Si le-au si folosit, chiar cu o remarcabila dibacie. Ca o paranteza, e interesant ca, la fiecare atentat din SUA, stanga da vina pe Amendamentul Doi. Cand atentatele au loc in Franta sau in Norvegia, atunci stangistii se fac ca nu observa ca acestea sunt tari in care nu exista libertatea portului de arma: idiotii isi pot face rost de arme, in vreme ce oamenii cinstiti nu se pot apara. Si, de fapt, despre ce "libertate a presei" vorbim ? Unde este libertatea aceasta atat de clamata, cu care le dau europenii (ca si americanii) in cap musulmanilor ? Ia incercati dv, in SUA, sa publicati (presupunand ca le publica cineva) caricaturi cu homosexuali. Ia incercati sa publicati o caricatura cu un evreu scriind istoria razboiului mondial in timp ce-i da telefon lui Frau Merkel, intreband: "Sefa, raman 6 milioane sau mai pun?" Veti vedea, foarte repede si foarte dureros, ce inseamna acest concept cu doua masuri: libertatea presei. Citat:
Pe scurt, nu pot fi Charlie, din aceleasi motive pentru care nu pot fi nici terorist. Ca fratii Kouachi, azi. Ori ca Ben Gurion si Moshé Dayan, ieri. |
Citat:
(De fapt, Mohammed avea o religie careia arabii din zilele de azi ii spun Jahiliyyah, insemnand ignoranta. Pornind de la monoteism - Allah era zeul suprem - , au fost adaugati zei mai mici, printre care si fiicele lui Allah. Dar asta s-a schimbat dupa ce Mohammed a primit revelatia de la arhanghelul Gabriel, si s-a format Islamul) Articolul spune ca islamul a fost desprins din iudaism. Nu la fel a fost si crestinismul? Crestinismul si Islamul sunt ambele desprinse din iudaism, si intr-un "arbore genealogic" al religiilor ar fi pe acelasi nivel, un fel de frati. Ce e foarte dragut este ca musulmanii il considera si ei pe Iisus ca fiind un profet, facand parte din religia lor, si chiar fiind mentionat in coran de vreo 93 de ori. http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_Islam Cum poate fi o religie care il apreciaza pe Iisus o religie impotriva crestinismului? |
Citat:
|
Citat:
1.chiar daca Mahomed era fratele lui Iisus nu rezulta ca ambele religii sunt adevarate.. .2...nu il apreciaza pe Iisus ,ci il jignesc...dar nu stiu daca ai cum sa pricepi fara sa ai cunostinte de religie, sunt chestii de finete,trebuie mai intai sa faci diferenta intre Dumnezeu si ...un profet al lui Dumnezeu. |
Citat:
Iar ineptia aia de site pe care o promovezi sub titulatura de "ortodox" promoveaza antisemitismul, extremismul si in cele din urma ura. |
Citat:
-daca un apropiat de al meu,o ruda ..staruie in erezie,satanism,hula...pt mine devine ca un vames si pacatos si nu mai am de-a face cu el Sfânta Evanghelie după Matei, Capitolul 18 “15. De-ți va greși ție fratele tău, mergi, mustră-l pe el între tine și el singur. Și de te va asculta, ai câștigat pe fratele tău. 16. Iar de nu te va asculta, ia cu tine încă unul sau doi, ca din gura a doi sau trei martori să se statornicească tot cuvântul. 17. Și de nu-i va asculta pe ei, spune-l Bisericii; iar de nu va asculta nici de Biserică, să-ți fie ție ca un păgân și vameș.” |
Citat:
-la fel cum e libertatea noastra sa nu mai avem de-a face cu ei ,sa-i respingem, si sa nu ramanem nepasatori fata de hula lor -sa vedem ce zice Scriptura si ce zic sfintii, cum sta treaba cu iubirea si respingerea raului,a ereticului,a hulitorului,satanistului... Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel, Capitolul 5 “1. Îndeobște se aude că la voi e desfrânare, și o astfel de desfrânare cum nici între neamuri nu se pomenește, ca unul să trăiască cu femeia tatălui său. 2. Iar voi v-ați semețit, în loc mai degrabă să vă fi întristat, ca să fie scos din mijlocul vostru cel ce a săvârșit această faptă. 4. În numele Domnului nostru Iisus Hristos, adunându-vă voi și duhul meu, cu puterea Domnului nostru Iisus Hristos, 5. Să dați pe unul ca acesta satanei, spre pieirea trupului, ca duhul să se mântuiască în ziua Domnului Iisus. 11. Dar eu v-am scris acum să nu vă amestecați cu vreunul, care, numindu-se frate, va fi desfrânat, sau lacom, sau închinător la idoli, sau ocărâtor, sau bețiv, sau răpitor. Cu unul ca acesta nici să nu ședeți la masă. Scoateți afară dintre voi pe cel rău.” ...……………………………………. Epistola către Romani a Sfântului Apostol Pavel, Capitolul 16 “17. Și vă îndemn, fraților, să vă păziți de cei ce fac dezbinări și sminteli împotriva învățăturii pe care ați primit-o. Depărtați-vă de ei. 18. Căci unii ca aceștia nu slujesc Domnului nostru Iisus Hristos, ci pântecelui lor, și prin vorbele lor frumoase și măgulitoare, înșeală inimile celor fără de răutate.” ………………………………… II Tesaloniceni 3:6 ~ “Si poruncim voua fratilor, intru numele Domnului nostru Iisus Hristos, sa va feriti voi de catre tot fratele ce umbla fara de tocmeala, si nu dupa invatatura care au luat de la noi.” I Timotei 6:20-21 ~ “O, Timotei, ce ai pus inainte pazeste, departindu-te de cele spurcate glasuri desarte si prigoane ale stiintei celei ce e cu mincinos nume, cu care unii laudindu-se, imprejurul credintei nu nimerira.” Tit 3:9-10 ~ “Iar cele nebune cercari si graiuri de neamuri si pricini si sfadiri de lege, paraseste-le, pentru ca sunt nefolositoare si desarte. Pre omul eretic, dupa intiia si a doua mustrare, paraseste-l, stiind ca s-a indaratnicit unul ca acela si pacatuieste, fiind singur de sine osindit.” A doua epistolă sobornicească a Sfântului Apostol Ioan, Capitolul 1 “9. Oricine se abate și nu rămâne în învățătura lui Hristos nu are pe Dumnezeu; cel ce rămâne în învățătura Lui, acela are și pe Tatăl și pe Fiul. “10. Dacă cineva vine la voi și nu aduce învățătura aceasta, să nu-l primiți în casă și să nu-i ziceți: Bun venit! 11. Căci cel ce-i zice: Bun venit! se face părtaș la faptele lui cele rele.” Canonul 15 al Sinodului al Noualea din Constantinopol (861) “Cei ce propovaduiesc public eresul sau il invata in Biserici, sa fie indepartati de comuniunea cu credinciosii si afurisiti, ca unii ce fac schisma si sfarima unitatea Bisericii.” Sfintul Efrem Sirul (+379) “Vai acelora care se intineaza cu blasfemiatorii eretici! Vai acelora care batjocoresc Dumnezeiestile Scripturi! Vai de cei citi murdaresc sfinta credinta cu eresuri sau incheie vreo intelegere cu ereticii! Se cuvine ca toti cei ce se apropie de Dumnezeu si vor sa se invredniceasca vietii celei vesnice, sa pazeasca mai inainte de toate Credinta Ortodoxa neintinata. Dar nu trebuie sa fie tradata nepretuita comoara a credintei nici in schimbul dobindirii vreunei vrednicii, nici pentru lingusirile ocirmuitorilor, nici pentru a evita frica de ei.” “…..Sa fugi de purtarea familiara fata de schismatici si eretici! “Pe eretici, ca pe niste blasfemiatori si vrajmasi ai lui Dumnezeu, Scriptura nu i-a numit oameni, ci ciini si lupi si porci si antihristi, dupa cum zice Domnul: Nu dati cele sfinte ciinilor! (Matei 7:6). Si Ioan zice ca multi antihristi s-au aratat (I Ioan 2:18). Pe acestia deci, nu se cuvine sa-i iubim, nici sa ne intretinem cu ei, nici sa ne rugam impreuna cu ei, nici sa mincam impreuna, nici sa-i primim in casa, nici sa-i salutam, ca sa nu ne facem partasi faptelor lor celor viclene.” “Pacatul fara iertare e fapta care se indreapta impotriva Duhului Sfint si pacatele tuturor ereticilor, pentru ca au blasfemiat si blasfemiaza pe Duhul Sfint. Acestora nu li se va ierta pacatul nici in viata aceasta, nici in viata ce va sa fie, pentru ca s-au opus lui Dumnezeu Insusi, de la Care se da izbavirea.” ……………… “Nu există nimic mai rău decât blasfemia! Niciun păcat nu se compară cu acesta! Nimic altceva nu-L umple de mânie pe Dumnezeu, decât faptul că se hulește Numele Lui. De aceea, trebuie ca nimeni să nu rămână nepăsător și să se îndemne la rău, dar nici să rămână indiferent dacă-l aude pe prietenul sau vrăjmașul său hulind. Acest păcat înmulțește toate relele, ne tulbură și ne face confuză toată viața, ca în cele din urmă să ne pregătească iadul fără de sfârșit și pedeapsa de nesuportat.” Sfântul Ioan Gură de Aur despre blasfemie |
| Ora este GMT +3. Ora este acum 11:09:53. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.