:9:...bat-o vina de obisnuinta! Si uite asa, unii cu "i"...eu cu " e", si failibilitatea e la ea acasa, da las' ca ma dezvat eu...nu-i bai, numai ca ma mai catar-esc si eu putin!!

:6: O zi frumoasaaaaa!

Andrusca cea 'infailibila' in exprimare (sau cel putin asa ii place ei sa se creada)
 

Auzi, 'draga' (parafrazandu-ti propria-ti ironie care 'pute' a 'complexe de superioritate' si 'basini fitzoase' - numeste-le cum vrei) Andrusca, poate ca or fi altii infailibili cand vine vba de exprimare corecta, fiindca la tine nu prea e cazul... Si iti mai dau aici numai 2 mici exemple, 'extrase' chiar din postul tau initial de la acest topic (ironic, nu?!): "Numai cateva substantive se scriu cu doi de " i" si anume :" Acel 'de' (adica prepozitia) nu are ce cauta acolo, este in plus (desi poate ca asa a apucat sa intre in uz, adica gresit - lol - desi multi nu mai realizeaza asta), din cate stiam (dar iarasi, eu fac parte din tagma celor 'failibili' - lol), corect ar fi 'se scriu cu doi 'i''.

Iar in ceea ce priveste 'regula' cu spatiul (care nu se lasa) dintre cuvinte si semnele de punctuatie, se aplica si este valabila si in cazul apostrofelor, parantezelor rotunde (sau in alte forme geometrice - lol) cat si al celor 2 puncte care introduc o enumerare, un citat s.a.m.d.... Varianta corecta: 'Numai cateva substantive se scriu cu doi "i" si anume:'
Si iarasi, nu m-am putut abtine sa nu observ, tot in textele tale, spatiul dintre unele paranteze si cuvinte, gen: "( nici nu s-a pus problema..." sau: "( dar nu toti in aceeasi masura..." etc - uite aici si variantele corecte: "(nici nu s-a pus problema..." si: "(dar nu toti in aceeasi masura..." :4:

... Asta asa, ca tot veni vba de 'dat peste nas' si corectzii pana si in cele mai mici si (aparent) nesemnificative amanunte... :4: ori, te mai lauzi si ca esti profesoara, si iti place sa te crezi dintre cei 'infailibili' in exprimare!... cand tu faci unele greseli de-a dreptul ridicole, hilare si inadmisibile pt. cineva care are atatea pretentzii si ii place sa ii tot corecteze pe altii de zor!... :24:

PS: Si a-pro-pos de verbul 'a scrie', cred ca ar trebui sa citesti mai atent postul acela al meu (ia-ti 'neshte okelari', bre):26: E adevarat, admit, ca poate ar fi trebuit sa-l fi formulat altfel si fara prea multe explicatii in paranteze, care pot deruta sau/si crea confuzie s.a.m.d....

Iti cam sare mustarul prea repede si o iei razna extrem de usor, pe cand eu "draga" il folosesc fara nicio conotatie din cele date de tine( urate de altfel, dar e dreptul tau pana la urma si educatia ta!)...asa ca imi pare rau, cred ca nu mai are rost sa mai scriu mai multe!...dar hai ca mai scriu cateva cuvintele

Las-o balta cu profesoreala :67:...ideea e ca nu numai profesorii sa stie sa vorbeasca corect romaneste, ci tot romanul...si aici cu totii avem de invatat, iar mie imi place sa invat, sa ma corectez, sa fiu corectata...decat sa persist in greseala!!! Si da...logic ca eu nu fac greseli flagrante...dar pentru asta nu am nevoie ca o persoana rautacioasa, care isi schimba tonul dupa cum bate vantul, sa pretinda ca imi gaseste greseli in starea asta...stai linistit, stiu exact pe unde ma situez de moment ce le si vad...pe cand altii nici nu le simt!!

Hai o zi frumoasa, draga!

P.S. Te invit chiar sa imi gasesti toate greselile strecurate prin ale mele postari, si ti-as fi chiar extrem de recunoscatoare...poate asa voi ajunge chiar infailibila, datorita tie...de ce nu!!!:10:

Hai sa invatam sa fim mai buni, mai ingaduitori, mai rabdatori, mai smeriti.

Fiecare dintre noi avem cunoastere, atat cat vrea Bunu Dumnezeu sa avem.


Doamne ajuta

Pai invat si la capitolele astea...dar ce te luasi de mine? :23:

Dar si cata vrem sa avem si noi...sa fim seriosi!

E un singur capitol, si anume iubirea aproapelui.

A iubi inseamna a ingadui, a rabda, a ierta, a uita.

Iubirea aproapelui nu are limita.

Da Mirabela, din pacate tocmai ti-am pus in mesajul anterior ca mai am de lucrat la acest capitol...asadar si prin urmare, ar fi trebuit sa te limitezi la ultima postare ( a mea) care ar fi trebuit sa iti dea ceva de inteles...fiind vorba si aici tot de o anumita cunoastere si simtire...

Eu momentan nu te pot iubi, si nu imi place deloc nici insistenta si interventia ta...iar tu nu ma poti obliga insistand asa cum o faci, iar daca ai de spus ceva...poti spune fara nicio problema, ce te roade ( si da curs sentimentelor care te mana, din spatele acestui sfat mascat)..si sa iti vezi de treaba dupa, lasandu-ma pe mine sa iti etichetez interventia...ca fiind deplasata, pozitiva, pe langa gard, ipocrita, iritata...sau exact cum vreau eu!!!:23:

Doamne ajuta!

Vrei sa spun? Hai ca spun pentru ca n-ai inteles nimic din mesajul meu anterior!!!

Coboara de acolo de sus, ca nu esti cu nimic superioara noua, si accepta-i pe cei din jurul tau asa cum sunt ei, inculti sau culti. Poate unii nu au avut posibilitatea ta de a face scoala, altii poate munceau ca sa-si intretina familia, unii poate nu au avut posibilitatea materiala de a merge la scoala. Poate ca acei sau acele, care au mai putine cunostinte de gramatica decat tine, au un suflet mare si bun, si care te-au ingaduit, cand i-ai lovit, vorbindu-le de sus, despre banalele greseli gramaticale, care nu-ti vor aduce mantuirea!


'Pacat nu-i ce bagi pe gura, ci ce scoti pe gura'.

Poate ar fi fost mai de apreciat daca ai fi deschis un thread 'Hai sa invatam sa fim mai inagduitori'.

Doamne ai mila.

Eu sunt de parere ca putem noi sa deschidem si miliarde de thread-uri ca romanul tot asa va vorbi,"este la moda"...

Doamne ai mila!!!!!!!..........................

replica (ultima, sper, de la acest topic) tot pt. Andrusca
 

Pai tocmai ti-am exemplificat, si mai sus, anterior, de cateva ori deja, destule greseli de exprimare, gramaticale si, respectiv, de punctuatie etc, strecurate de tine (si multe dintre ele, la chestii elementare! dar ca nu vrei tu sa ti le recunosti si sa ti le observi (sat te faci ca nu le observi, continui sa le ignori in mod repetat si deliberat), poate din orgoliu 'profesoral' (lol) sau din dorintza de a te scoate 'basma curata' in fatza celorlaltzi, asta e altceva!...), dar ca sa raspund 'invitatziei' tale, iti mai strecor inca una, acum: "sa stie sa vorbeasca corect romaneste" - asta ar implica si evitarea cacofoniilor, nu?! (eventual, prin rearanjarea topicii in propozitie etc) - dar, iarasi, eu nu sunt printre cei 'infailibili' si cum am primit sfat sa o 'las balta cu profesoreala'... ('profesoreala' - cuvant care, dealtfel, nici nu exista in DEX, ori cel putin nu in cel pe care l-am consultat eu - diferentze de editzie, poate...).

"si aici cu totii avem de invatat, iar mie imi place sa invat, sa ma corectez, sa fiu corectata...decat sa persist in greseala!!!" - nu s-ar parea!... ori, cel putin, te contrazici singura, fiindca una zici si alta faci (... fara macar sa realizezi!... reciteste-ti postarile si observa cum te auto-contrazici, fiindca intr-unul din posturile anterioare tocmai afirmai ca: "In rest da, normal ca suntem infalibili", pe cand in ultima postare, exact contrariul: "Si da...logic ca eu nu fac greseli flagrante..." - pai, hotaraste-te: ori te situezi printre cei 'infailibili' prin acel 'noi' care te include automat, ori te schimbi 'dupa cum bate vantul', ca tot adusesi vba... cine vbea de 'schimbat dupa bataia vantului'!... :21:)... ce sa mai vbim de, iarasi, alta cacofonie, si acolo: "logic ca" :4:

"imi place sa invat, sa ma corectez, sa fiu corectata...decat sa persist in greseala!!!" - aici, iarasi, te contrazici singura, fiindca desi m-ai aprobat, anterior, ca intre semnele de punctuatzie si cuvinte nu se lasa spatiu, tu vad ca tot persisti in aceleasi greseli elementare si nu faci nici cel mai mic efort de a te 'corecta singura', nici in privinta asta, iata si dovada: "tine( urate de altfel...)"

"iar mie imi place sa invat"... pe altii, si poate mai putin pe tine insatzi, da, e lesne de observat!... :4:

Eu ti-as sugera tie, 'draga', sa-ti auto-aplici propriul sfat si sa o cam lasi balta cu profesoreala, fiindca situatia copiilor carora le predai ar putea fi cam ingrijoratoare!... Sincer, eu nu mi-as lasa copiii la o scoala cu astfel de profesori, care au unele lacune (mai mult sau mai putin grave sau/si evidente) si a caror pregatire cam lasa de dorit!... Da, poate ca am folosit un ton mai rautacios (pt. care imi cer scuze, nu o lua personal si nici in nume de rau, iar asta nu inseamna ca te urasc, D-ne fereste!), dar a fost intemeiat, fiindca tu ai initziat ironiile si sarcasmele, m-ai provocat etc... vba ceea: 'Ce tie nu-ti place, altuia nu face!'...

Si da, imi cam 'sare mustarul' cam f. repede, sunt o fire (am o personalitate) cam impulsiva, recunosc, si cred ca am mai precizat deja, aici pe forum, in alta ocazie similara, tot polemizanta etc, dar cand observ ca m-am pripit si ca am gresit, imi fac 'mea culpa' si-mi cer scuze (uneori la fel de repede, insa depinde... fiindca daca vad ca pers. careia tocmai i-am cerut scuze incepe sa si-o 'ia in cap', sa-si 'ia nasul la purtare' - si mai ales cu oarece unde de arogantza, respectiv aere de superioritate in tonalitatea, respectiv atitudinea ce reiese din comunicarea ei verbala sau non-verbala -, crezand probabil ca asta i-ar da vreun drept sa inceapa cu 'mistocarelile' ieftine, mai mult sau mai putin vadite, la adresa mea etc, fara a-si vedea propriile neajunsuri (de care nu e scutit nimeni si pe care cu totii le avem, doar ca unele ies la iveala in alte sau anumite imprejurari), atunci replic si eu pe masura sau cu si mai multa inversunare s.a.m.d.... las deoparte chestii precum diplomatzie si tact, etica profesionala, maniere sau/si alte astfel de considerente etc, si-mi incep cu furie 'pleiada verbala'... si cu aceeasi lipsa de respect, sau chiar mai mare, iar cateodata, cam incontrolabil, din pacate pt. acea persoana - lol).

In sfarsit, eu ma opresc aci, oricum, indiferent de eventualele tale replici care ar putea urma (numai pt. a 'da bine' si, repet, a te 'scoate basma curata', in fata celorlaltzi etc), nu de alta, dar aceste 'divergentze de opinii', aceasta polemica, ar putea degenera in ceva mai urat, si nici ca am chef, pt. ca mi-am propus ca, personal, sa incerc sa evit unele situatii posibil conflictuale, controversate si tensionate etc, si sa ma abtin de la unele tirade verbale, insulte extreme, invective si, respectiv, limbaj calomnios si extrem de 'acid' etc, macar acum in timpul postului (ceea ce nu inseamna ca si reusesc, insa incerc sa fac unele eforturi). In plus, am putea continua la nesfarsit cu schimbul de replici pe acest subiect si risca sa devina deja extrem de plictisitor... :28: Merg mai bine sa ma mai cert putzintel cu vecinii - it's more 'fun' & more 'challenging'... lol. Imi cer scuze, oricum, inca o data, pt. orice eventuale 'neajunsuri' create aici prin postarile mele. Pana una, alta...

Hai, mersi (sau 'merci', ca sa folosesc 'originalul' frantuzesc - lol - scuze ca nu am sedila de sub 'c', dar nu am aci pe laptop limbajul setat pt. franceza - fac precizarea, ca sa evit unele eventuale viitoare 'corectzii' din partea ta), la fel, si tie - o zi (sau noapte) la fel de frumoasa, 'draga'!...

PS: ..."fara nicio conotatie din cele date de tine( urate de altfel, dar e dreptul tau pana la urma si educatia ta!)" - sa inteleg ca nu ti-a 'picat' prea bine asocierea 'metaforica' pe care am exemplificat-o eu acolo referitor la greselile tale... suparator adevarul, stiu... si 'educatia mea' nu prea are legatura cu felul in care aleg sa-mi expun sau/si, respectiv, apar aici punctele de vedere... sau poate ca are, insa in contextul mentionat de tine este cam irelevant, dar, ma rog... nu mai intru acum si in alte detalii, ca n-are rost, fiindca tu precis ca vei '(sub)intzelege' doar ceea ce vrei tu si dupa cum iti convine tie, ca de obicei...

Doamne Sfinte, pana si pe threadul acesta este cearta!!! Hello, people, wake up! :32::32::32:

Daaaaaaaaa...ma hartuiesc oamenii astia haini la suflet si la "catatura", intr-un hal fara de hal, ca pe-o vulpe, zau asa!...oi vei, oi vei!!! :46::10:

Am observat de multe ori ca unii scriu, ca plural de la 'ortodox', ortodoxi.
Corect este ortodocsi.

Nu sunt un virtuos al gramaticii dar am vazut de atatea ori scris pe forum ortodoxi incat am crezut ca am uitat eu cum se scrie..:)))

Ai dreptate... Macar aici la acest topic sa-i lasam pe cei priceputi sa ne corecteze.
Multumesc, Andrusca etc...
Din mesajele lui cherub nu se intelege ce vrea sa spuna. Si eu cintindu-i "explicatiile" am dedus ca ne spune ca este corect "scrim", nu "scriem".

forfota, iti recomand niste ochelari
 

forfota, nu e vina mea ca mesajele mele sunt putin prea complicate pt. capacitatea ta de intelegere (si poate si a altora)... ce sa-i faci, daca numai atata poti si tu!... e dezolant... ti-as recomanda sa le recitesti mai atent, eventual... pune-ti niste ochelari, ceva... in schimb, reciteste si mesajele postate de AndruscaCIM, sa vezi cat de abundente si 'prolifice' in greseli mai sunt!... ori, mi se pare mai mult decat ironic asa ceva, venind din partea unei pers. care a mai si initziat (cu 'tupeu') un astfel de topic si care se considera 'in masura' a-i corecta pe altii!... dar, forfota, poate esti chiar AndruscaCIM, intrata cu alt pseudonim :4:, sau poate doar cineva apropiat adus aici pe post de 'suport moral' sau ceva de genul... cine-stie... in sfarsit, ce mai conteaza? in ceea ce ma priveste, argumentele postate aici sunt destul de clare, vb de la sine, iar parerea ta este complet neavizata, neinteresanta si irelevanta, oricum... :76: :107: :28: iti 'bagasi nasul' de scrisesi si tu pe-aici doar asa, 'ca sa te afli-n treaba' si 'sa n-adormi'... sau poate ca te-ai lasat induiosat(a) de faptul ca Andrusca a-nceput sa pozeze in victima, considerandu-se 'haituita' de 'oamenii astia haini' etc, de indata ce a ramas fara replica si a fost 'incoltzita', fiindca propriile-i greseli (pe care daca ea se 'face ca ploua' sau ca nu si le vede, continuand, totusi, sa-i corecteze pe altii), 'vbesc' acuzator impotriva ei etc?! lol. Dar sa fie clar aici: daca m-am apucat sa critic putin (mai mult), a fost in spirit de 'auto-aparare'/defensiv si tin sa subliniez ca nu am absolut nimic personal, cu nimeni (la urma urmei, nici nu ne cunoastem etc), ci doar cu unele 'pb de atitudine' si eventuale greseli etc... atata tot.

Mi-am exprimat opinia in urma costatarilor facute dupa ce am citit topicul in intregime.

In rest, nu am nimic de adaugat. Povestea cu hotul care striga "hotii!" o stim toti.

Cherub cel putin in aceasta saptamana sa inecercam sa fim mai buni mai ingaduitori sa iertam de 70 de ori cate 7 adica totul . Sa mergem cu totii la denie si sa lasam diferentele de opinie pe altadata chiar daca dupa parerea mea sunt constructive dar pot fi amanate .Doamne ajuta .

bun sfat cojanete, voi incerca sa-l si aplic (dar incepand de maine) :)
 

pai poate ca nu ai co(n)statat bine... reciteste, compara si reconsidera (desi, oricum, la ce bun?!... ca nu prea ar ajuta la mai nimica... ar fi doar niscaiva timp pierdut aiurea)... eu zic sa cam terminam si cu discutia asta, caci tot inutila se cheama ca este... in sfarsit, cojanete are dreptate si cred ca am sa ii urmez sfatul (care, dealtfel, imi pare aplicabil, actual, oportun si intelept). :3:

PS: Oh, si, a-pro-pos... :4: in caz ca decizi, totusi, sa recitesti, poate o inveti si pe AndruscaCIM folosirea verbelor la diateza corecta (adica sa evite, pe cat posibil, unele dezacorduri (de care ea ii acuza pe altii, dealtfel) intre cuvinte din cauza folosirii unor verbe la diateza gresita etc), gen (si citez aici, iarasi, una dintre postarile ei anterioare, ce poate fi gasita, momentan, la pagina 20): “Deci in loc sa simta macar o jena acolo, sa ia aminte la cele ce li se spun..afirma ca nu e important, ca ce…”
Varianta corecta ar fi fost: “Deci in loc sa simta macar o jena acolo, sa ia aminte la cele ce li se spune [verb la diateza pasiva – poate fi ‘verificat’ prin inlocuirea cu "ceea ce le este spus"]..afirma ca nu e important, ca ce.."
Si, similar (si tot din aceeasi postare), poate ii spui si ca nu exista 'zgaraie', ci 'zgarie' ['a zgaria', nu 'a zgaraia']!... s.a.m.d…
Indicata ar fi consultarea unui 'indreptar ortografic, ortoepic si de punctuatie' al limbii romane... ar fi util a-l pastra la indemana...

lămuriri
 

”ceea ce li se spune” ... - "se spune" = diateza reflexivă pronominala

”a zgârâia” - indicativ prezent:
eu zgârâi
tu zgârâi
el zgârâie
noi zgâriem
voi zgâriați
ei zgârâie

si alte cateva '(ne)lamuriri'
 

ok, poate o fi la diateza reflexiva pronominala etc, dar aici are sens pasiv (sau nu?! si e verb reflexiv impersonal etc) :39: (ceea ce ati omis sa mentionati), de unde si confuzia initiala... :4: cred :7:


Din cate stiam (dar poate ca nu stiam eu bine), conjugarea corecta a verbului 'a zgaria' - la indicativ prezent, ar fi:
La singular:
Eu zgarii
Tu zgarii
El/ea zgarie
Restul, la cele de la plural, idem ca si in postarea de mai sus (doar singularul acestui verb fiind ceva mai 'problematic'):
Noi zgariem
Voi zgariati
Ei/ele zgarie

Poate ca exista unele divergentze de opinie si parerile sunt impartzite, si aici, in privinta folosirii corecte a acestui verb... :39: In sfarsit, ideea initiala era ca ambele exemple fusesera utilizate incorect (nu era corect 'li se spun', cum a fost folosit initial) etc...

poate sunt doar mofturi
 

Desi nu exista reglementari in nicio sursa autorizata de Academia Romana referitoare la cuvintele Dumnezeu, Domnul, Doamne! (in vocativ), imi creeaza disconfort cand intalnesc formulari precum "D-zeu", "D-zeule", "D-ne fereste" etc.

Voua cum vi se par?

Nu sunt optionale
 

Se discuta aici despre scriere corecta, nu? Asta se refera si la virgule, din cate am inteles pana acum. Or, folosirea vocativului cerea o virgula, iar insiruirea propozitiilor mai cerea vreo inca doua - si asta numai in prima fraza.
De acord cu iertarea, surioara! Dar sa incercam fiecare, dupa puteri, sa ne mai corectam greselile gramaticale! Pentru ca regulile gramaticale nu sunt optionale.
Ajuta-ne, Doamne, cu mare mila Ta!

Doamne ajuta!
 

Ai pus degetul pe inca o rana! Tare urate-mi mai sunt si mie acele prescurtari! Si nu este vorba doar de disconfort, ci mi se pare de-a dreptul o impietate! Se cuvine sa scriem nu doar corect, ci si frumos, cu smerenie, cu evlavie - ca doar scriem numele Domnului!

Of, gramatica...
 

Incorect! "cele ce li se spune" este incorect!
Este corect sa folosim: ceea ce i se spune sau i se spune ca ,
dar: cele ce i se spun.
Pentru ca nu e corect sa folosim, de exemplu: "Copilului i se spune povesti".
Corect este: "Copilului i se spun povesti".
Ceea ce este valabil si pentru "cele ce i se spun".
Si adevarat, ceea ce li se spune = ceea ce le este spus, dar
cele ce li se spun = cele ce le sunt spuse.
Jongleria si parada de vorbe, diateze etc. nu ajuta.

E nepoliticos si sa prescurtezi numele unei persoane, gen Ctin in loc de Constantin sau Th. in loc de Theodor, daramite numele lui Dumnezeu, desi recunosc ca si eu mai prescurtez cand iau niste notite... :(

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a dat publicităţii un nou raport de monitorizare a greşelilor de limbă română din audiovizual. Prin comparaţie cu monitorizările anterioare s-a constatat un număr aproximativ egal de greşeli, constatându-se însă "persistenţa îngrijorătoare a unor erori elementare semnalate şi de precedentele rapoarte", se arată în sinteza raportului întocmit de specialişti din cadrul Institutului de Lingvistică "Iorgu Iordan - Al. Rosetti" al Academiei Române. Răsvan Popescu, preşedintele CNA, a spus că va propune, la şedinţa viitoare a Consiliului, sancţiuni pentru posturile care înregistrează un număr mare de greşeli de folosire a limbii române.Cititi tot articolul:

http://www.ziarullumina.ro/articole;...ba-romana.html

Păi ce să mai corectăm dacă lumea în general nu folosește diacritice!

Ă - ă, Î - î, Â - â, Ș - ș, Ț - ț.

Dacă aveți probleme cu instalarea sau folosirea lor pe Windows sau pe Linux vă ajut eu, doar să existe voință. ;)

Apropo, articolul acela este interesant. Mi-ar plăcea și mie să văd cum posturile sunt amendate atunci când terfelesc limba română. Însă nu sunt deloc de acord cu DOOM 2 și cu regulile din el, reguli precum folosirea cuvintelor extraterestru legate „nicun”, ”nicio”, precum și alte bazaconii.

fiecare cu meseria lui
 

Elaboreaza un proiect in acest sens cu un demers argumentativ convingator si prezinta-l lingvistilor de la Academia Romana. Simplu.

Nu intzeleg de ce trebe s fiiiii chiar asa atenta la amanutele astea.Siii mai ales d c trebe sa se faca o intreaga filozofiiie aici pe chestiiia asta.....

Pentru că trăiești în România și vorbești limba noastră românească. Așa în semn de respect pentru strămoșii noștri care au murit pentru ea.
Dacă nu era pentru ei, astăzi purtai turban pe cap și pălăvrăgeai în arabă „allahu akbar” în drum spre moschee.

Simplu: Unde s-a mai pomenit în limba noastră să legi un adverb de negație de un articol nehotărât? Articolul trebuie să stea în fața substantivului, nu să fie mâncat / integrat într-un alt cuvânt.

Că dealtfel de ce nu scriem și „nuo deputată, nuun deputat, ci un senator...” sau „nicidecumun om să facă asa ceva...”?
E ridicol.

esti lingvist?
 

Se pare ca nu ai priceput. Vroiam sa spun ca brutarii sa se ocupe de brutarii, cizmarii de cizme, croitorii de croitorie ... si lingvistii de limba. Simplu.

Dar limba o vorbim toti, si nu avem cum altfel, in timp ce sa facem cizme sau paine nu ne obliga nimeni.

De limba română ne vom preocupa noi toți, căci o vorbim. Nu doar ligviștii se ocupă de limbă. Ce spun ei nu înseamnă neapărat că este corect. Dacă mai aveam oameni adevărați, de încredere precum George Pruteanu, desigur, puteam să nu ducem grija limbii noastre.

Dar dat fiind faptul că trăim în vremuri în care limba este terfelită și așa-zișii „lingviști” nu sunt decăt marionete ale sistemului, atunci trebuie ca noi toți să ne ocupăm de limba română, să o protejăm de încercările necuviincioase de a o știrbi.

Toti vorbim romaneste, insa numai lingvistii cunosc mecanismul de functionare al unei limbi si, in consecinta, elaboreaza studii si stabilesc reguli.
Daca ai invatat "putina gramatica" (vorba lui Alexandru Graur), asta nu inseamna ca si cunosti intimitatea limbii. Si pentru ca l-ai pomenit pe regretatul George Pruteanu, cu siguranta s-ar simti jignit sa fie amestecat in contextul creat de tine. La elaborarea DOOM2 si domnia sa a contribuit.

LapetiteMoc
 

Acest thread nu a dispărut, precum a-ţi afirmat pe alt thread , acuzând administraţia de acest lucru .

este vorba de un alt topic dinaintea acestuia
 

Se intitula simplu "Limba romana". A disparut fara urma.

Nu acuzam pe nimeni.

În prealabil postat de colaps
De limba română ne vom preocupa noi toți, căci o vorbim. Nu doar ligviștii se ocupă de limbă. Ce spun ei nu înseamnă neapărat că este corect. Dacă mai aveam oameni adevărați, de încredere precum George Pruteanu, desigur, puteam să nu ducem grija limbii noastre.

Dar dat fiind faptul că trăim în vremuri în care limba este terfelită și așa-zișii „lingviști” nu sunt decăt marionete ale sistemului, atunci trebuie ca noi toți să ne ocupăm de limba română, să o protejăm de încercările necuviincioase de a o știrbi.


De acord aici cu tine colaps.....Daca limba cu gramatica ei e lasata sa decada..riscam un colaps intelectual....