![]() |
Citat:
Citat:
De ce? Pentru ca pe subiect nu se poate spune nimic inteligent, daca vrei sa apari cauza cipofoba. |
Citat:
Are "666" codificat in el sau cum? |
Citat:
Problema fiind care? Poti sa raspunzi la intrebarea adresata si antoniei mai sus. Retorica, desigur, ca pana acum ne-ati lamurit indeajuns la ce si cum puteti raspunde. Citat:
Nu e subiectul acestui topic. |
Citat:
Nu ca nu am fi stiut-o deja.. Citat:
Adica pana si Biblia ar fi spurcata, ca doar are pagina "666". Am inteles, trebuie sa ne consideram prosti, sa dam la gunoi tot ce stim despre ortodoxie si Traditie si sa consideram ca mantuirea noastra este conditionata de urmarea orbeasca a unui grupuletz cu caracteristici sectare care face colaje mincinoase din afirmatiile de o indoielnica calitate si contradictorii a catorva oameni. Sigur. |
Citat:
Si cu siguranta nu stii care e treaba cu ID -ul in SUA. Ceea ce in Europa e o chestie la ordinea zilei, pentru ei este scandalos. Citat:
|
Citat:
Dar oricum, pentru el tot e degeaba. Insa poate mai exista spernate pentru altii care ar mai nimeri pe aici. Citat:
Dar dupa cum vezi, atitudinea s-a schimbat. Nu trebuie sa mai fim logici, rationali, trebuie sa acceptam ca nu avem deloc minte si ca sunt cativa clarvazatori ale caror cuvinte,chiar si cand sunt lipsite de sens, trebuie sa le urmam intocmai. Ma mir ca nu ne recomanda sa ne inscriem in MISA. De fapt orice secta incearca sa impluna ciracilor o optica similara. |
Citat:
Citat:
Sa vedem si noi despre ce apologie e vorba. Dar nu aici, ca ai poluat destul, ci pe unul cu un subiect corespunzator. Citat:
Esti sigur ca pricepi ceva din ce scriu sau doar vezi "ecumenism" peste tot? Am scris cumva ceva "ecumenist" si despre hipnoza sau evolutionism? Nu crezi ca ar trebui sa muti poluarea despre subiectele astea pe topicurile corespunzatoare si sa lasi pe asta, unde nu ai nici o competenta sau capacitate de a exprima o idee coerenta la subiect, in seama altora? |
Citat:
Citat:
Pai explica-ne tu ca sigur intelegi foarte bine limba engleza si nici nu umbli cu videoclipuri trucate ca altii. Spune sau nu spune chestiile alea ? Se refera sau nu la a oferi noi instrumente unui guvern in care oamenii si-au pierdut deja increderea ? De ce e asa o mare chestie pentru americani in timp ce pentru noi nu ? Bravo lor, inseamna ca ei pricep macar la modul instinctiv ca statul nu trebuie sa aiba de-a face cu lucrurile astea. Citat:
|
Citat:
Un card bancar cu cip? Un pasaport cu cip? Un implant medical cu cip? Un telefon/calculator cu cip?? Ce? Citat:
Citeste aici, ca despre asta e vorba. Restul e emfaza, discurs tipic de politician, mai infloreste pe ici pe colo ca altfel suna sec. Si astea sunt diferentele in functie de tara: http://en.wikipedia.org/wiki/Nationa...ication_number |
Citat:
Citat:
Nu mai bine citesti tu aici : http://thehill.com/homenews/senate/9...tional-id-card The national ID program would be titled the Believe System, an acronym for Biometric Enrollment, Locally stored Information and Electronic Verification of Employment. It would require all workers across the nation to carry a card with a digital encryption key that would have to match work authorization databases. “The cardholder’s identity will be verified by matching the biometric identifier stored within the microprocessing chip on the card to the identifier provided by the cardholder that shall be read by the scanner used by the employer,” states the Democratic legislative proposal. But Senate Democratic Whip Dick Durbin (Ill.), who has worked on the proposal and helped unveil it at a press conference Thursday, predicted the public has become more comfortable with the idea of a national identification card. “The biometric identification card is a critical element here,” Durbin said. “For a long time it was resisted by many groups, but now we live in a world where we take off our shoes at the airport and pull out our identification. “People understand that in this vulnerable world, we have to be able to present identification,” Durbin added. “We want it to be reliable, and I think that’s going to help us in this debate on immigration.” Deci ce ne spune boul asta ? Ca de vreme ce deja ii tratam pe toti ca pe niste suspecti, ce mai conteaza daca le mai punem si cipuri ? Unde am mai citit eu ceva asemanator ? |
Ora este GMT +3. Ora este acum 01:59:47. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.