Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Stiri, actualitati, anunturi (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=504)
-   -   Charlie Hebdo, sau terfelirea religiei in numele libertatii de expresie ! (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=17630)

ovidiu b. 17.01.2015 11:04:51

Citat:

În prealabil postat de AlbertX (Post 577822)
Pelerinule, uite ce spune Sfantul Nicolae Velimirovici despre ce a rostit Hristos pe cruce (mai sus sunt toate):

A doua: Adevărat zic tie: astăzi vei fi cu Mine în Rai. Această spusă a fost îndreptată către tâlharul care s-a pocăit pe cruce. Foarte mângâietor cuvânt pentru păcătosii care se pocăiesc fie si în ultima clipă. Milostivirea lui Dumnezeu e negrăit de mare. Domnul îsi săvârseste misiunea si pe cruce. Până la ultima suflare, El mântuieste pe cei care arată fie si cea mai mică vointă de a se mântui.

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=574

Compară și spune-mi e diferența între cele două mesaje?

AlbertX 17.01.2015 12:09:30

Este o diferenta contextuala, in cazul pasajului Sf Nicolae Velimirovici se scoate in evidenta milostivirea lui Hristos iar Dvs scoteati in evidenta capacitatea de mantuire a oamenilor ... eu am dat un pasaj, Dvs ati dat impresia ca este afirmatia/parerea voastra.
Daca nu vedeti diferenta ... asta e. Am observat ca si cu alte ocazii ati vorbit ca si cum ati fi vre-un Sfant ...

AlbertX 17.01.2015 12:30:24

Je suis hypocrite. Sau care masacru e mai important
Extras din http://www.dcnews.ro/boko-haram-nige...nt_465005.html

Săptămâna trecută, când aflati de la televizor că în miezul civilizatiei doi teroristi au ucis 12 persoane, în statul african Nigeria erau măcelărite ca vitele peste 2.000 de oameni de către fanaticii islamisti ai grupării Boko Haram. Presa din România nu v-a informat în legătură cu masacrul din Nigeria pentru că era prea ocupată cu un subiect care aducea mai multă audientă. O săptămână mai târziu, după ce tragedia Charlie Hebdo aproape s-a epuizat ca sursă de stiri, aceeasi presă, care deunăzi si-a nedreptătit cititorii, e indignată că există "Je suis Charlie", dar nu si "Je suis Nigeria".

În timpul si imediat după evenimente precum cel din Paris, ipocrizia are o capacitate de resurgentă cum nu se poate mai puternică. De exemplu, sefi de state care calcă jurnalisti pe cap păsesc cu aceeasi talpă pe străzile orasului unde s-a murit pentru libertatea de exprimare, asa cum e ea înteleasă de cultura vestică.

Ipocrizie în doze apropiate posedă si unii dintre jurnalistii care i-au criticat pe Viktor Orban sau Ahmet Davutoglu pentru că au participat la Marsul Solidaritătii din Paris.

După ce criza din Franta a atins un climax si s-a tocit în malaxorul consumului de stiri, presa blamează presa pentru că a ignorat o altă tragedie, petrecută simultan: uciderea a peste 2.000 de persoane în orăselul pescăresc Baga, din nord-estul Nigeriei. Autorii monstruozitătii sunt membrii Boko Haram, o grupare de fanatici islamisti care controlează aproape 20% din Nigeria si a ucis aproximativ 11.000 de persoane (potrivit Wall Street Journal) în 2014.

Un barometru pentru tragedii

Concentrarea jurnalistilor pe atacul din Paris si cvasineglijarea dramei din Nigeria (o nedreptate, într-adevăr, dar ale cărei resorturi, de altfel dificil de explicat, nu fac obiectul acestui articol), a trezit în unii un elefantiazis deontologic. (două exemple - AICI http://www.gandul.info/puterea-gandu...r-ani-13763238 si AICI http://adevarul.ro/international/in-...b06/index.html)

Pe scurt, articolele date ca exemplu ridică falsa dilemă "ce masacru e mai important", culpabilizează cinismul liderilor mondiali, modul în care presa alege să acopere o tragedie în detrimentul alteia si lipsa de empatie generală pentru evenimente petrecute la mii de kilometri distantă.

Unul dintre texte se străduieste de o manieră stridentă să emotioneze publicul descriind cantitativ dimensiunea masacrului din Baga. "Vă închipuiți ce înseamnă 5 km de cadavre? Atât de multe zăceau pe străzile prăfuite ale orașului african încât lucrătorii Națiunilor Unite au renunțat să mai încerce să identifice trupurile neînsuflețite".

N-am nevoie de o descriere plastică scremută a unei nenorociri la care jurnalistul nu a fost martor pentru a sti si simti că uciderea a 2.000 de oameni e o crimă împotriva umanitătii, revoltătoarea chiar si pentru cea mai îngustă constiintă. Actele Boko Haram îmi repugnă.

Indignati-vă!

Dreptul de a scrie un atare de articol, cred eu, nu se câstigă dintr-un fotoliu confortabil de unde este la îndemâna oricui să blameze si să fie lup moralist. Si nici după ce un subiect mai mercantil a devenit între timp prea "mainstream" să producă accesări.

Phil Hazlewood este seful biroului Agentiei France Presse din Nigeria. Îl urmăresc pe Twitter. De la el, omul care stie cât de prăfuite sunt străzile din Nigeria, am primit informatii despre atrocitatea din Baga. Niciunul dintre tweet-urile lui din ultimele două săptămâni nu condamnă solidaritatea legimită cu victimele din Franta sau lejeritatea cu care colegii lui de breaslă au scris din redactiile lor, poate injust de târziu, despre miile de morti din Nigeria.

Între timp, organizatiile pentru drepturile omului anuntă sporadic bilantul mortilor din Ucraina, tară vecină României - aproximativ 5.000 de persoane au murit de la începtul confruntărilor între armata Kievului si separatisti. După ce masacrul din Nigeria va fi fost abordat satisfăcător de mult în presă, asteptăm conjuratia ipocritilor, care ignoră de câteva săptămâni că în Ucraina se moare pe capete în ciuda armistitiului de la Minsk, să fie indignată că tragedia ucrainenilor este ignorată.

ovidiu b. 17.01.2015 12:56:39

Citat:

În prealabil postat de AlbertX (Post 577831)
Daca nu vedeti diferenta ... asta e.

Da, fiecare vede ce vrea.

Ioan_Cezar 17.01.2015 13:11:10

Citat:

În prealabil postat de AlbertX (Post 577821)
Nu ati observat ca Sfantul Nicolae Velimirovici afirma ceea ce criticati Dvs pe ton batjocoritor si nu eu ? La fel ati fi vorbit si cu Domnia Sa ? Aveti impresia ca sub anonimatul forumului va este ingaduit sa aveti aceasta abordare ? Un pic mai mult respect nu ar strica, nu fata de mine ci fata de Sfant, probabil ca nu stiati ca Sf Nicolae Velimirovici este considerat Noul Ioan Gura de Aur al vremurilor noastre ...

Daca aveti chef de mistouri, gen Gigi Becali, razboinicul luminii ... nu avem ce discuta.

E foarte important să îmi răspunzi la întrebare, dacă nu vrei să cred că ești doar un copist de citate care nu înțelege nimic din cele creștinești. Răspunde-mi te rog: cum crezi TU că se comportă fiii luminii cu fiii întunericului? Din răspunsul tău va reieși limpede al cui fiu ești. Hai, curaj!

AlbertX 17.01.2015 13:46:31

Citat:

În prealabil postat de Ioan_Cezar (Post 577836)
E foarte important să îmi răspunzi la întrebare, dacă nu vrei să cred că ești doar un copist de citate care nu înțelege nimic din cele creștinești.

Sunt doar un copist de citate, asa este, nu inteleg nimic, poate-mi explicati Dvs. Nu prea sunteti la curent cu ultimele cercetari legate de bunul simt si dreapta masura ... Pentru Dvs, ce e important si ce nu, chiar nu ma intereseaza.

crinrin 17.01.2015 15:10:24

Citat:

În prealabil postat de AlbertX (Post 577821)
Nu ati observat ca Sfantul Nicolae Velimirovici afirma ceea ce criticati Dvs pe ton batjocoritor si nu eu ? La fel ati fi vorbit si cu Domnia Sa ? Aveti impresia ca sub anonimatul forumului va este ingaduit sa aveti aceasta abordare ? Un pic mai mult respect nu ar strica, nu fata de mine ci fata de Sfant, probabil ca nu stiati ca Sf Nicolae Velimirovici este considerat Noul Ioan Gura de Aur al vremurilor noastre ...

Daca aveti chef de mistouri, gen Gigi Becali, razboinicul luminii ... nu avem ce discuta.

L-au derutat ghilimelele. :24: Pe unii e bine sa-i ignori pur si simplu.

Ioan_Cezar 17.01.2015 16:03:04

Citat:

În prealabil postat de AlbertX (Post 577837)
Sunt doar un copist de citate, asa este, nu inteleg nimic, poate-mi explicati Dvs. Nu prea sunteti la curent cu ultimele cercetari legate de bunul simt si dreapta masura ... Pentru Dvs, ce e important si ce nu, chiar nu ma intereseaza.

Întrebarea mea e on-topic. Textul se referă la Hristos și la pacea Lui, respectiv la pacea dintre oameni. De ce nu vrei să ne tâlcuiești și nouă mesajul Sfântului prin prisma intenției cu care ai postat?
Ce anume ai vrut să ne transmiți prin citatul ales? De ce ai ales acel text?
Ce să învățăm despre comportamentul fiilor luminii față de fiii întunericului, din cuvintele Sfântului?
Ce folos duhovnicesc să avem de aici?
Explică-ne tu, cel care voiești să ne comunici ceva prin acel citat, că doar ai pus citatul cu un scop, nu?

Ioan_Cezar 17.01.2015 16:13:23

Citat:

În prealabil postat de crinrin (Post 577838)
L-au derutat ghilimelele. :24: Pe unii e bine sa-i ignori pur si simplu.

Negruța, râsul tău mi se pare deplasat. O femeie creștină nu se tăvălește așa, dând din picoare pe sub fuste, ci se bucură cu cutremur. Sau nu ești cine pari?

Ioan_Cezar 17.01.2015 16:23:34

Citat:

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit (Post 577823)
Ioan, lamureste-ma cu privire la un aspect, din punct de vedere ortodox. Sfantul Ilie merge alaturi de Elisei.Apoi, brusc, apare un car de foc care il ridica pe Ilie la cer.Elisei striga ceva profund ancorat in traditia evreilor ( ,, carul lui Israel si caii lui!"), este o intreaga poveste in spatele acestei expresii dar nu asta vreau sa spun.Ilie nu trece prin moarte,este ridicat in viata la cer.Mantuitorul a trecut prin moarte.Daca toti omenii,fara exceptie, au stat in Sheol/Iad, sau ce denumire considerati,pana la Hristos atunci inseamna ca Ilie,apreciat fiind de Dumnezeu, este ridicat la cer in viata si apoi trimis in Iad,deci undeva in cer a cunoscut moartea,nu pe pamant, si a ajuns in iad,desi era ridicat la cer in semn de apreciere.Este foarte greu de explicat asa ceva,

Daca Ilie este o exceptie atunci este o alta problema teologica:Ilie este urcat la cer,in viata, cu corp omenesc.Mantuitorul s-a suit la cer cu trup de slava si,daca am retinut corect,in NT nu se spune nicaieri ca un corp omenesc poate urca in cer.Textul despre Ilie nu spune nimic despre o transformare a corpului sau.Fie ca a ajuns in cer, fie ca a ajuns in alta parte( daca nu ar fi o exceptie)Ilie a ajuns cu tot cu corpul lui omenesc si asta ridica o mare problema.Daca totusi corpul lui Ilie, corp omenesc, a suferit o transformare,undeva in drumul spre cer sau in cer,si a luat o alta natura,atunci este o problema pt ca ar fi un corp omenesc ajuns in slava inaintea Mantuitorului, lucru care nu este posibil.Sau daca corpul lui Ilie nu a suferit nici o transformare, si Dumnezeu l-a ridicat asa ca sa nu treaca prin moarte, atunci inseamna ca undeva corpul lui si sufletul lui s-au detasat cumva,pt ca un corp strict uman nu poate patrunde in ceruri si sa mai si reziste.Un corp de slava precum al Mantuitorului da.

Intrebare: din punct de vedere ortodox cum este tratata acesta problema,a corpului lui Ilie in cer? Citesc maine, multumesc anticipat,ma intereseaza problema.Albert multumesc pt opinie, poate continuam dialogul si pe alte teme,daca vrei in viitor,sau daca iti face placere.Daca vrei participa si la intrebarea de mai sus, poate ai clarificari

Mulțumesc pentru întrebare, Pelerinule....:)
Acum nu știu ce să îți răspund, va trebui să mă documentez, să meditez etc. Îmi pare că ridici o problemă dificilă, pentru stadiul actual al cunoștințelor mele, dar tocmai pentru asta îți mulțumesc - că mă soliciți la cugetare și descoperire. Voi căuta un răspuns, Doamne ajută!
Poate au un răspuns colegii ortodocși?
P.S. Ai vreo explicație pentru versetele acelea? Vreun articol, poate? Protestant sau din orice altă confesiune, fie și din partea vreunui rabin - e binevenit. Mulțumesc!


Ora este GMT +3. Ora este acum 18:57:04.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.