Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   joc interactiv- intrebari din Biblie (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=14007)

Pestisorul de Aur 27.10.2011 22:35:24

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 408243)
Am spus in raspuns conform Sfintilor Parinti si nu Bibliei, pentru ca asa s-a pastrat prin Traditie, nu exista cuvantul nazarinean in toata Scriptura.


Atunci de ce se zice: Si a venit si a locuit în orasul Nazaret, ca să se împlinească ceea ce s-a spus prin prooroci, că Nazarinean se va chema (Matei 2, 23). Dar câte Scripturi nu existau mai înainte, de care stim prin traditie? Iudeii au fost strămutati din locul lor si o multime de cărti canonice de-ale lor s-au pierdut, cum a fost si Cartea Întelepciunii lui Isus, fiul lui Sirah, a lui Tobie si altele care au intrat în canonul cărtilor Scripturii. Asa se întelege proorocia aceasta de "Nazarinean". Se bănuieste că se află în cărtile lui Enoh, care a scris 19 cărti, ce se aflau în corabia lui Noe când a venit potopul. Căci se stia si după potop de proorocia lui Enoh, de care aminteste Sfântul Apostol Iuda în Epistola sa sobornicească si în cea de a doua a Sfântului Apostol Petru.

Deci cuvântul "Nazarinean" nu-l găsesti în toată Scriptura, dar s-a păstrat prin traditie, din proorociile lui Enoh. Asa spun dumnezeiestii Părinti.

sursa:http://www.sfaturiortodoxe.ro/pcleopa/nou15.htm

p.s Isaia 11 contine o profetie despre venirea Lui Mesia, insa unde spui tu ca apare Nazarinean? la care verset te referi?

"O Mladita din Iesei" , mladita = nazor/netzer in ebraica , Nazaret = Nazoreth , Nazarinean = Notzri , Nazor ... ceva de genu... Am specificat ca e cuvantul tradus ca Mladita in unele versete...

lore86 27.10.2011 22:46:28

ptr pestisorul de aur
 
stimate forumist,
se pare ca incalci regula de baza.Raspunsurile trebuiesc date din sfanta Scriptura nu dupa terminatile radacinilor in ebraica sau greaca veche.
Asa cum ai observat, nu suntem la nivelul tau de pregatire, asadar, te rugam fie te cobori la nivelul nostru fie cauti alte siteuri unde poti discuta cu oameni cu nivelul tau de pregatire.
Ca momentam nu faci altceva decat sa improstii cu un miros greu de mandrie, menit sa strice bucuria celor care jucau acest joc util.
In concluzie, intrebarea ta era nefondata, nicaieri negasindu-se prorocia vechi testamentara referitoare la originea din Nazaret.

ioanna 27.10.2011 22:48:32

Citat:

În prealabil postat de Pestisorul de Aur (Post 408252)
"O Mladita din Iesei" , mladita = nazor/netzer in ebraica , Nazaret = Nazoreth , Nazarinean = Notzri , Nazor ... ceva de genu... Am specificat ca e cuvantul tradus ca Mladita in unele versete...

Ok, am inteles :) Ms.
In Biblia Sinodala apare tradus "radacina", nu "mladita". Toiag din rădăcina lui Iesei se va ivi și floare din rădăcina lui se va ridica.

Sa continuam :)
Ce spune Biblia despre vise si interpretarea lor?

osutafaraunu 27.10.2011 22:52:57

1. Nu e de lepădată ideea ioannei că Matei citează scrieri inspirate ce nu au ajuns să facă parte din canonul Scripturii.

2. Unii exegeți au sugerat că acest nume a fost derivat din ebraicul. nazir*, „nazireu” însemnând „un despărțit” și că afirmația originară a lui Matei suna astfel: „El va fi numit Nazireu” (Numeri 6,2). Dar derivarea este extrem de nesigură. În plus, Iisus evident nu era un Nazireu (Matei 11,19; Luca 7,33, 34; cf. Numeri 6,2-4). Rădăcina mai probabilă este nasar*, de la care este derivat neșer*, o „mlădiță”, „rămurea” sau „lăstar”.
Neșer este tradus „Odraslă” ("Mlădiță" în Sinodală) în Isaia 11,1, o profeție mesianică clară. Cuvântul mai obișnuit pentru „Odraslă” în profeția mesianică este șemach* (Ieremia 23,5; 33,15; Zaharia 3,8; 6,12). Este deci posibil ca derivarea lui Nazaret de la neser să fie corectă și că profețiile cu privire la Iisus ca „Odraslă” puteau să fie aplicate potrivit la faptul că El a crescut în cetatea Nazaret.

3. Alții au văzut în afirmația lui Matei cu privire la Hristos ca Nazarinean o referire la ocara care a venit mai întâi asupra orașului Nazaret și mai apoi asupra lui Iisus și a ucenicilor lui. Atitudinea populară față de Nazaret este evidentă din Ioan 1,46; cf. cap. 7,52. Mesia urma să fie „disprețuit și lepădat de oameni” {[Isaia 53,3; vezi și Ps. 22,6-8(TM)/ Ps. 21,7-9 (LXX)]uff. iară diferențele astea! Trebuie să scriu ecuații..}. Iisus urma să apară nu ca un cârmuitor glorificat, ci ca un smerit om printre oameni. El nu urma măcar să fie cunoscut ca betleemit și să aibă onoarea care I s-ar fi putut da ca cetățean al cetății lui David. Fie soluția aceasta, fie cea precedentă, fie cea a Ioannei, pentru această problemă ar putea constitui răspunsul la întrebare. Ori ar fi și alte soluții?
_______________
* Peștișorule e mai bine fără caractere ebraice?

osutafaraunu 27.10.2011 22:54:21

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 408259)
Sa continuam :)
Ce spune Biblia despre vise si interpretarea lor?

Ioel 2,28
Fapte 2,17

osutafaraunu 27.10.2011 22:57:03

Citat:

În prealabil postat de lore86 (Post 408258)
stimate forumist,
se pare ca incalci regula de baza.Raspunsurile trebuiesc date din sfanta Scriptura nu dupa terminatile radacinilor in ebraica sau greaca veche.

Vrem-nu vrem Scripturile au fost scrise la origine în ebraică și greacă (și nițică aramaică după cum am învățat dintr-un răspuns mai zilele trecute), nu în română.

lore86 27.10.2011 23:00:53

Citat:

În prealabil postat de osutafaraunu (Post 408263)
Vrem-nu vrem Scripturile au fost scrise la origine în ebraică și greacă (și nițică aramaică după cum am învățat dintr-un răspuns mai zilele trecute), nu în română.

corect, dar intrebarile trebuie formulate incat raspunsurile sa se gasesca explicit in biblie, ca la joc sa poata participa oricine, nu doar cei care au cunostinte de ebraica, greaca veche sau aramaica.

ioanna 27.10.2011 23:09:15

Citat:

În prealabil postat de osutafaraunu (Post 408262)
Ioel 2,28
Fapte 2,17

In Fapte 2: 17 se evidentiaza ca Dumnezeu va comunica prin vis, asa cum a mai vorbit proorocilor, tot in vis (Numeri 12:5-8), insa in acelasi timp visele sunt si argumentul proorocilor mincinosi (Ieremia 23:25-31), de aceea , nu trebuie dat crezare viselor care vin in contradictie cu Cuvantul lui Dumnezeu (Deuteronom 13:1-4), pentru ca doar Dumnezeu da adevarata interpretare a viselor (Geneza 41:14-16). Visele sunt produsul dorintelor ( Isaia 29:8), majoritatea nu au sens (Ecleziastul 5:7), caci sunt produse de ingrijorarile noastre (Ecleziastul 5:2-3).

Aveti cuvantul!

osutafaraunu 27.10.2011 23:26:44

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 408268)
caci sunt produse de ingrijorarile noastre (Ecleziastul 5:2-3).

Ori de o masă copioasă înainte de culcare (coșmarele).:eek:

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 408268)
Aveti cuvantul!

Precizați câteva semne ale revenirii lui Hristos (conform Scripturii bineînțeles).

ioanna 28.10.2011 00:20:39

Caderea multora de la credinta in amagirea proorocilor mincinosi (Matei 24,11-13, 2Tes. 2,3),inmultirea razboaielor si a vestilor despre razboaie (Matei 24,6-8), mari catastrofe: cutremure de pamant, semene in soare, luna si stele (Matei 24,7 și 29),tulburari sociale (Marcu 13:8),violenta fizica (Luca 21:25), decaderea morala a omului (2 Timotei 3, 1-3), aratarea pe cer a “semnului Fiului Omului” (Matei 24, 30), propovăduirea Evangheliei la toate neamurile (Matei 24,14) etc.

intrebare: ce spune Scriptura despre ingerul pazitor?


Ora este GMT +3. Ora este acum 09:24:14.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.