Apocalipsa nu se interpreatează de oricine şi oricum. Apocalipsa e mai mult simbolistică pe care puţini o pricep.
Suntem şi noi interesaţi de mântuire şi nu suntem indifernţi la actele cu cip, dar nu asta e calea - împotrivirea.

"În loc să ne preocupăm de cipuri, ar fi bine să înviorăm disciplina liturgică a Bisericii şi catehizarea, căci dacă credincioşii noştri îl vor avea pe Hristos, nu doar vor şti, dar vor avea şi putere să se împotrivească lui Antihrist. Iar cei care ştiu totul despre cipuri, dar nu se împărtăşesc sistematic şi nici de rugăciune nu se îngrijesc, aceştia vor rămâne doar cu informaţia despre cipuri… Exact ce-i trebuie dracului: multă informare, dar numai formare nu!" - Ierom. Petru Pruteanu

Cipul este al Cezarului şi în acest moment nu costituie lepădare acceptare actelor cu cip. Nimeni nu spune să le iei, dacă asta te linişteşte nu le accepta. Să ne dea putere Hristos să nu acceptăm cipurile (sau ce va fi) când va fi vorba de lepădare.

Ce citesc pe aici nu se deosebeste cu nimic de pozitia unuia ancorat puternic in lumesc. Doar aroganta, zeflemea contra unor fanatici, inculti, inadaptati..

"Uite la ei, ce prostii scot, cine nu stie ca e vorba de tehnologie? Doar n-o sa ramanem asa, evoluam si noi! Da` n-ai cu cine dom`le, n-ai cu cine!"

Mda...

Poate ne spui si noua un argument solid pentru care trebuie sa luptam impotriva cipurilor. In siruri nesfarsite de discutii nici un cipofob nu a fost in stare sa aduca unul.
Care este sursa cipofobilor stim deja: halucinatiile unor sectanti. Dar se pare ca "ortodocsii" cipofobi ignora asta. Ignora si "nu ceea ce intra in gura spurca pe om, ci ceea ce iese". Deci ca nu cipul, indiferent cat de daunator ar fi este problema, ci cum traim noi.

Revenind la câini, vreau să spun că m-am întrebat cui îi folosește acest cip? Dincolo de eventuale interese financiare, acel cip nu este altceva decât un dispozitiv ce conține o informație care se afla pe medalioanele pe care câinii cu stăpân erau obligați să le poarte încă cu vreo 100 de ani în urmă (dacă vă amintiți desenele cu Tom și Jerry, în care dulăul era luat de hingheri dacă nu avea zgardă cu medalion).

Diferența constă doar în faptul că acum informația se află într-un dispozitiv electronic, invizibil, și că se citește nu cu ochiul liber, ci prin intermediul unui scanner.

De aceea, în ce privește cardurile de sănătate, nu pot înțelege de ce trebuie să ne opunem informatizării sistemului, care ar putea funcționa mai bine din acest punct de vedere. Să am un dosar electronic ce poate fi accesat de către orice medic din țară (și chiar din străinătate), să fie cuprins în el tot istoricul sănătății mele, cu boli, tratamente, operații ș.a.m.d. nu poate fi decât în avantajul meu.

Dar abonamentul ?
Deci stai putin, tu accepti card de transport, card de la farmacii, dar
card de sanatate e mai special ? Sau cum ?

[quote=crinrin;578794]Ai pus acele etichete de la tine. Poți gândi și poți avea opinii pe care nu toată lumea le împărtășește fără a-i disprețui pe ceilalți, ba chiar respectându-i.

Cum adica ti-au cipuit cainele ? Nu l-ai dus tu la cipuit ?

Asa ar fi frumos, dar pana acum n-am vazut decat bataie de joc la adresa unei persoane care posteaza articole informative despre cip-uri si ecumenism.