Joi, 12 aprilie: http://www.curier.ro/index.php?optio...33709&Itemid=1

Patriarhia a emis un comunicat prin ca­re afirmă că Biblia este de fapt neoprotes­tan­tă, o ediţie revizuită a traducerii lui Dumitru Cornilescu, că diferă de „textul oficial al Sfintei Scripturi a Bi­se­ricii Ortodoxe Ro­mâ­ne“ şi deci „nu este ortodoxă“. Directorul general al Adevărul Hol­ding replică, totuşi, spunînd că „Biblia e una singură“ şi nu o va retrage de pe piaţă. La chioşcuri, volumul, care costă circa 20 lei, cre­ează deja controverse. „A venit un preot şi a zis că ia trei, dar să se uite întîi. După ce a citit, mi-a zis că nu mai ia. Şi m-a lăsat şi cu ea desfăcută“, se plînge o vînză­toare din Centru. „Un client m-a în­trebat de ce nu scrie jos Patriarhia Română“, ne-a spus alta. Preotul Gheorghe Pufu, profesor de teolo­gie biblică la Facultatea Sfînta Filof­teia din cadrul Universităţii Piteşti, explică: „Diferenţele principale se referă la termenii folosiţi în legă­tu­ră cu Maica Domnului şi Sfînta fa­milie. De exemplu, spune: a luat-o pe soţia lui acasă. Dacă traducem termenul prin soţie, atunci sîntem departe de spiritualitatea orto­doxă, conform căreia Maria este fecioară“. Diferenţa este mare faţă de ediţia scoasă a­nul trecut de Jur­na­lul Naţional. „Pe ace­ea am luat-o, dar era altceva: era tradusă de Bartolo­meu Anania, care are dreptul să facă interpretări, pentru că a făcut şi din Sfinţii Părinţi. Interpretarea nu se face oricum, ieşind de la bo­de­gă“, mai spune specialistul, ca­re le dă un sfat credincioşilor: „Apar multe cărţi fără un suport ştiinţific şi moral. Noi trebuie să alegem, ca albina, miere chiar şi din mă­ră­cini. Aceste biblii, dacă sînt de Cor­nilescu, nu le recomand eno­ria­şilor. Sînt foarte bune pentru cei care sînt foarte bine pregătiţi în teologie. Ei, cînd dau de un pasaj ca acela, îşi dau seama că e o gre­şeală de traducere. Dar unul care abia acum descoperă zice: Aoleu, uite ce scrie! Dar Biblia e Biblie!“, spune preotul, care va cumpăra, totuşi, pentru documentarea pro­prie, un exemplar.

Daca ar fi spus cei de la Adevarul ce versiune a Bibliei ofera, nu mai existau atatea discutii.

Şi dacă tot e vorba de biblii şi de Biblia Anania, nu mă pot abţine să-mi exprim încă o dată dezamăgirea că nu se mai reeditează şi, mai mult de atât, nu pot înţelege de ce n-a fost aprobată de sinod, Patriarhia continuând să reediteze vechea traducere.

Fundatia GBV Romania (ce apartine Cultului Evanghelic din Romania) care a colaborat cu trustul Adevarul la acest proiect de editare a Bibliei in perioada pascala, distribuie gratuit Biblia asta prin misionarii ce ne bat la usa. Exact cartea asta am primit-o acum cativa ani, o am in biblioteca. Singura diferenta e ca pe coperta nu era pusa crucea, in rest, e identica, inclusiv cromatica . Cred ca a editat-o fundatia respectiva si le-au oferit-o gratuit celor de la Adevarul,sa le-o distribue si promoveze :) Adevarul face un ban "cinstit", evitand sa-si asocieze numele cu ei in campania publicitara, ca sa nu-si reduca cumva masa de cumparatori, nu spun nimic despre ce editie scot, iar ei sunt scutiti de niste drumuri pe la casele oamenilor. Cateodata distribue doar Noul Testament, tot asa, o editie de buzunar. (chiar mai mic scris decat aceasta, au un format a6) Singura contributie a ziarului pare a fi acea "cruce ortodoxa" pe coperta. De obicei, bibliile folosite de protestanti au o cruce simpla, dreapta, iar unele folosite de neoprotestanti, n-au deloc cruce, in functie de crezul confesiunii respective.

Ar fi prea frumos din partea GBV Romania ... dar e posibil.
Eu ma rog ca si fundatiile ortodoxe sa arda de dorinta de a pune Biblia Ortodoxa in mainile fiecarui roman.

Campania cu Jurnalul National este imbucuratoare dar cred ca a avut drept target romanii mai instariti: nu oricine isi permite sa dea peste un milion de lei pe o Biblie. E drept, are probabil poze, harti, indicatii. Dar cu 120 de lei e cam scumpa.
Este necesara o campanie care sa vizeze si oamenii cu resurse financiare limitate. Si ei au nevoie de mantuire.
Dumneavoastra credeti ca exista suficient interes ca Biblia Ortodoxa sa ajunga la fiecare crestin din Romania?

Eu cred ca sunt posibilitati de a se tipari Biblia Ortodoxa si a se distribui la preturi modice sau chiar gratuit.
Mai e necesara doar pasiunea pentru o Romanie care sa citeasca Cuvantul lui Dumnezeu si sa-l implineasca.
Doamne ajuta!

Eu pot sa constant doar interesul ENORM manifestat de unele culte neoprotestante ca Biblia neortodoxa sa ajunga in mainile ortodocsilor. ( ca tot ati folosit denumirea de Biblie ortodoxa) Ma indoiesc ca Jurnalul National a avut drept target romanii instariti, din moment ce timp de 8 editii (3 luni), au scos Biblia cu ilustratii, versiunea Anania, la pretul de 15 lei, ca oamenii sa-si poata permite sa cumpere volumele. Si oamenii cu resurse financiare limitate, merita sa aiba posibilitatea de a avea o lucrare de calitate, complexa, pe care o achizitioneaza "in rate", decat una ieftina si la care au nevoie de o lupa.

Şi eu gândeam că Biserica Ortodoxă sau o fundaţie ortodoxă să aibă în vedere lucrul ăsta, să strângă fonduri pentru a distribui gratuit biblii enoriaşilor.

Însă poate că ierarhii socotesc că important e ca omul să vină la biserică, să primească cuvântul Domnului şi toată hrana duhovnicească din comuniunea cu Trupul lui Hristos. Probabil manifestă prudenţă faţă de greşelile în care se poate cădea prin studiul individual al bibliei.

Totuşi, tot mai mulţi ierarhi, preoţi, călugări îndeamnă oamenii să citească Biblia (în special Noul Testament). Prin urmare, tot creştinul trebuie să o aibă în casă; şi s-o citească.

...pe de altă parte, ar fi un gest foarte frumos (probabil imposibil), dacă neoprotestanţii – care afirmă că nu vor să atragă oamenii la confesiunea lor, desprinzându-i de Biserică, ci doar să-i evanghelizeze – ar publica şi răspândi biblia ortodoxă. Ar putea fi un mare pas spre unirea Bisericii.

De acord cu tine, dar îndemnul e adresat în Biserică, celor ce vin în Biserică. Nu la colţ de stradă sau la toneta de ziare.

Domnule Priceputu, ştiţi că chiar aveţi simţul umorului? Cârcotaşii ar zice că şi pe cel al ridicolului. Dacă aş fi cârcotaş aş mai zice ceva, dar aşa mai bine tac şi vă felicit pentru gluma bună de mai sus:4:

Dar ce ne facem că nici ortodocşii, nici neoprotestanţii (cel puţin adventiştii) nu sunt ecumenişti?

Si eu cred ca ar fi imposibil sa scrie pe prima pagina a Bibliei: "Tiparita de GBV (de exemplu) cu binecuvantarea Sf Sinod al BOR." BOR nu ar da binecuvantare unor np, caci nu vrea sa se amestece cu np, asa ca va trebui sa faca lucrul acesta singura.

Ţinând cont în primul rând de titlul topicului, întreb: de ce ar vrea orice BO şi în particular Sfânta noastră Biserică să "se amestece" cu ereticii şi cu sectarii? :39: