In ce a constat acea biruinta? A castigat cineva viata vesnica? Sau, a existat vreun castig demn de bagat in seama?


1. Folosirea instrumentelor muzicale nu este punct de doctrina. Ne putem lipsi foarte usor de ele. Nu la fel pot face si cei care se inchina la icoane.

Totusi, nu vad nimic rau sa-i inalti imnuri lui Dumnezeu (care duc catre muzica clasica, inaltatoare) folosind instrumente muzicale(vioara, pianul). Personal, detest zdraganelile si tot felul de cantece de doi bani (care se practica intens pe la unele culte neoprotestante).


2. Zecimea a fost incurajata de Insusi Domnul Iisus Hristos (Matei 23:23). Intra la categoria celor "pe care sa nu le lasam nefacute".

3. Biblia nu este obiect de cult ci de studiu si cercetare. Biblia mea nu este plina de praf si nu-i aduc inchinare, ci este plina de notari si urme de folosinta.

4. Sola Scriptura este un principiu promovat si practicat de Insusi Hristos si Sfintii Apostoli. Domnul Iisus Hristos rosteste de cca 40 de ori expresia "este scris" (dand citate din Sfanta Scriptura - Moise si proorocii). Sfintii Apostoli fac acelasi lucru (epistolele lor sunt pline de expresia "este scris". Chiar ne indeamna si pe noi:
"sa invatati sa nu treceti peste ce "este scris" (1 Corinteni 4:6)





Ce am nascocit? Ce interpretare am dat? Versetele postate de mine nici nu au nevoie de interpretare. Sunt cat se poate de clare.

A castigat Umanitatea, a castigat arta, a castigat omul prin aceea ca poate sa-si dezvolte si sa-si educe Vederea si Ochii, sensibilitatea sufletului!

De ce nu mergi tu cu cei de la ISIS sa distrugeti artefacte vechi de mii de ani? Ca esti pe-o minte cu nemernicii aia!

Doar declarativ. Dar, tinand cont de minciuna, hotie, curvasareala,etc. practicate en-gross si en-detaill, nu mai poti sa afirmi ca Romania este crestina.

Ce bine ar fi sa invete numai despre Hristos (toata Scriptura, de la Facerea pana la Apocalipsa vorbeste despre Hristos). Dar, daca invata tot felul de nascociri care nu au nimic de a face cu Hristos?

E prea mare si prea departe ca sa mai pot face asa ceva. Dar, tot am facut ceva (sau am incercat):l-am indreptat catre Cuvantul lui Dumnezeu (Sfanta Scriptura). Este singura Carte care da "intelepciunea care duce la mantuire" (2 Timotei 3:15).

1.Daca icoanele ar avea doar rol artistic si educativ, ar fi foarte bine. Dar, stim bine ca lucrurile nu stau deloc asa ci este vorba de sfidarea lui Dumnezeu si incalcarea poruncii Sale (referitoare la inchinare).

2. De unde ti-a trecut prin minte faptul ca eu as avea ceva impotriva obiectelor de muzeu. Dimpotriva, le pretuiesc.

Nu e doar declarativ: COPIII AU FACUT O ALEGERE!
Da, suntem cum cuntem, dar VREM SA FIM CU HRISTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Insa partea trista pentru tine este ca tu si cei ca tine V-ATI IMPOTRIVIT LOR. RUSINE VOUA!!!

Era vorba despre afirmatia ta, precum ca Romania ar fi crestina. Ce argumente ai? Poti vorbi de consecventa in cinste, fidelitate, altruism, facere de bine, etc.? Astea sunt dovezile ca esti cu Hristos. Ne sunt caracteristice aceste trasaturi placute lui Hristos?


Iar vorbesti fara sa stii ce spui. Cei ca mine nu s-au impotrivit la nimic. Fiecare are dreptul sa hotarasca pentru sine (bine ar fi sa o faca in cunostinta de cauza). Despre altii am auzit ca au umblat cu manevre (ceea ce nu este cinstit si nici placut lui Dumnezeu).

Sunt de vina pentru aceasta neintelegere plastica.


Orice discutie despre "Imparatia cerurilor" contine notiuni abstracte.Implicit duce spre imaginatie, pentru ca nu putem sti ce va fi...

"9. Pentru că în parte cunoaştem şi în parte proorocim.
10. Dar când va veni ceea ce e desăvârşit, atunci ceea ce este în parte se va desfiinţa.
12. Căci vedem acum ca prin oglindă, în ghicitură, iar atunci, faţă către faţă; acum cunosc în parte, dar atunci voi cunoaşte pe deplin, precum am fost cunoscut şi eu."


Se doreste argumentarea prin sentimente a ce ar putea fi "Imparatia cerurilor", desi realitatea aduce de multe ori contrariul.


Pacatul ca deviza scoate in evidenta trasaturile sfinteniei care trebuie pictata pe chipul persoanei conform dogmei.
Ex: Nu o sa vezi un sfant pe icoana care rade sau zambeste.
Eroi necesari pentru ca se doreste sa fie pusi intr-o lumina ce starneste in om evlavia.

Tu esti crestin? De ce?


Ba da, stiu ce spun! In casele voastre de asa-zisa "rugaciune" au circulat idei IMPOTRIVA orelor de religie. Nu minti ca te bate Dumnezeu!

ESTI UN FARISEU FATARNIC!!!!

"9.Iar pentru unii care se credeau că sunt drepţi şi-i dispreţuiau pe ceilalţi, a spus parabola aceasta:
10.„Doi oameni s'au suit la templu să se roage; unul fariseu şi celălalt vameş.
11.Fariseul, stând drept, aşa se ruga în sine: Dumnezeule, mulţumescu-Ţi că nu sunt ca ceilalţi oameni, răpitori, nedrepţi, adulteri, sau chiar ca acest vameş;
12.postesc de două ori pe săptămână, dau zeciuială din toate câte câştig.
13.Iar vameşul, departe stând, nici ochii nu voia să şi-i ridice spre cer, ci-şi bătea pieptul, zicând: Dumnezeule, milostiv fii mie, păcătosului!
14.Vă spun Eu vouă: Acesta s'a coborât la casa sa mai îndreptăţit a decât acela. Că tot cel ce se înalţă pe sine va fi smerit, iar cel ce se smereşte pe sine se va înălţa“.

Dar ce cunoastem acum in parte... NU este contrar a ceea ce este desavarsit. Ca urmare, incercarea de a ne baza doar pe imaginatie despre CUM va fi poate sa fie periculos.
Avem Sf.Parinti care au fost rapiti - dar nu cu imaginatia, ci in mod real - si pe ei ar fi mult mai sanatos sa-i credem.

Despre Imparatia cerurilor... nu cred ca se poate discuta. Adica se poate, dar discutia in sine va pune limite Acesteia si va crea imagini distorsionate.