Oare!?..eu cred ca te prefaci

Crucile mari, numeroase, dese in fiecare curte la fiecare colt de strada, tot ce este cruce in afara bisericilor, dau senzatia nu de credinciosie asa cum cu avint declari tu din nu stiu ce motiv , ci de CIMITIR.

Chiar vrei ca tot orasul sa arate ca un tzintzirim? :))..nu crezi ca avem destule pe cap?

Multumesc pentru apreciere ... esti foarte subtil ...

Ca am sau nu "energii" ce emana din mine nu stiu.
Dar ma deranjeaza intotdeauna cand se depaseste grosolan bunul simt, indiferent despre ce este vorba.
Comentez aici pe forum, pentru ca de asta exista forumuri.
Dar daca maine dimineata, in drum spre serviciu, as vedea prin curtile oamenilor cruci proaspat plantate, te asigur ca nu mi-ar deranja "energiile".
Nu ma deranjeaza crucea, daca asta ai inteles. Ci gestul in sine.
Nu sunt impotriva bisericilor, atat timp cat ele aduc alinare si speranta oamenilor care cred in ele.
Si eu am crezut ... Daca v-as condamna, ar insemna sa ma condamn pe mine ... sa-mi condamn trecutul.

Metaniile, inchinaciunile si rugaciunile le faci in taina, in camaruta ta, unde esti doar tu si Dumnezeu. Nu te duci in piata mare si te apuci de metanii.
Ca te inchini cand treci prin fata unei biserici este altceva, ca citesti dintr-o carte de rugaciuni in tramvai la fel.
Ca tot vorbeai de smerenie, nu cred ca o cruce mai mare arata ca esti mai smerit. Si daca arata ... ce smerenie mai este asta?

Bineinteles. De la Constantin cel Mare incepand, simbolurile religioase au putut fi afisate in public, spre vazul tuturor. Armata a purtat Momograma lui Hristos pe steaguri si mai tarziu Sfanta Cruce.

Pe statuia de la Roma ridicata in cinstea victoriei sale asupra lui Maxentiu (deci a paganismului)Constantin cel Mare este prezentat purtand o cruce in mana, iar pe statuie este scris "victorie obtinuta prin ispiratie divina".

Era vorba de postarea ostentativa a unor cruci imense, menite sa demonstreze apartenenta religioaza si credinciosia unora.
Repet ... nu consider ca asa ceva are legatura cu crucea afisata de Constantin, cu crucile de pe biserici, cimitire, vesminte preotesti, costumele templierilor, etc.

si cruciatii au purtat crucea, da nu i-a ajutat la nimic, au luat bataie de la arabi de nu mai stiau ce e cu ei. Simbolurile religioase nu inseamna neaparat ca cel ce le poarta e credincios, ci trairea in ascultare de Hristos dovedeste credinciosia.

Nu inseamna.
Dar nici nu se exclud reciproc. Adica poti foarte bine sa fii credincios si in acelasi timp sa afisezi simboluri religioase.

Sunt sigur ca daca traiam intr-un stat majoritar musulman nu mai erau atatia "viteji".
Toti ar fi spus ca adevarata credinta se afla in suflet si ca daca vrei s-o arati trebuie s-o arati prin faptele tale, etc.

Na, pai nu traim intr-un stat musulman,.
Nu vad de ce ar trebui sa ne cerem scuze cuiva ca traim in tara asta si ca avem voie sa facem display de simboluri religioase.

Nu e vorba de cerut scuze, din ce inteleg din postarile lui Dumitru el se refera la faptul ca multi fac uz de simboluri religioase dar nu traiesc o viata crestina incercand astfel sa isi demonstreze "credinta" prin fel si fel de obiecte.