O asemenea modalitate de interpretare ar trebui să mă pună pe gânduri, pe dvs. nu? Ar putea fi cel puţin dubioasă acea "prin cine ştie ce cale". Şi apoi e inexact faptul că Biserica Primară (cea din timpul apostolilor) ar fi crezut în nemurirea sufletului.


Dacă ceea ce se duce la Dumnezeu este suflarea de viaţă/duhul, sunt de acord cu dvs. pentru că este de acord şi cu Scriptura.

Noi le vedem (trupurile) dar nu pentru mult timp. :) Biblia spune clar ca vom invia in "trupuri" nesupuse putrezirii si chiar si cei ce se vor afla in viata vor fi transformati. Chiar Domnul Isus ne spune ca nu vom mai fi ca acum ci ca ingerii. Deci, ce va invia?

Coningerile i s-au schimbat, pentru că este evident că, dacă ţi se demonstrează cu subiect şi predicat că doctrina ta este falsă şi contrară sfintei scripturi, iar tu te pretinzi următor al scripturii şi nu al vreunei doctrine mincinoase, te schimbă. Însă acest lucru nu înseamnă că trebuie făcut şi public, mai ales în cazul în care ar exista anumite angajamente "cu legături, obligaţii etc".

Domnule, îţi repet că demonstraţia am făcut-o cu argumente din sfânta scriptură şi cu interpretări pertinente la acele pasaje scripturistice. Dacă dumneata consideri că martirii înjunghiaţi pentru cuvântul lui Dumnezeu prezentaţi în apocalipsă care strigau cu glas mare către Dumnezeu erau inconştienţi, morţi fiind, atunci înseamnă că dumneata evident eşti un iubitor al minciunii, al falsului ordinar şi de cea mai joasă speţă, un interpret greşelnic al scripturii sau cum se mai spune, un profet mincinos. Domnule, dacă respectivii martiri nu trebuiau să fie conştienţi după doctrina sectei adventiste, din nefericire ei strigau cu glas mare şi cât se poate de conştienţi către Dumnezeu, fapt care dovedeşte fără putinţă de tăgadă că doctrina adventistă este greşită şi mincinoasă, iar odată cu această învăţătură implicit şi secta care o propovăduieşte.

observati cum fug adventistii de postul #54 , ca dracu' de tamaie!

Trupurile acelea,chiar daca vor fi putrezit intre timp.Mai exact noi,ca persoana compusa din suflet si trup,exact asa cum spuneti vom invia in "trupuri" nesupuse putrezirii .
Adica vechile trupuri se vor trasfigura,si vom primi ceva,cum era vechiul nostru trup,dar de data aceasta desavarsit,strabatut de lumina dumnezeirii.Nu vor mai fi foame ,frica de durere,sau alte nevoi ,ci totul va fi nou,strabatut doar de lumina dumnezeirii
Dar hai sa nu ne ambalam prea tare.Caci care vom fi gasiti in iad,vom primi de asemena trupuri,dar la fel cu cele in care am facut pacatul.Hai sa nu merg mai departe,caci sunt simple opinii.. De regula preferam varianta frumoasa,cu trupurile strabatute de lumina

Acum, ce să le faci ? Evident că îi răneşte apropierea de adevăr şi de Adevăr. Stai să îi vezi cum fug de sfânta împărtăşanie, unde nu mai e tămâie, ci însuşi sfântul trup şi sfântul sânge al Domnului şi Dumnezeului nostru Iisus Hristos.

Deci nu va mai invia acel trup practic. Biblia se refera aici clar la "informatia" acumulata pe perioada vietii ce compune un individ. Personalitatea cuiva se cladeste intr-o viata si constienta de sine se afla in creier. Cum va salva Dumnezeu aceasta informatie noi nu stim, dar este clar ca aceasta informatie are nevoie de un hard. La fel cum un soft nu poate rula fara hard disk, asa este si mintea omului. Ea nu exista hai-hui ci persoana ce s-a format in decursul timpului inceteaza sa mai existe. La sfarsit Dumnezeu va readuce aceste informatii intr-un "trup" pe care noi nu ni-l putem imagina. Este clar ca un suflet nu ar putea fi chinuit de foc. Numai un trup biologic poate fi afectat de foc si de senzatii.
Cred ca ar trebui sa ne aplecam si cu ratiunea a ceea ce sustinem pentru ca adevarul nu a fost gasit in totalitate.

Habar nu am cum s-a infiripat Traditia.Ca nu am fost acolo si nimeni nu a fost.Si nici dv nu puteti stii cu exactitate in care an s-a infiripat aceasta credinta in nemurirea sufletului,daca a fost in Biserica primara sau nu. Doar atat,ca, credeti ca a fost o inselatorie.
Dar nu uitati,ca intre timp au murit apostolii,si multe lucruri despre moarte trebuie sa se fi dezvaluit dupa aceasta.
Cert este ca 'ne-am trezit' cu aceasta dogma ,supra-fireasca ,fara sa stim exact cum s-a format si de unde vine.Neavand date despre constituirea ei,vorbim despre roadele ei.
Gasim cu uimire,asa cum a-ti vazut in versetele date de Danut7 ca sunt multe pasaje care o sustin,si ca intreaga Scriptura capata o noua intelegere.Gasim argumente chiar in sinea noastra,dar toate acestea,repet,numai dupa ce acceptam,macar si teoretic,aceasta dogma.
Eu v-am spus,accept toate ideile voastre,ca fiind lumesti,firesti,e normal sa existe moarte ,nu e nimic deosebit in asta.
Dumneavoastra puteti accepta macar pt o clipa ,aceasta dogma a nemuririi sufletului?
Macar ca ipotexza de lucru.Asa cum moartea e adevarata,ca doar e plina viata noastra de ea,asa si emurirea poate fi adevarata

Zău, nu mai spune. Ei uite că sfânta scriptură te contrazice şi spune că martirii care au fost înjunghiaţi pentru cuvântul lui Dumnezeu nu numai că nu au încetat să mai existe ca persoane după moarte, ba mai şi strigau cu glas mare către Dumnezeu. Deci ceea ce ai spus este fals.