Ba eu cred ca Ioan are dreptate, fata si-a luat talpasita iar userii duc discutii in contradictoriu, fac presupuneri, etc. S-ar putea sa mai scrie la un moment dat cateva vorbe sa alimenteze telenovela.

Si daca nu are asa des acces la internet ca altii?
Pentru ce sa ofensezi gratuit o persoana?
Doar in baza unor suspiciuni, paranoia?

Nici macar nu e o problema indecenta, daca ar fi fost, topicul era sters, cum s-a mai intamplat.

Tu vezi doar certuri, eu vad ca de la problema initiala s-a ajuns la dezbaterea unor idei interesante si poate utile si altora:

1. Duhovnicul este sau nu obligat sa fie sincer cu ucenicii? Poate oferi pretexte in loc de motive, este corect?
2. Duhovnicul poate fi influentat, subiectiv? Poate fi schimbat atunci cand ia decizii care nu le consideri corecte? (s-a mai discutat)
3. Un copil poate avea mai mult de o mama?
4. Cand binecuvantarea parintilor e absolut necesara? (s-a mai discutat)
5. Este corect sa condamni un barbat doar pentru ca a mai fost casatorit (si nici macar nu e divortat!)?
etc.

Ai dreptate, sunt paranoica. Ma uit foarte mult la telenovele si emisiuni gen "Iubiri secrete" si "Mireasa pentru fiul meu". De-asta m-a si prins firul povestii.

Duhovnicul nu a hotarat in locul ucenicului, a hotarat pentru el (are libertatea sa o cunune cu acel barbat sau nu). Daca el nu crede ca este bine ce face poate sa isi spuna parerea, mai ales ca nu este un simplu preot este chiar duhovnicul ei.

De unde stim noi ca duhovnicul nu i-a adus in vedere si alte aspecte pe care fata nu le-a considerat importante si de luat in seama. Ea a retinut doua, diferenta de varsta si opozitia parintilor. Nu pot sa cred ca duhovnicul nu a atentionat-o si in alte privinte care sunt la fel de importante (tinand cont de complexitatea situatiei).

Cunosc si eu cazuri in care duhovnicul nu a fost de acord cu anumite casatorii si din nefericire s-au terminat cu un divort traumatizant.

Din punctul meu de vedere duhovnicul si-a exprimat parerea, daca vrea sa mai mediteze la discutia avuta cu acesta nu greseste. Este libera sa mearga si in alta parte, la alt duhovnic, sa ceara si alte sfaturi. Fiecare raspunde pana la urma pentru deciziile lui.

Motiv sau pretext, asta e problema.
Poate sa o cunune si altcineva.

Poate ai vrut sa scrii altcineva.

Nu cred ca duhovnicul i-a pus in vedere "opozitia parintilor" ci asa cum a scris, ea s-a gandit deja la asta pentru ca stie cum gandesc.

Alte aspecte, daca sunt mai putin importante decat diferenta de 1 an (10 vs. 11) chiar nici nu mai merita puse in discutie.

Pentru ca nu exista alte aspecte morale/canonice.
Nici asta cu 10 ani nu este macar.

Poate si pentru ca de la inceput a plasat un stigmat asupra lor?
Poate ca au fost cazuri in care n-a fost de acord dar casatoria a fost si este una functionala?

Vorbesti serios?
Adica tu consideri ca e normal, la o diferenta de 10 ani sa se poata casatori dar la 11 nu?

Stai linistita, important e sa constientizezi problema, pe urma cauti sa indrepti situatia.

Din câte am observat eu prin Vietile Sfintilor si alte scrieri bisericesti, mai mult sau mai putin contemporane, iesirea din ascultare se termina negresit cu ceva traumatizant :)

(Acum e drept ca sunt si cazuri in care ascultarea de duhovnic poate sa nu fie chip al ascultarii de Hristos deci situatia poate fi mai complicata...)

Nu neaparat.
Stiu un caz concret, in care o familie, cu probleme materiale, a primit de la duhovnic sfatul (porunca?!) ca sotia sa intrerupa alaptarea la copilul care il aveau (nu avea inca 2 ani) si sa mai faca unul.

Au cerut binecuvantare sa-si schimbe duhovnicul, au primit-o cu chiu cu vai iar noul duhovnic nu le-a mai cerut astfel de dovezi extreme de credinta.

Au 3 copii in prezent si nu le vine chiar usor si nu e vorba neaparat de bani (cine are copii 2-3 copii macar stie de ce) dar se descurca.

Desigur, putem sa ne imaginam ca daca faceau ascultare de duhovnic, le-ar fi cazut o avere din cer si le-ar fi fost mult mai usor material, dar realitatea asta este.

Deci daca intr-o astfel de chestiune schimba duhovnicul si noul duhovnic nu le cere acelasi lucru controversat, inseamna ca era vorba de ambitia unui om sau Dumnezeu care vorbeste prin gura duhovnicului, s-a razgandit?

Sigur, in unele cazuri extreme, duhovnicul poate fi ca spitalul de nebuni, te internezi acolo si te dai 100% pe mana medicilor, acceptand orice tratament, indiferent cat e de traumatizant, sperand ca vor face din tine iarasi om, macar cat de cat.

Insa exact ca si in etica asistentei psihologice, in majoritatea cazurilor, cand vorbim de oameni majori, normali in sensul ca nu sufera de patimi sfasietoare, cred ca cea mai buna abordare este ca sa incurajezi omul sa ia decizia cea buna, sa i-o argumentezi, lasandu-i in cele din urma libertatea de alegere, nu sa i-o impui, eventual mascata de pretexte.

Promit sa indrept situatia, voi urmari si emisiunea "Ochiul din umbra" :3:

Exact, poate sa o cunune altcineva.

Poate nu ai citit cu atentie mesajele. Duhovnicul i-a spus ca nu crede ca parintii ei vor fi de acord, iar intr-unul din mesaje ai reamintit si tu lucrul acesta.

Ba din contra, celelalte aspecte sunt extrem de importante. Eu una nu cred ca duhovnicul nu i-a pomenit nimic de cele doua fetite.

Ai inteles ce ai vrut, ca de obicei.