dacă ştii dinainte ce e rău şi ce e bine, unde mai este riscul?

În a lepăda credinţa pentru a fi sclav pătimaş cun-oşti-inţei... şi a răului.

Cine nu crede şi nu vrea să creadă se va convinge... mult prea târziu... fiindcă nu va crede nici în faptul că 'niciodată nu e prea târziu' decât ca să amâne, decât ca să amâne... cunoaşterea numai a binelui.

gresit amice. Cine nu risca...nu se distreaza. Cand risti poti sa si pierzi (nu trebuie neaparat sa castigi), dar distractia ramane. Ar trebui sa mai citesti si tu niste almanahe!

Văd că eşti foarte bun să mă contrazici în sensul că tu doar îi corectezi pe greşiţii ăştia ca mine analfabeţi care sunt de aceiaşi teapă ca Marean Vanghelion.

Păi tu mă corectezi exact ca burtă mălai ce se urcă-n tramvai, tranvaiul porneşte, burtă mălai plezneşte... şi nu în sensul că dă şi el palme unor doamne sau domnişoare peste proeminenţele cenuşii ca să-şi face loc pentru ca să-şi composteze biletul ci pur şi simplu el explodează...

... şi dacă nu explodezi de la ce am să-ţi arăt atunci te rog să-mi explici şi mie fenomenul cu ce se petrece aici.
Dacă n-ai mai văzut şi nu ştii să explici atunci nu risca altădată să te iei în gură cu toate geniile... pustii.

ooooooooo...acum suntem si geniu! Ma scuzi, nu am stiut. Acum te intreb: mayasii aia, au plecat spre CELE MAI DE JOS ALE PAMANTULUI (ca tot a venit sfarsitul lumii prezis de ei) ori s-au teleportat in alta parte?

Adică tu acuma pismuieşti până şi geniile pentru oooo... clipă de 'tenis'? Păi nu e vorba de geni-şti ci de geniile pustii... aşa cum erau de exemplu şi mayaşii ăia care au aflat ei de pe la cineva când vine sfârşitul (12.12.'12 (25.12.'12)) şi au crezut... şi s-au mântuit... oricât ar fi fost ei de păgâni şi smintiţi cu popol vuh ăla al lor cu tot.

'Mai bine mayaş decât credool,
mai bine mayaş decât foodool.'

Aş prefera să revenim la subiect, aşa că dacă au crezut atunci nu se ştie la ce nivel au ajuns în străfundurile pământului... dar nici într-un caz nu putem crede că au ajuns până la zona nimicului, iar pământul şezând pe întăritura lui, sub el nu este nimic creat.

s-a deviat mult si fara rost de la subiect
 

In primul rand trebuie vazut la ce se refera textul de la Filipeni si nu vorbit asa aiurea si facut speculatii.
textul de la Filipeni are trimitere la Romani 14.11 ambele epistole scrise de Sf. A. Pavel. Iar cel de la Romani 14.11 este o citare din Isaia 45.23, aceeasi trimitere o are si Filipeni 2.10, si asa cum unii stiu atunci cand Sf. Ap. Pavel citeaza din texte ale Vechiului Testament, el adapteaza textul câteodata, parafrazeaza, nu citeaza cuvânt cu cuvânt, în funcție de necesitătile scrierii si a cititorilor. Si intotdeauna citeaza pentru a întări cele spuse, dacă la Romani vine sa întăreasca cele spuse in versetul 10. "Dar tu de ce judeci pe fratele tau? Sau tu de ce dispretuiesti pe fratele tau? Caci toti ne vom înfatisa inaintea judecatii lui Dumnezeu". "Tot genunghiul sa Mi se plece si toată limba sa dea slava lui Dumnezeu." Isaia 45.23 Pavel foloseste ξομολογήσεται exomologesetai înțeles în sensul de „a admite, a mărturisi" Adaosul de la Filipeni "si al celor de dedesubt" vine imediat dupa ce spune la versetul "Dumnezeu L-a preaînălțat și I-a daruit Lui nume care este mai presus de orice nume. La judecata de apoi toti vor admite si vor marturisii pe Dumnezeu. Chiar si diavolii, unii mărturisind chiar din timpul Mantuitorului, "Ce ai cu noi Iisus Fiul lui Dumnezeu?" Matei 8.29
Asa ca nu mai cautati tot felul de spatii goale lumi de sub scoarta pamantului unde sa traiasca diavolii, nu-i mai cautati. Ei sunt "dedesubt" ca fiinte spirituale, noi ca pamanteni cat traim aici pe pamant nu putem intra in lumea lor - si nici nu ar trebui cautata lumea lor ca e plangerea si scrisnirea dintilor. Dar si aceia vor marturisi pe Dumnezeu dar ce folos, daca esti in iad e prea tarziu.

Apropo de maya. Am fost anul trecut in Mexic, prin octombrie, si am observat o chestie interesanta cu numerologia asta, am ajuns in Mexic pe 12, am revenit in Romania pe 21, camera de hotel a avut nr 2021, am ajuns la chi chen itza la ora 14:10 in ziua de 14, in fine nu prea cred in lucrurile astea dar mi s-a parut un pic ciudat.

Dar ce vreau eu sa spun este ca El Castillo este o opera de arta, este incredibil, cred ca cine a construit aceasta piramida avea cunostiinte care le depasesc pe cele din secolul nostru, intr-un cuvant PERFECT.

http://www.youtube.com/watch?v=RyEB7...72361&index=33

Cele mai de jos sau adîncul existenţei poate să se refere simbolic la direcţia contrară celei la care am fost chemaţi, adică spre periferia Creaţiei în întunericul cel mai dinafară, cît mai departe de comuniunea cu Dumnezeu. Noi sîntem invitaţi să ne înălţăm spre asemănarea cu Hristos, dar mulţi aleg căderea, opunîndu-se şi refuzînd scopul pentru care am fost făcuţi.

Dacă e să ne gîndim la fizică, avem două variante.

1. Cele dedesubt sau cele mai de jos pot însemna un domeniu de stări energetice inferioare, pe frecvenţe joase, care diferă de cele cereşti, înalte. În iconografie, culorile dominante ale Iadului şi demonilor sînt întunecate, cît mai spre negru sau uneori roşul e folosit. Roşul este într-un capăt al spectrului vizibil şi ne trimite cu gîndul la foc şi diavoli, pe cînd violetul este în celălalt capăt al spectrului vizibil şi este culoarea îngerilor. De aceea călugării poartă pe aripile simbolice două dreptunghiuri violete.

Frecvenţele joase pot fi semnifica şi nelucrarea sau tinderea către static, în contrast cu frecvenţele înalte care presupun mişcarea şi activitatea. Este nelucrarea morţii în locul lucrării vieţii.

2. În modelul Pămîntului plat, nu se ştie ce este dedesubtul său. Cînd în Biblie scrie despre SUS şi JOS, în literă asta şi înseamnă: deasupra şi dedesubt. Sus sînt Cerurile, iar jos este Iadul. Este atît de simplu şi totodată coerent cu Sfintele Scripturi. În modelul Pămîntului glob, noţiunile de SUS şi JOS nu mai au sens. Nici cele de DEASUPRA şi DEDESUBT. Mergînd tot în jos, ajungem poate în Australia şi josul se transformă apoi în sus. Ceea ce dă de gîndit din punct de vedere al teologiei biblice. Iadul trebuie să fie undeva de la stratul de magmă spre centrul necunoscut al Globului, altfel se mută poate în gaura neagră din centrul galaxiei sau într-o zonă cu materie / energie întunecată. :)

Iată dovada
 

N-aţi vrut să credeţi că în cer, deasupra pământului şi mărilor, nu există bolovani ci doar apă, foc, vapori, ghiaţă, mirosuri şi gaze ce se ridică de pe pământ... şi iată acum dovada, căci 'meteoritul' căzut nu era altceva decât o bucată de ghiaţă care a luat foc şi a explodat aproape de pământ.

Bolovanii care cad pe pământ sunt ridicaţi de furtuni de pe pământ şi cad apoi din nou pe pământ însă 'meteoritul' de la Tungusk şi acesta din 15.02.2013 au fost blocuri mari de ghiaţă căzute din cer căci acolo sus nu există pământuri sau bolovani sau alte născoceli ale ştiinţificilor.

Nu i-ai văzut cum au căutat bucăţi din 'meteorit' şi n-au găsit nimic decât au observat că în urma exploziei s-a degajat un fum şi au apărut nişte mici compuşi chimici datoraţi fuziunii naturale, căci a fost o mini-explozie atomică dar care nu a fost radioactivă căci apa îngheţată a ars ca soarele şi a explodat făcând o gaură în ghiaţă.

Nu i-aţi văzut ce explicaţii absurde dădeau ştiinţificii gLumii? M-am prăpădit de râs auzindu-le explicaţiuniunile deşarte. Nişte prostii cât ei de 'mari', vai lor, căci fraierii gLumii îi cred pe ei cu superstiţiozitate şi ei se alintă ca credulii întru păcălelile lor cele de toată coma.