Ma enervez pentru ca ma enerveaza cliseele. Ce inseamna teoria conspiratiei ? Ce anume din lumea in care traim te face sa crezi ca totul e perfect, ca nu exista nimeni care vrea sa ne restranga libertatile sau sa ne reeduce pe toti samd ?
De cate ori aud asta cu teoria conspiratiei imi imaginez cum discut cu unul in anii 80 si eu ii zic ca traim intr-o puscarie si el imi zice ca nu-i asa, ca altfel ar fi anuntat la Telejurnal. :1:

Ma intereseaza fix zero de Soros. In anii trecuti, pe majoritatea sondajelor facute in RO 70% dintre tinerele incluse in sondaj isi incepusera viata sexuala inainte de 18 ani si 10% inainte de 13(!) ani. La baieti proportia (celor inainte de 18 ani) era si mai mare.Si asta nu datorita baiatului care va pasioneaza pe voi, nu are atata succes pe cat ii atribuiti voi.Nu mai vorbesc de faptul ca Buc (ca sa dau doar un exemplu)urca vertiginos in topul capitalelor care ofera servicii sexuale (de toate tipurile) la preturi foarte mici.Adica colcaie de asa ceva la ora actuala.Consumul de droguri? In urcare.Fumatul si bautura? In urcare.Natalitatea? In scadere.Despre ce vorbim? :)

Si ce vina au cei 30% care nu au facut-o de vrei sa le bagi in cap tot gunoiul asta ? Si mai ales cu ce drept crezi ca le poti baga in cap asta ?

Adica in loc sa vedem care-s copiii cu probleme de genul asta si sa incercam sa facem ceva pentru ei, sa discutam cu parintii samd, noi credem ca rezolvarea e sa-i invatam pe toti, inclusiv pe aia care nu o fac, ca e normal sa o faca de la varste fragede dar sa se "protejeze".
Imi amintesc de Tony Blair care credea ca solutia pentru sarcinile in randul adolescentelor ar fi ca toate sa fie deprinse cu practicarea sexului oral.

Nu le bag eu in cap gunoiu asta prietene. Gunoiu asta exista, si nu de putin timp, este realitatea in care ei (inclusiv cei 30%) traiesc.Fie ca le-o spui la scoala, fie ca o vad ei. Nu trebuie sa fie de acord cu el dar ca sa nu fie de acord cu el au nevoie de exemple si motive. Si aceste doua categorii au mecanisme mult mai complexe decat problema educatiei sexuale in scoli (care se va introduce mai devreme sau mai tarziu, fie ca ne place sau nu, pe sistem cum este si religia prezenta).Educatia sexuala in scoala este doar un element al ecuatiei.Ce se intimpla in cadrul familiilor (dezinteres,mizerie morala,ipocrizie,etc)este cu mult mai nociv pt ca acolo se formeaza prima data.Stai linistit, cand ,,afla"la scoala de LGBT deja stiu mai multe decat sunt unii dispusi sa recunoasca.Da putem sa ne ciorovaim despre ce vrei tu pt ca realitatea este si va fi mereu un judecator foarte incomod.

Poate am omis să vă spun câteva date din teren. Le cunosc bine, că doar lucrai cu tinerii atât amar de ani.
Doar câteva mici exemple:
1) elevă de liceu care afirmă (şi nimeni din clasa respectivă nu o contrazice) că bărbatul este ... superior femeii d.p.d.v. sexual;
2) studentă la medicină (!!!) care crede că oamenii apar pe lume prin ...sărut (nu, nu e banc!);
3) elevi (mulţi) care cred că iubirea se exprimă doar prin şi doar atunci când faci sex;
4) tineri care au uitat să rostească (probabil şi să cugete) "a iubi" sau "a se iubi" şi rezumă totul la a face sex;
5) oameni (tot mai mulţi) care cred că relaţiile de intimitate se rezumă exclusiv la relaţiile sexuale.

Şi nenumărate alte exemple, ca să nu mai pomenesc de cunoştinţele cvasinule privind anatomia şi fiziologia aparatului sexual, igiena genitală etc.

*
Îmi pare şi mie că majoritatea oamenilor îşi fac o "cultură" sexuală în /prin anturaj şi din experienţe precoce, şi tocmai din acest motiv găsesc folositor ca adulţii să se arate mult mai responsabili pentru a-i ajuta pe copii şi pe tineri să înţeleagă cum stau lucrurile, să interpreteze anumite întâmplări cât mai just şi, de ce nu, să o facă în Duhul Bisericii. Ce poate fi mai bun de atât?
Tăcerea, oare?
Indiferenţa neglijentă şi iresponsabilă?
Expunerea nemediată la asaltul media?
Resemnarea, poate...?

*
Prefer să fiu ipocrit şi să predic ceea ce nu cred şi nu fac îndeajuns de curat - dar despre care ştiu că e adevărat şi folositor omului -, decât să tac în baza argumentului că, vai, aş fi ipocrit.
Un ipocrit care tace, în loc să formuleze ceea ce de fapt a trădat, e de două ori ipocrit.
Un creştin păcătos care nu mărturiseşte pe Hristos în baza argumentului că, vai, el creştinul e păcătos, cred că e de două ori păcătos.

Nivelul de indoctrinare practicat de scoala a depasit binisor pe acela practicat in vremea mea, cand avem informare politica bazata pe crearea sistemului mondial socialist, invatamant politic bazat pe dogma progresului si filosofie in care se facea apologia materialismului dialectic si istoric. Cel putin, atunci, imi erau clare goangele pe care se straduia scoala sa mi le bage in cap. Dar la matematica, faceam matematica. La fizica, faceam fizica, iar la desen, desenam.

Copiii mei, acum, urmeaza un invatamant destructurat. Materiile isi pierd conturul propriu si se imbraca in haine ideologice. Am identificat trei obsesii principale care isi pun amprenta pe toate materiile. Acestea trei sunt:
-egalitatea, in care se vorbeste despre cat de nemernici am fost si suntem suntem noi, crestinii albi europeni, barbati si heterosexuali.
-educatia pentru sanatatea reproducerii (denumire veche: planificare familiala) in care se vorbeste despre cum te poti deda fornicatiunii fara sa faci copii
-dezvoltarea durabila, in care e vorba despre cat de frumoasa ar fi viata pe pamant daca nu ar fi oameni.

La Limba Spaniola, copiii mei studiaza "No!", un film chilian sulfuros in care se face apologia socialismului.

La franceza se studiaza autori din zilele noastre de care eu nu am auzit si de care nu-si va aminti nimeni peste zece ani. Se mai studiaza si 2-3 autori clasici, precum Voltaire, cel mai anticlerical scriitor dintre masoni. Sau Zola, acela cu "J'accuse". In schimb, copiii mei cred ca Bossuet a fost vreun fotbalist, René Guenon un politician, iar Pascal este unitatea de masura a presiunii.

La desen au avut de comentat, vreme de un trimestru, "Guernica" lui Picasso, tabloul acela in care nationalistii rai bombardeaza comunistii buni. Lucrurile s-au schimbat in trimestrul urmator, cand au avut de facut reclame pentru campanii de presa.

"Stiintele vietii si Terrei" e o materie care reuneste ceea ce ar trebui sa fie biologie si geografie fizica. Acolo, vreo 5 lectii, au vorbit despre actul sexual dintre cocosi si gaini. Fara prezervativ. Motiv pentru care consecintele lui sunt puii. Ai mei si ai lor: puii nostri. In sfarsit, s-au facut si experiente la scoala. Copiii mei au extras ADN-ul. Nu sunt capabili sa scrie formula acidului acetic, necum pe cea a unui acid nucleic. Nu-i nimic, au facut un trimestru despre ADN. Cum care ADN ? Panglicile alea doua. Alea care se rotesc precum Agathodaimon si Kakodaimon pe caduceul lui Hermes.

La "istorie geografie-educatie civica", o materie care e rezultatul ecuatiei istorie (contemporana) plus geografie minus geografie fizica plus imbogatirea culturala prin integrarea culturilor marginale am aflat lucruri noi: tarile din Nord sunt bogate, iar tarile din Sud sunt sarace. In cazul in care o tara din Sud este bogata, precum Australia, inseamna ca ea este in Nord. Si invers, Mongolia este o tara aflata in emisfera sudica. Pe urma, sunt multe megapolisuri. De exemplu, megapolisul Parisului se intinde pana la Alpi. Si alte lucruri de felul acesta. La lectiile de educatie civica se strudiaza cum se recicleaza deseurile de metale.

"Fizica-chimia" este o materie care reuneste fizica si chimia. Nivelul este de grupa mare. Chimie inseamna sa te uiti la bucati de otel, nichel, zinc, cupru si sa tragi concluzia ca exista metale albe si metale rosii. Metalele albe pot sa nu fie chiar albe de tot, fiindca pe ele se pot depune, copii, niste substante denumite "oxizi", fiindca au nevoie, ca sa se formeze, de oxigen. Legatura electrovalenta versus covalenta ? Legatura metalica ? Dar ce, te crezi la facultate ? Stai jos, Nenitescu!

Copiilor mei le-am spus de mult: nu cumva sa se bazeze pe scoala. Scoala este o fabrica de imbecili. I-am spus asta si lui madam diriginta, a incasat-o destul de greu. Am linistit-o spunandu-i ca nu am nimic personal cu ea. Asta e situatia.

Subscriu.
P.S. Câţi ani de studiu organizat şcolariceşte zici că avem noi?.......:))
Facem juma de veac, nu?

E clară treaba. Suntem, în plan material, haliți, din toate punctele de vedere. Dpdv spiritual scapă cine poate.

Ca de obicei in Romania, iarasi ajung imbecli ministri.

De ce nu-si vede de ministerul ei?

Sa bage educatia sexuala la locul de munca nu in scoli :24: