Sunt de acord, credinta e grea pentru cei care se straduiesc sa o practice cum trebuie si sa respecte toate randuielile.

Si inainte de Molitfe au nevoie de pregatire.
De exemplu ar trebui pregatati sa asculte de Biserica si de conducatorii Ei (atat timp cat acestia nu contrazic invataturile Bisericii), nu de instigatori si de site-uri schismatice.

Nu sunt nelamuriri. Doar oameni care nu vor sa asculte de Biserica si de invataturile Ei.
Sinoadele nu se fac o data la un mileniu. Noi am avut 7 Sinoade Ecumenice. Si au fost suficiente. Atunci s-a statornicit invatatura de credinta. Si de atunci a ramas neschimbata.
In rest Sf Sinod al BOR se intruneste de mai multe ori intr-un an. Si ia decizii, in mare parte administradive. Dar unii "crestini" nu prea vor sa le accepte. In rest nu sunt lucruri intamplatoare si interpretabile.
Si pentru cine nu a inteleles, asta cu Molitfele Sf Vasile pe 1 ianuarie era o recomandare. Dar ce conteaza ca s-a postat si aici si daca o citeam nu mai existau neclaritati, nu e mai bine sa debitam parerile noastre nestatornice?

E clar ca esti un puiut de ecumenist ... E clar si din stilul tau de a scrie ,elogiezi ce are ortodoxia ,ataci pe cei care vor sa arate cu degetul spre conducerea BOR ,apoi revii cu calm ,aratand cat de ok e sf.sinod si cat de mult si bine munceste el !
BOR daca e anti-ecumenism (unirea cu papistasii si ereticii "crestini") de ce nu iese din aceste adunari ecumenice ,asa cum a facut Biserica Serbiei,Georgiei si alte Biserici surori ortodoxe ? Pai nu iese ca are interes sa ramana ..le-a promis papa ca o sa le de-a functii vesnice in cerurii ...

Si matalutza esti un pui de BOSVist, aia de se inchina la calendar.
Ce-ti iese tie din degete sunt exact textele lor.

Părintele Cleopa te contrazice în predica pe care ai postat-o:

"Pe unii oameni îi chinuiesc cu îngăduinţa lui Dumnezeu numai în trup, cum sînt cei demonizaţi şi epileptici. Pe aceştia Biserica Ortodoxă îi vindecă, atît trupeşte cît şi sufleteşte, prin rugăciuni speciale numite exorcisme. Cele mai renumite sînt molitfele Sfîntului Vasile cel Mare, ce se citesc de obicei în biserică, de preoţi evlavioşi, cu mult post, cu multă smerenie şi credinţă.

Al doilea fel de demonizaţi sînt cei stăpîniţi de duhul mîndriei, adică sectanţii care luptă pe faţă împotriva Bisericii, a Ortodoxiei şi dezbină pe mulţi creştini, răstălmăcind Sfînta Scriptură. Aceştia sînt mult mai greu de vindecat din cauză că sînt stăpîniţi de cei mai răi diavoli, ai mîndriei şi neascultării. Dar dacă îşi recunosc păcatele şi le mărturisesc la preoţi şi se roagă mai mult pot fi eliberaţi de duhul mîndriei şi al neascultării.

Însă cei mai numeroşi oameni demonizaţi sînt cei stăpîniţi de patimi cumplite, cum sînt beţivii, desfrînaţii, ucigaşii, vrăjitorii, iubitorii de averi şi cei robiţi de ură şi răzbunare. Toţi aceştia pot fi izbăviţi de robia diavolului şi a patimilor care îi ţin legaţi cu lanţul deprinderii, numai dacă vor veni de bunăvoie la biserică, dacă vor să-şi mărturisească păcatele la duhovnici iscusiţi şi dacă îşi fac canonul de pocăinţă dat. Fără acestea, adică fără spovedanie, căinţă şi părăsirea păcatelor care îi robesc, nimeni din aceşti oameni demonizaţi, bolnavi la suflet şi la trup, nu se pot elibera de patimi, de diavoli şi de osînda iadului."

De obicei cand cineva afirma ceva e bine sa si argumenteze. Ca m-am cam saturat sa fiu acuzat ca as fi ecumenist, ca as sustine invataturi catolice, etc.
Asa ca vreau sa vad si eu citatele unde sunt pe fata ecumenist sau de unde ar reiesi ca as fi ecumenist. Daca nu astept scuzele de rigoare. Asta ar fi o atitudine ce ar reprezenta o dovada de bun simt.

Eu nu ii mitizez, nici nu ii idealizez pe membri Sf Sinod al BOR. Si daca vorbim despre persoane, despre greseli, despre coruptie, etc pot fi de acord, atat timp cat vorbim pe cazuri concrete. Dar asta este una si cu totul altceva este sa acuzi Sf Sinod de masuri ce ar incalca invataturile Bisericii atat timp cat acesta ia o anumita masura administrativa, pentru binele credincioslor si pe care o explica. Dar schismatici, fara a se documenta, fara a citi argumentarea incep si acuza.

Am ascultat cu atentie Moliftele si Dezlegarile. Sunt certate toate tipurile de duhuri necurate.

Nu sunt malitios, doar ca nu am inteles. Ce aduce in plus discutiei de fata postarea?

Unde ai ascultat Molitfele? Daca oamenii au inregistrari si la asculta de capul lor fac foarte rau. Asa cum nici nu se citesc de mireri. Nu spun ca asta ai facut tu, doar era o precizare pentru toata lumea.

Nu da cu parul! Citeste ultimele postari. Unii spun ca Moliftele se citesc doar demonizatilor. Era cat pe ce sa cred si eu asa ceva. Chiar azi s-au citit la o biserica. Sunt certate toate tipurile de duhuri necurate, asa cum am zis. Asa ca sunt utile tuturor impatimitilor care vor sa lupte cu propriile patimi. Cei care considera ca nu au asa ceva (patimi), trebuie sa fuga, desigur, de Molifte!