Acum, cel mai normal lucru ar fi ca sa se legalizeze portul de arma in Europa ca si in SUA :)

Dar cum nu traim in epoca normalului, cel mai probabil politistii vor fi de doua ori mai inarmati si civilii obligati sa umble doar in chiloti cu GPS ca sa se vada daca ascund sau nu arme si explozibili sau se intalnesc cu extremisti religiosi.

De asemeni, toate email -urile trimise vor trebui sa aiba obligatoriu la CC: si M.I., pentru eventualitatea corespondentei cu cercuri religioase "extremiste".

De aia am spus ca-i interesanta stirea cu predarea armelor. Nu-i exclus sa vedem astfel de atacuri si in SUA in viitor. Pentru ca unii sunt deranjati foarte tare de faptul ca oamenii au arme cu care se pot apara. Si ca nu vor sa renunte la acest drept.

Intr-o lume ideala, in care Politia, in slujba poporului si nu a politicienilor ar avea capabilitatea sa isi indeplineasca misiunea, adica sa apere cu succes oamenii de raufacatori, predarea armelor ar avea sens.

Numai ca recentele evenimente au aratat o teribila neputinta a Politiei. Daca, asa cum spunea presedintele Hollande, "Franta e in razboi", se poate constata ca a pierdut prima lupta. Singurul succes politienesc de alaltaieri este impuscarea unui terorist. Una bucata terorist. In rest, toti care trebuiau sa-si declanseze bombele, si-au declansat bombele. Toti care trebuiau sa fuga in starea de confuzie, au reusit sa fuga in starea de confuzie si sunt si acum disparuti in natura. Planul terorist a functionat aproape perfect, ei au inregistrat o singura pierdere neprevazuta.

Oamenii sunt maniati pe un sistem. Singurul terorist clar identificat fusese condamnat de 8 ori fara sa fi facut nicio zi de puscarie. Era fisat de serviciile de Siguranta ca "radicalizat" fara sa fie urmarit. Siguranta raspunde acuzatiilor ca sunt 5000 de "fisati S" si ca nu are capacitatea de a-i fila pe toti. Atunci, ce mai inseamna "fisa S" ? Un dialog in birou de tip "Jean, sa vezi ca asta, intr-o zi, o sa-si procure arme si o sa traga!" "Da, Jacques, ai dreptate! Scrie chestia asta in fisa si bag-o la arhiva!" In tot timpul de la cartonasul galben din ianuarie, cu "Charlie" si pana acum, politia si spionajul francez au reusit sa dezamorseze un singur act in pregatire: un imberb care era atat de cretin incat isi procurase o cagula si un pumnal de pe Internet, caz prezentat ca mare succes in "lupta de preventie antiterorista".

Dar un atac ca cel de alaltaieri, cu 7 bombe la fel, cu zeci de arme automate, cu trei grupuri de oameni de cetatenii diferite, presupune artificieri, ateliere, comandament, poligoane si locuri de antrenament, ofiteri care sa antreneze. Unde, cand, cine a facut toata aceasta lucrare ? Stim tot atata cat stie si spionajul. Nimic. Si totusi, dupa momentul ianuarie, Siguranta a primit tot ce a vrut. Bani din rezerva bugetara, sute de noi angajati, legi care sa faca ascultarea telefoanelor mai usoara. La ce a servit tot acest efort facut de contribuabili ? Iata, la nimic: mahomedanii si-au facut numarul nestingheriti de nimeni.

Cum la ce a servit ? La inrobirea oamenilor care inainte puteau vorbi la telefon fara sa-i asculte nimeni, sau puteau calatori cu avionul fara sa fie perchezitionati si asa mai departe.

Allahu akbar!
ps: glumesc! Dumnezeu sa-i ierte pe cei cazuti victime acestor atentate iar UE sa bage la cap ca atunci cand te joci cu focul "musulman" risti sa te arzi...DIN NOU

Mă, da' naivi mai sunteţi...

Aiurea, ala era un atentat sinucigas, deci pierderea perfect prevazuta.


Ideea este ca in caz de un un atac terorist, se scot toate dosarele cu "fisa S" si se ia fiecare individ de acolo la bani marunti. SI cu putin noroc, un terorist sau un fir care duce la unul din teroristi e gasit acolo. Si cazul rezolvat.
Glorie politie/serviciilor secrete.

Si daca nu reusesc, tot e bine, dati-le mai multi bani, mai multe drepturi de a abuza cetatenii.

Win/Win.


Cum asa? Dar nu stiti ca au arestat si un adolescent care a parodiat pe pradioatori?
Si l-au pus in oala cu propaganda terorista?

http://robot6.comicbookresources.com...-hebdo-parody/

Pai simplu.
Asta demonstreaza ca n-au primit inca suficienti bani, suficienti oameni si exista inca in picioare legi care protejeaza drepturile cetateanului din cauza carora retelele teroriste nu pot fi identificate in timp util.

Evident, este timpul pentru European Patriot Act sau de ce nu, ceva in plus?

...nu am spus si scopul pe care il cred ca ar fi in spatele acestor atentate...Siria si regimul Assad...nu chiar atat de naiv...

Nu uitati insa 2 lucruri:
1. ca daca nu ar fi fost expansionismul american ar fi fost cel rusesc sau chinez etc. Ideea ca daca americanii nu se mai implica toti ceilalti isi vad de treaba lor e naiva.
2. ideea califatului islamic sustinuta azi de secta wahhabita e mai veche decat expansionismul apusean si se bazeaza pe o ideologie fundamental rea si anume : convertirea intregii lumi cu forta.

Si cum se face ca pana sa-si bage astia nasul n-am avut nici o belea cu expansionism rusesc,chinez sau islamic?

A, sa le zicem mersi, ca bagandu-si nasul si dand lumea peste cap au prevenit niste probleme care nu exista dar trebuie sa credem ca ar fi existat altfel..

Exact ca si armele de distrugere in masa, inexistente a lui Saddam pe care l-au si spanzurat fara nici un drept legal.