În prealabil postat de patinina34 (Post 108000)

Citat:



Fetelor:
Obama - fiecare emigrant fara acte in USA spera ca noul presedinte sa-i dea acte. Nu se stie daca e asa sau nu, ce se va intimpla, insa emigrantii refugiati in specil din tarile sud mericane, nu au actele in regula acolo.
Asta e marea speranta pentru multi emigranti si romani, care sint acolo, dar trebuie sa-si clarifice situatia cu actele.
Deci, pina cind Obm nu va spune :uite n-am s-o fac, toti emigrantii de acolo fara acte si nu numai , il vor sustine.
Daca el va spune: da, toti refugiatii vor avea acte in regula, atunci va fii si mai imbratisat.
Este situatia multor romani in joc.

În prealabil postat de patinina34 (Post 108000)

Citat:
[/i]



Fetelor:
Obama - fiecare emigrant fara acte in USA spera ca noul presedinte sa-i dea acte. Nu se stie daca e asa sau nu, ce se va intimpla, insa emigrantii refugiati in specil din tarile sud mericane, nu au actele in regula acolo.
Asta e marea speranta pentru multi emigranti si romani, care sint acolo, dar trebuie sa-si clarifice situatia cu actele.
Deci, pina cind Obm nu va spune :uite n-am s-o fac, toti emigrantii de acolo fara acte si nu numai , il vor sustine.
Daca el va spune: da, toti refugiatii vor avea acte in regula, atunci va fii si mai imbratisat.
Este situatia multor romani in joc.

Diferenta de canada: in canada nu intri daca n-ai actele in regula, deci canadienii sint liter de lege, vrei sa vii aci, vrem sa stim cine esti mai intai.
Si in felul asta nimeni nu ridica in slavi pe nimeni, pentru ca ai actele tale, in regula, iti vezi de viata ta s.a.m.d.

Urez tuturor emigrantilor fara acte sa obtina viza multvisata cu aceasta ocazie.:3:

În prealabil postat de Noesisaa (Post 108048)

Adevarat. Multi ilegali spera ca o sa li se rezolve problema odaa cu venirea lui Obama. Ceea ce nu e adevarat. Obama nu e pro-imigratie.

Pe de alta parte, exista o diferenta intre a sustine pe cineva si a protesta impotriva unor injurii aduse cuiva pe nedrept. In cazul nostru, nu prea am vazut pe acest forum propaganda pro-Obama, ci doar cateva voci, intre care si a mea, care au spus ca nu e drept sa arunci tot felul de minciuni scornite de cine stie ce nebuni. Asta nu inseamna ca il sustii pe Obama din diferite motive, ci ca doar te zgarie la ureche ineptiile debitate cu nemiluite de catre unii.

Plus: poate oi fi eu mai putin informata, dar care e legatura dintre 666 si cipurile astea de care va temeti ca de nu stiu ce?

În prealabil postat de Anca-Miha (Post 107309)

Le vad ca pe o ingradire a libertatii personale. Ar trebui date numai raufacatorilor.
A fi tot timpul sub control nu mi se pare un lucru bun; astfel toti suntem suspectati a fi infractori. Mie imi ajunge propria constiinta, care, slava Domnului, functioneaza. Dar punand chipul, se porneste de la ideea ca aceasta nu mai funtioneaza, nu la unul, doi, ci la toti.

În prealabil postat de antoniap (Post 108623)

Am aflat ca in Forul Ortodox Roman se discuta despre necesitatea unei legi care sa apere drepturile crestinilor in aceasta privinta. Ar fi bine ca in cazul in care se ia hotararea de a se strange 100 000 de semnaturi in vederea propunerii unei legi, sa fim pregatiti pentru a o sustine. Cred ca o astfel de propunere ar trebui incurajata si prin intermediul acestui forum ortodox. Intr-un mod civilizat, ne putem apara si noi drepturile. Nu cred ca trebuie sa asteptam ca ierarhii sa faca primul pas. Suntem datori in fata constiintei noastre de crestini sa incercam sa ne aparam credinta intr-un mod demn si civilizat. ,,Lupta poate fi comuna, dar judecata va fi particulara." - spunea un mare duhovnic.