Sunt biserici urbane , nu poti implanta ceva in oras total rupt de context, o biserica ar trebui atent inscrisa in specificul sitului, facand aluzie la spiritul epocii sale si caracterul urbei unde a fost edificata. Nu stiu la ce canoane va referiti, nu exista canoane care sa-ti impuna ancadramentul la fereastra, de exemplu, canoanele se refera la impartirea spatiului, iar aceste biserici respecta canoanele. Daca d-voastra stiti de asemenea canoane, chiar ar fi bine sa le postati.

Spuneti ca nu arata a biserici ortodoxe, dar cum ar trebui sa arate bisericile ortodoxe? Ca cele moldovenesti sau cele muntenesti/brancovenesti? E obligatoriu sa fie in stil neo-romanesc sau bizantin clasic? In Ardeal situatia a fost diferita fata de Regat, datorita contextului istoric, arhitectura ecleziala e de alta factura, doar e un mediu cultural diferit. Mergeti in mediul rural si veti observa ca bisericile ortodoxe sunt in general nava si cu un turn clopotnita masiv la intrare, peste pronaos, sobre, bogatia decoratiei fiind rezervata interiorului, care e profund ortodox. Peste hotare exportam bisericile de lemn din Maramures, insa nici ele n-au “simtirea ortodoxa” pe care o criticati d-voastra, sunt greco-catolice si totusi ne mandrim cu ele, caci respira sacralitate, spatiul interior iti da senzatia de pioasa inaltare. Har au toate bisericile ortodoxe, indiferent de stil. S-a experimentat mult in Cluj, s-a construit si cu "heirupul" pentru existau putine biserici ortodoxe, era mare nevoie de ele, ortodocsii isi tineau slujbele in biserici greco-catolice sau romano-catolice, care dupa revolutie au inceput sa fie retrocedate. Acum situatia s-a stabilizat, valul a trecut, au fost normale astfel de exercitii, doar nu putem copia la infinit modele de acum 150 de ani, doar si cei de acum 2 secole au experimentat la randul lor, iar cu timpul vor exista si arhitecti specializati numai pe arhitectura ecleziala, care sa o "simta". Multe biserici nici macar nu-s construite de arhitecti, ci de ingineri sau diversi "mesteri locali" + preotul, mai ales cele de la tara, iar rezultatul se vede.

Catedrala ortodoxa din Cluj mi se pare superba. Acuma cat de traitor a fost arhitectul George Cristinel care a proiectat-o la inceputul anilor '30, daca tinea el post si rugaciune, habar nu am, insa opera ce a ramas dupa el este o capodopera arhitectonica, recunoscuta de toata lumea.
http://img215.imageshack.us/img215/8...doxaclujna.jpg

La subsolul acesteia, in Cripta Ierarhilor de sub Altarul catedralei e inmormantat IPS Bartolomeu Valeriu Anania.

După 1989 s-a construit mult, uneori în pripă, adeseori mimetic, fără ca acest aşa-zis timp al libertăţii de exprimare să rodească ceva proaspăt în arhitectura eclezială şi nu numai. Numitorul comun, în conceperea bisericilor, este fie reproducerea modelelor consacrate în alte epoci, fie "habitudini" locale (se observă şi la Cluj o unitate stilistică groso modo, dar şi în alte părţi găsim tipare cu răspândire locală sau regională).
Excepţii la sărăcia de idei din domeniu, sunt proiectele lui Dorel Cordoş dintre care amintim biserica Sf. Andrei din Oradea (amintită mai sus), complexul monahal Bârsana, complexul monahal Săpânţa, biserica nouă a mănăstirii Rohia, catedrala nouă din Baia Mare etc. Mai găsim, pe alocuri, soluţii stilistice interesante şi frumos încadrate în marja de originalitate pe care o lasă canoanele proiectanţilor, pentru a face paşi mărunţi spre primenirea întru Tradiţie a arhitecturii ecleziale contemporane.

Tot am postat imagini cu biserici recente, insa n-am pus niciuna cu spatiul interior, cum e conceput si pictat. Aleg una la intamplare, din cele postate anterior si cu asta ajunge, gata cu Clujul, trecem la alte zone.

http://img231.imageshack.us/img231/4759/intf1.jpg
http://img268.imageshack.us/img268/945/intf2.jpg

http://img43.imageshack.us/img43/3536/intf3.jpg

Biserica Romano-Catolică Sfântul Mihail eclipseaza cu mult Catedrala din Cluj- Napoca totusi.

Daca o iei asa si compari goticul traziu cu bizantinul :)) Eu spun ca Notre Dame eclipseaza cu mult biserica Romano Catolica din Cluj. Insa nu conteaza, biserica Sfantul Mihail si statuia lui Matei Corvin din fata sa raman emblema Clujului, simbolul orasului.

Biserica mănăstirii Remetea est, judeţul Alba, cu o arhitectură specifică Munţilor Apuseni, dar cu elemente originale care se văd foarte bine în imagine.
http://www.crestinortodox.ro/forum/p...ictureid=11773

Iata o biserica ortodoxa construita, in totalitate, dupa "gust". Biserica are hramul Buneivestiri si apartine comunitatii grecesti din Wauwatosa, Milwaukee.

http://3.bp.blogspot.com/-Ga3oz035RK...nunciation.jpg

In ritmul acesta putem concura fara probleme cu bisericile neoprotestantilor, si chiar avem sanse sa iesim pe primul loc. Pacat ca nu se mai tine seama de ce inseamna turla, absidele, ferestrele ...

Cand mintea si inima omului nu mai patrund adancimile arhitecturii specifice Bisericii Ortodoxe, urmeaza numaidecat si schimbarea acesteia, prin altoirea ei pe criterii si masuri lumesti, precum se vede in mai toate noile ctitorii.

Spre bucuria tuturor celor care vad si simt viata in ritm bizantin: Biserica Pogorarea Sfantului Duh - Campina (1995-2000)

http://www.parohiasfnicolae.ro/userf...3/6_resize.jpg

Si totusi se vede o cruce greaca inscrisa si o cupola :) Un simt al spatialitatii surprinzator pentru anii ’50. Biserica asta va ramane mereu ancorata conceptual in viitor.

interior :
http://www.youtube.com/watch?v=qQPad...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=k5Ftn...eature=related

exterior:
http://www.youtube.com/watch?v=fIIBxBt05ro