În prealabil postat de andreicozia (Post 139526)

Asa este Jenica, in bisericile vechi ca cea din poza ta nu ai cum sa introduci banci deoarece nu sunt proiectate ergonomic in acest sens de la inceput si deci nu numai ca nu ai spatiul necesar insa este chiar interzis sa blochezi anumite cai de evacuare in caz de urgenta.
Evident vorbim doar de ce se POATE FACE pe ici -colo, si mai ales in Bisericile noi
In Occident introducerea bancutelor a avut un efect formidabil. Din citeva miscari inteligente bisericile ortodoxe s-au umplut de credinciosi, care vin la Liturghie in grupuri de cite 3-400 de oameni, CIND vad ca au un minim de spatiu si comfort ceea ce este un lucru imbucurator...si va dati seama ce alte implicatii si ramificatii aduc aceste mici detalii

În prealabil postat de costel (Post 139601)

Marius, la picioare nu am rani si nici curgere de viermi. Asta denota ca nu sunt sfant. Asa ca te rog sa ma accepti ca pe un pacatos care nu sta pe scaun la slujba.

În prealabil postat de bmd (Post 139562)

Fantastic domnule cum pe Costel de cind il cauta pe Dumnezeu il tin picioarele si pe atitia calugari atoniti NU!!!
Mai fratilor care puteti sa stati 3-5-8 ore in picioare faceti-o, ba ce spun eu stati doar in unul si cind puteti doar pe virfurile degetelor, mai bine doar pe cel mare; DAR NU O MAI SPUNETI CA SI CUM AR FI O VIRTUTE!
Ca va tin picioarele, ca sinteti sanatosi, ca nu stati 8-16 ore in picioare..... NU-I MERITUL VOSTRU!

În prealabil postat de anita (Post 139776)

Ce varsta aveau calugarii atoniti care stateau jos?
Nu mi se pare cine stie ce jertfa sa stai 2-3 ore in picioare odata de saptamina ,dar pentru cei mai putin sanatosi poate fi o jertfa.
Nu avem noi sa stim care este starea de sanatate a fiecaruia ,chiar si a celor de pe forum care au scris ca stau in picioare la slujba mai mult ca un argument , dar nu ca o lauda.
Deci mie nu mi s-a parut ca cei de aici ar fi considerat ca este o virtute sa stai in picioare ,ei au incercat sa argumenteze ,dar fiecare gandeste din punctul lui de vedere.

În prealabil postat de AlinB (Post 139781)

Este o virtute pentru cei care stau in picioare pentru ca uita ca stau in picioare desi nu e cazul sa se faleasca cu asta pentru ca au poate doar o constitutie mai buna..

Dar este o virtute si pentru cei care stau pentru ca prin osteneala incearca sa fie alaturi de Cel care mult s-a ostenit pentru ei..

Dar asa nu inseamna ca trebuie impusa si altora cu forta aceasta atitudine sau inteles al lucrurilor daca ei insis nu s-au ridicat la intelesul lor, pentru ca asa se ajunge la formalism.

În prealabil postat de anita (Post 139791)

Nu impune nimeni nimanui acesta atitudine.
Nu s-a falit nimeni pe aici cu asta ,doar cei care s-au simtiti lezati ,din nu stiu ce motive , au vazut-o ca pe o lauda.
Se acorda prea multa importanta trupului ,trebuie sa avem grija de el dar sa nu cadem in extrema cealalata.

În prealabil postat de AlinB (Post 139792)

Ideea este (expusa si mai sus pentru Costel) ca ar fi bine sa evitam sa dam exemple personale pozitive, daca se poate evita lucrul asta pastrand totodata valoarea marturisirii.

Unii sunt iritati de lucrurile astea, poate uneori pe buna dreptate pentru ca razbate din ele ceva care in conjunctie cu "eu stiu, am facut, fac, pot" miroase a slava desarta.

În prealabil postat de AlinB (Post 139754)

Intr-adevar, cand ne bucura doar numarul si nu si calitatea celor care vin acolo..

Sa facem o comparatie cu primii crestini care au ales catacombele in locul confortului social si crestinii din ziua de azi care nu vin la biserica ca este inghesuiala, nu au unde sta jos, etc.