Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Contradictii Biblice (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=9570)

Scotianul 31.05.2010 11:24:51

Sf Ioan Chrysostom>„Cele dintâi omilii la Facere”
 
Cuvântul întâi>Rostit la începutul Patruzecimii despre locul: „La început a făcut Dumnezeu
cerurile și pământul”.


,,La început, Dumnezeu vorbea El însuși cu oamenii, pe cât le este oamenilor în putință să-L audă. Așa a venit la Adam; așa l-a certat pe Cain; așa a grăit cu Noe; așa S-a făcut oaspete lui Avraam. Iar după ce s-a plecat spre răutate firea noastră și ca într-o țară depărtată s-a înstrăinat, atunci le-a trimis cărți ca unora plecați departe, înnoind ca
printr-o epistolă prietenia cea veche către noi. și cărțile acestea le-a trimis Dumnezeu, iar de adus le-a adus Moisi.

Ce grăiesc, dar, aceste cărți ? „La început a făcut Dumnezeu cerul și pământul”.

Pentru ce nu ni se vorbește despre îngeri, și nici despre arhangheli? Că dacă din zidiri Se întrevede Ziditorul, cu atât mai mult din aceștia Se vădește. Frumos e cerul, dar nu la fel ca un înger; luminos este soarele, dar nu așa ca un arhanghel. Pentru ce, dar, lăsând calea cea mai înaltă, ne duce pe cea mai umilă? Pentru aceea că le vorbește iudeilor, care aveau mai dobitocească așezarea lăuntrică, iubeau cele simțite și de-abia se întorceau din Egipt, unde oamenii se închinau crocodililor, și câinilor, și maimuțelor – și nu era cu putință să fie ei călăuziți la Ziditorul pe calea mai înaltă: că e aceasta cale mai înaltă, însă e și mai aspră, mai povârnită și mai prăpăstioasă pentru oamenii mai neputincioși.
Așadar, pe aceștia îi duce pe calea mai lesnicioasă – a cerului, și a pământului, și a mării, și a întregii zidiri văzute. Iar ca să te încredințezi că aceasta a fost pricina – piticia lor cea duhovnicească – ascultă cum le grăiește Prorocul și despre acele puteri de sus: „Lăudați pe Domnul din ceruri, lăudați-L pe El întru cei de sus. Lăudați-L pe El, toți îngerii Lui, lăudați-L pe El, toate puterile Lui: că El a zis, și s-au făcut; El a poruncit, și s-au zidit” (Ps. 148,1; 2; 5).

Și ce e de minune că în Scriptura Legământului celui Vechi este acest fel de învățătură, dacă el e și în Scriptura Legământului celui Nou, când venise vremea învățăturilor mai înalte, dar Pavel, vorbind cu atenienii, a urmat calea pe care a mers Moisi dând învățătură iudeilor? Că nici el nu le-a zis de îngeri și arhangheli, ci despre cer și pământ și mare, grăind unele ca acestea: „Dumnezeu, Cel Care a făcut lumea și toate cele din ea, Acesta, Domn al cerului și al pământului fiind, nu locuiește în temple făcute de mână”, însă când cuvânta către filipeni nu pe această cale i-a călăuzit, ci îi ridică la felul mai înalt de cuvântare, grăind astfel: Căci întru Dânsul s-au zidit toate, cele din ceruri și cele de pe pământ, fie scaune, fie începătorii, fie stăpâniri: toate printr-însul și pentru Dânsul s-au făcut (Col. I, 16).
Tot astfel și Ioan, având ucenici mai desăvârșiți, a pomenit de toată zidirea dimpreună – că nu a zis: Cerul și marea și pământul, ci: „Toate printr-însul s-au făcut, și fără Dânsul nimic nu s-a făcut din ce s-a făcut” (In. 1,3) -„fie făptură văzută”, zice, „fie nevăzută”. Știți cum se petrec lucrurile în privința învățăturii: un dascăl, luând copilul de la mama lui, îl învață buchile, iar altul, luându-l în primire de la cel dintâi, îl călăuzește la învățăturile mai înalte. Așa și cu Moise pe de o parte , Pavel și Ioan pe de alta: că Moise, primind firea noastră cu totul neștiutoare (fiind de-abia înțărcată), a învățat-o buchile cunoștinței de Dumnezeu; iar Ioan și cu Pavel, ca de la un învățător luându-i în primire pe oameni de la Moise, la învățăturile mai înalte îi ridică, amintind pe scurt pe cele dinainte"

ps.cred ca inainte sa discutam despre ,,contradictii"ar trebui sa intelegem aspecte mult mai importante.Unul dintre aceste aspecte poate fi gasit(IMHO)in citatul de mai sus.

Cel de Sus sa fie alaturi de noi toti

The_Fallen 31.05.2010 13:38:15

Citat:

În prealabil postat de colaps (Post 254738)
Asta ai scos-o din burta, nenorocitule, ca sa smintesti lumea!

Asta rezulta din pagina 5 a threadului, scandalagiule, sau nu vad eu bine?

Uite citat "Asa era. In VT Dumnezeu se cobora in Sfanta Sfintelor, deasupra capacului Chivotului, intre heruvimi. In NT Dumnezeu a ales sa locuiasca in oameni. "Nu știți, oare, că voi sunteți templu al lui Dumnezeu și că Duhul lui Dumnezeu locuiește în voi?" 1 cor 3:16. E o treapta superioara de credinta descoperita omului : cea de a fi el insusi templu unde sa locuiasca Dumnezeu."

Dumnezeu nu era in oameni, El alege sa locuiasca in oameni de-abia in NT.Scrie clar mai sus.Si deasupra capacului Chivotului.Nu era acolo inainte, a coborat de sus si s-a asezat acolo.Scrie clar mai sus.Citeste si raspunde civilizat si nu mai raspunde obraznic.

colaps 31.05.2010 15:27:20

Citat:

În prealabil postat de The_Fallen (Post 254918)
Asta rezulta din pagina 5 a threadului, scandalagiule, sau nu vad eu bine?

Uite citat "Asa era. In VT Dumnezeu se cobora in Sfanta Sfintelor, deasupra capacului Chivotului, intre heruvimi. In NT Dumnezeu a ales sa locuiasca in oameni. "Nu știți, oare, că voi sunteți templu al lui Dumnezeu și că Duhul lui Dumnezeu locuiește în voi?" 1 cor 3:16. E o treapta superioara de credinta descoperita omului : cea de a fi el insusi templu unde sa locuiasca Dumnezeu."

Dumnezeu nu era in oameni, El alege sa locuiasca in oameni de-abia in NT.Scrie clar mai sus.Si deasupra capacului Chivotului.Nu era acolo inainte, a coborat de sus si s-a asezat acolo.Scrie clar mai sus.Citeste si raspunde civilizat si nu mai raspunde obraznic.

Ca sa intelegi domnule Fallen si matale, Dumnezeu se afla pretutindeni. Insa el nu lucreaza minuni pretutindeni.

Exista o diferenta clara intre a fi undeva si a face ceva in timp ce esti acolo.

Omniprezenta e una, interventia e alta. Drept exemplu aduc: Dumnezeu se salasluiesti si in icoane. Iar daca acea icoana face si minuni, atunci Dumnezeu alege mai mult decat simpla prezenta, alege interventia, fapta. Trece la treaba.

Doriana 31.05.2010 16:40:59

The Fallen, Dumnezeu este omniprezent. Vei vedea asta la judecata cand iti va aminti si cele mai mici prostioare pe care le-ai facut. Daca te uitai mai bine vedeai citatul biblic unde scria asta, tot pe pagina 5. Ceea ce noi discutam era un aspect al Dumnezeirii, anume harul si puterea Duhului Sfant, Dumnezeul care lucreaza sfintirea, prezent in vechime in mijlocul evreilor iar mai nou in orice credincios adevarat.

Mihnea Dragomir 31.05.2010 16:51:14

Citat:

În prealabil postat de Fani71 (Post 254777)
Costel are dreptate, asa este credinta ortodoxa in general (nu a 'BOR'): ca euharistia nu se poate sluji decat in cadrul comunitatii - nu un preot singur. Se poate gasi in orice manual despre liturghie si se invata la catehism.

Una este "nu se poate sluji", adică cel care ar face-o ar încălca o regulă de disciplină eclezială și cu totul alta înseamnă "nu are loc Prefacerea". Este deosebirea dintre "ilicit" și "invalid".

Dacă aveți vreo sursă ortodoxă care să susțină ideea curioasă că Sf Euharistie nu este validă dacă preotul care ar sluji-o ar fi singura persoană vizibilă în biserică, atunci v-aș fi foarte recunoscător să mi-o furnizați spre întregirea șubredei mele cunoașteri a ortodoxiei.

topcat 01.06.2010 13:50:19

Citat:

În prealabil postat de topcat (Post 253951)
In aceeasi ordine de idei, credeti ca exista o contradictie intre porunca de a nu ucide si poruncile venite de la Dumnezeu care indeamna la ucideri sau considerati buna explicatia cum ca respectivul nu a inteles una din cele doua porunci sau ca cele doua tipuri de porunci se refera la situatii diferite?

Nimeni? :26:

flying 01.06.2010 15:14:01

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 255028)
Una este "nu se poate sluji", adică cel care ar face-o ar încălca o regulă de disciplină eclezială și cu totul alta înseamnă "nu are loc Prefacerea". Este deosebirea dintre "ilicit" și "invalid".

Dacă aveți vreo sursă ortodoxă care să susțină ideea curioasă că Sf Euharistie nu este validă dacă preotul care ar sluji-o ar fi singura persoană vizibilă în biserică, atunci v-aș fi foarte recunoscător să mi-o furnizați spre întregirea șubredei mele cunoașteri a ortodoxiei.

cina se poate lua si singur daca nu ai oaspeti ,dar e preferabil sa "mananci" cu aproapele (macar unul) in legatura dragostei . un pustnic nu are o astfel de problema ,el face liturghie si singur .

=>nu conteaza ca nu mai e in afara de preot NIMENI(persoana vazuta)intr-o biserica dintr-un oras de 3.000.000 locuitori slujba are aceeasi valoare dar ideea e ca slujba se face pentru folosul credinciosilor (Trupul si Sangele Mantuitorului) , nu al ingerilor.

Citat:

În prealabil postat de topcat (Post 253951)

credeti ca exista o contradictie intre porunca de a nu ucide si poruncile venite de la Dumnezeu care indeamna la ucideri sau considerati buna explicatia cum ca respectivul nu a inteles una din cele doua porunci sau ca cele doua tipuri de porunci se refera la situatii diferite?

=> ...vad de peste 3600 (!!!)de ori ai comentat pe forum si nu intelegi un concept atat de simplu?? daca fiind copil ,mama iti spune sa incui usa si sa nu dai drumul la NIMENI in casa ,tu desigur... cand va veni de la lucru mama ta ,nu ii vei da drumul in casa ,pentru ca ti-a PORUNCIT sa nu dai drumul la NIMENI ...mai lucreaza la logica elementara .

topcat 01.06.2010 15:35:38

Citat:

În prealabil postat de flying (Post 255360)
=> ...vad de peste 3600 (!!!)de ori ai comentat pe forum si nu intelegi un concept atat de simplu?? daca fiind copil ,mama iti spune sa incui usa si sa nu dai drumul la NIMENI in casa ,tu desigur... cand va veni de la lucru mama ta ,nu ii vei da drumul in casa ,pentru ca ti-a PORUNCIT sa nu dai drumul la NIMENI ...mai lucreaza la logica elementara .

Pai atunci trebuia sa spuna asa: sa nu ucizi decit pe: caldeeani, x-eeni, y-eeni etc. Eventual, atunci cind ucizi pe cineva, sa justifici prin aceea ca eu ti-am poruncit sa ucizi. Nu crezi?

Imogene 01.06.2010 15:57:34

Citat:

În prealabil postat de topcat (Post 255330)
Nimeni? :26:

:) Nu degeaba Origene a interpretat alegoric Vechiul Testament.

Mihnea Dragomir 01.06.2010 16:34:10

Pentru cei care citesc fluent în engleză: câteva răspunsuri ale apologeticii catolice la diferite "contradicții biblice":
http://www.bringyou.to/apologetics/bible.htm


Ora este GMT +3. Ora este acum 15:59:52.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.