Forum Crestin Ortodox

Pagina 7 din 7

« Primul

Arată 40 mesaje din subiectul acesta într-o singură pagină

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)

- Stiri, actualitati, anunturi (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=504)

- - U.d.m.r. (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=15459)

Decebal

27.09.2012 15:02:33

Cartea neagră a U.D.M.R. – Acţiunile antiromâneşti, 1994

Citat:

Noiembrie

4 noiembrie – Preşedintele UDMR, Marko Bela, declară ziarului newyorkez Amerikai Magyar Nepszava că „Dacoromânismul este fascismul actual românesc, care a luat formă concretă prin Vatra Românească… Dacoromânismul este o ideologie rasistă… cine este apostolul dacoromânismului acela este criminal“. O mostră de intoleranţă şi de extremism tipic UDMR, care aruncă blamul unei etichete politice negative asupra întregii naţiuni române. Ura fată de Vatra Românească, formulă incomodă pentru unguri, pleacă de la eşecul loviturii de stat pusă la cale de UDMR, pe 15 martie 1990, la Târgul Mureş.

10 noiembrie – Unul din liderii târgumureşeni ai UDMR, fugit în Ungaria după evenimentele din martie 1990, Denes Czire, publică în Erdely Magyorsag, un articol în care batjocoreşte întreaga noastră istorie, reluând teza imigrării noastre din sudul Dunării.

Decembrie

11 decembrie – Consiliul Reprezentanţilor UDMR lansează la Cluj-Napoca un „ Apel către opinia publică europeană, către toţi confraţii noştri care doresc făurirea democraţiei şi a unei vieţi libere, paşnice şi drepte”. Din contextul acestui Apel cităm: „Ne-am înşelat înzecit în speranţele noastre… în locul ideologiei comuniste dispărute, au apărut neototalitarismul, naţionalismul, şovinismul, xenofobia şi, din lada de gunoi a istoriei, a reapărut ideea de stat naţional”. Consiliul Reprezentanţilor al UDMR adoptă o „Declaraţie” în care se susţine că SRI ar fi întocmit o „listă neagră” cu persoanele care urmează să fie lichidate, printre care se numără şi Laszlo Tökes. UDMR este partenerul intern care a contribuit din plin la fabricarea unei rele imagini a României peste hotare.

sursa: http://ro.altermedia.info/minoritati...994_23163.html

Decebal

28.09.2012 23:06:14

Citat:

RECIDIVIST. Președintele CJ Harghita, UDMR-istul Borboly Csaba, sancționat de CNCD pentru că i-a discriminat pe români. DOCUMENT

COMUNICAT DE PRESĂ

Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş informează opinia publică cu privire la admiterea de către Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării a reclamaţiei noastre privind condiţionarea ocupării unei funcţii de manager de spital din judeţul Harghita de cunoaşterea limbii maghiare.

Condiţia discriminatorie de cunoaştere a limbii maghiare, prin care s-a îngrădit persoanelor de naţionalitate română ori aparţinând altor minorităţi naţionale decât cea maghiară, participarea la concursul de ocuparea funcţiei de manager de spital a fost stabilită prin Dispoziţie a Preşedintelui Consiliului Judeţean Harghita.

Prin Hotărârea C.N.C.D. nr. 197/2012 s-a stabilit că această condiţionare constituie discriminare iar dl. Borboly Csaba, Preşedintele CJ Harghita, a fost sancţionat cu avertisment.

În contradictoriu cu CJ Harghita sau cu unele instituţii din subordine acestuia C.N.C.D. a mai constat în trecut săvârşirea unor fapte discriminatorii. Numărul total al hotărârilor C.N.C.D. privind discriminarea românilor de către autorităţi publice din judeţele Covasna şi Harghita este de peste 12 asemenea hotărâri, cele mai multe fiind înregistrate în ultimii 3 ani.

F.C.R.C.H.M. cere Instituţiei Prefectului – judeţul Harghita să solicite în contencios administrativ anularea Dispoziţiei 1413/2011 a Preşedintelui CJ Harghita, prin care s-a stabilit condiţia discriminatorie şi a concursului organizat în condiţii discriminatorii.

sursa: http://www.dantanasa.ro/2012/09/28/r...mani-document/

EXCLUSIV. Romanii, epurati etnic de UDMR in Harghita. O noua decizie a CNCD impotriva CJ Harghita. DOCUMENTE
http://www.dantanasa.ro/2010/11/09/e...a-documente-2/

Presedintele CJ Harghita, Borboly Csaba, antiroman cu patalama
http://www.dantanasa.ro/2009/01/15/p...n-cu-patalama/

CNCD: Borboly Csaba, şeful C.J. Harghita, a discriminat români
http://www.gandul.info/politica/cncd...romani-3752985

Decebal

28.09.2012 23:28:17

Citat:

BOMBĂ! DRAPELUL SECUIESC al județului Harghita ANULAT de Curtea de Apel Târgu Mureș! S-A FĂCUT DREPTATE!

Curtea de Apel Târgu Mureș a admis, irevocabil, cererea profesorului Ilie Șandru din Toplița, județul Harghita, prin care acesta a solicitat instanței anularea Hotărârii Consiliului Județean Harghita nr. 269/2009 prin care CJ Harghita, condus de UDMR-istul Borboly Csaba, a adoptat drapelul așa-zisului ținut secuiesc ca și drapel al județului Harghita.

Majoritatea UDMR din CJ Harghita a adoptat în 2009 proiectul de hotărâre privind adoptarea drapelului așa-zisului ținut secuiesc ca și drapel al județului Harghita în ciuda obiecțiilor celor doi consilieri județeni români care au cerut ca drapelul județului Harghita să conțină și elemente de simbolistică care să îi reprezinte pe românii din județ.

În februarie 2010 am reclamat la CNCD caracterul discriminatoriu al acestui drapel față de românii din Harghita. Ulterior, în acest dosar au intervenit și Fundaţia Culturală “Dr. Miron Cristea”, Asociaţia “Radio Ardealul” şi Asociaţia “Glasul Călimanilor”. Din păcate CNCD a dat dreptate CJ Harghita iar ulterior același lucru s-a întâmplat și în instanță.

Profesorul Ilie Șandru, preşedintele Fundaţiei Culturale “Dr. Miron Cristea”, a perseverat și a înaintat instanței o nouă cerere în nume propriu care deși a fost respinsă în primă fază a fost admisă la Curtea de Apel Mureș. În acest moment arborarea drapelului județului Harghita este ilegală și voi solicita prefectului județului Harghita să vegheze la aplicarea acestei hotărâri judecătorești irevocabile. Felicitări domnului profesor Ilie Șandru!

http://www.dantanasa.ro/2012/09/28/b...acut-dreptate/

Citat:

Borboly cere locuitorilor judeţului să continue să folosească drapelul secuiesc

Preşedintele Consiliului Judeţean Harghita, Borboly Csaba, le cere locuitorilor judeţului să continue să folosească drapelul secuiesc, deşi instanţa a decis irevocabil anularea hotărârii CJ prin care acesta a fost adoptat ca steag al judeţului Harghita.

integral la: http://www.rtv.net/borboly-cere-locu...#ixzz27mWvm26E

Decebal

29.09.2012 07:11:25

Citat:

Kelemen: UDMR va insista pentru recunoaşterea limbii maghiare în Constituţie

Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat, vineri, că Uniunea va avea un rol important în amendarea Constituţiei în anul 2013, în condiţiile în care există "mai multe aspecte care trebuie clarificate", şi va insista pentru recunoaşterea limbii maghiare în legea fundamentală.

mai multe la: http://www.jurnalul.ro/observator/ke...tie-624858.htm

AlinB

01.10.2012 14:39:00

E amuzant ca tocmai cei mai inversunati advesari (declarati) ai ungurilor le fac cel mai mult jocul si le promoveaza cel mai mult ineptiile peste tot unde sunt lasati sa o faca.

Decebal

01.10.2012 18:56:12

Cartea neagră a U.D.M.R. – Acţiunile antiromâneşti, 1996

Citat:

Începând din acest an, Uniunea Cercetaşilor Maghiari din România, în colaborare cu cea din Ungaria şi cu Uniunea Mondială a Cercetaşilor Maghiari (SUA), finanţată de Guvernul Ungariei şi de fundaţiile „Sörös”, organizează tabere de tip paramilitar în Transilvania (Zizin, Zărneşti-Braşov, Peştera Mereşti-Harghita etc.), unde se exersează orientarea în teren, supravieţuirea în condiţii grele, radiotelegrafia, artele marţiale etc., în uniforme de tip militar. În Carpaţii Estici şi Sudici, membrii acestor tabere identifică vechea graniţă a Austro-Ungariei cu România şi ridică uneori borne cu culorile drapelului Ungariei. Uniunea Cercetaşilor Maghiari din România este o şcoală de pregătire militară şi politică în slujba revizionismului Ungariei.

Ianuarie

La reclamaţiile externe ale UDMR, Consiliul Europei îl trimite pe Comisarul european pentru minorităţi naţionale, Max Van der Stoel, în România, pentru a verifica dacă Legea Învăţământului din România corespunde standardelor europene. Prima vizită cu acest scop a avut loc în toamna lui 1995, a doua în ianuarie 1996, iar concluzia a fost aceeaşi de două ori: legea reclamată corespundea standardelor internaţionale.

9 ianuarie – Se intensifică contactele în vederea semnării Tratatului de bază româno-ungar. Ministrul de externe ungar, László Kovács, insistă pentru includerea prevederilor Recomandării 1201 a Consiliului Europei şi în acest tratat.

12 ianuarie – Consiliul Reprezentanţilor Unionali (CRU) UDMR, întrunit la Odorhei, condamnă ideile extremiste ale lui Adam Katona, despre puritatea maghiarimii . Cu acelaşi prilej, senatorul Jozsef Csapo a prezentat Proiectul statutului de autonomie personală a comunităţii maghiare din România, cerând nu egalitate şi drepturi, ci „egalitate reală şi totală” a minorităţii maghiare.

17 ianuarie – Într-un interviu acordat de deputatul UDMR Imre Borbely, cu ocazia întrunirii la Odorheiul Secuiesc a Consiliului reprezentanţilor UDMR, acesta a susţinut: „În România nu există numai condiţii, ci şi necesitatea federalizării. Istoria şi geografia ţării sunt de aşa natură încât mentalităţi diferite s-au concentrat în entităţi geografice separate”.

30 ianuarie – UDMR refuză, împotriva evidenţei, concluziile Comisarului european Max Van der Stoel şi protestează, prin Uniunea cadrelor didactice maghiare, care dă la Sovata un comunicat, afirmând că presa a inventat concluziile comisarului european despre Legea Învăţământului, ceea ce nu era adevărat.

sursa: http://ro.altermedia.info/minoritati...996_23167.html

Decebal

03.10.2012 17:50:31

Cartea neagră a U.D.M.R. – Acţiunile antiromâneşti, 1996

Citat:

Martie

Primarul municipiului Cluj-Napoca, Gheorghe Funar (PUNR), a dezvelit o placă comemorativă în amintirea lui George Bariţ şi Nicolae Bălcescu, în care se menţionează cei 40.000 de români ucişi de armata ungară în 1848-1849 şi cele 230 de sate româneşti distruse de trupele revoluţiei ungare. UDMR reacţionează prin proteste la toate iniţiativele culturale identitare ale primarului Gheorghe Funar.

3 martie – Marko Bela cere Guvernului Ungariei să includă în Tratatul de bază cu România toate cererile UDMR.

15 martie – Ziua declanşării revoluţiei ungare de la 1848 a fost sărbătorită, sub îndrumarea UDMR, peste tot în Transilvania cu steaguri ale Ungariei, cu imnul Ungariei, cu declaraţii revizioniste şi ameninţări la adresa Statului Român. În această zi, Transilvania a fost pur şi simplu invadată de demnitari din Ungaria, foşti sau în funcţie, care cereau, între altele, „respectarea simbolurilor istorice maghiare”. Presiunea exercitată avea rostul din partea UDMR de a determina partea română să accepte toate cererile maghiare legate de Tratatul cu Ungaria, care intra într-o fază finală.

19 martie – UDMR obţine, cu concursul PNŢCD, PNL ’93, PD, PSDR, ca în Legea partidelor să nu fie interzise partidele etnice.

Iulie

4 iulie – Se organizează la Budapesta o conferinţă cu tema „Ungaria şi minorităţile maghiare din străinătate”, cu participarea Guvernului maghiar. Participanţii au adoptat o Declaraţie în 11 puncte, prin care Guvernul Ungariei se angajează să sprijine tendinţele de separatism şi segregaţie ale minoritarilor unguri de oriunde, prin promovarea conceptului antidemocratic de autonomie pe baze etnice ale ungurilor din afara Ungariei. Evident primul stat vizat este Statul român. Guvernul României protestează energic împotriva declaraţiei printr-o scrisoare diplomatică.

5 iulie – Declaraţia de la Budapesta este semnată de ministrul de Externe al Ungariei, László Kovács, de reprezentanţi ai partidelor parlamentare din Ungaria şi ai organizaţiilor reprezentative ale maghiarilor de peste hotare. Din România au fost prezenţi preşedintele UDMR, Marko Bela, preşedintele de onoare al UDMR, Laszlo Tökes, Csaba Takacs, Zoltan Dezsi şi alţii.

13 iulie – UDMR, prin Consiliul Reprezentanţilor săi, a decis în unanimitate să-şi asume acest document revizionist şi antiromânesc.

Tot acum se stabileşte candidatul UDMR la Preşedinţia României, în persoana senatorului György Frunda, în al cărui program UDMR decide să includă tezele Declaraţiei de la Budapesta.

16 iulie – La dezbaterile de la Sfântu Gheorghe privind desemnarea candidatului UDMR la preşedinţia României, Gyorgy Frunda a afirmat că, în eventuala câştigare a alegerilor, UDMR va desemna ca prim-ministru pe Smaranda Enache, preşedinta Ligii Pro-Europa, cunoscută pentru atitudinea ei antiromânească.

18 iulie – Este dată publicităţii „Declaraţia de la Budapesta”, document prin care statul ungar susţine politica autonomistă a minorităţii maghiare din afara graniţelor Ungariei, deci şi din România.

sursa: http://ro.altermedia.info/minoritati...996_23167.html

Decebal

06.10.2012 09:17:48

Cartea neagră a U.D.M.R. – Acţiunile antiromâneşti, 1996

Citat:

Septembrie

UDMR agită spiritele din Odorhei, sindicatele din Odorhei anunţând că vor demola Orfelinatul românesc, pentru a nu permite „colonizarea călugăritelor românce”. Acestea erau doar patru la număr.

3 septembrie – Presa românească, în special cea din Ardeal, consideră Tratatul româno-ungar ca fiind un tratat pentru neliniştea Transilvaniei. Cu ocazia discutării Tratatului bilateral cu România, politicienii din parlamentul ungar au făcut următoarele declaraţii: Viktor Orban (FIDESZ) – „Un tratat care nu rezolvă situaţia celor două milioane de unguri pe care două diktate i-au aservit României, nu poate ameliora relaţiile dintre cele două ţări. Oricum, pentru orice tratat bilateral, condiţia este autonomia secuilor“; Mihaly Kapronczy (MDF) – „Unul din principalele defecte ale tratatului este că nu prevede posibilitatea modificării paşnice a graniţelor“.

4 septembrie – PUNR este exclus din coaliţia guvernamentală. PRM consideră Tratatul româno-ungar ca un pact pentru dezmembrarea României.

16 septembrie – Se semnează Tratatul de înţelegere, cooperare şi bună vecinătate dintre România şi Ungaria. Explicaţia: Tratatul cu Ungaria a fost receptat ca o cedare în faţa pretenţiilor revizioniste ale Ungariei şi UDMR.

26 septembrie – Senatul României aprobă, cu o grabă suspectă, Tratatul cu Ungaria. Sub presiunea UDMR, dar şi a forţelor politice externe care o susţineau, Guvernul României încalcă procedurile parlamentare, Regulamentul Senatului, introducând în procedură de urgenţă dezbaterea Tratatului cu Ungaria. Încercarea unor parlamentari de a introduce o doză de raţiune în chestiunea votării unui Tratat cu Ungaria, atât de concesiv faţă de Ungaria şi minoritatea maghiară din România, a rămas fără rezultat, deoarece maşina oarbă de vot a PDSR a funcţionat. România a semnat o pagină de capitulare a propriei diplomaţii, iar UDMR a obţinut o mare satisfacţie.

Octombrie

3 octombrie – Camera Deputaţilor aprobă şi ea Tratatul cu Ungaria, pecetluind această pagină ruşinoasă a diplomaţiei româneşti.

4 octombrie – Geza Szöcs, economist, disident UDMR, afirmă că în fruntea organizaţiei mureşene a UDMR se află doar oameni extremişti, intoleranţi şi antidemocraţi.

Noiembrie

4 noiembrie – La emisiunea în limba maghiară a TVR, Marko Bela declara: „Vom merge cu aceia care ne vor asigura independenţa individuală şi colectivă şi ne vor garanta dreptul de a decide în toate problemele ce privesc comunitatea maghiară din România”. Iată, deci, oferta de colaborare din partea UDMR.

Decembrie

6 decembrie – Politicienii Opoziţiei din Ungaria critică faptul că în Tratat nu se specifică modificarea paşnică a frontierelor.

10 decembrie – Parlamentul Ungariei ratifică Tratatul cu România.

12 decembrie - Guvernul coaliţiei de dreapta, centrată pe PNŢCD, urmând linia lui Corneliu Coposu, a introdus în Guvern doi miniştri unguri: Birtalan Ákos la turism şi György Tokay pentru minorităţi. UDMR, organizaţie ostilă Statului Român şi Constituţiei României, a fost acceptată la guvernare.

18 decembrie – Karoly Király, fostul disident comunist şi activist de frunte al UDMR, aflat în retragere, le spune noilor aleşi ai minorităţii maghiare că „la adăpostul legilor din România se poate acţiona în voie“!

19 decembrie – Eva Maria Bárki, militantă pentru federalizarea României, atrage atenţia noului preşedinte al României, Emil Constantinescu, să nu uite că alegerea sa se datorează şi votului minorităţii maghiare.

Sfârşitul anului 1996 aduce la cunoştinţa opiniei publice declaraţiile unor membri cunoscuţi ai UDMR, precum Ádam Katona, care cer modificarea articolului 1 din Constituţia României, cerând ca România să fie declarată stat multinaţional şi, deci, divizibil.

sursa: http://ro.altermedia.info/minoritati...996_23167.html

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 468176)

Steguletul cu ungurii e scos si fluturat de fiecare data cand aia romani get-beget se pregatesc sa faca o prostie.

Sau au facut-o, si ura publica trebuie sa ia alta directie.

Mare noroc au cu ungurii astia..

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 468432)

Pe de altă parte, pe lângă trădătorii pe care îi avem sau pe lângă incompetenţi, pe lângă anumite slăbiciuni în faţa unor asemenea sau a altor "virusuri", trebuie să ţinem cont şi de faptul că Rumânia este o ţară aflată sub război, doar că de data asta este vorba despre un război mai puţin văzut, dus chiar prin intermediul instituţiilor rumâneşti, prin intermediul legilor făcute în Paralament, prin intermediul judecăţilor şi sentinţelor din Justiţie, etc. Trădarea, compromisurile, ticăloşiile, năimiţii sunt într-adevăr un factor în acest război, dar nu trebuie să uităm, chiar pe urma articolelor, că mai este vorba despre un factor şi anume despre agresiunea atipică, despre războiul atipic care este dus împotriva Rumâniei, şi care este dus prin infiltrarea unor inşi, mai mult sau mai puţin rumâni, care sunt programaţi să saboteze Statul Rumân, naţiunea rumânească, economia rumânească, legile care se dau prin Parlament sau prin Guvern, şamd. Bineînţeles că este o problemă mare faptul că rumânii ca şi popor, ca stat, ca instituţii nu au reuşit sau nu reuşesc să facă faţă acestor agresiuni oculte, atipice, făcute prin infiltraţi ai forţelor oculte care joacă rolul de "luptători pentru bunăstarea rumânilor", dar trebuie să ţinem cont şi de acest fapt, anume de agresiunile externe la care suntem supuşi, agresiuni de maximă parşivitate, perversitate, ticăloşie şi periculozitate pentru că sunt făcute prin intremediul unor inşi sau grupuri de inşi care joacă rolul exact opus decât acela pe care îl au în realitate. Şi au fost şi încă sunt destui dintr-ăştia care au fost şi încă sunt la guvernarea Rumâniei şi care au dus şi duc această ţară la dezastru din multe puncte de vedere, pentru că sunt mulţi pe lumea asta care ne urăsc foarte tare pe noi, rumânii.

Decebal

06.10.2012 13:26:33

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 468432)

Inca ceva: ai vreo ipoteza pentru care sunt lasati sa se desfasoare desi sunt sigur ca sunt multe aspecte legale prin care pot fi incriminati?

Inca o data, nu cred ca ei sunt de vina cat inertia romanilor care conduc.

Iar daca legal nu se poate face nimic, orice altceva risca sa duca la evenimentele din '90 de la Targu Mures si nu este exclus sa ne alegem si cu un Kosovo in varianta romaneasca.

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 468670)

Va referiti la nationalismul de bata?

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 469170)

Iti dau si tie acelasi sfat ca lui Decebal.
Citeste despre Kosovo.
Chiar si despre ce s-a intamplat in '90 ar trebui sa mai citesti, poate ai sa-ti dai seama ce a fost de fapt.

Pe urma, mai vorbim.

Pana atunci, las-o mai moale.

Am văzut că ne tot ameninţaţi cu nu ştiu ce reiterare a evenimentelor din martie '90 şi mai mult că, pe baza unei fiţuici de pe wikipedia (enciclopedia "liberă") că naţionalismul românesc ar fi unul de bâtă, de parcă rumânii ar fi principalii actori, regizori şi scenarişti la evenimentele din martie '90. Dar să vedem ce scrie presa despre ce s-a întâmplat atunci. nu ce spune fiţuica manipulatoare de pe enciclopedia "liberă" wikipedia românească.

Citat:

Regizorul documentarului în care „ungurul“ Mihai Cofariu era bătut cu bestialitate, la 20 martie 1990 la Târgu-Mureş, recunoaşte că filmul a fost finanţat de un producător maghiar şi că nu a avut niciun punct de vedere din tabăra românilor. Peter Swain dezvăluie că pentru filmul său despre Târgu-Mureş, din martie 1990, a fost plătit de un producător originar din Ungaria, Paul Neuberg. Acelaşi producător a furnizat imagini şi indicaţii.

sursa: http://www.adevarul.ro/actualitate/e...224977912.html

Atrocitatile maghiare din 20 martie 1990
http://www.ziaristionline.ro/2011/03...luna-reportaj/

Citat:

La 20 martie 1990 au avut loc la Târgu Mures, în Transilvania, grave conflicte etnice declansate de minoritatea maghiara! Reportajele transmise de Occident au distorsionat adevarul blamând pe români pentru violenta. Maltratatul "maghiar" în pulovar verde, prezentat cu patima în aceste reportaje, s-a dovedit a fi românul Mihaila Cofariu. Pentru ca nici unul din canalele de televiziune occidentale nu a dat nici o rectificare în acest sens, prezentam aici erata necesara: ADEVARUL

http://www.dailymotion.com/video/xhp...rgu-mures_news

Citat:

Cartea neagră a U.D.M.R. – Acţiunile antiromâneşti, 1989-1990

20 martie – În replică, se produce o manifestaţie maghiară cu oameni înarmaţi şi bine organizaţi, accesul în oraş al manifestanţilor români fiind blocat. Trei autobuze cu ţărani români din judeţ sunt lăsate să pătrundă dincolo de cordoanele care închideau oraşul, pasagerii lor devenind practic victimele manifestanţilor unguri, bine pregătiţi pentru represiune.

După amiaza, la Tg. Mureş au loc noi confruntări violente soldate cu 6 morţi şi 263 de răniţi în cea mai mare parte români (4 morţi şi 198 răniţi). La Ernei, Dumbrăvioara, Sângeorgiul de Mureş se ridică bariere, românii sunt agresaţi cu furci, lopeţi, bare, pietre etc. Fabrica de pâine lasă fără pâine populaţia română a municipiului, în timp ce maghiarii primesc pâine distribuită prin bisericile reformate şi romano-catolice.

Deşi s-a încercat ascunderea adevărului, el iese la iveală chiar din aceste cifre: pregătirea insurecţiei este evident de partea celor care au avut mai puţine pagube. La fel de elocventă este prezenta unor echipe de filmare din Occident, compuse mai ales din unguri extremişti, care erau bine pregătite şi plasate pentru a filma evenimentul.

Acestea au făcut reportaje partizane, transformându-i cinic în comentariile lor pe unguri din agresori în călăi. Aşa se face că o victimă care a fost prezentată pe toate ecranele lumii, ca ungur ucis în bătaie de români, era românul Mihai Cofariu, maltratat sălbatic de unguri. Mihai Cofariu, din comuna Ibăneşti, a scăpat cu viaţă, dar cu grave infirmităţi.

Toate acestea ne indică un plan de dezinformare pregătit la nivel intern şi internaţional, în favoarea părţii maghiare. Scopul pare a fi fost de a internaţionaliza chestiunea maghiară din România şi a obţine un rezultat favorabil autonomiei judeţelor maghiare sau chiar a Transilvaniei. Sunt indicii că această insurecţie ungurească urmărea, de fapt, refacerea Regiunii Autonome Maghiare. Deşi planul UDMR n-a izbutit, aceasta se datorează mai puţin conducerii provizorii a României, concesive şi capitularde fată de UDMR şi Ungaria, ci populaţiei civile româneşti, care a reacţionat riscându-şi viaţa să dezamorseze un puci pregătit împotriva Statului Român. Atunci Uniunea culturală Vatra Românească şi-a dovedit rolul de zid ce a oprit valul, interpunându-se între Statul Român şi agresiunea patronată de UDMR.

sursa: http://ro.altermedia.info/minoritati...990_23149.html

Decebal

11.10.2012 18:32:19

Citat:

UDMR-istul Antal Arpad furios pe prefectul de Covasna că folosește litere mici atunci când face referire la ”ţinutul secuiesc”! UDMR AMENINȚĂ și FACE PRESIUNI pentru schimbarea prefectului de Covasna DOAR PENTRU CĂ ACESTA APLICĂ LEGEA!

În viziunea UDMR respectarea legii și a Constituției României în Covasna îi jignește pe maghiari

Primarul din Sfântu Gheorghe, UDMR-istul Antal Arpad, i-a solicitat azi prefectului județului Covasna, dr. Codrin Munteanu, în timpul unei conferințe de presă, să prezinte scuze public secuilor. Motivul? Prefectura Covasna, a înaintat o acțiune în contencios administrativ prin care solicită instanței să oblige o primărie din județul Covasna să indepărteze drapelul așa-zisului ţinut secuiesc de pe fațada clădirii unde funcționează.

sursa şi mai multe la: http://www.dantanasa.ro/2012/10/11/s...tru-schimbare/

Decebal

20.10.2012 18:30:37

Ce mai debita aşa zisa "societate civilă" prin 2010, 14 martie

Citat:

Laszlo Tokes, sef la SRI, Eckstein la Arhivele Nationale si Frunda la Senat. Asta cere “societatea civila” de 15 martie. Dumnezeule!

(...)

Al patrulea si cel mai valoros: Comunicat al Asociaţiei 21 Decembrie 1989

Un gest de normalitate de 15 Martie: Laszlo Tokes la sefia SRI, Peter Eckstein Kovacs la Arhivele Nationale si Gyorgy Frunda la Senat

Scrisoare Deschisa catre Excelenta Sa Traian Basescu, Presedintele Reconcilierii Supreme a statului multinational Romania

Din partea ASOCIAŢIEI 21 DECEMBRIE 1989 si a altor 39 de organizatii ale Societatii Civile
(comunicatul atasat contine o fotografie cutremuratoare cu Teodor Maries)

Astazi, 14 martie 2010, se implinesc sapte luni si 10 zile de cand Teodor Maries a declansat greva foamei pentru adevar si dreptate faţa de genocidul din 17-27 decembrie 1989 si fratricidul din 13-15 iunie 1990. Tinand cont de faptul ca Presedintele Romaniei, Excelenta Sa Traian Basescu, a invitat, maine, 15 martie, partidele politice la consultari pe tema revizuirii Constitutiei, transmitem Presedintiei urmatoarea Scrisoare Deschisa:

Noi, cele 40 de organizatii ale Societatii Civile, acum, la 20 de ani de la etnocidul din martie 1990, amintim ca domnul Teodor Maries se sacrifica in aceasta greva a foamei si pentru aflarea adevarului asupra evenimentelor din martie 1990, cand extremisti si securisti romani au fost asmutiti asupra populatiei pasnice maghiare intr-o tentativa de purificare etnica a Ardealului, dupa cum a afirmat si presedintele de necontestat al noului institut de investigare a crimelor comuniste, postcomuniste si neocomuniste, profesorul Vladimir Tismaneanu.

De altfel, noua conducere a IICCMER. formata din doi membri de onoare ai Asociaţiei 21 Decembrie 1989, prof. Vladimir Tismaneanu – presedintele Consiliului stiinţific si prof. Ioan Stanomir – presedinte executiv, sustine formarea unei Comisii prezidentiale pentru cercetarea etnocidului din martie 1990 si condamnarea conducatorilor extremistilor anti-maghiari si alcatuirea unui Raport Final care sa puna la punct tentativele sefului Securitatii, Iulian Vlad, care, chiar din inchisoare, unde se afla, a incercat sa dea o lovitura etnica pentru a reinstaura regimul securist in Romania.

Acum, la 20 de ani de la aceste evenimente – pentru care urmasul Securitatii, SRI-ul, nu a fost inca tras la raspundere – cand s-a dovedit ca maghiarii sunt factorul stabilizator al tuturor aliantelor politice si cand UDMR se afla, iata, din nou, la Guvernare, cu cel mai mare si mai important partid politic al Romaniei, PD-L, noi, revolutionarii de la 1989, cei pentru care liderul nostru, Teodor Maries, se sacrifica pe altarul dreptatii si adevarului, Va cerem Domnule Presedinte, sa instituiti normalitatea la rangul ei firesc, institutional, prin trei gesturi care V-ar plasa in Istorie drept Presedintele Reconcilierii Supreme dintre popoarele maghiar si roman. Nici macar Unirea cu cetatenii moldoveni, rusi dar si romani, nu ar insemna, la nivel istoric, cat acest gest al normalizarii statului multietnic Romania.

Stimate Domnule Presedinte si Dvs, Domnule Prim-ministru, aţi castigat alegerile vorbind si despre necesitatea reformarii statului. Credeţi ca o astfel de reforma poate avea loc in condiţiile in care istoria recenta ramane neelucidata, vinovaţii nepedepsiţi, adevarul nestiut si cei prigoniti, maghiarii si secuii, neresplatiti? Credeţi ca este posibila vreo reforma, orice reforma, fara ca Justiţia sa se pronunţe asupra crimelor si vinovaţiilor trecutului, ale securistilor care au vanat cetatenii maghiari pentru asa-zisa independenta a Transilvaniei? Daca da, este mai bine sa spuneţi clar opiniei publice acest lucru, iar daca nu, trebuie sa va puneţi in acord vorbele cu faptele.

Pentru aceasta, pentru ca reformarea statului multietnic roman sa fie totala, Va cerem ca de 15 Martie, Ziua Maghiarilor de Pretutindeni, sa faceti acest gest de normalizare finala si sa dati conducerea Serviciului Roman de Informatii, de la un PSD-ist ca George Maior la un adevarat revolutionar, membru de Onoare al Asociatiei noastre, fara de care astazi n-am fi vorbit liber in Romania, nici Dvs si nici noi, si nici nu s-ar fi realizat Revolutia Romana: Laszlo Tokes, cel mai de seama maghiar si un cetatean roman care reprezinta cu demnitate tara sa in Parlamentul European. Experienta sa de necontestat, inca din timpul regimului comunist, si munca sa neobosita de dupa, il recomanda pe deplin sa devina directorul SRI, pentru a se demonstra intregii lumi ca Romania este o tara a progresului si reconcilierii, si a se demonstra ca SRI-ul monitorizeaza extremistii anti-Uniunea Europeana si anti-NATO, nu asa-zisii maghiari anti-Romania.

Tot in lumina acestor deziderate, Noi, cetaţenii Romaniei multietnice, reprezentati de Teodor Maries si cele 40 de organizatii ale Societatii Civile, consideram ca eminentul om de Justitie, consilierul Dvs Peter Eckstein Kovacs, merita sa preia Arhivele Nationale, pentru ca acestea sa nu incapa pe mainile unui dusman al democratiei care sa inchida arhiva CC si sa nu continuie munca neobosita a domnului profesor Dorin Dobrincu, reputat cercetator al Comisiei Tismaneanu. Domnul Peter Eckstein Kovacs, care a fost sustinut in campania sa electorala si de membri de Onoare ai Asociatiei nostre, Marius Oprea si Radu Filipescu, ar putea astfel oferi pozitia sa de consilier pe probleme de minoritati unui reprezentant al romilor, ca sa nu se mai spuna ca sunt discriminati chiar de catre unguri, dupa cum arata actele lor din Ungaria.

De asemenea, acum, cand scaunul unui alt PSD-ist se zgaltaie, Mircea Geoana, inca bine agatat de manerele fotoliului de la Senat, consideram ca, imediat dupa ce va fi inlaturat, PD-L trebuie sa lase deoparte orgolii personale, sau feminine, si sa dea maghiarilor ce-i al maghiarilor. Intr-o Romanie in care minoritatea maghiara este a doua ca marime este normal ca functia de al doilea om in stat sa apartina comunitatii in cauza, atat de oprimata in trecut de autoritatile romane. Si ce alt reprezentant mai de seama ar putea fi decat senatorul Gyorgy Frunda, fost candidat al UDMR la Presedintia Romaniei, demn delegat al tarii sale la Consiliul Europei, aparator al maghiarilor opresati pentru asa zise crime in decembrie 1989 si martie 1990?

Nu in ultimul rand, astazi, cand discutati revizuirea Constitutiei, in semn de omagiu fata de 15 Martie, abordati Va rugam si cererea liderului UDMR, domnul Marko Bela, viceprim-ministru al Romaniei, de inlaturare a caducului Articolul 1 din Constitutie, privind „statul national roman”. Dupa cum a spus si Domnia Sa, „daca vrem să modificam Constituţia, atunci sa nu spunem ca nu putem accepta niciodata o solutie pentru maghiari, ci sa spunem «Candva va trebui să modificam Constitutia si, dupa aceea, vom impune si solutia respectiva»”.

(îngroşările şi sublinierile îmi aparţin)

sursa şi mai multe la: http://roncea.ro/2010/03/15/laszlo-t...ie-dumnezeule/

Decebal

27.10.2012 10:35:07

Citat:

UDMR urmareste destramarea Romaniei. Interviu cu Profesorul Dinu Giurescu

În 10 februarie recent (notă: 2011), „pe neobservate”, aşa cum îşi doreşte Marko Bela, senatorii Puterii au lăsat să treacă pe sub nasul Opoziţiei proiectul legii unei noi regionalizări a României, pus în operă de UDMR. Fără e explica de ce actualele opt regiuni de dezvoltare nu sunt bune, fără nici o presiune din partea UE şi aparent fără nici o logică, liderii udemerişti au continuat practicarea a ceea ce ştiu ei cel mai bine: şantajul.

Din confruntarea cu partidele româneşti ahtiate după putere, astăzi, ca şi ieri şi alaltăieri, organizaţia cu rol de partid etnic a ieşit întotdeauna învingătoare. Pas cu pas, urmărindu-şi programul şi „viziunea” pe termen lung, UDMR a şantajat tot ce se putea, a obţinut tot ce şi-a dorit, a aplicat întregul „arsenal istoric” al gherilei etno-centriste, separatiste, autonomiste. Cu o doză uriaşă de aroganţă şi sfidare, liderii aşa-zişi „europeni” ai maghiarimii din România au avut curajul să propună guvernanţilor de la Bucureşti refacerea hărţii tragice din 1940, când pumnalul horthysto-hitleristo-mussolinian a fost înfipt în trupul Transilvaniei. Cum această sfidare nu e de ajuns pentru îndeplinirea planurilor autonomiste, UDMR face presiuni asupra guvernanţilor să treacă, în paralel, şi Legea Minorităţilor prin asumarea răspunderii guvernului – metoda prin care guvernul Boc a dăruit de curând liderilor udemerişti istoria şi geografia în limba maghiară, precum şi o întinsă listă cu discriminări pozitive în învăţământ. În acest mod, şefii celei mai însemnate minorităţi etnice din România obţin supra-drepturi orientate făţiş spre separatism etnic şi chiar spre anularea de facto a unirii Transilvaniei cu Tara Mamă. Ne aflăm, practic, în stare de „alarmă la vedere”, cum se spune în aviaţie, deoarece UDMR nu mai face nici măcar un minim de efort pentru a-şi masca intenţiile. În acest context, de o gravitate extremă pentru destinul statului naţional unitar român, am considerat necesar să aflăm opinia unuia dintre marii istorici de la Academie, profesorul Dinu C. Giurescu.

(...)
Preluare din revista "Formula AS"

sursa şi mai multe la:
http://www.cotidianul.ro/_Doreste-ac...omania-143601/
http://www.ziaristionline.ro/2011/04...dinu-giurescu/

Decebal

08.11.2012 20:08:56

Citat:

Horthysmul U.D.M.R.

PRESA DE LIMBĂ UNGARĂ din România vorbeşte, de 18 ani, de metoda „paşilor mărunţi“ pe care trebuie să o aplice U.D.M.R., iar presa românească vorbeşte, de tot atâta timp, de metoda „paşilor mărunţi“ pe care o practică U.D.M.R. Diferenţa rezidă, aşadar, în faptul că presa românească nu face decât să constate, post factum, succesele politice pernicioase pe care le înregistrează U.D.M.R. în lupta ei permanentă contra României. În plus, presa din România mai relevă, uneori aproape săptămânal, „şantajul pe care-l face U.D.M.R. asupra guvernului“.

Alte publicaţii au dezvăluit şi alte aspecte la fel de importante despre U.D.M.R., dar, mai ales, cel mai important: duplicitatea ilegală a U.D.M.R., deoarece este o organizaţie culturală a etnicilor maghiari, dar este participantă la alegeri şi este prezentă în Parlamentul României ca partid politic, dar nu este partid politic, întrucât nu este înregistrată în Registrul partidelor politice! Deci, prezenţa ei în Parlament este absolut ilegală, dar nimeni nu ia nici o măsură pentru a remedia situaţia, de parcă toţi românii ar fi nişte zombi. Şi, probabil, într-o anumită măsură şi sunt nişte zombi, de vreme ce acceptă cu seninătate această situaţie devenită intolerabilă, întrucât U.D.M.R. a început să acţioneze contra României pe faţă, cu nonşalanţă, maghiarii râzându-şi, în sinea lor, dar şi în publicaţiile în limba maghiară, de prostia românilor.

sursa şi mai multe la:
http://ro.altermedia.info/politica/h...udmr_7870.html

Citat:

Ofensiva antiromâneasca a U.D.M.R.

UNGARIA ESTE un stat care, deşi are o uriaşă datorie externă – cea mai mare dintre statele europene foste socialiste –, alocă pentru propaganda externă circa un miliard de dolari anual. Cea mai mare parte din această sumă este destinată activităţilor antiromâneşti. Unele dintre acestea rezidă în cumpărarea de spaţiu publicitar în revistele occidentale străine, în care se postează materiale prin care, într-o exprimare de o violenţă extremă, se falsifică istoria într-un mod incredibil, mizându-se, probabil, pe ignoranţa funciară a cititorilor occidentali în domeniul Istoriei Universale. Un astfel de exemplu este articolul, nesemnat (fapt simptomatic pentru „curajul“ lor!), Ungurii, victimele românizării, tipărit, în mod semnificativ, la rubrica „Genocid“, în suplimentul intitulat, şi el, tendenţios, „Feţele crimei“, din publicaţia portugheză Diario de Noticias, nr. 26, 7 martie 1999, pag. 308-309. Îl redăm integral, într-o traducere absolut fidelă.

sursa şi mai multe la:
http://ro.altermedia.info/politica/o...udmr_8141.html

Citat:

Kelemen Hunor: un fascist în Guvernul României

În urmă cu aproape opt ani, Kelemen Hunor, etalîndu-şi agresiunile antiromâneşti, afirmase: „Am spus cu mai multe ocazii – şi nu vom obosi să o repetăm – că, în legătură cu proprietatea publică, se poate vorbi de o a doua ocupare de ţară în Ardeal“ (cf. *** ŤDeputatul UDMR Kelemen Hunor invocă „a doua ocupare de ţară“ în Ardealť, în Adevărul, nr. 3819, 3 oct. 2002, pe http://www.adevarul.ro/articole/2002...in-ardeal.html).

sursa şi mai multe la:
http://ro.altermedia.info/minoritati...iei_19064.html

Decebal

08.11.2012 23:02:07

Citat:

Forumul Civic al Românilor din Harghita, Covasna şi Mureş (FCRCHM) condamnă vehement mitingul electoral din 8 noiembrie a.c. a UDMR Covasna, manifestare care excede limitele unui miting electoral normal, transformându-se într-o acțiune antiromânească, extremistă, şovină şi xenofobă, inacceptabilă într-o ţară membră a Uniunii Europene.

Am asistat stupefiaţi la modul în care o reuniune de campanie electorală, care ar fi trebuit să fie subiect de dezbateri economice, de identificarea de măsuri care să contribuie la bunăstarea cetăţenilor, este folosită pentru promovarea unor teme naţionalist – extremiste.

Forumul Civic al Românilor din Harghita, Covasna şi Mureş reaminteşte faptul că manifestările antiromâneşti ale UDMR au fost organizate în mod ritualic, cu escaladări în campaniile electorale, încă din anii `90. Încă de la numirea primului prefect român în judeţul Covasna, UDMR a organizat un miting de protest încărcat de ură naţionalistă sub sloganul ”Murim, murim, prefect maghiar dorim!”. De atunci UDMR promovează constant ideea că funcţiile publice în județele Covasna și Harghita trebuie ocupate exclusiv de către maghiari, cu eliminarea completă a românilor din structura autorităţilor publice, deziderat împlinit în instituţii precum Primăria Sfântu Gheorghe şi Consiliul Judeţean Covasna.

Contrar prevederilor legale, a hotărârilor instanţelor şi a deciziilor Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminări (CNCD), politicienii maghiari din fruntea autorităţilor locale, continuă să persevereze în condiţionarea ocupării, în afara situaţiilor excepţionale prevăzute de lege, a tuturor funcţiilor publice de cunoaştere limbii maghiare. În anul 2009, la iniţiativa aceloraşi binecunoscute personaje Tamás Sándor şi Antal Árpád, UDMR a amplasat panouri mortuare în faţa puţinelor servicii publice deconcentrate care mai aveau conducători de naţionalitate română, conducători epuraţi pe criterii etnice, începând cu anul 2010.

În fapt, depăşind condiţia firească de militant pentru drepturile minorităţilor naţionale, în prezent, UDMR s-a transformat, printr-un comportament intolerant şi şovin, într-un agent de segregare etnică. UDMR a urmărit permanent acapararea întregii puteri publice locale, subordonând autorităţile controlate scopurilor sale antiromâneşti, de spargere și anihilare a unităţii statului român. La acest lucru a contribuit permanentizarea UDMR la guvernare și folosirea instituţiile guvernamentale controlate aceluiaşi scop neconstituţional şi antistatal.

Facem un apel către viitoarea guvernare să nu mai cedeze şantajului UDMR şi să nu mai permită subminarea statului român prin accederea la guvernare.

În ce priveşte iniţiatorii manifestării electoral-extremiste, reamintim faptul că cei doi lideri UDMR au în mod constant manifestări, acţiuni şi declaraţii antiromâneşti, prin care jignesc permanent românii din judeţul Covasna, ca formă de presiune pentru purificare etnică a zonei. Astfel, primarul municipiului Sfântu Gheorghe, Antal Árpád a recurs inclusiv la ameninţarea cu suprimarea fizică a românilor din Covasna şi Harghita, susţinând în repetate rânduri că aceştia riscă să aibă soarta sârbilor din Kosovo… În acelaşi timp, preşedintele Consiliului Judeţean Covasna, Tamás Sándor a folosit sloganul „Ţinutul Secuiesc deasupra tuturor”, parafrazând sloganul nazist „Deutschland, uber alles” (Germania deasupra tuturor).

sursa şi mai multe la:
http://www.dantanasa.ro/2012/11/08/c...nta-slovaciei/

Citat:

Kelemen Hunor: Credem ca Parlamentul Romaniei ar trebui sa devina Camera Regiunilor/ Gyorgy Frunda: Programul UDMR sustine autonomia locala si teritoriala, adica exact opusul federalizarii

Presedintele UDMR Kelemen Hunor a declarat, joi, la Timisoara, ca este necesara "amendarea Constitutiei in 2013" si ca "Parlamentul Romaniei ar trebui sa devina Camera Regiunilor" din care sa faca parte "cel mult o suta de membri", transmite Mediafax. La randul sau, senatorul UDMR Frunda Gyorgy a afirmat ca este exclus ca reprezentantii Partidului Popular Maghiar din Transilvania (PPMT) sa fie in Parlament alaturi de cei ai Uniunii, el precizand ca UDMR nu sustine ideea federalizarii Romaniei, promovata de PPMT, ci pe cea de autonomie, care este "exact opusul".

sursa şi mai multe la:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-...eralizarii.htm
http://www.cotidianul.ro//frunda-pro...oriala-199222/

Decebal

01.12.2012 22:06:46

De ce trebuie respinsa “Legea Minoritatilor”.

De ce trebuie respinsa “Legea Minoritatilor”. Consideratii asupra pericolului cedarii la santajul UDMR si al Ungariei. STUDIU
http://www.ziaristionline.ro/2011/04...gariei-studiu/
http://www.forumharghitacovasna.ro/n...minoritati.pdf (document pdf)

Citat:

Statutul Minoritatilor anti-Romania, cantecul de lebeda al PDL. O intrebare a profesorului Dinu Giurescu pentru clasa politica. VIDEO

Centrul European pentru Studii Etnice al Academiei Romane si Centrul European de Studii Covasna – Harghita a organizat ieri, 7 iunie, la orele 14, in sala „Avram Iancu” din Parlamentul Romaniei, dezbaterea cu tema „Consecinţele adoptării statutului minorităţilor naţionale asupra Statului Român şi a românilor din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş”.

La dezbatere au participat Academician Dinu C. Giurescu, Prof. Univ. dr. Radu Baltasiu, director al Centrului European pentru Studii Etnice al Academiei Romane, Dr. Ioan Lacatusu, director al Centrului European de Studii Covasna Harghita, Avocat Ioan Sabau Pop, cunoscut pentru castigarea procesului Calarasilor vs Kossuth, parlamentarii Lia Olguta Vasilescu, Mircea Dusa, Florin Postolachi si Sergiu Andon, alaturi de alti deputati si senatori, parlamentari, cercetatori, jurnalisti precum si reprezentantii Forumului Civic al Romanilor din Covasna, Harghita si Mures.

sursa şi mai multe (inclusiv articolul lui Dragoş Anton, UDMR doreşte “ştergerea urmelor românilor” din Harghita şi Covasna) la:
http://www.ziaristionline.ro/2011/06...olitica-video/

Citat:

Profesorul Dinu Giurescu alerteaza romanii: Statutul Minoritatilor poate duce la prabusirea hotarelor Romaniei. VIDEO/AUDIO/FOTO/DOC

(...)

Ziaristi Online ofera, in exclusivitate, cele mai importante luari de cuvant de la aceasta dezbatere, la care, printre altele, s-a solicitat imperativ respingerea acestui atentat la statul national unitar roman – Statutul Minoritatilor – si infiintarea unei Comisii parlamentare de ancheta asupra incalcarilor repetate ale Legii de catre reprezentatii organizatiei maghiare aflata la Guvernare si in ceea ce priveste neaplicarea Legii de catre organele MAI din Harghita, Covasna si Mures, la ordinele conducerii politice a Ministerului de Interne. Este de luat in seama, de catre unele personaje pripasite prin politica damboviteana si teleghidate de grupuri de interese antiromanesti, ca o eventuala asumare a raspunderii pe Legea Statutului Minoritatilor va fi cantecul de lebeda al PDL.

sursa, mai multe, inclusiv sinteza documentară a Centrului European de Studii Covasna-Harghita, Consecinţele adoptării statutului minorităţilor naţionale asupra Statului Român şi a românilor din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, inclusiv filmările video cu titlurile

Prof Dinu C Giurescu despre Statutul Minoritatilor anti-Romania si atacul UDMR la fiinta nationala

UDMR: stat in stat. Prof Radu Baltasiu, Mircea Dusa si Ioan Lacatusu

Petre Turlea si Lia Olguta Vasilescu despre Statutul Minoritatilor

Minoritatile si lasitatea politicienilor – Av Ioan Sabau Pop

la: http://www.ziaristionline.ro/2011/06...oaudiofotodoc/

Citat:

De ce Statutul Minoritatilor este un proiect anti-national si anti-constitutional. ANALIZA

UN PROIECT ANTICONSTITUTIONAL, ANTIROMANESC, ANTIEUROPEAN!

Recent (n. m. iunie 2011), in sala “Avram Iancu” a Palatului Parlamentului Romaniei, a avut loc (din initiativa domnilor Eugen Popescu, presedintele executiv al Fundatiei Nationale pentru Romanii de Pretutindeni, prof. univ. Radu Baltasiu, director al Centrului European de Studii in Probleme Etnice al Academiei Romane, si dr. Ioan Lacatusu, director al Centrului European de Studii Covasna-Harghita) dezbaterea pe tema “Consecintele adoptarii Legii Statutului minoritatilor nationale asupra Statului Roman si a romanilor din judetele Harghita, Covasna si Mures”.

Lege organica, fundamentala – in cazul votarii ei in Parlament – pentru prezentul si viitorul statului roman, ea a starnit aprinse discutii, peste trei ore, privind soarta natiuni, impunandu-se, din partea arcului guvernamental actual, stoparea “continuarii procesului de pierdere a autoritatii statului roman pe o parte insemnata din inima teritoriului sau national”, cu referire la judetele Harghita, Covasna si Mures. Continuandu-se politica actuala, antinationala, se va ajunge, incetul cu incetul, la “renuntarea, de catre statul roman, la unele componente ale functiilor sale suverane in zonele unde etnicitatea este alta decat cea romana”. Adica, treptat-treptat, statul roman renunta la autoritatea lui in “acele zone unde are deficit de reprezentare”. Astfel, asistam astazi la “curioase abandonuri istorice si la momentul in care statul se retrage din fata propriilor raspunderi”. Mai altfel spus, este vorba despre “neputinta statului roman de a se proteja de el insusi, sasi mai indeplineasca functiile sale” – spunea prof. univ. Radu Baltasiu. Legea minoritatilor, in actuala forma, instituie “un guvernamant al minoritatilor nationale din Romania. Ca istoric, ca fiu al tatalui si nepot al bunicului meu, nu-mi vine sa cred ca partidele politice romanesti nu pot sa gaseasca o solutie, impreuna, ca sa pastreze coeziunea statului roman, sa ofere independenta nationala” – afirma, cu acel prilej, academicianul Dinu C. Giurescu.

sursa şi mai multe la:
http://www.ziaristionline.ro/2011/06...onstitutional/

Decebal

15.12.2012 13:14:16

Citat:

Circul Regionalizarii si reorganizarii teritoriale, o diversiune menita sa strecoare Statutul Minoritatilor

Regionalizarea. Un subiect de analiza si cercetare – care ar necesita dezbateri academice si, obligatoriu, informarea si consultarea populatiei -, transformat peste noapte intr-un scandal politico-mediatic cat casa, menit, chipurile, sa tempereze planurile UDMR de legalizare a autonomiei “Tinutului Secuiesc” prin crearea unei regiuni Harghita-Covasna-Mures (proiect de altfel deja aprobat tacit de una dintre Camerele Parlamentului). In realitate, aceasta abureala poarta in lumea consultantilor politici, din umbra sau nu, numele “stiintific” de “spining”, “rasucire”, turbulenta, si are drept unic scop devierea de la un subiect cu adevarat grav, pentru a-l ingropa sau strecura la un nivel inferior sau de a influenta opinia publica in favoarea acestuia, prezentand in antiteza alt subiect, cu mult mai suculent. Cum am luat si eu lectii de “spin-doctor” la viata mea, chiar de la profesionisti britanici de prim rang in acest domeniu, nu mi-e greu sa observ astfel de porcarii. In termeni romanesti, vorbim de diversiune, cu o nuanta imprumutata de la rusi, de dezinformare, tactica sau chiar si strategica, pe termen lung tintand alte sfere, posibil electorale.

sursa şi mai multe la:
http://www.ziaristionline.ro/2011/06...minoritatilor/

Citat:

Chestiunea maghiara

Previziunile mele din materialul reprodus si de Ziaristi Online – Circul Regionalizarii si reorganizarii teritoriale, o diversiune menita sa strecoare Statutul Minoritatilor » – par, din nefericire, pe cale sa se implineasca.

Dupa ce am sesizat in materialul numit ca un articol din Legea Statutului Minoritatilor este anti-constitutional si pune in incompatibilitate proiectul Regionalizarii, ieri, parlamentarii PDL si ai minoritatilor, din Comisia pentru drepturile omului a Camerei Deputaţilor, au trecut la treaba si au revizuit aceste doua alineate ale articolul 14 din proiect:
“(2) Sunt interzise măsurile normative sau administrative, directe sau indirecte care pot duce la modificarea componenţei etnice a unor regiuni locuite în mod tradiţional de anumite comunităţi etnice.
(3) Este interzisă modificarea limitelor unităţilor administrativ-teritoriale, respectiv a circumscripţiilor electorale în defavoarea ponderii minorităţilor naţionale care locuiesc în mod tradiţional în acestea.”

sursa şi mai multe la:
http://www.ziaristionline.ro/2011/06...l-de-altadata/

Cum tinteste Ungaria resursele Transilvaniei prin impunerea autonomiilor teritoriale. Aurel Rogojan: Legea minorităţilor – dictatul autonomiilor etnice
http://www.ziaristionline.ro/2011/07...miilor-etnice/

Decebal

23.12.2012 10:02:23

Hunor : “E clar ca nu ne poate obliga Antonescu sau Voiculescu sa respectam Constitutia!”
http://radu-tudor.ro/hunor-e-clar-ca...m-constitutia/

Decebal

05.01.2013 17:34:44

Un interviu acordat de Kelemen Hunor unui săptămânal maghiar, parte din el fiind tradus în rumâneşte; contestarea statului naţional, unitar şi indivizibil rumân; despre acordul dintre USL şi UDMR; UDMR face public acordul pe care udemeriştii îl semnaseră cu useliştii la 1 octombrie 2012:

http://blog.cosmeanu.ro/?p=701
http://voxpublica.realitatea.net/pol...lor-88802.html
http://jurnalul.ro/stiri/politica/ke...il-632886.html
http://www.realitatea.net/udmr-a-fac...e_1083864.html
http://www.romanialibera.ro/actualit...re-289032.html
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-...-octombrie.htm

Acord de colaborare politică între USL şi UDMR (document pdf)
http://www.rmdsz.ro/uploads/fileok/d...litica_web.pdf

Decebal

06.01.2013 11:43:43

Kelemen Hunor, pentru Nepszabadsag: "Politicienii români ne consideră cetăţeni de mâna a doua”
http://jurnalul.ro/stiri/politica/ke...ua-632993.html

Decebal

12.01.2013 10:17:37

Si Basescu si Ponta sunt slugile slugoilor Rusiei, extremistii Ungariei si grofii UDMR?
Antiromanul Gyorgy Frunda trebuie sa zboare de la Palatul Victoria. SA FIE DEMIS! (Victor Roncea Blog)
http://roncea.ro/2013/01/07/si-bases...-sa-fie-demis/

Pe cine a aparat Gyorgy Frunda, consilierul “onorific” al lui Victor Ponta: Criminalul de razboi antisemit si antiroman Wass Albert, ucigasii bestiali ai maiorului Aurel Agache, extremistul maghiar care l-a mutilat pe viata pe Mihai Cofar (Victor Roncea Blog)
http://roncea.ro/2013/01/09/pe-cine-...istul-maghiar/

Consilierul premierului Victor Ponta pentru o publicație din Ungaria: ”România nu este un stat național” (Dan Tanasa Blog)
http://www.dantanasa.ro/2013/01/11/i...stat-national/

Ce parere aveti, domnule Ponta?!
http://www.cuvantul-liber.ro/articol.asp?ID=67244

URMEAZA ALTE COMPROMISURI?
- Editorial - nr. 4 / 8 Ianuarie, 2013
LAZAR LADARIU
http://www.cuvantul-liber.ro/articol.asp?ID=67182

Ţintă fixă – Naţiunea Română (Ziarul Naţiunea)
Ion Măldărescu
http://www.ziarulnatiunea.ro/2013/01...tiunea-romana/

Decebal

22.01.2013 08:30:13

In numele falsei “stabilitati”, o noua invitare a liderilor UDMR la guvernare? (FrontPress)
http://www.frontpress.ro/2013/01/in-...guvernare.html

Ekaterina

29.01.2013 16:09:09

Parintele Iustin Parvu vorbeste pe inteles despre indrazneala si ambitia ungurilor de a dobandi autonomia.

"Conform situaţiei actuale, ei nu au cum să dobândească autonomia, dar în viitorul apropiat posibil; depinde de noi. Ei acum fac doar nişte teste, să vadă cam care este temperatura românilor, ca astfel să se pregătească şi să ştie cum să acţioneze. Ei nu își doresc o autonomie în sine, ci doar un pretext pentru a ne putea sta în coastă, să genereze dezbinare, la ordinele marilor puteri. Pentru că tot acest „dans” maghiar este şi în interesul occidentalilor, de aceea își permit o aşa îndrăzneală, însoţită de gesturi sălbatice. Iar românii, la ora actuală, sunt stăpâniţi de duhuri străine, nu mai este duhul de altădată, sentimentul jertfei de neam, şi nici nu mai există o astfel de educaţie, ba dimpotrivă. Tinerii noştri sunt încurajaţi să plece din ţară în lumea întreagă, şi în special cei care au capacităţi mai înalte, astfel încât ţara aceasta să rămână a nimănui."

cristiboss56

29.01.2013 21:30:49

Tokes și PPMT INSTIGĂ maghiarii la PROTESTE

http://1.bp.blogspot.com/-dxP5Dd_uxy...0/maghiari.jpgPrimul miting pentru autonomie din an va fi la Tg. Mureş

Începutul anului 2013 este marcat din punct de vedere politic de ofensiva liderilor politici maghiari, fie ei din UDMR sau PPMT. După ce preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat pentru presa din Ungaria că România nu este stat naţional şi că politicienii români îi tratează pe etnicii maghiari ca pe nişte cetăţeni de mâna a doua, a venit rândul lui Tokes Laszlo (preşedinte CNMT) şi Toro T. Tibor (preşedinte PPMT) să solicite autonomia Ţinutului Secuiesc.
“Odată cu încheierea campaniei electorale aşteptăm toţi simpatizanţii şi actorii politici la un nou miting pentru autonomie care va avea loc în data 10 martie, de la orele 17, în faţa Monumentului Secuilor Martiri din Târgu-Mureş”, anunţă părţile implicate. Acesta ar urma să fie al patrulea miting de acest gen din ultimele şase luni, după cele trei organizate la Sfântu-Gheorghe: “Ziua Dreptăţii” (1 septembrie), “Mitingul steagurilor secuieşti” (9 noiembrie-organizator UDMR) şi “Miting pentru autonomia Ţinutului Secuiesc” (24 noiembrie - organizator PPMT).
“10 martie- Ziua Libertăţii Secuilor”
Consiliul Naţional Secuiesc anunţă într-un comunicat că ziua de 10 martie va fi proclamată “Ziua Libertăţii Secuilor”. “În data de 10 martie 1854, în zona Livada Poştei din Târgu-Mureş au fost executaţi martirii secui, profesorul Torok Janos, avocatul Galfi Mihaly şi moşierul Horvath Karoly, fiindcă au încercat să reaprindă flacăra eşuatei revoluţii maghiare şi a luptei pentru libertate. Ei au dat urmaşilor un exemplu de loialitate şi curaj şi şi-au dat viaţa pentru autodeterminarea naţională. Pentru secuii de astăzi, această zi nu este doar una a comemorării, ci şi a solidarităţii. Să ieşim uniţi şi conştienţi sub semnul autodeterminării naţionale. Să transformăm ziua de 10 martie, ziua memorială a Secuilor Martiri, în Ziua Libertăţii Secuilor şi să trăim cu cuvintele lui Jokai Mor - ‘legal, liber şi independent, stat naţional’. Consiliul Naţional Secuiesc şi-a declarat obiectivul de a obţine autonomia teritorială a Ţinutului Secuiesc şi anunţă în limba secolului XXI al Europei statul de drept legal, liber şi independent. Să transformăm cuvintele lui Jokai Mor în sloganul luptei pentru autonomia secuilor. În numele Consiliului Naţional Secuiesc fac apel la toţi liderii şi toate comunităţile bisericilor istorice maghiare din Transilvania, dar şi la partidele şi organizaţiile politice maghiare să participe la Ziua Libertăţii Secuilor, în capitala Ţinutului Secuiesc, Târgu-Mureş. Să organizăm împreună şi să aducem decizii comune astfel încât secuii, dar şi toţi maghiarii din Transilvania, să fie uniţi sub steagul autodeterminării naţionale şi a autonomiei secuieşti”, se arată în comunicatul semnat de Izsak Balazs, presedintele CNS.
“2013-anul autonomiei”
Europarlamentarul Laszlo Tokes a anunţat încă de vineri, într-o conferinţă de presă susţinută la Oradea, că în acest an Consiliul National al Maghiarilor din Transilvania (CNMT) şi Partidul Popular al Maghiarilor din Transilvania (PPMT) vor organiza o serie de acţiuni menite să promoveze “autonomia şi federalismul”. “Am proclamat anul 2013 anul autonomiei, pentru noi va fi anul autonomiei, care este o valoare europeană, o instituţie democratică. Autonomia în cadrul federalismului, plecând de la existenţa sa deja în Europa şi având în vedere dorinţa de a fi creată şi în Bazinul Carpatic – ar putea constitui viitorul nostru politic şi naţional. Reînnoiesc propunerea mea de acum 23 de ani privind revitalizarea colaborării maghiaro-ungară în cadrul Forumului de Mediere al Maghiarilor din Transilvania, pentru ca deciziile luate acolo să reprezinte cu adevărat interesele ungurilor din bazinul carpatic, să organizăm o masă rotundă maghiaro-maghiară pe problemele majore ale maghiarilor din România în relaţiile cu majoritatea românească, iar acest lucru nu se poate face în cadru privat între UDMR şi Guvern”, a spus Laszlo Tokes.
Presiune pe Parlament
Preşedintele PPMT, Toro T. Tibor, a subliniat că, în momentul de faţă, se lucrează la un calendar al acţiunilor din acest an menit “să promoveze autonomia şi federalismul”. “Ne vom concentra pe diferitele forme de autonomie comunitară – autonomia teritorială şi culturală a localităţilor cu statut special, vom continua să promovăm ideea de federalism. Salutăm anunţul făcut de noul Guvern cu privire la intenţia de modificare a Constituţiei, pentru că acesta este un bun prilej să ne promovăm demersurile. Anul autonomiei nu înseamnă doar anul promovării proiectelor legislative, ci şi o amplă mişcare populară pentru promovarea autonomiei. Vom iniţia o serie de astfel de mişcări, pentru că noi credem că numai prin acţiuni complexe se poate promova acest proiect politic. Avem exemplul celor din Catalonia, care se manifestă în stradă de ziua lor naţională. Acest lucru ne dorim şi noi, ca Ţinutul Secuiesc şi Zona Partium să fie recunoscute ca regiuni istorice cu statut special. Avem nevoie de o presiune, în sens pozitiv, faţă de sfera politicului, iar dacă sute de mii de oameni se alătură acestui demers, Parlamentul, oricât de majoritar ar fi, trebuie să ia în considerare acest demers”, a comentat Toro Tibor.
Modelul Timişoara
Laszlo Tokes a adăugat că PPMT şi Consiliul Naţional al Maghiarilor din Transilvania îşi vor uni forţele pentru punerea în practică a acestor demersuri. “Metoda principială pe care o vom folosi este metoda democraţiei directe, impunerea voinţei maselor, o practică absolut democratică, de care perioada comunistă ne-a dezobişnuit. De altfel, acest lucru s-a întâmplat şi la Revoluţia de la Timişoara”, a încheiat Tokes.
Autor: Istvan Deak

MihaiG

29.01.2013 21:55:09

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 499520)

Preşedintele PPMT, Toro T. Tibor, a subliniat că, în momentul de faţă, se lucrează la un calendar al acţiunilor din acest an menit “să promoveze autonomia şi federalismul”. “Ne vom concentra pe diferitele forme de autonomie comunitară – autonomia teritorială şi culturală a localităţilor cu statut special, vom continua să promovăm ideea de federalism. Salutăm anunţul făcut de noul Guvern cu privire la intenţia de modificare a Constituţiei, pentru că acesta este un bun prilej să ne promovăm demersurile.

Să dea Dumnezeu să avem parte.

Ora este GMT +3. Ora este acum 23:05:17.

Pagina 7 din 7

« Primul

Arată 40 mesaje din subiectul acesta într-o singură pagină