Daca nu sunt minuni ce diferenta este intre atei si alte culte? Unii au o teorie, altii alta, difera doar teoriile.
Nu cunosc minuni adventiste (am mai spus, nu de genul ca soarele rasare si iarba creste, asta sunt lucruri obisnuite, nu minuni), la alte culte sunt si unele "minuni" asemanatoare celor din samanism, hinduism, etc. De exemplu la penticostali sau carismatici, fara vreo legatura cu minunile crestine.

O nouă asemănare: prezenţa minunilor.
În Biserica Adventistă de Ziua a Şaptea nu se pune accentul pe minuni, însă ele există şi au darul de a ne întări în credinţă. Aşa numitele "ore de experienţe" sunt ocazii în care credincioşiii povestesc intervenţiile miraculoase ale lui Dumnezeu în viaţa lor şi-I mulţumesc lui Dumnezeu pentru ele. Salvări de la moarte, vindecări mirculoase din boli (unele incurabile), intervenţii speciale în urma rugăciunii, toate ne demonstrează că Dumnezeu este un Dumnezeu al imposibilului. Personal, consider schimbarea caracterului ca cea mai mare minune pe care o poate face Dumnezeu în viaţa celui ce sincer vrea să se pocăiască.

daca admiteti ca in Ortodoxie sunt minuni (care nu pot fi facute decat de Duhul Sfant), de ce nu reveniti la Ortodoxie?

Iisus este capul bisericii si Duhul Sfant o indruma la adevar. Adica Iisus este temelia aspoi apostolii.17. Sa nu credeti ca am venit sa stric Legea sau Prorocii; am venit nu sa stric, ci sa implinesc.Legea si profetii=vechiul testament . Iisus implineste ce este scris in Vt despre El! Legea a fost clar schimbata vezi adulterul! Apoi depinde cum interpretam legea. Noi respectam decalogul dar ziua a fost schimbata cu alta (evrei cap 4), In cap 24 profetia se refera la caderea templului din anul 70.
Chiar daca o sa vedem sau nu o sa vedem profetia ta (absurda) nu are legatura cu ce te-am intrebat. Se intelege ca biserica a fost biruita din primele secole si nu a fost o lucrare de la Dumnezeu dupa gandirea adventista!
Biserica este stalpul si temelia adevarului ne-o spune biblia si in ea se afla inteleptiunea lui Dumnezeu-pentru ca domniile si stapanirile din locurile ceresti sa cunoasca azi, prin Biserica, intelepciunea nespus de felurita a lui Dumnezeu, (Efes.3:10). White sau Miler au parasit biserica sau inaintasii lor si au fost eretici!Daca nu vrea sa asculte de ei, spune-l bisericii; si, daca nu vrea sa asculte nici de biserica, sa fie pentru tine ca un pagan si ca un vames. (Mat.18:17)
Deci cum ai lua credinta adventista nu e de la Dumnezeu deoarece 1 este formata de niste eretici 2 sa nascut printr-o amagire 3 nu are dar profetic 4 nu are continuitate 5 nu ar conducere etc
In schimb daca sambata a fost schimbata cu duminica este ori din cauza ca Dumnezeu asa a vrut (evrei cap 4) sau ca lucrarea crestina nu e de la Dumnezeu!
Este umoristic sa citesti o carte profetica si sa crezi in ea dar sa nu crezi in profetiile ei :Caci va veni vremea cand oamenii nu vor putea sa sufere invatatura sanatoasa; ci ii vor gadila urechile sa auda lucruri placute si isi vor da invatatori dupa poftele lor. (2Tim.4:3)
Invatatura a fost mereu ca crestinii au respectat duminica! Sarea nu se poate pierde adica invatatura!Voi sunteti sarea pamantului. Dar daca sarea isi pierde gustul, prin ce isi va capata iarasi puterea de a sara? Atunci nu mai este buna la nimic decat sa fie lepadata afara si calcata in picioare de oameni. (Mat.5:13) Iisus spune: voi sunteti lumina! Ce lumina au fost adventistii?!?!?!? 200 de ani? Eu recent am vorbit cu Petru Blaj si acesta a recunoscut ca nu are raspunsuri. El este un scriitor mincinos care a scris o carte plina de minciuni unde niste adventisti pastori sunt numiti cu numele de preoti! Pe langa un preot ortodox! Avem astfel de a face din cartea lui cu 3 preoti dar doar unul ortodox!

dar a lucrat in al 2-lea, in al 3-lea si in TOATE pe urma, dand astfel exemplu creaturilor sale nu? Asta inseamna ca si Adam am facut la fel, in sensul ca a respectat PRIMUL SABATH asa cum a vazut la Tatal lui ceresc. Daca Tatal Ceresc a lucrat in al 2-lea sabath (si in TOATE CELELALTE-Ioan 5:17), la fel a facut si fiul sau pamantesc, adica Adam si urmasii lui

"Şi le zicea lor: Sâmbăta a fost făcut pentru om, iar nu omul pentru sâmbătă".
UNDE apar in versetul asta Adam si Eva?

In fapt din cate stiu adventistii sunt primii care spun ca legea poate fi incalcata!

Eu am specificat ca nu minuni de genul ca soarele rasare si ranile se vindeca. Acestea sunt lucruri obisnuite, si ateii sau hindusii se vindeca atunci cand sunt bolnavi, nasc copii, nu mor toti in accidente, etc. Si ei pot povesti aceelasi intamplari fara sa fie minuni. Minunile sunt evenimente care nu tin de normal, tocmai de aceea le numim minuni. Abia apoi urmeaza deosebirea lor, ca minuni de la ingerii cazuti au si samanii, penticostalii, budistii, etc.

Asemanari? Da! Un ateu ... imi spunea pe vremea lui ceausescu ca aceasta biserica a fost creata pentru a ataca credinta catolica cu lucruri semiortodoxe! Ma amuzat recent imaginea unei biserici penticostale avand crucea de tip ortodoxa(trifoi)! O avea si adventii asa ceva?
In adevar biserica adventista e mai putin infumurata si mai smerita(si ca si cea baptista mai evoluata) decat celelalte culte neoprotestante! Probabil ca unii adventi se vor mantui mai ales daca nu au parasit biserica ei ci parintii lor si daca i-si vor infrange inima gen : Doamne daca sunt in intuneric nu e vina mea ci poate nepriceperea mea sau din cauza altor motive, Tu iarta-ma si calauzeste-ma spre adevar daca e cu putinta si uita-te in inima mea!
Cate culte sunt smerite? Nici unul! Vorbesc cu un penticostal care cicase i-i vorbeste Dumnezeu! Si el i-mi raspunde, spune el, doar la ce intrebari vrea Dumnezeu!!! La cati rataciti le-a vorbit Dumnezeu?

Ce ipocrit si ce ciudat! Centesimusoctavus a cautat o viata intreaga diferente intre religia Ortodoxa si religia adventista, optand pentru cea din urma, rebotezandu-se, iar acum vine pe acest forum, aratandu-ne similitudini!

Da e osutafaraunu si are vreo 40 de ani din cate am vazut eu si se ocupa cu amagirea. Ma mira ca nu a mai scris nimic. E plecat in vacanta... De ani de zile se ocupa cu asa ceva pe acest forum scrie in continuu si cand e inchis schimba subiectul. S-a incercat banarea lui dar lucru acesta e greu deoarece poate scrie de oriunde.
Dar atenti la ce spune: babilonul (protestantii si bisericile care nu sunt adventiste inclusiv noi) va cadea in curand... Cel ce stie credinta ortodoxa stie ca aceasta profetie nu e data la intamplare.
Si iehovistii zic la fel. Ca ei vor fi cei care vor fi pastrati. Eu zic asa: biserica ortodoxa va fi rupta in doua iar cea care pastreaza credinta adevarata va fi prigonita mai ales pe temeiul ca e habotnica!

Nu cred că există asemănări, diferenţa e mare ca între cer şi pământ, nu înţeleg de ce userul octaviuscessimtus a deviat de la subiect în unele momente ale topicului?

Octavus este osutafaraunu si el vrea sa arate acest lucru! A fost banat de n ori dar el nu se lasa. In alta ordine de idei sunt asemanari mari dar si diferente mari! E cam singura biserica pocaita(in mintea lor) care totusi nu renunta la pocainta! (pentru un ortodox suna ciudat sa te numesti pocait deoarece in acel moment arati contrariu) Fata de celelalte culte pocaite care se lauda devenind prin aceasta niste nepocaite biserica adventista are niste asemanari destul de mari si ele sunt chiar bune! Dar si diferentele sunt mari! Iar diferenta cea mai mare este ca sunt eretici si provin dintr-o amagire!

Cea mai nepotrivită exemplificare! Hristos nu doar că n-a schimbat porunca a VII-a, dar a întărit-o (Matei 5,27-28). La fel şi cu celelalte porunci din Decalog.

Nici porunca a IV-a nu a fost schimbată. Hristos nu a vorbit niciodată despre "schimbarea" sâmbetei cu duminica, la fel Pavel în Evrei 4 nu propune o asemenea schimbare. Mai mult decât atât, el confirmă că rămâne sâmbăta pentru poporul lui Dumnezeu, care popor era deja Creştinătatea şi nu "Israelul după trup" (expresia lui proprie).

Profeţia este ambivalentă. Ea se referă atât la anul 70, cât şi [mai ales] la evenimentele finale ale lumii. Citeşte întreg capitolul 24 ca să te lămureşti. Eu înţeleg că această perspectivă hristică nu convine adepţilor schimbării duminicale, dar aceştia nu au dreptul să modifice Scriptura în aşa fel încât să arate spre duminică în loc de sâmbătă. Din acest punct de vedere nu există decât două poziţii: cu Hristos, ori împotriva Lui. Or fi multe asemănări între ortodoxie şi adventism, dar în problema zilei de cult/odihnă este o netă deosebire. Chiar şi faţă de credinţa şi practica lui Hristos.

Nici White, nici Miller nu au făcut parte din Biserica Ortodoxă, nici măcar din Biserica Catolică; astfel că nu are relevanţă ce vrei să demonstrezi mai jos.

Nu. Nu era nevoie să exemplifice sâmbătă de sâmbătă acest lucru, Adam era suficient de inteligent ca să priceapă din prima. Chiar textul poruncii a IV-a pe care El l-a scris cu Propria Sa mână, trimitea doar la prima sâmbătă a planetei, nu la toate:



În aramaica în care Hristos a rostit acele cuvinte, corespondentul termenului "om" este [אָדָם] a-dam.

Fals! Tocmai ti-am aratat ca in Biblie se gaseste aceasta expresie "ziua Domnului".
Intrebare: daca "ziua Domnului" este - in conceptia ta - ziua de sambata, de ce Sf.Ap.Ioan nu a numit ziua "sabat", ci "ziua Domnului"?
Pentru ca se referea la o alta zi decat cea de sambata!!

La care "popoare crestine" te referi? Probabil la protestantii tai din Germania, Olanda, Marea Britanie sau, mai ales, la neoprotestantii tai pidoznici din Glendale City, ca la popoarele cu adevarat crestine Duminica este "ziua Domnului".


Iti repet intrebarea: de ce nu a numit Sf.Ap.Ioan ziua in care a primit Apocalipsa "zi de sabat", ci a numit-o "ziua Domnului"?
Pentru ca deja era statornicita in constiinta colectiva crestina "ziua Domnului" ca fiind o zi speciala. Aceasta "zi speciala" avea sa devina tot mai importanta in constiinta crestina si sa primeasca denumirea de "Duminica".


Fals! Zilele in Imperiul Roman nu se numeau ca ziua I-a, a II-a, etc., ci aveau denumirile lor specifice, care, dealtfel, se pastreaza pana astazi.
Vad ca iti faci din minciuna o a II-a natura.

Ironii de prost-gust care evidentiaza nivelul tau de (sub)cultura.

Tocmai, ca a intarit-o! Si un cuvant mai potrivit ar fi "a implinit-o".
Cum a implinit Mantuitorul Hristos porunca a 4-a?
Ce crezi tu ca poate fi "implinit" la aceasta porunca?
Ce parte din aceasta porunca crezi tu ca poate fi ridicata si implinita?

Asta e chiar o super-remarca!
De fapt, ne arata cat de ipocrit si lingau la 2 blide este acest 666!

ti-am aratat ca Dumnezeu lucreaza sambata. Si Hristos, CA OM, a lucrat TOT SAMBATA, iar omul face ceea ce vede la TATAL CERESC, adica sa lucreze sambata
nu incerca sa ma aburesti pentru ca nu tine. Hristos a vorbit de OM in general si NU s-a referit la Adam. Putea foarte bine sa spuna ca sambata a fost facuta pentru Adam, dar NU a facut-o, ci a spus ca ea (sambata) a fost facuta pentru om (la modul general)

108, noi NU avem ca Scriptura varianta Peshitta. Nici noi, nici ortodocsii, nici luteranii sau calvinii. Daca AZ7 s-a unit cu B. Siriaca din Damasc, congrats! Cu atit mai bine cu Biserica Rasaritului, tot sirofona...dar, stiu ca din pacate nu e cazul: tot o secta intemeiata si finantata de euroarienii nordici subumani si degenerati sunteti....de "spalaciti", cum ii alint eu...priciarii (am mistocarit cuvintul "preachers") vostri au infestat si alienat culturi stravechi cu religii initiale mai bune si mai adevarate, de exemplu coreenii, care erau budisti si samanisti, inainte de "prietenia" cu cazatura demonica si colectiva de "unchiul Sam". Cu alte cuvinte, culte de genul asta sunt in raspar cu spiritualitatea, religia, si alte "fleacuri" care in mintile blonzilor decazuti de peste Atlantic nu pot fi considerate decit cel mult ca atuuri strategice pentru ocuparea si exploatarea unei natiuni. In loc sa se roage lui Buddha in temple, in costumele lor stravechi, japaii si coreenii se imbraca la cravata si il lauda pe Gizas, in solouri de chitari electrice, eventual in sufocant de ubicuitara engleza americana. Gretos!!!
Ceea ce dovedeste ca in genere cultele np formate in USA sunt, incosntient (sau nu?) pioni strategici ai CIA si Pentagonului, neavind treaba cu nelinistea cautarii spirituale si a unei eventuale convertiri si ncere. Ah, am uitat: cloaca de exploatatori si neocolonialisti de peste Atlantic ne este stapina, pardon, aliata. Ups, nu am fost corect politic...
Demonstrati-ne ca lucrurile stau altfel decit presupun eu...eu NU zic ca sunteti agenturi, ci ca nemernicii astia sefolosesc de voi fie si "in orb" pentru controlul si influenta imperialiste, si deci spiritualitatea np, cu putine exceptii care au efectiv o justificare scripturala, precum penticostalii, e pervertita si lumeasca.

Ba exista multe asemanari esentiale intre invataturile ortodoxe si invataturile adventiste. Spre exemplu invataturile din Crez sunt respectate atat de ortodocsi cat si de adventisti (mai mult de adventisti).
In Catehismul Ortodox gasim invataturi aproape identice (chiar si ca formulare) cu invataturile din doctrinele adventiste.
Au fost enumerate, pe acest topic, cateva asemanari. Aveti un exemplu aici:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=210

Mai ramane de vazut, in ce masura sunt respectate aceste invataturi. S-ar putea ca la capitolul "practica" sa aveti dreptate (ca nu exista asemanari).

Mare neadevar spuneti. Tocmai adventistii sunt acuzati, de alte culte, ca sunt legalisti.

Aici gasim o mare asemanare intre Catehismul Ortodox si invataturile adventiste. Este vorba despre clasificarea legilor vechitestamentare si valabilitatea lor dupa Jertfa Domnului. Vedeti ce spune Catehismul Ortodox :http://www.crestinortodox.ro/carti-o...ala-80574.html

La punctele 20 si 21 (Catehismul Ortodoc, cap. "Legea Morala") se spune ce legi s-au incheiat odata cu Jertfa Domnului si ce legi raman valabile in continuare (Cele 10 Porunci - Legea Morala). Exact la fel (chiar si in exprimare) spun si invataturile adventiste.

si cine este cel ce a stabilit ca Legea Ceremoniala a luat sfarsit si ca cele 10 porunci raman valabile? Unde scrie asta in Biblie?

Stiti ce nu inteleg draga domnule? Ce cautati de fapt pe un site crestin ortodox, de fapt?CE doriti sa accentuati dvs., ca adventistii sunt mai cu mot?Ca ei ar fi ceva special? Ma infunda rasul...Nu vreau sa ma leg de tanti Ellen cea alba, care cu 2 clase a avut atatea "revelatii", insa cultul dvs. are o vechime infima vizavi de ortodoxie, iar daca sunteti atat de bun crestin, cum puteti ataca o gazda ospitaliera?Hmm...Candva citisem "Viata lui Iisus" scrisa de tanti in cauza, dar m-a dezamagit total...Apoi am putea sa ne legam de tinuta si atitudinea fratilor dvs in biserica, unde se practica o parada a modei acerba...In fine, NU ARE SENS sa ma incontrez aiurea cu dvs., si subliniez doar ca DUMNEZEU TATAL este unul pt toti, important ramane insa, cum ii slujim fiecare din noi.Pace sa aveti si mai multa CUNOASTERE !Doamne ajuta!

Contra-fals! (mormăi ca un contrabas care sună fals http://yoursmiles.org/ssmile/music/s0517.gif)
În concepţia mea (iar dacă studiezi versetul în context, vei realiza că şi în concepţia apostolului), "ziua Domnului" din Apoc.1,10 desemnează ziua mare şi înfricoşătoare a revenirii Domnului (v. 7-8) despre care vorbesc ultimii profeţi ai Vechiului Testament (Ioil 2,11; Sofonie 1,14; Maleahi 4,5) şi Faptele Apostolilor 2,20.

Ontopic: Iată deci că bifăm încă o asemănare.:1:
Da, se referea la o altfel de zi decât cea de sâmbătă; se referea la "ziua Domnului, cea mare şi strălucită" (Fapte 2,20) a revenirii Domnului.

Nu fi obraznic, protestanţii nu sunt "ai mei", cu atât mai puţin "pidoznici"-i.

De aia (am scris mai sus).

Nu confunda "conştiinţa colectivă" a creştinilor de azi cu practica binecunoscută şi scripturistică a primilor creştini din vremea apostolilor.

http://yoursmiles.org/ssmile/music/s0517.gif
Nu mai ciupi coarda aia falsă cu minciuna, căci eu vorbeam de armaica şi greaca în care apar denumirile biblice ale zilelor săptămânii, nu de numele lor latin-păgâne.

Ontopic: Deşi cam forţată, iată încă o asemănare! Da, Hristos a întărit şi a împlinit porunca; căci El a întărit şi a împlinit întregul Decalog (Mat.5,17).

Uite aşa:


Ambele părţi pot fi împlinite, căci porunca nu se referă doar la odihna săptămânală, ci şi la regimul muncii din celelalte zile când trebuie "să-ţi faci tot lucrul tău". Şi toate acestea deoarece Îl recunoaştem pe Dumnezeu ca şi Creator al nostru.
Aceasta este de fapt şi prima solie îngerească adresată locuitorilor pământului înainte de venirea zilei [revenirii] Domnului:


"fiindcă'n şase zile a făcut Domnul cerul şi pământul, marea şi toate cele ce sunt într'însele, iar în ziua a şaptea S'a odihnit. De aceea a binecuvântat Dumnezeu ziua a şaptea şi a sfinţit-o." (Ieşirea 20,11*)
___________________________________
* Am folosit textul versiunii Anania, deoarece în versiunea Sinodală online, lipseşte exact versetul cu pricina. Stranie coincidenţă!

Dar a lucrat la mântuirea omului, nu pentru a-Şi câştiga pâinea cea de toate zilele. A salvat vieţi, atât pentru acest pământ, cât mai ales pentru Împărăţia Cerurilor.

Mai întâi de toate, omul nu e mântuitor, iar dacă vrea să-L imite pe Hristos, poate face aceeaşi lucrare (să vindece trupeşte şi spiritual pe semeni) [şi] în ziua sâmbetei.

De unde ştii acest lucru? Cert e că în aramaica vorbită de Hristos s-a referit la adam/Adam (El nu a comunicat în scris, ci prin viu grai). Poate intenţionat a folosit un joc de cuvinte (să-ţi facă ţie în ciudă :21:).

Intrebati pe cei care au scris Catehismul Ortodox. Acolo asa scrie. Va indoiti cumva?

Credeti ca mai sunt valabile legile ceremoniale (cele legate de jertfe si ritualurile de la templu)?
Sau, credeti ca nu mai sunt valabile Cele 10 Porunci Dumnezeiesti (sa nu minti, sa nu furi, sa nu ucizi, sa nu curvesti, etc)? Ce nu va este limpede.

Prima parte a postarii am citit-o ca si cum ati fi spus: "ce .bip. bip. bip. bip. cauti aici"?

Imi cer scuze. Am interpretat gresit. Se vede, totusi, ca de fapt sunteti o gazda ospitaliera.

daca un om este vindecat trupeste, nu insemna neaparat ca se si mantuieste. Poate sa cada oricand in mandrie sau in alte pacate, omul fiind supus oricand greselii. Dar cum ramane cu afirmatia Mantuitorului in ZI DE SABATH: "Tatăl Meu până acum lucrează; şi Eu lucrez"?
ps: de cand Hristos si-a inceput activitatea de predicare a Evangheliei, cand anume a lucrat si in ce domeniu, pentru a-si castiga painea cea de toate zilele?
nu o fi omul mantuitor , dar face ceea ce vede la Tatal lui Ceresc. Tatal Ceresc lucreaza in zi de sabath, deci si omul lucreaza. Activitati in Cosmos se pot observa si in zi de sambata, ceea ce arata ca in aceasta zi Dumnezeu lucreaza asa cum a spus si Hristos in Ioan 5:17.
contextul biblic amice, contextul biblic arata ca Hristos s-a referit la OM in general si NU la primul om Adam

Desigur. Însă Hristos a vindecat şi trupeşte, nu doar spiritual.

Exact cum am spus: lucrează pentru vindecarea fizică şi spirituală a omului. Porunca a IV-a din Decalog nu interzice asta.

Păi vezi?

Omul nu este Creator ca să facă ceea ce face Dumnezeu. Dumnezeu a sfinţit, a binecuvântat şi apoi a dat exemplu Personal de odihnă doar în prima sâmbătă a Pământului, nu în toate.
Iar porunca Lui face referire la faptul că El "S-a odihnit", nu că Se odihneşte continuu în zile de sâmbătă. Eu credeam că am fost clar.

cum templul nu m-ai exista, acele cereminialuri nu mai au unde sa se oficieze. Eu te intreb: UNDE ANUME SCRIE IN BIBLIE CA O PARTE DIN LEGE A FOST DESFIINTATA, SI O PARTE A RAMAS? Cele 10 porunci se gasesc in TOATE RELIGIILE LUMII, cu mult inainte de a le primi Moise pe muntele Sinai

te-am intrebat si nu mi-ai raspuns: ce intelegi tu prin "Dumnezeu s-a odihnit"?

Cred că la întrebarea asta, am răspuns de cele mai multe ori pe diferite topice. De ce-mi ceri să repet?

nu am timp acum sa iau la rand toate topicele sa vad raspunsul tau

Just! Evident ca asa e. In sfirsit cineva care observa si afirma asta.

Din acele "TOATE RELIGIILE LUMII", arată-mi una singură (afară de mozaism şi creştinism) care să aibă primele patru porunci ale Decalogului. http://yoursmiles.org/tsmile/idea/t9202.gif

Nu in acea forma explicita. Propoaganda noastra monoteista, sa o recunoastem, uneori face din tantar brontozaur, insinuand, sau alteori spunanad deschis, ca inaintea/fara/in afara Decalogului, respectiv mai tarziu a Bisericii, oricare ar fi ea, ceilalti oameni/celealte culturi si civilizatii erau prizonieri unei soi de indobitociri/zombificari spirituale; un soi de retarzi asociati social in mod oarecum paradoxal, pe care Semiluna si/sau Crucea, dupa caz, i-au facut atit de fericiti. In comparatie cu felul, sau mai bine zis halul in care arata Europa in razboiul de 30 de ani, sau spatiul circummediteranean sub cruciade, teritoriile ocupate de triburile australiene sau de evenki in Manciuria, sau de "primitivi/pagani" cam oriunde, inca semanau cu Paradisul Primordial. Asa ca, asta e tot legenda de propaganda a unor obstinati subiectivisti care nu vad dincolo de copertile unei anume carti, fie ea si revelata...sau de portile unei anume institutii, fie ea si divino-umana.
Asta ca sa fie clar ca sunt echitabil, obiectiv, nepartinitor, sau , ma rog in cea mai mare parte. :P

Mulţumesc.

Intreba un ortodox. ce cauta astia aici? Ratacire!

În prealabil postat de bairstow:
In fapt din cate stiu adventistii sunt primii care spun ca legea poate fi incalcata!
da e perfect adevarat ce am scris. Nu spuneti voi ca Israel primea porunca sa ucida popoarele pagane?

Au revenit ambii adventisti dupa o saptamana. De ce? A-ti asteptat sfarsitul lumii deoarece papa benedict a demisionat?Hai sa raspundem celui banat:1 Adventist:Cea mai nepotrivită exemplificare! Hristos nu doar că n-a schimbat porunca a VII-a, dar a întărit-o ! Bairstow: deci a fost schimbata. Biblia spune clar:Eu insa va spun voua: Ca oricine se uita la femeie, poftind-o, a si savarsit adulter cu ea in inima lui. (Mat.5:28). Unde este scris asta in Vt?
2 Adventist:Mai mult decât atât, el confirmă că rămâne sâmbăta pentru poporul lui Dumnezeu. Bairstow: Chiar traducerea gresita a lui cornilescu nu arata acest lucru:Ramane, dar, o odihna ca cea de Sabat pentru poporul lui Dumnezeu.(ca cea de sabat si nu de sabat!. Adica dupa tipicul acelei zile. Sarea crestina a invatat ca duminica e o zi care trebuie respectata dupa tipicul sambetei. In acelasi mod) Traducerea corecta e mai clara si nu lasa loc de suspiciuni:. Drept aceea, s-a lasat alta sarbatoare de odihna poporului lui Dumnezeu. Uimitor?
3 Cap 24 e greu de explicat. Sarea crestina adica invatatura crestina a invatat insa ca in primele versete ale raspunsului Domnului se refera la templu care va fi daramat si El vorbeste evreilor!
4 Adventis: Nici White, nici Miller nu au făcut parte din Biserica Ortodoxă, nici măcar din Biserica Catolică Bairstow: in mod direct ei nu au parasit aceste biserici dar au parasit bisericile din care faceau parte aratand ca sunt conform bibliei niste pagani! Miler si-a dat seama de greseala si sa intors in biserica lui! Din pacate acea biserica nu e adevarata (asta ca o asemanare intre cele doua biserici) nici din punctul nostru si nici din al vostru!

ai citit vreodata ceva din invataturile lui Confucius? Citeste...si apoi mai vorbim. O sa ai o MARE SURPRIZA!