Daca in lucrurile care conteaza cel mai mult pentru mine, in speta religia, nu sunt de acord cu un candidat, eu nu il pot vota.
Aveti idei din discursul ateist. Daca statul nu ar sprijini biserica, ar da nas ateilor care ar face persecutii impotriva crestinilor, vezi discriminari si altele. Deja sunt la nivelul de idei, vor fi in curand si la nivel de fapte, mai ales daca si crestinii ca d-voastra ii sprijina prin idei, si poate maine prin vot.

Faptul ca statul nu ar mai sprijini Biserica Ortodoxa Romana nu ar fi deloc o discriminare fata de ortodocsi. Ba din contra, ar insemna eliminarea discriminarii fata de celelalte religii din tara.

Cred ca statul nu ar trebui sa sprijine religiile financiar. Nu ajunge ca nu platesc taxe?

Daca, mie, ca si crestin ortodoxa, nu imi predai religia in scoli, desi reprezint 90 la suta din populatia tarii, eu sunt discriminata.
Daca esti ateu, poti sa nu faci religie, nu esti discriminat, iar daca esti pocait, ai profesor la scoala care iti preda ce vrei tu, nu imi impune mie sa nu am religie in scoala, pentru ca tu esti ateu.

Nu este vorba de tine ca ortodoxa.

De exemplu, daca tu ai dreptul sa ti se predea religia ta in scoala publica, de ce nu ar avea dreptul si un musulman roman sa invete religia islamica la scoala? Sau un evreu/catolic/protestant/cine stie ce religii mai avem prin tara?

Toti cetatenii romani au drepturi egale. Scrie in constitutie.

Semnalez doar câteva erori din cele cuprinse în acest mesaj:
OMV a cumparat pachetul majoritar al Petrom, nu al Rompetrol, şi nu l-a cumpărat pe degeaba.
Despre expirarea cărui contract e vorba in 2014? Că nu e clar. Acţiunile nu se cumpără pe perioadă determinată.
De unde aveţi informaţii privind salariile? Dacă benzinarul din România merita un salariu de 3.000 EUR, de ce nu i l-a oferit proprietarul anterior, respectiv Statul Român?
Mă opresc aici.

Nu înţeleg cum puteţi vorbi fără să înţelegeţi despre ce e vorba. Defectul poporului român, nu? Să se priceapă la toate...

Platesc taxe, din moment ce imi elibereaza chitanta pentru tot ce achit in biserica.
Nu iti convine ca sprijina financiar, fiindca esti ateu, daca nu ai fi, ti-ar conveni.
Din dorinta de a nu-i discrimina pe ceilati, se va ajunge la situatia inversa, discriminarea majoritatii. nu mi se pare normal, din moment ce ateii sunt 1 la suta din populatie.
Catolicii au oamenii lor in scoala, pocaitii, oamenii lor, ateii pot sa stea acasa, asa ca nu vad discriminarea.

Din partea mea sa le predea, si am mai spus si repet, la mine la scoala, catolicii predau catolicilor religia, pocaitii, pocaitilor si tot asa, este o falsa problema.
De fapt tot ce seintampla este lucrarea Satanei care ii impinge pe atei sa loveasca in tot ce este ortodoxie, adica in Hristos.

Pai nu vezi discriminarea?

"Restul pot sa stea acasa, mie sa-mi fie bine".

Faptul ca ti se iau niste drepturi pe care altii nu le au nu inseamna ca esti discriminata. Tot ce zic este ca ori incepe statul sa gaseasca profesori pentru orice religie i se cere, ori incepe sa scoata singura religie care se preda in scoli.

Pai exact, dar cum ar fi mai usor pentru stat, sa gaseasca cate un profesor pentru fiecare religie de la fiecare scoala din tara asta? Sau sa renunte la singura religie care se preda in scoli?

In prezent, ora de religie este optionala, si e destul de bine asa. Dar exista multe scoli unde nu este optionala, si acele scoli sunt ingrijoratoare.

Wow, s-au încins spiritele... din păcate.

True.. true.

Hai sa mancam si sa ne relaxam.

Esti gresit informat. Din cate am inteles din ce ai spus, inteleg ca nu stii situatia din tara. Atunci de ce spui despre lucruri pe care nu le cunosti? Nu merg musulmanii la orele de religie ortodoxa, fiecare religie are profesorul sau. Iar acolo unde sunt prea putini sa fie cate un prfesor copii pot opta pentru o disciplina in acel timp.

Mea culpa.Da este Petrom si nu Rompetrol.
Nu este vorba de actiuni.Este vorba despre redevente. In Decembrie se
renegocieaza pretul redeventei.OMV vrea sa reduca redeventele, ca sa
sa-si mareasca profiturile(care si asa sunt destul de mari).

Pai salariile inseamna cheltuieli.De ce sa-i dea celui de la pompa 3000 de
euro , cand pot sa-i puna in buzunarele lor sau sa le foloseasca in alte
interese (case si masini pt amante, vacante in Dubai, etc,etc)?

Iar eu nu inteleg cum porti vorbi fara sa stii despre ce e vorba.

Iti apreciez autocaracterizarea.

Statul trebuie sa plateasca salariile, pentru ca asa s-a angajat la secularizarea averilor. Inainte manastirile si restul aveau proprietati din care adunau venturi pentru intretinere. taierea salariilor ar insemna acum inchiderea multor biserici si poate migrarea multor credinciosi la cei care sar imediat in ajutor, neoprotestantii.

Redevenţele se stabilesc prin lege, nu prin contract.
Dar ce mai contează corectitudinea exprimării? Că de cea a conţinutului văd că eşti oricum convins.

Nu putem să ne relaxăm, până nu faci şi tu un gest matur (mai lasă teribilismele!) şi ştergi porcăria aia de la semnătură.
Te rog frumos!

Legea ofera doar forma juridica (legislatia necesara) sub care se vor desfasura contractele economice, Dooh.

Aveţi dreptate parţial, amândoi. Baza legislativă pentru redevenţele din industria petrolieră este Legea Petrolului în vigoare din 2004 (cu modificări ulterioare) care prevede o marjă de negociere între 3,5 şi 13,5 din nivelul producţiei. Din momentul privatizării Petrom şi până în acest an, statul a încasat 7% în baza unui contract, iar începând din 2015 se preconizează o uşoară modificare a redevenţei în favoarea statului, în urma unor negocieri care vor fi ratificate printr-un nou contract.

Iar piesa cheie in toata aceasta afacere o reprezinta cifra care este trecuta
in contract, pt ca in functie de aceasta cifra se stabileste valoarea procentului
de redeventa.Ori contractul este unul secretizat.Nimeni(din oamenii de rand)
nu cunosc valorea contractului.
Legea spune doar procentele, dar nu spune(nici n-are cum) valoarea procentelor.Aia este stabilita de cifra de pe contract , care este secretizat si expira in Decembrie anul asta.Si ne intoarcem la ce spuneam eu la inceputul discutiei cu forever.
Ne intoarcem la contract.

Redevenţa se încasează din valoarea producţiei, nu văd de unde o altă cifră "cheie", secretă sau nu. Contractul semnat în momentul privatizării a stabilit că statul încasează 7% redevenţă din producţie pe perioadă de 10 ani, termen de graţie, apoi se renegociază în funcţie de piaţă, rezultate economice, valoarea investiţiilor etc. Datele privind relaţia economică dintre Statul român şi compania OMV-Petrom sunt transparente, există o evidenţă pe ani a sumelor încasate din redevenţe.

Iubire pentru dusmanii tarii?

Cand ateii o sa aiba profesori sa le predea ateismul nu au decat sa stea la ora de ateism, oricum au deja ora de biologie, care tot asta e , in fond.
Deocamdata stau acasa pentru ca parintii ateilor prefera sa isi tina copiii acasa, deci este alegerea lor proasta, in opinia mea, si vor raspunde in fata Domnului pentru crima pe care o comit cu sufletele copiiilor lor.
D-voastra ati citit ceva din ce am scris eu? In scoli exista profesori catolici, baptisti, etc! Sau nu aveti cunostinta despre ei?

Calculata de Statul roman sau declarata de OMV ?

Nu cred ca exista astfel de scoli.
Nu mi se pare o idee buna sa se scoata religia, este o idee pusa de draci in capul oamenilor.

Nu e o cearta aici, e o confruntare de idei.

Ce anume.....?

valoarea productiei

Bun, OMV Petrom este cea mai mare companie din România, nu chioşcul de ziare din parc, nu declară cifre, raportează cifre auditate în prealabil. Statul Român nu este numai concedent , ci şi al doilea acţionar la compania susnumită prin procentele deţinute de Ministerul Economiei şi Fondul Proprietatea, ambele pachete însumând în jur de 40% din acţiuni, prin urmare, pe lângă faptul că obţine şi alte beneficii substanţiale altele decât cele rezultate din redevenţe, are acces la toate datele privitoare la activitatea companiei.

Biserica se sprijină pe credința celor care o alcătuiesc, iar susținerea ei materială ar trebui să fie o expresie a acestei credințe.

Dacă statul (adică politicienii) sprijină Biserica, aceasta, la rândul ei (adică cei care fac parte din ierarhia ei) îi va sprijini pe politicienii care „dau bani”. În felul acesta, ajunge să-i sprijine nu pe cei mai virtuoși, nu pe cei care doresc să facă ceva pentru oameni, ci pe unii care urmăresc un interes de grup, cu o mentalitate feudală, egoistă și necinstită, fiind, prin aceasta, anti-români și chiar anti-creștini.

Văzând aceasta, credința multora va slăbi, iar cei care nu o au se vor simți tot mai justificați în necredința lor.

Se vor construi, în acest fel, ziduri tot mai multe și mai frumoase, surpându-se în același timp credința oamenilor.

Dacă, însă, acest pact cu lumea s-ar rupe, ar rămâne un număr mic de credincioși sinceri și dispuși la a face sacrificii pentru ca Biserica să subziste inclusiv pe planul material.

Această sinceritate dublată de un duh de jertfă ar fi singura în măsură să întărească credința celor slabi și să le dea motive necredincioșilor să se îndoiască de corectitudinea poziției lor.

Iubire pentru absolut toata lumea, si tot, da.

Frumos din partea ta! Frumos de tot. Acu pot să zic că ai cea mai haioasă semnătură din tot forumul. ......:)
Bravo, frate! Te îmbrăţişez şi te felicit,
Doamne ajută!

In care scoli?! Poate in capitala, ca in provincie nu stiu de asa ceva, iar in oras la mine sigur nu este asa ceva. Aici daca esti de alta religie nu-ti vine nici un profesor sa-ti predea, tre' sa mergi tu la profesor, chiar daca nu gasesu unul decat in capatul orasului; si nici macar nu ti se da optiuna asta si ajug baptistii sa faca religia ortodoxa ca asa le impune scoala. Iar religia este o materie optionala doar pe hartie; nimeni nu e informat ca e optional. Religia ortodoxa se face obligatoriu in cel putin 3 scoli generale din orasul unde locuiesc (de astea 3 stiu sigur).

Personal n-am nimic imporiva religiei la scoala, ca oricum numai religie nu se face, decat daca elevii au noroc sa le vina un preot sa le predea... iar manualelele...sunt sub orice critica (sau cel putin erau acum 2-3 ani cand a vazut ultima oara un manual de religie).

Aubergine, biologia nu e in nici un caz "religia ateista". BIOLOGIA include si zoologia, si anatomia si genetica; sunt niste cunostinte care chiar te pot ajuta in viata asta; nu se face asa de flori de mar ca sa se "predea" ateismul. Se vede ca habar nu ai ce se preda la biologie, cel putin in ultimii 3 ani de generala si ultimii 3 ani de liceu (asta daca esti de profil, ca altfel faci 2 ani si gata). Pai daca n-ar fi biologia n-ar fi medici, n-ar fi sansele de vindecare, am muri pe capete, uneori poate si cu zile. Oare medicina si biologia nu tot Dumnezeu le-a lasat spre descoperire pe Pamantul asta?
Nu inteleg cum niste crestini adevarati il pot subsestima pe Dumnezeu. Sincer, nu inteleg asta. Dumnezeu lucreaza prin TOT, inclusiv prin oameni si descoperiri stiintifice (cel putin alea care au releventa, care te pot salva, care pot sa o noua perspectiva spre vinecare etc).

ps: e o parere personala, nu dati cu pietre.

parere !
 

Desi politicienii in marea lor parte sunt considerati tapi ispasitori,totusi, e oarecumva tara facuta din cateva sute de politicieni ?!
Au,oare nu exista libertate de initiativa privata,si nu mari sunt pamanturile patriei dornice de brate de munca ???

De ce oare pe tot ce exista mar in moluri exista incriptia Made in Poland !!!
Nu mai creste marul in Romania,sau e foarte greu de sadit ???
N-are romanii niste tgeren sa sadeasca sute de hectare cu...meri ???

E greu cu politicienii,dar am impresia ca e mai greu..cu talpa tarii !!!

O problemă ar putea fi dificultăţile de comercializare a merelor din livadă.
Când apar intermediarii, se cam strică unele lucruri. Şi nu oricine poate să-şi facă o afacere, oricât de mică, din agricultură.

Zic şi eu.

ce sa faca talpa tarii ?

Unul dintre...favoriti !
 

Klaus Iohannis, pionul Germaniei pe tabla de sah intinsa de Rusia la Bucuresti
http://www.ziaristionline.ro/2014/02...-la-bucuresti/

asta o stie toata lumea de mai bine de 2 ani.Eu am intrebat ce sa faca talpa
tarii ?

Si la noi in Arad, nu numai in Bucuresti sunt profesori de toate religiile. Pai lumea ar trebui sa se informeze, nu sa astepte mura in gura, sa isi afle drepturile. Ignorana nu e o scuza. Cauta si vei afla, dar daca nici nu vrei sa cauti... Vai, dar ce mai ii cainati pe saracii baptisti! Si ce e rau ca fac religie ortodoxa, ca doar nu li se zic lucruri rele, nu afla nimic rau, numai de bine sunt invatati. Si eu am fost cand eram atee si la baptisti la ora de religie si la ortodocsi si la catolici si nu am patit nimic, sa stiti, si asta s-a intamplat mai demult, nu in prezent. E o parerere personala ca, dintr-o data ati devenit o mare aparatoare a minoritatilor, nu inteleg pentru ce scrieti unele lucruri, numai ca sa va aflati in treaba si ca sa va contraziceti fara rost, de dragul contrazicerii, am impresia. Daca ati fi baptista sau penticostala as intelege, dar asa, ce rost are sa va erijati in apararea unor oameni care nici nu si-au exprimat o parere pana acum?
Nu sunt chiar asa de proasta ca sa nu stiu ca se preda biologie, anatomie, zoologie si ce o mai fi, dar explicatia care se refera pentru aparitia lumii, originea vietii sa nu imi spuneti ca nu e indoctrinare ateista. Stiti foarte bine din punct de vedere stiintific cum se considera vechimea lumii acesteia si stiti la fel de bine ca, pe baza Bibliei nu se ajunge la aceiasi concluzie.

sa creasca...oi !!!

Sursele pe care le indici pentru acuzațiile astea sunt la fel de credibile ca și cele venind din zona trustului Intact, având în spatele lor tot securiști sau colaboratori ai Securității, care se ocupă de mulți ani cu denigrarea unora în scopul promovării altora.

Nu pot înțelege cum oameni care vor să cunoască adevărul (și să-l împărtășească și altora) nu-și verifică sursele de informare, sau, mai mult, știind că în spatele acestor surse sunt persoane care și-au făcut din minciună o profesie, să pretindă că ceea ce emit posturile de televiziune sau ziarele acestora este adevărul.