Nu exista notiunea de "pacat" in filosofia lui.
E doar "eroare", "ignoranta", etc.
Pacatul ar fi ceva prea dramatic, care presupune actiune imediata.
Asa, cu "eroarea", mai contemplam, mai meditam, mai dam o tura pe la vecina, mai meditam..

Iarta-i Doamne ca nu stiu ce fac.

Fundamental este o problema de ignoranta, necunoastere, confuzie, nerecunoasterea adevarului.

Pacatul este o rezultanta a ignorantei.

Sa-L credem pe Iisus.

Asta in patratelul tau filosofic.

In crestinism, este o consecinta a libertatii de alegere.

...Iarta-i Doamne,ca nu stiu ce fac...in sensul ca nu inteleg cu adevarat pe Cine rastignesc,caci toti intelegeau ca faceau un lucru rau(..el a zis a treia oară către ei: Ce rău a săvârşit Acesta? Nici o vină de moarte nu am aflat întru El. Deci, pedepsindu-L, Îl voi elibera... Dar ei stăruiau, cerând cu strigăte mari ca El să fie răstignit, şi strigătele lor au biruit. )

Oamenii, chiar daca nu au invataturi explicite si desavarsite despre bine si rau, au totusi in firea lor notiunile de bine si de rau + posibilitatea de a alege pe care din cai sa mearga.
Sigur, cel care a stiut mai putin dar a gresit, va fi pedepsit mai putin decat cel care a stiut mai mult si a facut aceleasi greseli.

Aceasta rugaminte adresata Tatalui este universal valabila, pentru ca orice forma de pacat, de fapt, iL rastigneste pe Hristos.

Rastignirea si invierea nu sunt doar fenomene istorice, ci se multiplica in continuumul fiecarui om, sunt transtemporale.


Compulsiunea pacatuirii isi are izvorul in nevederea Lui Hristos, in aceasta forma de ignoranta fundamentala.

Compulsiunea pacatuirii isi are izvorul in caderea lui Adam.Caderea lui Adam ...care il vedea pe Dumnezeu fata catre fata,isi are izvorul in libera sa alegere

Cand a pacatuit Adam era pe prima treapta a cunoasterii lui Dumnezeu,nu avea nevoie de mai multa cunoastere ca sa nu cada in ispita.Daca trecea de ispita urca pe treapta a doua si tot asa pe scara... care nu are sfarsit.Budismul ti-a cam "virusat" ideile.Fiinta creata urca pe scara cunoasterii ca un premiu la straduintele sale,deci e o eroare sa spui ca Adam a cazut pentru ca n-a avut cunoastere.Adam a cazut pentru ca n-a ascultat si astfel a refuzat noua treapta a cunoasterii care ii era pregatita daca trecea ispita.

Si eu am sa-ti zic ca budhistii tai sunt varza dpdv spiritual, ca nu-l cunosc pe Hristos, si uite asa ne intoarcem inapoi si ai sa zici ca de fapt Hristos nu e o persoana ci un concept, o traire, bla bla.

...........

Cineva iL cunoaste pe Hristos atunci cand are dragoste fata de toata faptura, cand vede direct natura fundamentala a realitatii (Adevarul).

Acesta poate fi crestin, musulman, budist, hindus ...

Cine nu are dragoste - nu este nici crestin, nici musulman, nici budist, nici hindus...

Dumnezeu nu generalizeaza, asa cum face omul, ci priveste direct in fiecare suflet.

Hristos este Persoana Tot din persoana.

Omul devine om atunci cand poarta in el Aceasta Persoana.