Cu alte cuvinte, sa faci un vaccin care previne o imbolnavire, si pe alocuri cei din tagma ta chiar recunosc ca sunt prevenite imbolnavirile astfel, este "un compromis prostesc".
Sa lasi copilul sa faca boala. de multe ori cu conseinte grave, este un lucru intelept.

Ciudata inversare de vaori.

Sau Dumnezeu iti da o boala ca sa-ti incerce credinta.
Sau ca sa-ti vezi prostia atunci cand te crezi atat de vrednic si credincios incat sa refuzi asistenta medicala pana in ceasul in care devine mult prea evident ca din preamulta fudulie ai apucat-o pe un drum gresit.

Alesi pe spranceana dupa gusturile tale, restul care sunt de alta parere, trecuti sub tacere.

Ce usor e sa pasezi responsabilitatea propriei prostii pe umerile altora..

Serios? De sistemul imunitar ai uitat?

În cazul contactării uneia dintre boli există și tratament pe care personal nu l-aș refuza, dar în cazul prevenției aș apela la o alimentație sănătoasă în locul vaccinului. Priceput acum?

Asta nu e prevenție, ci vorbim de un caz concret de îmbolnăvire, respectiv înțepare sau mușcătură. Când te înțepi nimeni nu te întreabă dacă ai vaccinul deja făcut, ci pur și simplu ți-l administrează. Hai spune-mi câți dintre cei de pe la țară în cazul unei înțepături apelează la un vaccin antitetanos?

Nu toate sunt eradicate cum iti place tie sa crezi.
Multe sunt doar tinute sub control datorita vaccinarii.
A se vedea reparatia difteriei in fosta Uniune Sovietica dupa ce vaccinarea antidifterica a fost redusa.

Tratamentul depinde de doi factori:
1. capacitatea omului de a recunoaste in timp util o situatie medicala grava
2. disponibilitatea sistemului medical

Prima e compromisa pentru ca multi sunt inculti medical, tu inclusiv. Vor tine copilul acasa pana cand simptomele se vor agrava, cei ca tine tratandu-l "naturist" si atunci poate fi prea tarziu.
A doua, pentru ca nu toti au "Salvarea" la poarta in 5 minute sau spitalul la 10 minute cu taxiul.
In plus, in cazul unei epidemii care poate sa insemne mii de cazuri la nivelul unui judet, e indoielnic ca toi vor primi asistenta medicala de calitate si in timp util.


Ajungem si acolo.

Bine ca recunosti ipocrizia macar.
Macar nu mai generaliza zicand "pastorii nostri".

Tu incerci sa promovezi un caz particular si fericit datorita conjuncturii, int-un argument antivaccinist.
Nu e vorba daca inghit eu sau nu galusca, ca sunt sigur ca nu duce lumea lipsa de prosti care sa o faca, ideea este ca in fatza unei persoane inteligente, devii astfel ridicol
Sau probabil ca preferi mai degraba 10 orbi care sa aplaude chiorul decat sa vezi limpede.

Să înțeleg că doar eu trebuie să-ți răspun la întrebări? Nu ar trebui să ascultăm de IPS? Totuși poți să-mi răspunzi cu DA sau NU...e IPS sectar?

Am răspuns, ți le-am dat pe privat. Oare tu de ce mă ispitești?

Te-am rugat să nu mai distorsionezi idelie. Am spus și repet prevenție naturistă și nu tratament...unde am vorbit de tratament naturist la un copil?

Vezi în ce context era discuția.

Ai duh de mare flecăreală, amice. Te plictiseşti tare pe lumea asta, aşa-i?
Ce-ar fi să îţi iei un canon de la mine? Pe bune!
Uite:
a) 5 ore pe zi studiu amănunţit: virusologie, tratate la zi din universităţile de medicină, fie şi din oraşul tău provincial;
b) romane cavalereşti - 5 ore; cu sublinieri, adnotări, completări bibliografice. Vei fi atent mai ales la modul cum un vasal (inclusiv spiritual) se raportează la seniorul său.
c) limba chineză - 3 ore; ca să te smereşti şi ca să te vezi în oglindă;
d) Arsenie Boca - de identificat toate enormităţile pe care guru-ul tău le-a debitat pe teme medicale; cât priveşte cuvintele duhovniceşti ale Părintelui - nu te băga! Tu ai făcut din Părintele un guru, în vreme ce Sfinţia Sa era "doar" un om al lui Dumnezeu. Dar l-ai murdărit cu idolatria ta fanatică. - 5 ore
e) activitate pe forum - 1 oră; îţi rescrii mesajele, toate din ultimul an, scriind doar atât: "fraţi creştini, iertaţi vă rog, demagogul!"

În rest, somn uşor!
Te vei mântui sigur dacă ţii canonul, ascultă-mă pe mine! În orice caz, vei sfârşi ca un forumist îmbunătăţit...:))))))))

Ce legătură are discuția de față cu pr Arsenie numai tu știi.
În rest ești liber să dai canoane. :71:

-vrem sa aflam adevarul si numai adevarul Cezarele fara minciuni de la BIGPHARMA
-tu ai de castigat de pe urma vaccinurilor? ai actiuni la firmele care vand vaccinuri? ai vreun interes ca tot le iei apararea?
-nu poti accepta simplul fapt ca macar 1,2 sau cateva vaccinuri nu sunt folositoare,sunt inutile sau chiar daunatoare ?
-vad ca esti in sistem pana in gat ,ai zis la un moment dat ca ti-ai vaccinat toti copii,ca ai dat cezarului ce e al cezarului,nu mai ca interpretezi gresit vorbele din Biblie pt ca Cezarului trebuie sa-i dam taxe si impozite...dar nu trebuie sa acceptam toate mizeriile cezarului (comunism,ateism,satanism,homosexualitate,avorturi )...sau vaccinurile daca unele cel putin nu sunt bune,vezi si tu ca exista o grama de reactii adverse,o gramada sunt bolnavi sau chiar au murit din cauza vaccinurilor,in SUA au fost date in judecata marile companii,nu poti ignora toate acestea,nu trebuie sa avem studii de imunologie ca sa vedem aceste adevaruri.
-ti-am dat sa citesti dar te faci ca ploua:30 de ani de transcripturi oficiale secrete arată cum experții guvernamentali din UK acopereau riscurile vaccinurilor pentru a vinde și mai multe și a ne vătăma copiii

http://www.ortodoxiatinerilor.ro/isp...e-vaccinurilor

Da, domnule, nu îmi permit să vă mai contrazic. Să trăiţi!

imi place ca toate argumentele anti-vaccin sunt teoria conspiratiei.
sistemul medical cel malefic, buhuhu, iar "studiile" si ele incep la fel,
"pai am putea fara, dar farmacistii cei rai.....".

In primul rand, acesta este unul din principalele argumente ale negationismului stiintific.
In al doilea rand, orice idee care nu se poate tine in picioare fara a apela la teoria consipatiei nu e valida.