Emiliane, după faza cu "studiul" despre care pretinzi că există dar refuzi să arăţi unde, mai ai tupeul să-i acuzi pe alţii de minciună ?!!!!!!!

Cauta capitolul ala cu citirea canoanelor ca eu am luat cartea de pe net, poate difera paginile. Aia cu bula e pe la pagina 12 in cartea asta. Cauta deci peste vreo 14 pagini. Apoi cere-ti scuze, spune-ne daca scrie sau nu Biserica, si gaseste vreun motiv pentru care cartea aia ar fi eretica, ca nu cred eu ca o sa intelegi vreodata ca asa e normal sa te adresezi celorlalti deci sigur ca Sf. Marcu nu avea cum sa spuna asta sau daca a spus-o a facut-o din cine stie ce alte motive inalte. :)

Te rog să te linişteşti şi să fii mai împăcat şi să-ţi odihneşti creierii prea încinşi căci te iert pentru ce ai spus despre mine sau despre N.I.P. şi nu te mai năcăji căci îmi dau seama ce e cu tine, te înţeleg... şi nu te condamn, mă rog Domnului să te ierte... aşa că poţi să dormi liniştit.

Îţi urez noapte bună şi să ne ierte Dumnezeu şi te rog să mă ierţi dacă te-am supărat sau te-am speriat sau dacă te-am mustrat şi dojenit prea dur.

Iartă-mă frate... mai mic, căci uite eu care sunt mai mare ca tine îţi cer iertare ca un frate mai mic.

Se pare ca onestitatea este, intr-adevar, un dar al Cerului...
La ce te asteptai? E prima data cand le intoarce ca la Ploiesti?

Nu... Este a nuştiu câta oară.

Aici se poate vedea textul cărţii:

https://archive.org/stream/marcu-al-...a3ele_djvu.txt

Într-adevăr, în ea scrie ce spune Iuliu că scrie.

Emiliane, acuma ar fi un moment potrivit să-ţi ceri scuze.

Frăţior eretic, n-ai cuvânt, eşti off-topic şi deplasat total... de la subiectul de aici. Am spus şi acum repet pentru tine, acolo cu studiul de psihologie, intenţionat nu vreau să îl pun aici pe forum, ca să nu smintesc, să nu condamn, să nu instig, creştinii sunt ai Iubirii, dar trebuie amintit şi greşeala stricată, să ne ştim feri de ea, fiindcă:
"nu fiţi părtaşi la faptele cele fără roadă ale întunericului, ci mai degrabă, osândiţi-le pe faţă." - Efeseni 5, 11
Dar văd că orice îţi spun, tu tot nu primeşti. Tot de ereziile latine te ţii. Şi psihologul Ioan te susţine, că studiul acela îi acuză domeniul. Dar, cu mila Domnului, întradevăr, onestitatea e un dar, aşa este.

Am verificat, în traducerea noastră, în cartea verde, de la pagina 20, până la 40, nu am găsit nimic. Şi îmi pare rău, eu nu i-au surse de pe net, decât cu trimitere exactă în cartea macră, brută, reală. Altfel, pe net, fiecare poate scrie şi posta orice vrea.

Am verificat sursa cărţii celei verzi: este după traducerea de la ediţia "The Lives of the pillars of Orthodoxy" published by Holy Apostles Convent and Dormition Skete, Buena Vista, Colorado, USA, 1990.

Din moment ce nu are trimitere în PG, şi cel puţin cea verde nu are, poate fi considerată o istorisire, o povestire, a faptelor întâmplate, dar nu cuvintele din gura Sfântului Marcu al Efeselui.

În cele două volume anterioare, Opere complete, ale Sfântului Marcu, se scrie doar din PG, ediţie bilingvă, se verifică instant, spontan, originalele greceşti şi acolo Sfântul Marcu al Efesului îi numeşte pe apuseni: "latini" şi "fiii satanei".

Te rog tu să-ţi ceri scuze, pentru minciună şi dezinformare şi până nu îmi arăţi exact unde, pagina din cartea verde, românească, unde scrie ce spui tu, eu nu am de ce să-mi scuze, că n-am greşit cu nimic.

Tot tu greşeşti, şi tot tu vrei să ţi se ceară scuze? Da, desigur, așa e creștinește: te rog să mă ierți, chiar te rog să mă ierți, dar te rog nu mai lovi Biserica Ortodoxă.

Mă lupt pentru Biserică, pentru Sinodul de la Creta, pe care-l iubesc, mai ales după ce și-a schimbat primele afirmații, mă lupt pentru ierarhii care au participat acolo, că ne păstoresc spre Ceruri, să ne rugăm cu post, să fie feriți de erezii și de orice lucru rău, pentru Biserică.

Doamne fereşte... :-(

Aici, din păcate, cam ai dreptate. Şi ai dovedit-o, cu asupra de măsură, în nenumărate rânduri.

Fiti atenti ce de capcane intinde smecherul Igor. Dupa ce minte ca in carte nu scrie ce scrie, deja discrediteaza si sursa, deh, e o traducere dupa o carte americana, nu-i dupa originale asa cum am eu. Traducerile mele sunt bune, celelalte sunt cah. :71:

Desi cartea e plina si de pasaje in care catolicii sunt numiti latini. Dar asta nu inseamna ca atunci cand li s-a adresat nu a folosit formula Biserica Romei. Dar cum sa-i iasa teologhia marelui traitor de aici de pe forum daca ar recunoaste lucrul asta ? Ca deja ne-a spus ca daca ii numesti biserica, nu esti ortodox. :)

Sunt sigur ca si Parintele Pruteanu are surse pentru ce a scris ( de altfel cred ca si da o trimitere greceasca ). Dar nu cred ca are cu cine vorbi, ca Igor o sa tina la ideile lui pana o sa ajunga acolo unde ii este locul.

Igor citeste-ne tu din opere complete, cuvantul Sf. Marcu atunci la citirea canoanelor. :)

Uite aici cartea in format electronic, compar-o cu cartea ta pe hartie si poate asa o sa-ti fie mai usor sa gasesti pasajul :

http://www.sufletortodox.ro/arhiva-b...nevointele.pdf

Sigur ca fiind o traducere dupa o carte americana si nu dupa originale asa cum ai tu, e gresit ce scriu aia acolo, dar nu ne dai tu din originale citatul exact din momentul respectiv ? :)

Eu te sfătuiesc să trimiţi o enciclică către cele 14 Patriarhii, prin care să le atragi atenţia ca nu cumva să nege, vreodată, că Duhul Sfânt poate să intre în măgari, ca să nu cadă, Doamne fereşte, în erezie.

Şi încă o enciclică, în care să arăţi, celor 14 patriarhi, că unui creştin îi este îngăduit să bea doar vin (jumătate de litru pe zi), dar nu bere - să nu cadă, Doamne fereşte, în erezie.

P.S. Şi ca să nu se îndoiască de autoritatea cu care îţi îngădui să faci asemenea avertismente, să nu uiţi să menţionezi că ţi s-a arătat, în pruncie, Lumina Necreată. Cu asta, sigur îi dai gata, că eu n-au auzit despre niciunul din cei 14 Patriarhi să fi susţinut că au văzut Lumina.