Doamne ajuta!

ancah..; tu ai picat din butea cu bocete! prefer o fiziomie destinsa decat una posaca ( E PACAAAAAAAAAAAAAT! RUSINEEEEEEEEEEE!).

in plus fata cred ca esti una dintre putinele persoanele de aici care nu cunoaste notiunea de respect. scuteste-ma! sia sta nu-i respect. pentru ca nu pot sa nutresc asa ceva fata de tine.

ok. si acum ca am glumit cu anca... stie cineva niste "bancuri ortodoxe"?

nu stiu e a fost acolo......nu ma pronunt.....e dificil de analizat....in fine.....totusi preotul respectiv...nu terminase teologia...:dontgetit:

BOR s-a pronuntat (Sf. Sinod - ierarhii) tocmai ca sa te scuteasaca de dileme.

intr-adevar a existat o pozitie oficiala a bisericii. cat de contesatabile este aceasta pozitie?

Nu este contestabila. Pe de alta parte, deciziei BOR i s-a adaugat decizia Justitiei. Ambele decizii au mers in aceeasi directie: Corogeanu este vinovat. Sa plateasca. E drept a facut recurs pentru ca el considera ca 14 ani de "parnaie", constituie o pedeapsa prea mare pentruel, care a curmat o viata de om.... Poate scapa, se "reabiliteaza" si se apuca din nou de "meserie". :(

Corogeanu a fost azi la proces.... Pretinde ca este nevinovat!

INTR-ADEVAR NU E VINOVAT DE ucidere ,DAR CRED CA E VINOCVAT DE PACATUL NEASCULTARII SI DECI DE mindrie ,RADACINA TUTUROR RELELOR,fapt pt care Dumnezeu i-a lasat acest pacat pe cap ca sa se smereasca.Dar pe o oaie ratacita stiu ca Dumnezeu ocauta sa o readuca in staul ,iar nu sa o infunde cu totul asa cum a facut BOR.

Cred ca este vinovat de crima (probele si decizia primei instante au dovedit-o). Si mai cred ca mandria l-a dus catre acest act, chiar daca a fost fara intentie.