Cel ce a scris articolul probabil nu a avut prea multe cunostine. Desi a fost acuzat de erezie in timpul vietii, el nu a fost declarat eretic in timpul vietii. dar a fost condamant la un sinod ulterior.
Deci in niciun caz Biserica nu il considera sfant.

Neoprotestantii nu cred ca Botezul in Apă este usa de intrare in Biserica.
Ei cred ca omului i se iarta pacatele in momentul convertirii. Tot in acelasi moment este integrat in Biserica Universala (nevazuta).

Intrarea in biserica locala se face in urma Botezului in Apa si a unei cereri de membru.

Nu stiu, prezentati-mi va rog!

Biserica Ortodoxa e cu mult mai conservatoare decat BC. Chiar tu spui: eu cred, eu sper. Asta e ceea ce gandesti tu, problema e sa coincida si cu ceea ce este adevarat. Ti se pare nedrept pentru ca poate nu ai inteles prea bine toate celalte invataturi. Dar trebuie sa fii de acord ca toti sfintii le-au intels mai bine decat tine sau decat mine, pentru ca erau mai apropiati de Dumnezeu.

Asadar, invatatura de baza a crestinismului e ca Iisus S-a intrupat pentru ca sa avem posibilitatea mantuirii si pentru stergerea pacatului adamic.
Al tfle o sa spunem ca doar a venit intr-o vizita. Am citit in Biblie de cei drepti, cu mult mai apropiati de Dumnezeu decat noi: Avraam, proorocii, Sf. Iov, patriarhii, etc. Noi spunem ca niciunul din acestia nu a ajuns in Rai decat dupa rastignirea Mantuitorului. Cu atat mai mult un om care nu s-a apropiat de sfintenia lor.
Nu exista predestinare, doar daca noi credem in reincarnare. "Cresteti si va inmultiti" este o porunca pentru toti oamenii. Iar la potop Dumnezeu a promis ca nu-i va mai distruge pe toti. Iar stim ca scrie ca pentru pacatele parintilor trag nu stiu cate generatii. Pentru pacatul lui Adam trag toti oamenii. Asa ca si chinezilor trebuie sa li se nasca copii.
In plus si in Iad si in Rai nu e la fel pentru toti. Avraam si restul o duceau bine in Iad.

Să presupunem că, sub influenţa duşmanului lui Dumnezeu şi al oamenilor, din ură faţă de alte denominaţii creştine, aţi traduce în mod intenţionat greşit cuvântul Scripturii. Este acesta un păcat ? Desigur, e prea simplu: răspunsul nu poate fi decât afirmativ.

Dar să modificăm un pic datele problemei noastre. Nu aveţi nicio intenţie rea, ci intenţia lăudabilă de a pune Cuvântul Domnului la dispoziţia cât mai multor oameni. Totuşi, din nepricepere, greşiţi. Rezultatul este acelaşi: o Biblie cu greşeli. Acesta este păcat ?

nu te ruga de rautate ca e vatamatoare de suflet... aici pe forum ne putem juca, ocari , glumi... stim ca e numai un joc.. nu te ruga de rau, ca raul e si suferinta si intristare... o fi el bun pedagog si bun pedagog da e si necaz..

Ca sa fac o gluma, a trecut 1000 de ani, nu mai tin minte ce s-a intamplat atunci. :)
A fost vorba de o impcare, dar nu de o unire. Adica tu esti cam certat cu vecinul care e hindus. Te impaci cu el, dar nu te faci hindus.
Din punct de vedere ortodox bisericile surori (in credinta) pentru BOR sunt cele in comuniune, adica BO a Rusiei, a Greciei, a Serbiei, Bulgariei, etc.

Pai si daca Sf. Fecioara a fost curatita de pacatul stramosesc si a dat nastere lui Hristos fara de pacat stramosesc, atunci cum cei care la fel sunt curatiti de pacatul stramosesc dau nastere la copii cu pacat stramosesc?

Am inteles domnule Mihnea, va este teama sa dati un raspuns.

Hai sa vedem ce inteleg eu printre randuri: nefiind in comuniune cu Papa, ortodocsii sunt schismatici. Nu se pot mantui. Totusi Dumnezeu, stiind ca ortodocsii pacatuiesc fara sa-si dea seama, probabil ii va ierta si ii va mantui.
Totusi, aceasta nu este asta o teorie iubirist-relativista?

Daca, din intamplare, am inteles gresit, intrebarea ramane: se pot mantui ortodocsii romani chiar fara a fi in comuniune cu Papa?

Fiindca noi nu ne curatim de pacatul stramosesc cu de la sine putere. Firea omeneasca devine ceea ce vrea Dumnezeu sa devina prin Hristos si Jertfa Sa. Si devii al lui Hristos nu in momentul in care te nasti sau esti conceput, ci cand esti botezat.

Un alt raspuns este: fiindca asa vrea Dumnezeu si asa ne invata Sf. Biserica.