Pai demonstreaza tu ca scrie altfel in carte. Pana una alta, eu ti-am aratat o poza, tu mi-ai aratat vorbe. Spune-mi primele 20 de titluri scrise cu majuscule din cartea pe care zici ca o ai. Sa vedem daca o ai. :)

Pai se poate, Igor... Asa porti tu, crestinul model, povara aproapelui? Asa ne-ai invatat tu pe noi, la cateheze? Parca aveai o alta "pedagogie".......

In carte e scris clar : Citatul e preluat de la autorul rus Ivan Ostrumov - Istoria Sinodului de la Ferrara - Florenta - pagina 61.

http://saraca.orthodoxphotos.com/bib..._florentin.htm

"După aceste cuvinte de început, Marcu al Efesului a deschis subiectul de căpetenie al discuţiilor Sinodului. „Domnul nostru Iisus Hristos a lăsat dragostea moştenire ucenicilor Săi,” a spus el, „şi pacea Sa a lăsat-o lor: însă Biserica Romei a început a lăsa de-o parte porunca dragostei şi a stricat pacea. Astăzi aceeaşi Biserică, prin adunarea acestui Sinod, arată dorinţa de a reaşeza pacea, dar aceasta o poate împlini numai lepădând părerea care a fost şi este pricina neînţelegerii dintre Biserici; iar Sinodul de faţă va izbândi numai dacă se va potrivi cu Canoanele Sinoadelor Ecumenice de mai înainte.” În vederea acestui ţel, Marcu ceru apoi ca „mai înainte de orice altceva să se citească în Sinod Canoanele acelor Sinoade care se leagă de subiectele aflate în dispută.”

Pfuuu, acuma' n-am eu cartea... :) eşti tare, Iulişor, să-ţi spun eu titlurile, să te verifici tu după pdf-ul ăla prăpădit.
Na hai lasă prostiile, pune mâna şi cumpără cartea, că-i 10 lei, citeşte-o cu sănătate şi te înţelepţeşti.

PG, altfel nu că e greşit, dar e istorioară, după altă istorioară. Am dreptul să cer PG, iartă-mă dacă te indispun.
Dacă vrei să facem teologie, hai să facem teologie. Măcar teoretică, din nefericire. Dar cu mila Domnului...

Ma gandesc ce o sa zica Igor cand o sa constate ca si in PG exista erezii. :71:

Pai cumpara si tu cartea ca nu cred ca o ai. In plus zau ca parca esti batut in cap. Tot ii dai inainte intr-una cu PG, de ce nu ne spui tu cum scrie acolo ( in caz ca scrie chestia asta ) ? Ca spui ca orice au scris altii sunt istorioare dar pana una alta tu nu ne-ai zis nimic, doar ca nu are cum sa fie asa. :)

Dovada, vorba Ceauseascai.

Deci pune mana si cauta, cred ca in vol 160 scrie despre Sf. Marcu. Ia si cauta si vezi ce anume a spus atunci cand grecii au cerut sa se citeasca vechile canoane. Ca parca PG-ul ala nu tot de oameni ar fi facut, parca a picat din cer. :)

Of, măi Iuliu, scrii numai gogonele. Măcar îs' bune că-s murate :)

Sigur că există erezii în PG şi PL că sunt şi eretici acolo, cum e Origen, Teodor de Mopsuestia, şi alţii. Sunt 500.000 de mii de pagini.

Dar când ne băgăm în PG şi venim cu citate din Sfântul Marcu al Efesului, acolo latinii sunt numiţi "biserică", deci așa, atunci şi numai atunci, spunem "biserică" cu b mic şi pus în ghilimele, dar îi numim eretici, în exprimările ortodoxe și eterodocși sau frați risipitori, în exprimările ecumenice şi dacă e nevoie, şi "fiii satanei", precum în P.G., Sfântul Marcu al Efesului. Greşim? Nicidecum.

Pavel în Biblie, dă satanei pe hulitorii Imeneu şi Alexandru. Apoi dă anatemei pe desfrânaţii cei mari, la Corinteni, sunt doar două exemplu, din mai multe.
Abea aştept să-ţi postez. Numai să mai intru în ceva timp. Duminică şi luni, că sunt Sfinte Sărbători, sper să reuşesc.

Deci aşa şi cu Sfântul Marcu al Efesului. Stâlpul şi Apărătorul Bisericii !

Doamne ajută.

Pai spune-ne :

1. Cu ce e mai buna colectia PG decat istoria scrisa de Ostrumov ala ? Sau de alti cercetatori ?
2. Vad ca acum ai cam sucit-o. De unde nu le puteam spune biserica nici cu b mic nici cu B mare, acum avem voie sa punem un b mic de tot intre ghilimele dar sa le spunem in acelasi timp ca-s eretici si fii ai satanei. :21:
3. Crezi ca ai destul discernamant ca sa iti dai cu parerea ca ce si cum ? Nu crezi ca faci pacate prea mari ridicand ideile tale prostesti la rang de invataturi ortodoxe ? Nu crezi ca exista oameni mai priceputi care nu au spus despre sinod ca ar fi antihristic ? :)

E tare cum se schimba invataturile igortodoxe.

v1.0 : "singurul lucru pe care trebuie să îl facă ierarhii noştrii oriunde, fie şi în Sinoade, şi noi toţi ca creştini, ca ortodocşi, este ca în dialogurile noastre cu alte grupări de oameni, indiferent de mărturisirea şi credinţa lor, să evităm ai numi "biserică" şi să evităm ai numi "creştini". ...orice denumire, dar nu cele de "biserică" sau "creştini", fiindcă atunci, noi, ca ortodocşi, ca creştini, ca membrii şi mădulare a Bisericii, am greşi şi am minţi, am cădea din har şi am fi foarte deschişi spre erezie."

v1.1: "Dar când ne băgăm în PG şi venim la un Sinod, precum cel din Creta cu citate din Sfântul Marcu al Efesului, dacă acolo latinii sunt numiţi "biserică", da, atunci şi numai atunci, spunem "biserică" cu b mic şi pus în ghilimele "

Ejti nebun, vrei sa cadem din har ? :)

Va fi, probabil, momentul cand se va hotari, in sfarsit, sa isi intemeieze o grota.
Acolo, in vecinatatea susurului de izvoare, impreuna cu care va deplange istoria falsificata a omenirii, va incepe sa posteze, in piatra, esentialul adevarat despre Adevar.
Cu surubelnita. Va scrijeli stanca, zi si noapte, ca un adevarat ascet.
Apoi, sute si mii de ani, pelerinii vor citi scriptele paslusnice si vor zice unul catre altul, intristati, la plecare: sarmanul Igor, ce baiat bun era, cum scrijelea el in pustnicie cu surubelnita.... pacat doar ca scria, uite frate, numai erezii pe pereti...:)))

Ce-ţi mai place să le învârţi.
Şi eşti şi tare agitat.
Eu le văd simple: iei pe Sfântul Marcu? Ia-l. E printre cei mai tari. Numeşte Sfântul Marcu pe eretici "biserica Romei?"
Nu mi-ai dovedit încă.
Dar dacă da, atunci nu luăm de la el doar ce ne place şi ce nu ne place ignorăm. Nu aşaa, ci luăm tot. Le spune şi că sunt eretici, sunt fiii satanei, papistaşi şi anatematizaţi !

Atât de simplu.

Dumnezeu să te ierte...