Apa in Biblie este un simbol ar curatirii, al innoirii unei persoane.
Uite aici un articol care sustine in mod pertinent acest adevar.


Eu cred ca nasterea din apa si din Duh despre care vorbeste Isus se refera la procesul convertirii: omul, prin Duhul Sfant, se pocaieste, este iertat si curatit prin har, renaste la o viata noua.
Repet, este posibil sa insemne botezul. Multi cercetatori cred asta.
Pasajul insa nu foloseste termenul botez. Asadar nu se poate spune cu certitudine ca Isus vorbea despre botez.
Este un pasaj in care Isus invata despre nasterea din nou.


Dar poate am vorbit cam mult despre botez pe un topic nepotrivit. Mea culpa

am spus eu asa ceva? Ce vina au ei daca NU au avut acces la botez? Nimeni nu poate fi invinuit de ceva ce nu stie

Dupa catalin2, da.
Si pruncii don pantece, si cei care n-au aflat de Hristos, toti vor fi judecati de El si trimisi la Iad. Ca tot vina lor este ca n-au aflat. Sau a parintilor sau a protoparimtilor, ce conteaza, important e sa ajunga in Iad, sa nu-i strice lui catalin2 buna dispozitie daca ii gaseste cand patruleaza prin Rai, veghind puritatea credintei celor ajunsi acolo.

nu ai dreptate. Uite ce spune Biblia: "Căci bărbatul necredincios se sfinţeşte prin femeia credincioasă şi femeia necredincioasă se sfinţeşte prin bărbatul credincios" (1 Corinteni 7:14)
Exista si un botez al dorintei. Talharul nu s-a botezat pentru ca nu mai avea cum sa o faca. Ar fi fost absurd ca Dumnezeu sa-i fi cerut sa se boteze, cand talharul era pe moarte. Astfel, este vorba de o exceptie (SINGURA de altfel), nu de o regula. Daca talharul ar fi supravietuit, cu siguranta ar fi fost indrumat sa se boteze.

Daca o femeie e ortodoxa iar sotul ei e musulman sau sectar, barbatul va fi mantuit prin nevasta-sa?

Inseamna ca exista suport biblic pentru mantuirea celor care cred in Hristos dar nu au mai avut posibilitatea de a se boteza.

Nu avem de unde să ştim judecăţile lui Dumnezeu. Numai la neoprotestanţi am întâlnit un pastor care declara sus şi tare că un cunoscut de-al lui nu s-a mântuit, pentru că nu s-a lăsat convertit la credinţa pastorului. De unde ştia el asta? Mno, din nevederea măsurii proprii.

Altfel, căsătoria dintre o creştină şi un musulman nu e recunoscută de Biserică, e cel mult o unire legală, nu şi în duh creştin. Ce se petrece mai departe ţine de raţiunile şi cumpănirile Domnului.

Atunci cel mai probabil e ca sectantii vor fi mantuiti.
Nu ai de unde sa stii.

Pornind de la aituatia cu talharul, este ca si cand ai spune 'cel mai probabil talharii vor fi mantuiti'. Nu ai de unde sa stii. Sau ai?

Exceptie si nu tocmai. De botezul sangelui ai auzit?

Si am mai mentionat deja, catehumenii care n-au apucat sa fie botezati din motive independente de vointa lor - tot botezul dorintei.