Ovidiu,
De-a lungul timpului au mai fost perioade in care conducerea Bisericii era influentata negativ. Una e ca Biserica sa sustina o idee inspirata de Duhul Sfant si alta e sa sustina idei corecte politic. Nu intotdeauna ierarhii timpului au condus cu adevarat Biserica. Sa ne amintim de patimirea Sfantului Ioan Gura de Aur. Suntem ispititi si noi si ierarhii si e nevoie de rugaciune si de pocainta.

Şi pentru restul documentelor pe care le-ai primit până acum nu ai semnat?

Cred că Ştefan cel Mare ar fi făcut ceva înţelept, nu şi-ar fi băgat nasul în interpretarea Apocalipsei, ci ar fi ascultat de Biserică.

Vorbesti la pereti, la intrebarea asta nu o sa-ti raspunda niciodata.
Normal ca e infailibila, ca si oamenii atent selectati de ea.

Si daca aia sunt infailibili, ceilalti care zic contrariul nu pot decat sa greseasca, logic. :24:

Iote ca si Stefan cel Mare a fost inrolat ca luptator anticip. :24:

Pai ce, cand a fost dezgropat au fost gasite cipuri in mormantul lui?
Nu?
Deci?
Logic. :24:

Mi-ai modificat postarea si nu e frumos! Scopul scuza mijloacele, nu-i asa?

Şi cu toate acestea Biserica a dăinuit şi va dăinui. Sfântul Sinod a cerut o alternativă pentru cei care refuză să ia cardurile. Nu a spus că cei care refuză cardurile sunt sectari sau rătăciţi, în schimb, îndeamnă clerul şi credincioşii să cultive mai întâi sănătatea sufletească, prin rugăciune şi fapte bune, şi să decidă raţional, nu emoţional, totdeauna cu calm şi înţelepciune, în tot ceea ce priveşte cardul naţional de sănătat

e........................

Am primit si eu un model de informare catre CNAS pentru cei care refuza cardul de sanatate. Trebuie completat si depus pe suport de hârtie până pe data de 9 februarie 2015 la Casa Naţională de Asigurari de Sănătate, Calea Călărașilor 248, Bl. S19, Sector 3, 030634, București .



Către : Casa Naţională de Asigurări de Sănătate (C.N. A. S. )
În atenţia : Domnului Director General
Domnule Director,
Subsemnat(ul)(a), …………………………………………………………, domiciliat în……………………………………………………………………………….., e-mail…………………………………, telefon…………………………………., vă informez ca nu accept cardul electronic de săanătate, pe care îl returnez împreună cu această înştiinţare.
Prin îndosarierea datelor personale de sănătate în dosarul electronic şi prin utilizarea cardului electronic, voi fi expus(ă) unei serii de abuzuri care pot surveni atât ca urmare a utilizării cu rea-credinţă, cât şi scurgerii sau furtului acestor informaţii din baza de date.
Introducerea datelor mele personale de sănătate într-un sistem global de supraveghere reprezintă totodată un atac la adresa libertăţii persoanei, o încălcare a dreptului la viaţa privată, la libertatea gândirii şi a opiniilor, la libertatea credinţei religioase şi a dreptului la ocrotirea sănătăţii, garantate prin următoarele articole din Constituţia României:
Art. 23 (1): ,,Libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile.”
Art. 26 (1): „Autoriţăţile publice respectă şi ocrotesc viaţa intimă, famililaă şi privată.”
Art. 26 (2): ,,Persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică sau bunele moravuri.”
Art. 29 (1): „Libertatea gândirii şi a opiniilor precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nicio formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie contrara convingerilor sale.”
Art. 29 (2): „Libertatea conşiinţei este garantată.”
Art. 34 (1): ,,Dreptul la ocrotirea sănătăţii este garantat.”
Vă informez, totodată, că nu voi accepta niciun alt fel de document care are încorporat un mediu de stocarea a informaţiilor (cip, cod de bare, banda magnetică sau orice alt fel de dispozitiv electronic) pe care vor fi inscriptionate date cu caracter personal.
Solicit alternativă la cardul de sănătate, ţinând cont de cele menţionate .
Data: Numele şi semnătura

Din viaţa Sfântului Ioan Gură de Aur:

Primul exil: In a treia zi dupa caterisire, pe la amiaza, Ioan s-a pus la dispozitia celor ce aveau sa execute ordinul fara ca multimea sa stie, si a plecat in surghiun, in localitatea Praenetum din Bitinia.

Al doilea exil: A treia zi dupa Pasti, au venit Ia imparat Acacius, Severian, Antioh si Chirinos, indemnandu-l sa indeparteze pe Ioan...Afland ca deja un grup de soldati era pregatit sa-l scoata cu forta, pentru a nu se face tulburari in popor episcopul Ioan si-a luat ramas bun de la episcopii pe care ii iubea, de Ia Olimpiada si diaconitele Pentadia si Procla si de la Silvina, sotia fericitului Nevridios, si a iesit prin partea de rasarit a bisericii, fara a fi vazut de cei care erau cu el. Fiind preluat de un grup de soldati traci, s-a imbarcat pe o corabie si s-au indreptat spre Bitinia, iar de aici, mergand ziua si noaptea, au ajuns intr-un orasel pustiu din Armenia, numit Cucuzis.

Ce a făcut Sfântul Ioan? S-a împotrivit? S-a înarmat cu dreptate? Nu! Sfântul Ioan a evitat să producă tulburare şi dezbinare în interiorul Bisericii, a căutat pacea, a acceptat nedreptatea şi şi-a iubit vrăjmaşii.

La intrebarea asta. La intrebarea care este citatul unde cei pe care ea ii citeaza ca "bibliografie" in sustinerea ideilor cipofobe au spus ca "cip=666". La a da un singur argument scris cu mana ei, nu la a face trimitere la diverse site-uri extremiste. La intrebarea "unde se pune ca obiectivul crestinilor ar fi amanarea Apocalipsei".... Sunt multe.
Ea de obicei nu raspunde la intrebari si are postari schizofrenice, conturandu-si o lume proprie unde are are dreptate si apara ortodoxia, iar ceilalti sunt inselati si dau dovada de mandrie pentru ca nu cred in conceptiile ei sectare.