Au fost unii care au ajuns la o asa inaltime spirituala, incat chiar daca nu se spalau, miroseau a primavara. Altii din dorinta de a-i copia pornesc invers oarecum dinspre efect spre cauza.

Cam așa ceva. :) Și rezultatul e că, înainte să atingă înălțimi spirituale, ating adîncimi olfactive. :))

Cred ca ar trebui sa stea izolati si ori ajung la acele inaltimi ori nu se mai suporta ei insisi si...

Păi există niste puncte comune între rockeri si călugări. Plete, bărbi (eventual), negru, dar si un anumit misticism. Dacă observi cu atentie, metal-ul e plin de simboluri mistice, iar cultul care se manifestă începând cu scena si cu „oficiantii” nu se poate să nu-ti sugereze o manifestare religioasă. E plin de arhetipuri.

Asta ca o mică divagatie si ca să sugerez că nici Adrian, din moment ce-i place metal-ul, nu poate fi străin de un fior mistic, pe care zicea că nu-l are în credintă.

Însă chestia cu nespălatul cred că înainte de rockeri s-a referit la hipioti, care, probabil influentati de budism, nu se spălau din milă fată de bacterii :)

Eu cred că nu trebuie judecati călugării din punctul ăsta de vedere, pentru că nu-i întelegem, după cum nu putem întelege nici asceza, uneori extremă, a sfintilor. Este si nespălarea o formă de asceză, de dispret autoimpus fată de trup. Nu stiu care sunt roadele acesteia, dar dacă la bătrânete ajungi să mirosi a trandafiri, poate că merită efortul.

Una e sa folosești termenul biserica cu sensul figurat de ,,comunitate religioasa" și alta e sa-l folosești cu sens propriu. Exemplu: ,,Ați facut bisericute!" (Grupuri care vorbesc despre acelasi subiect).

Dacă e folosit cu sens propriu atunci când se vorbește despre catolici și protestanți, atunci e greșit. Hristos a întemeiat o singura biserica, nu mai multe. Ortodocsii mărturisesc o singura biserica mântuitoare, o singura biserica adeverita de mărturia Sfintei Eufimia.

Dacă aveți chef sa amestecați minciuna cu adevărul și sa ziceți ca sunt mai multe biserici în care se obține mântuirea, va privește. Nu o sa insist.

Cea mai crunta forma de erezie, care va pierde mai multe suflete decât ateismul este ecumenismul. Cei care s-au făcut ucenici ai satanei de bunavoie ori din cauza ca au fost mințiți de altii ar fi bine sa se trezească. Nu mărturisitorii sunt problema, ci promotorii ecumenismului care se năpustesc cu o ura fără margini împotriva lor. Da, Dumnezeu va îngădui o vreme de cernere. Cei caldicei îi vor crede pe ecumenisti. Minciuna le convine mai mult decât adevărul. Adevărul îi orbește. Prefera sa-l stigmatizeze.

Ce se întâmplă la Manastirea Cutlumus? De ce lovesc slugile satanei cu atâta disperare în călugării care mărturisesc adevărul? Disprețul ecumenistilor fata de sfințenie îl întrece pe cel al ateilor. Ecumenistii vor sa ni-I ia pe toți marii duhovnici, sa lase lumea fără povățuitorI, ca sa lucreze în voie. Cat de orbi trebuie sa fim, ca sa nu vedem astfel de lucruri?

Deja a început sa se ridice în slavi suspect de mult Vechiul Testament...

Pe Tyth, trollerița are acum o problemă și cu Tanakh. Ce ți-e și cu dinamica eternei nașteri a ereziilor din schisme, și invers!...

ia baga niste anateme! si mai cautati niste popi rusi, poate dati de-un rasputin reintrupat, sa va rezolve problemele.
nu uitati pe nimeni, incepand cu patriarhul de atunci, vi-i spune simpllu si pe restul. ahhh, dar nu stiu cum e cu anatemizarea celor care au parasit viata asta, dar las' ca stiti voi.

E si o frantura despre Creta in conferinta IPS Vlachos - min 1: 24: 15

https://www.youtube.com/watch?v=92Y3pSVD13k

Pai in acele citate se vede clar dispretul fata de comunitatile care isi zic ,,biserici". E un comic de limbaj. Daca tu te crezi formidabil, iti zic si eu, in mod ironic, ,,formidabilul", dar asta nu inseamna ca te consider asa! Daca intr-o caracterizare serioasa te consider asa, atunci altfel stau lucrurile...

Anatemele au fost date si functioneaza. Se indracesc din ce in ce mai mult cei care amesteca adevarul cu minciuna. Exista destul dovezi. Citeste si vezi.