| Belphegor |
16.12.2010 17:18:18 |
Citat:
În prealabil postat de dobrin7m
(Post 313597)
daca moartea se refera la trup iar tu spuneai Dumnezeu a murit si spui ca te referi la o conceptie atunci nu amesteci tu un pic treburile?
Dumnezeu e o conceptie? atunci cum poate el sa moara? referindu-ne la trup si nu la conceptie.
Esti sigur sigur ca nu inteleg eu contextul?
Iaca o conceptie ce dainuie de veacuri si care va dainui si dupa ce tu hoit vei fi. Asta tinand cont cate milioane de oameni s-au perindat pe acest pamant iar Dumnezeu tot acolo e.
Accepti termenul pacatos. Pai de ce nu spui am ``ratiune rece`` pentru ca sut robot. de pilda. Nu de robotei are nevoie noua ordine mondiala? ``Animalic de pacatos``. Pai ce-ar fi sa musti acum din degetele tale, sau nu ale iubitei tale ca esti animalic de pacatos si stii ca nu are nici ea suflet asa ca ce conteaza ca o doare? ca nu o doare sufletul ca nu are, ci carnea si atat.
``inteligenta emotionala``. Emotiile vin din ratiune? pai nu e un non sens? ca ratiunea ta spune sa nu ai emotii ca doar ele sunt ale sufletului. atunci cum poate ratiunea emana emotii? Ratiunea spune ca tu esti inteligent si trebuie sa cultivi constiinta sa nu emane emotii ci sa ajungi la ``mai mult decat raceala ratiunii``.
Da-mi voie sa cred, asa conceptual, ca in curand ai sa devii ca un glob de sticla pe care iubita ta din greseala da cu mana , il tranteste pe jos si il sparge Apoi strange cioburile pe faras.
vezi ca e conceptual nici intr-un caz trupeste, material. ca sa intelegi conceptul.
|
Ca tu nu intelegi haosul falsei teologii in care iti expui mintea iarasi nu este problema mea intelectuala,ci doar a ta,conceptia asta e moarta de-a binelea..iar tu readuci in discutie materia.Sunt intotdeauna sigur pe ceea ce gandesc.O Doamne..daca tu crezi ca percepem durerea prin arhaismul ala de suflet e vai si amar de sapiensul dublu,nu il meritam daca inca mai sunt unii care gandesc ca tine.Una este ratiunea mea racita de principii stricte si alta inteligenta emotionala faurita din influenta dopaminei,a substantelor endorfine etc
Citat:
În prealabil postat de OmuBun
(Post 313661)
Serios? Nu stiu ce te face sa crezi ca cei din tabara celor ce cred sunt atat de limitati. Dimpotriva, cred ca a ametit Darwin cat l-au intors pe toate partile. Daca tu ai fi fost curios ai fi avut mii de posibilitati sa afli ce-a ajuns teoria darwinista. Dar cazi singur in tabara "dezinformatilor" pe care de altfel ii dispretuiesti fara menajamente.
Expicatia asta pompoasa (si nu stiu de ce, fiindca nimeni nu vrea sa para mai destept decat este, si pur si simplu nu luptam sa dovedim ceva, ci ne aparam cu ceea ce avem) este mult prea complicata, cand putea fi exprimata mult mai simplu. O fi periculos "vartejul de gandire", pentru spirit, dar in masura in care Adevarul nostru ar ramane o iluzie sau ar fi... inexistent. Este foarte adevarat ca din tabara voastra pare a fi vorba de o iluzie, dar daca ai incerca sa te documentezi, nu de gura noastra, ci din orgoliu, ai afla ca iluzia asta a fost palpabila inainte de venirea Mantuitorului, iar dupa aceea cu atat mai mult. Lumina ce se aprinde si care nu mistuie, icoane care plang in toata lumea asta, oameni cu handicapuri sau boli incurabile vindecati in mod miraculos, Sfinte Moaste izvoratoare de mir, dar mai ales acel miracol care se petrece cu fiecare din noi, (care am indraznit sa credem in El) nu zilnic, ci in fiecare clipa, chiar si in somn, ne determina pe noi sa spunem ca Darwin a fost un naiv frustrat care si-a dat seama prea tarziu in viata cat de mult a ratacit si si-a irosit intelectul pe o ipoteza falsa. Si, in ciuda a tot ce credeti despre noi, ca suntem limitati intelectual, ca suntem mistici si fanatici, ca suntem ignoranti de-a dreptul, ne este sincer mila de fiecare fiinta umana (e greu de definit personajul ce neaga creatia si Creatorul si care a rupt orice relatie cu El) nu numai fiindca sunt lipsiti de privilegiul de a trai sublimul, dar si de nenorocirea ca-si atrag propria condamnare in lumea vesniciei...
|
Sunt la curent cu evolutionismul in care cred,tu probabil nu ai vazut ce bine o duce darwinismul in progresele stiintifice ,cred ca ai ramas la cateva capitole de Darwin in care isi declara ca un bun si corect adversar slabiciunile descoperirii lasandu-le pe seama cititorilor sai care nu au apucat si nu vor apuca sa il stie in viata.Iar acele problemute tind sa mearga spre nul,acum cu progresul ateismului stiintific.Nu vad nimic complex ,totusi daca o luam ipotetic nu dispun de timpul necesar sa gandesc la lexicul scrisului meu astfel incat sa ma si feresc cum ar trebui de idei ,,pompoase'',cum le zici tu.Miracolele intra si ele in problema perceptiei selective,ma intreb oare cat conteaza 0,1 % oameni vindecati miraculos pe langa restul care pot fi mai bine-credinciosi,mai suferinzi...Lucruri minunate..am auzit si din astea gen lumina de la Ierusalim,care si ea imi pare o reactie chimica.Multumesc de mila ce ne-o porti,si ma bucur ca atingi acea euforie.
Citat:
În prealabil postat de dobrin7m
(Post 313594)
A vorbit un viitor hoit mancat de viermi, fara suflet. Ca ce este o bucata de carne fara suflet dar cu ratiune?
Numai ca nu inteleg de ce te ambalezi totusi, daca nu ai suflet? Din ratiune rece?
Se pare ca nu esti tu chiar atat de dezvoltat in autocontrolul simturilor, daca cateodata clocoteste in tine sangele de suparare pe bietii prosti cu suflet.
|
Fara suparare domnilor..va rog sa mutam subiectul catre subiectiv atata timp cat rostul intalnirii noastre nu este spovedania mea in fata dumneavoastra si abuzati de faptul ca nu ma alatur arogantei de care dati implicit dovada.. |
