Fratilor, aici pe forum intotdeauna fronda si spiritul necultivat si nedornic de cultivare a dominat tot timpul dorinta de ,,socializare".
In multe discutii se posteaza fragmente intregi de literatura de specialitate, bine documentate, iar acesti useri ,,miros" de departe ca sunt bine intentionati . De asemenea multi dintre acesti , inafara de bogata cultura in domeniul teologiei au si o buna sau bogata practica duhovniceasca fiind fii duhovnicesti ai unor renumiti duhovnici , au o buna experienta in practica cutului public , in tipicul, rinduiala si organica slubelor , a savirsirii , a destinatiei (binefacerilor)primite si a semnificatiei sau simbolisticii acestia, ei insisi indeplinid diverse functii in biserica.
Sunt multi buni in acest sens dar sunt citiva f. buni dispunind si de o dictie buna prin care pot comunica efeicient .
De asemenea exista f. multe surori care dau dovada de multa smerenie si viata practica duhovniceasca avansata, care de multe ori iau aminte atit la ce se posteaza bine cit si rau si care practicante fiind de multe ori vin cu exemple din propriile trairi sau vazute altora prin minastirile pe care in mod frecvent le cerceteaza sub forma pelerinajelor , exemple bune si expresiv postate .

Dar exista fratilor si ceea ce cu totii vedeti cu ochiul liber, useri care sunt sub legaturile ispititorului , legaturi atit de tari incit sunt in stare sa mearga cu tine in polemica si sa te contrazica pozind in ,,baiatul/fata cea buna" , pina in pinzele albe ; useri care cu dovezi clare in fata sau care pusi in fata parerii similare a 4-5 alti useri se indoiesc profund si combat in continuare cu atita ,,nevinovatie" si vehementa luciferica incit vazindu-i nu poti decit sa te rogi pt. ei, sa iei aminte la fapta lor si sa o dai ca pilda si altora . Lucrurile cu ei se complica si mai mult atunci , in sensul tariei si vechimii legaturilor pe care de buna voie le poarta, cind ei insisi marturisesc ca se spovedesc si se impartasesc in mod regulat si ca inca pe deasupra ar voi sa se impartaseasca saptaminal , chiar daca nu indeplinesc rigorile stricte dinaintea impartasaniei sau chiar sunt dupa noapte de desfatare trupeasca familiala .
Noi mai glumim, mai facem un pic de misto uneori unii de altii, mai ne certam sau chiar ne inclestam in polemici infocate dar realitatea lor este trista . Habar nu au in ce stare se gasesc . Binecuvinteaza si primesc orice abatere si orice prostie de la sfintele canoane manifestind lejeritate morbida in viata lor fara a vedea macar o trasatura de zelire in spiritul canoanelor/poruncilor . Din cauza legaturilor lor si a acestei practici invederate ataca si desconsidera insasi sfintele si de D.zeu inspiratele canoane . Vai lor pt. starea in care zac si din care nu vor sa iasa . Multa rugaciune si nevointa colectiva (adaugata la a lor , bine inteles daca mai exista !) le este necesara pt. a se indura D.zeu ca macar sa le descopere stadiul in care au ajuns .
Critica sau prezentarea manifestarilor lor este ampla caci si greselile lor multe sunt , dar am depasi rabdarea de lectura a userilor . Spunem doar ca acest nou exemplu si f. sugestiv despre cum se redacteaza un pomelnic si si de ce asa este graitor pt. cei care nu sunt de parerea lor .
Si nu ma indoiesc ca chiar daca fratele Cristi a postat clar baza si motivatia explicativa , ei se vor opri aici si se vor corecta . Legaturile nu dorm , ele lucreaza .
Cine pune legaturile? Tatal rasvratirii ! Si de ce face asa ? Pt. ca certindu-se cu D.zeu-Tatal i-a spus ca desi el nu seamana va secera mai mult decit toti sfintii ! Si asta face zi de zi daca i se da voie !

Zaharia: vorba multa saracia omului! Treci direct la subiect,nu mai filozofa atata :1: Ai scris asa mult dar n-ai zis nimic,doar ca unii sunt asa iar altii "asa". Bun,dar mai multa lamurire ne poti da? Care-i treaba cu pomelnicu? S-au pus niste intrebari si probabil asteptam ceva raspunsuri,pareri etc. nu texte kilometrice fara vreo tangenta cu subiectul tratat. Apreciem buna intentie si credinta ta,dar zi-le dom'ne mai pe fata,fara ocolisuri si filozifii.

Frate , atit de putina tarie ai ? Pai avatarul pe care il porti are vreo legatura cu tine sau l-ai pus cum ca da bine la ,,dosarul personal de crestin smerit?
Citeste cu mare , dar cu mare atentie topicul si vei gasi tot ce este corect si bun in el legat de subiect .
Eu am dat un exemplu doar si am tras o concluzie .
Dupa cum te manifesti inteleg ca citesti pe sarite threadul ! Nu este bine . Din motive de rivna duhovniceasca si dragoste pt. aproapele el se citeste tot si la rind . Sau se marturiseste drept ce fel de citit exersezi !

Pace tie Rau-le !

Hmm.. desi vorbesti pe inteles eu nu te pot pricepe.

Nu voiesc sa nu ma pricepi! Ia-ma in serios si lucrurile se vor clarifica incet-incet !

Sa ne rugam! Si pentru imparatul Traian s-a rugat cineva si acesta s-a mantuit.

Serios te intreb : de unde stii tu sigur ca imparatul Traian s-a mantuit?

Da, este adevarat , dar daca numai aceasta parte din poveste o stit nu va va folosi la nimic aceasta intimplare deoarece pilda ei este exact contrarie .
Veti gasi in proloage , la ziua sfintulu Grigorie cel Mare , povestea intreaga si veti vedea ca dupa ce acesta a facut rugaciune staruitoare i-a aparut in vis insusi Mintuitorul spunindu-i ca pt. rugaciunile lui l-a mintuit pe Traian dar ca nici o data sa nu se mai roage pt. un pagin .

Parca suna un pic altfel decit parerea pe care o aveti !

Citeste Patericul.

Adevarat, Zaharia!