Inca o perla marca Calin Marginean.

Telefonul nu comunica cu celula doar cat suna, ci pe toada durata convorbirii.

Mai mult chiar, comunica (emite) la fiecare cateva secunde, chiar si cand nu exista un apel, pentru a-si semnaliza prezenta in retea.

Este f adevarat Alin,insa atunci cand il pornesti sau atunci cand incearca sa se conecteze cu un contact,emisia de energie este mai mare.
Periculos este si sa-l tii deschis pe noptiera,in timp ce dormi sau sa-l porti in buzunar,lipit de corp cat esti la serviciu.

Despre acest subiect sunt deja cunoascute date mult mai ample si aspectul care scapa celor ocupati cu descoperirea perlelor , este ca atunci cind telefonul cauta reteaua/antena cea mai apropiata pt. stabilirea legaturii , puterea lui in emisie este de 3-6 ori mai mare decit puterea minima bazala de emisie pe timpul convorbirii .
Completarea mea nu este din scrupulozitate ci este din dorinta de a-i linisti pe sceptici cum ca telefonul mobil nu este absolut deloc nociv omului si ca daca nu avem un asemenea "device" nu suntem in rindul lumii iar daca nu avem 2-3 telefoane pt. mai toate retelele si la care sa vorbim chiar si simultan , apai chiar nu existam in lumea aceasta .

Efectul telefoanelor mobile (desi mai estompat) este asemanator cu cel al retelelor electrice nationale sau al nodurilor de comunicatie (grupuri de antene existente in unul si acelasi loc, pe frecvente si puteri diferite) puse in preajma locuintelor umane (chiar si sub 100 de metri) si la a carei populatii numarul cancerelor de singe si limfatic este de 3 ori mai mare decit in restul populatiei .


Asta a fost doar o informare si nu o invitatie la discutie !


Abia cind am terminat postarea am vazut adaugirea Yasminei , care este corecta si mai ales portul telefonului mobil in buzunarul de la piept stinga este prohibita . Ca de altfel si portul agatat de git cu o "zgarda" cu influenta nociva pe plexul nervos vegetativ solar .
Cei care cunosc cite ceva despre medicina energetica a omului , acupunctura, etc , pot intelege mai usor interferenta emitatoarelor radio (de diverse frecvente si puteri) cu energetica organismului uman .
Daca omul nu este in miscare , pt. a fi in siguranta ,telefonul trebuie sa stea la o diatanta de el de peste 1,25 metri.
Sa nu uitam ca radiatia telefonului se adauga la fondul general de ratii al mediului ambiant al omului care in ultimii 50 de ani este in sporire continua .

Pai cultura de Salmonella se poate agata de orice,au fost cazuri si de legume sau ierburi contaminate cu Salmonella.
Eu am patit-o odata cu oua pregatite moi,am stat la pat 3 zile destul de grav bolnava(oua de gaina).

E cert ca sapunul ajuta mult la picioare.

In acest scop, decat sa fie introdus sub cearsaf, este preferabil sa fie folosit dupa introducerea picioarelor intr-un lighean cu apa calda. Se frictioneaza picioarele cu sapun, acordand o atentie sporita spatiilor interdigitale. Apoi se indeparteaza excesul cu apa calda. Se sterg picioarele si abia pe urma se introduc sub cearsaf. Astfel se elimina atat senzatia de picioare grele, cat si anumite mirosuri care pot imbolnavi.

De fapt cand incepe sa sune, a fost stabilita deja o comunicatie bidirectionala cu celula GSM (telefonul si-a semnalat prezenta in retea si primeste instructiunea sa sune, avand un apel in asteptare) si emite pe toata durata convorbirii, cu o intensitate care depinde cel mult de distanta pana la celula.

Deci o data ce ai raspuns, esti expus permanent la radiatia de emisie a telefonului propriu, care nu este cu nimic mai redusa decat in momentul in care telefonul suna, sau raspunzi la el.

Singura modalitate prin care se poate reduce expunerea este folosirea unei casti bluetooth iar telefonul tinut undeva la distanta - pe masa sau intr-o geanta eventual tinuta departe de corp pe toata durata convorbirii.

Chiar si cativa zeci de cm inseamna mult fata de cazul in care stai cu capul lipit de telefon.

Asta doar pentru o fractiune de secunda, cat timp nu este (inca) conectat la retea si nu si-a negociat parametrii de conectare sau cand din cauza deplasarii apare si necesitatea schimbarii celulei.
Sau o data la cateva secunda, atat timp cat nu reuseste sa gaseasca o retea.

Insa expunerea din acest motiv este destul de redusa, cea mai nociva fiind cea derivata din ore de conversatii cu telefonul lipit de ureche.
Mai ales acum cand sunt, nu-i asa, sute si mii de minute chiar, incluse in abonament, care trebuiesc consumate, doar nu platim abonamentul degeaba, nu?

Eh, "parastiinta" nu e un argument.

Nu stiu unde le-ai gasit tu alea:)
Mie nu-mi plac ouale tari si n-am avut niciodata vreo problema din cauza asta, am mancat chiar si oua crude intr-o perioada :)

E la fel si cu rawveganii, unii care nu sunt rawvegani pot manca o data o salata sau un morcov si iau un vierme de care cu greu mai scapa, iar majoritatea rawveganilor, nu se imbolnavesc de nimic de genul asta.

Ar fi interesant de cautat niste statistici, in sensul daca in randul rawveganilor se intalnesc mai des boli a caror sursa sunt alimentele care nu sunt preparate termic.

Nu m-as mira ca sa fie mai rare decat in randul celor care dimpotriva, maninca majoritatea alimentelor tratate termic.

Am văzut cu ochii mei o trasă luată în timp ce telefonul mobil era în aşteptare, adică nu vorbea nimeni şi nici nu suna nimeni. În acest timp aparatul a schimbat cîteva zeci de mesaje pe secundă cu staţia de bază. Deci e cam nasol în special pentru cei care poartă tot timpul telefoanele la ei sau dorm noaptea cu ele aproape de cap.

Probabil că nu va mai trece mult pînă vom vedea consecinţele generale ale folosirii celularelor. Pînă atunci, cînd vă cumpăraţi un telefon prima grijă ar trebui să fie la parametrul numit SAR, care trebuie să fie cît mai mic. Restul contează mai puţin.

Eu folosesc momentan un Nokia C1 - un aparat simplu, fără pretenţii şi cu SARul relativ mic.

Am scris deja, chiar si cand nu se vorbeste,telefonul isi semnalizeaza prezenta in retea o data la cateva secunde (emitand, binenteles), schimba celula daca este cazul (care iarasi presupune un schimb bidirectional de date), probabil si altele..