Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Teologie si Stiinta (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5039)
-   -   Teoria Evoluționistă se desființează (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=16873)

silviuchiric 20.12.2013 15:34:11

Teoria Evoluționistă se desființează
 
Buna ziua comunitate,

are cinema comentarii biologic/medicale la articolul:

http://www.descopera.ro/stiinta/1173...ai-avem-nevoie

e genul de propaganda care se face de ceva vreme ? cum argumentati?

Sarbatori Fericite!

Silviu

catalin2 20.12.2013 15:51:04

Citat:

În prealabil postat de silviuchiric (Post 544442)
Buna ziua comunitate,
are cinema comentarii biologic/medicale la articolul:
http://www.descopera.ro/stiinta/1173...ai-avem-nevoie
e genul de propaganda care se face de ceva vreme ? cum argumentati?

Nu e doar de ceva vreme, e argumentul vechi al evolutionistilor. E o aiureala, apendicele si polipii erau trecuti la organe vestigiale, s-a descoperit in ultimul timp ca au si ele un rol, si chiar important. E ca si cum am spune ca o mana poate fi in plus, ne-am descurca si numai cu una singura.

Mandea77 23.12.2013 10:24:26

Cei care prefera sa se compromita total sustinand in continuare evolutionismul, au avut cea mai mica curiozitate de a urmari filmele propuse spre vizionare ?

Orice discutie pe aceasta tema, dupa ce sunt vazute filmele respective, nu mai are sens.

Din pacate pentru evolutionisti, oamenii de stiinta au infirmat evolutionismul si nu religia.

Din dorinta de a nega cu orice pret orice credinta, evolutionistii prefera sa nesocoteasca chiar rezultatele stiintifice pe care le prezentau ca argument suprem.

Din pacate, logica, stiinta si bunul simt nu mai sunt argumente pentru evolutionisti.

Dumitru73 23.12.2013 14:06:35

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 544443)
Nu e doar de ceva vreme, e argumentul vechi al evolutionistilor. E o aiureala, apendicele si polipii erau trecuti la organe vestigiale, s-a descoperit in ultimul timp ca au si ele un rol, si chiar important. E ca si cum am spune ca o mana poate fi in plus, ne-am descurca si numai cu una singura.

Unele organe își pot schimbă utilitatea. In urmă adaptării. Dar tot vestigiale rămân. Așa cum este apendicele.

Dumitru73 23.12.2013 14:10:13

Citat:

În prealabil postat de Mandea77 (Post 544767)
Cei care prefera sa se compromita total sustinand in continuare evolutionismul, au avut cea mai mica curiozitate de a urmari filmele propuse spre vizionare ?

Orice discutie pe aceasta tema, dupa ce sunt vazute filmele respective, nu mai are sens.

Din pacate pentru evolutionisti, oamenii de stiinta au infirmat evolutionismul si nu religia.

Din dorinta de a nega cu orice pret orice credinta, evolutionistii prefera sa nesocoteasca chiar rezultatele stiintifice pe care le prezentau ca argument suprem.

Din pacate, logica, stiinta si bunul simt nu mai sunt argumente pentru evolutionisti.

Cine sunt acei oameni de știința care au invalidat evolutionismul? Kent Hovind? Sau celebrii "un grup de cercetători ruși"?
Și care sunt acele rezultate științifice?

iuliu46 23.12.2013 14:12:23

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 544777)
Unele organe își pot schimbă utilitatea. In urmă adaptării. Dar tot vestigiale rămân. Așa cum este apendicele.

Si cand s-a schimbat mai Dumitru ? Cand a avut o anumita utilitate si acum are alta ?
Singurul motiv pentru care apendicele a fost considerat organ vestigial a fost pentru ca nu se cunostea la ce foloseste. Nu e nici o dovada ca in trecut ar fi folosit la altceva...doar dorinta unora de a-l pastra asa ca dovada a evolutiei.

Dumitru73 23.12.2013 14:31:32

Citat:

În prealabil postat de iuliu46 (Post 544780)
Si cand s-a schimbat mai Dumitru ? Cand a avut o anumita utilitate si acum are alta ?
Singurul motiv pentru care apendicele a fost considerat organ vestigial a fost pentru ca nu se cunostea la ce foloseste. Nu e nici o dovada ca in trecut ar fi folosit la altceva...doar dorinta unora de a-l pastra asa ca dovada a evolutiei.

Dacă este atât de util, cum se face ca extirparea lui este cea mai vrecventa intervenție chirurgicală?

iuliu46 23.12.2013 14:41:56

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 544783)
Dacă este atât de util, cum se face ca extirparea lui este cea mai vrecventa intervenție chirurgicală?

Pai e si mai simplu sa-ti tai un deget, nici nu ai nevoie de doctor pentru asta si daca nu esti ghinionist chiar o sa supravietuiesti. Asta nu inseamna ca nu-ti trebuie degetul respectiv.

Dumitru73 23.12.2013 15:04:07

Citat:

În prealabil postat de iuliu46 (Post 544785)
Pai e si mai simplu sa-ti tai un deget, nici nu ai nevoie de doctor pentru asta si daca nu esti ghinionist chiar o sa supravietuiesti. Asta nu inseamna ca nu-ti trebuie degetul respectiv.

Reformulez. Dacă este atât de util, de ce creează cele mai multe probleme?

iuliu46 23.12.2013 15:15:46

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 544790)
Reformulez. Dacă este atât de util, de ce creează cele mai multe probleme?

Pai nu cred ca creeaza cele mai multe probleme, cred ca inima creeaza cele mai multe probleme. Cum ar spune englejii : Get your facts straight. :71:


Ora este GMT +3. Ora este acum 20:50:55.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.