O vor lălăi de azi şi până-n veci amin.
Ei înşişi sunt nişte ecumenişti cu mască. Îşi exprimă părerile lor personale şi fac apologia "ecumenismului bun" ca să inducă în eroare pe cei slabi.

Când Domnul trimite corbii Lui să nimicească porumbeii papistaşi, ei cred că e o întâmplare şi fac haz. Parcă ar fi nişte atei ecumenişti.

ok! sa avansam un pic de la nivelul de "gradinita"... care-i parerea ta despre tocmai incheiata "saptamana de rugaciune" pentru unitatea crestinilor? ca desi are o vechime de peste 100 de ani, unitatea nu da semne de... unire (nici macar toleranta) :D

in fine... in ce categorie ai incadra aceast eveniment? ca fiind ecumenism "bun" sau ecumenism "rau"??
lumineaza-ma!!

se stie doar cum e cu somnul constiintei ...sau ignorarea ei :(

Daca cineva e impotriva ecumensimului nu inseamna ca e scutit sa stie invatatura ortodoxa. Daca nu intelegi desi am repetat de trei ori ce as mai putea sa adaug. De la tine aveam pretentii, pentru ca Dalian am vazut ca nu prea stie despre ce vorbeste, doar ca scrie impotriva ecumensimului, fara sa stie exact care e invatatura ortodoxa.
Nu ai citit pana acum mesajele mele? Chiar zilele astea am scris pe alt topic si despre saptamana de rugaciune. Daca tot nu ai inteles ca eu sunt impotriva invataturii ecumeniste si ma intrebi aiureli din acestea inseamna ca discutia e tot la nivelul gradinitei. Dar din partea ta, nu a mea.
P.S. E posibil ca neintelegerea sa se datoreze faptului ca nu ai inteles exact ce e ecumenismul si care e invatatura ortodoxa. Erezia ecumenista doreste sa uneasca toate cultele, fara sa fie aceeasi credinta, fara sa se tina cont de erezii. Biserica Ortodoxa a cautat dintotdeauna sa converteasca pe cei din afara ei la ortodoxie, eu la asta ma refer.

Ti-ai gasit si tu pe cine sa lamuresti.. :)

Dar dacă cineva care vrea să distorsioneze înţelesul cuvintelor (în mod voit) este scutit de îndreptare şi justificare?! Şi eu am mari aşteptări de la tine... Dalian e „proaspăt” pe aici şi poate s-o fi aprins prea repede cu aplicarea etichetelor, în schimb, face diferenţa între ce se vrea a fi ecumenismul ca viaţă politică sau consecinţa unei gândiri proprii a unor prelaţi (indiferent de „confesiune”) şi învăţătura ortodoxă care afirmă irevocabil că misiunea ei este reflectia vietii religioase . O biserică fără activitate misionară este o biserica inactivă!! Ceea ce înseamna conştientizarea bazelor sale teologice si transpunerea lor in practică. In primul rand, misiunea nu poate fi despartită de teologia trinitară. Hristos i-a trimis in lume pe apostoli, iar la randul Lui a fost trimis de Tatal prin Duhul Sfant! Or, această Misiune se mai numeşte şi ECUMENICITATE, APOSTOLIE, PROPOVĂDUIRE, CONVERTIRE, PREDARE a adevăratei învăţături de credinţă, dar în niciun caz, absolut în niciun caz NU se numeşte Ecumenism (că e “bun” sau “rău” deja nu mai are nico relevanţă)!!! Pentru că tot ce este în afara Ortodoxiei este erezie! Erezia este credinţa conform careia mântuirea nu este doar în Biserică şi că nu e nevoie să fii ortodox ca să te mântuieşti. Este credinţa că e suficient sa fii creştin, religios, credincios, mistic, spiritual etc., fără a fi ortodox ca să te poţi mîntui – ne explică Sfântul Ignatie Briancianinov!

Există şi excepţia în cazul în care se preferă jocul de-a baba-oarba, ping-pongul de idei şi aruncatu’ cu părerea, despre semnificaţia cuvintelor si sensurilor lui, că oricum la noi în România mortu-i vinovat ,adică ăla care tace şi înghite ca pelicanu’! (vezi cazul Adrian Iovan/ Aura Ion - asta dacă mai era nevoie pentru cei pro-tehnologie care evident, n-au nimic de ascuns, să priceapă că în realitate evoluţia tehnicii nu este pentru protecţia omului, ci dimpotrivă, iată şi dovada dureroasă. Dar ce „simplă” e politica struţului sau a orbului care nu vrea să vadă).

Repet: Ecumenismul NU înseamnă Convertire la ortodoxie, Misiune Apostolică, Propovăduire, Predanie, asa cum lasi sa se inteleaga in ultima fraza, ci aiureală (cel mai blând termen ce l-am putut găsi cu „indulgenţă”)...

mai ales tu eşti lamurit... buştean!! :))

Extraordinară sinteză.
Aceasta este o afirmaţie pe deplin adevărată.


Dar degeaba, ecumeniştii cu mască şi fără de mască fac exact cum ai scris mai jos:
Ăstia sunt cătalin și cu celălalt ecumenist care exprimă continu doar părerile lor personale care n/au nici o relevanță pentru că noi trebuie să credem doar ceea ce ne învață Biserica și Sfinții.

Si eu ce am scris pana acum nu numai pe acest topic, dar si in toate mesajele? Daca nu ai citit niciun mesaj al meu de ce vorbesti doar ca sa scrii ceva? Sau mandria nu te lasa sa spui ca te-ai inselat si continui la nesfarsit cu o prostie, sau nu mai intelegi limba romana. Te legi aiurea de un cuvant, care o sa fii surprinsa ce inseamna. Ecumenism si ecumenic sunt acelasi cuvant, sunt cuvantul oikoumene din greaca. In vest folosesc chiar "ecumenic", de exemplu adunarea ecumenista se numeste Conciliul Ecumenic al Bisericilor. De aceea ti-am zis ca protestantii au luat cuvantul din ortodoxie. Si ecumenism si catolic sunt cuvinte din ortodoxie, numai ca le-au luat altii si le-au schimbat sensul. Ceea ce am scris am luat din aritcolele ortoodxe impotriva ecumenismului. Cauta tu un articol de acest fel si vezi ca spune ce am scris si eu. Atata discutie pentru o prostie.

Desi ai mai afirmat astfel de minciuni, te-am lasat in pace. Pentru ca am vazut de la inceput ca nu stii despre ce vorbesti, cand nu stiai care e definitia Bisericii. Dovedeste ca am scris eu ceva gresit sau daca nu termina cu neadevarurile. Exista si posibilitatea sa fii stilistul cu care am avut divergente in trecut. De exemplu nu ai trecut ortodox, ci Cernica. Stilistii au argumentul cu Cernica, spun ca sfantul Calinic de la Cernica nu a fost de acord cu indreptarea calendarului, deci ei au dreptate.