![]() |
Citat:
|
Citat:
Lasa google, ia niste meditatii. Citat:
Pai..controleaza-te. |
Alin, esti de un subiectivism notoriu. Tu si Mihailc sunteti cumva rude, sau wtf?1
Eu si Mihailc suntem aceeasi zodie (nu va luati dupa data nasterii pusa pe contul asta nou al meu). El pe 13 Mai, eu pe 11. Deosebirea e ca eu scuip mai degraba pe credinte si pe ce au oamenii "sfant", iar el ataca preventiv oamenii care il ataca sau il provoaca. Mno, i-am cerut iertare pe tel, si e ok. Dar in acest caz, el trebuie sa ceara scuze Yasminei. Repet, ii inteleg pe amandoi. Acum, e deosebit de enervant ca noi romanii suntem lichele. Daca cineva e o personalitate, gata! ne guduram, sau cum zic eu, cu acest termen obsesiv, ne aglutinam. Eu voisem sa ma retrag acum doua saptamani, de frica ca Ioan Cezar, caci ma luasem cu ironii acide de asa-zisii sfinti necanonizati, ar putea sa dea pe goarna ceva despre mine. (De cand cu incidentul cu blestematul acela de geocentrist si porcul lui de duhovnic, care in 2012 m-au atacat public pe identiatea mea reala, fac atac de panica la ideea atacarii mele in public. Prefer sa rezolv totul in privat). Acum, imi pasa ceva mai putin. Dragos are dreptate, Alin. Mihailc are un mare talent al bitterness-ului... Eu, unul ii inteleg pe amandoi, si imi pare sincer foarte rau. Eu vorbesc asa doar cand blasfemiez, lucru pe care il fac in ultima vreme cu o deosebita placere. (Blasfemia, adica). Si nu la adresa lui Dumnezeu sau a Bisericii, ci la adresa unor asa-zisi "sfinti". Dar asta e alta discutie. |
Citat:
|
Citat:
Eu cred ca poti sa faci asta. Doar un lucru te rog. Afla de la Cezar, ce simt eu pentru el, si nu te grabi sa te pronunti. Nu ma intereseaza ce simti tu pentru, conteaza ce scrii tu despre. Daca spui cuiva "sa nu ajungi asa rau ca si cutare" cred ca orice comentariu e de prisos. Citat:
Dar cine a sarit sa-l muste de fund intr-un context care nu-l priveste in nici un fel? Citat:
Citat:
"dezaprob" nu cred ca este cuvantul potrivit pentru ce simti dar daca vrei sa te afunzi in ipocrizie.. |
Citat:
Cu atât mai mult cu cât n-ai folosit nici un pronume. Pe de altă parte, dialogul respectiv SIGUR s-a petrecut în românește. Unde (veste proastă pentru tine) nu există noțiunea de "pronume impersonal". |
Citat:
Acuma poate ai sa zici ca raul e deja facut, dar eu cred ca se poate si mai bine, nu neaparat la fel de sau mai rau. Citat:
Eu zic sa mai tai din portia de radio-zu sau mai stiu unde se da pe acum zodiacul zilnic ca e ceva cu b (un cuvant care trebuie sa-ti placa ca sigur il folosesti). Citat:
Fii schimbarea care vrei sa o vezi in lume. etc. Citat:
Citat:
E chiar musai sa public "dialogul" integral dupa ce a fost sters un intreg subiect din cauza lui? Diferenta este ca unul si-a inghitit galusca, celalat nu, 1-0 pentru cel care a putut sa faca asta. Citat:
Ce poate fi mai placut ca in loc sa-ti canalizezi energia spre lupta cu propriile probleme sa o indrepti spre problemele reale sau inchipuite ale altora? Ca pana la urma despre asta e vorba chiar si in discutia de fata. |
Citat:
Raporteaza-te la gramatica lb. engleze ca acolo exista forma si corespondenta e usor de facut. Dar poate nu si pentru cineva care doar se baga in seama, cum spuneai. Daca lectia asta simpla n-ai priceput-o, restul nu mai merita comentat ca deja intram in chestii mult prea sofisticate pentru bagatul ocazional in seama. Tragand linie, daca asta te satisface, nu este intr-adevar "fair play" dar cum spuneam si cu alte ocazii, pentru un conflict de asemenea proportii este nevoie de (cel putin) doi. |
Citat:
Mersi. Continuă. P.S. Înțeleg că vrei să ai întotdeauna dreptate, dar chiar depășind limita penibilului? |
Citat:
Si asta, in dreptul tau, e chiar un lucru bun. |
Ora este GMT +3. Ora este acum 08:20:17. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.