orlandosorin |
21.07.2009 03:36:09 |
Nimic mai simplu de inteles chiar si pentru necrestini.
1. Papa nu este inlocuitorul lui Dumnezeu in sensul Duhului Sfant sau al Lui Cristos. Va garantez ca este intreg la minte - aceasta fiind una din conditiile numirii. Ca orice preot este loctiitorul lui Cristos in biserica pe care o conduce tinand Cuvantul si invataturile Sale. Este stiut si poate explica orice preot treaba asta. Altfel nu ar avea harul preotiei.
2. Infailibilitatea la fel se refera exclusiv la proclamarea dogmelor. Dogmele in BC inclusiv canonizarea sfintilor dureaza de regula pana se adopta sute de ani de consultatii cu Biserica in ansamblu dar si cu corpul cardinalilor. Daca o dogma emisa in 800 de ani de studii teologice nu este acceptata atunci inseamna ca nimic din Sf.Scriptura (care uneori sunt dogme ale unor singuri profeti) nu sunt acceptate si in consecinta nu mai credem in nimic. Ii consideram pe toti mincinosi de la a la z. De regula cardinalii si preotii catolici isi dedica intreaga viata lui Dumnezeu (nu au voie sa detina absolut nimic propriu. Nu au voie sa aiba familii deci nu au pentru cine fura ca altii. Nu-i intereseaza bogatia materiala. Ce, pe burlaci ii intereseaza ?). Cititi testamentul lui Sf.Papap IP II sa vedeti ce averi incomensurabile a lasat (pixuri, agende etc). Deci daca unor oameni care-si dedica viata lui Dumnezeu nu le dam crezare atunci cui de pe planeta. Celor care se imbuiba cu averi si nu au alte griji decat sa se imbogateasca si sa fure pentru familiile lor ???? So sorry dar romanii se mai destepat in epoca informatiei. Nu mai tine cu minciuna.
|