Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Intrebari despre actele biometrice (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=10432)

Corinusha 19.11.2013 08:20:43

E plin de extremisti pe-aici.

Daca chiar credeti ca CNO-ul, care exista de ceva vreme e lepadare, cum se fce ca, de fapt, nu v-ati lepadat, ca credeti, ca va rugati? Lepadarea aduce cu sine si necredinta. Antonia, la tin nu o va, si nici la ceilalti care sunt atat de impotriva CNPului, si buletinlor biometrice, carnetelor de pensii si pasapoartelor cu cip. Deci, unde e lepadarea?
Ce legatura are un lucru material cu credinta din sufletul fiecaruia?
Antonia, inca nu ni s-au implantat cipuri in corp, si pana se ajunge acolo mai este probabil ceva timp. Si ca timp nu semodifica Constitutia radical, nu esti obligata nici tu, nici noi, sa acceptam ceva strain IN corp.

Cat privese actele cu cip, repet, nu vad legatura intre ele si credinta, fapte bune, milostenie, rugaciune.

stefan florin 19.11.2013 09:24:24

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 540683)
Iti reamintesc intrebarile la care ti-am raspuns anterior ca sa vedem cine e coerent si cine nu e.

spune undeva in Apocalipsa sau in Biblie de o pre lepadare, asa cum tu sustii aici pe forum? Biblia spune clar ca va fi o SINGURA lepadare, in Apocalipsa cap. 13, si nu de mai multe lepadari. Arata-mi versetul biblic si am sa cred ca tu ai dreptate

antoniap 19.11.2013 12:02:34

Citat:

În prealabil postat de Demetrius (Post 540699)
Nimeni nu-i va cere niciodată cuiva lepădarea și să primească apoi pecetea.

Orice lucru primit spre folos lumesc sub avertizare din sectorul duhovnicesc este pecete și înseamnă de fapt lepădarea de Hristos.
Primirea nu este urmare a lepădării, ci este efectiv lepădare(chiar dacă-i inteligent argumentată).

Cei care primesc pecețile caută tot felul de subterfugii ca să refuze avertizarea(nu pecețile) și să se amăgească cu explicații ”logice” pe cât le permite inteligența.

14. Omul firesc nu primește cele ale Duhului lui Dumnezeu, căci pentru el sunt nebunie și nu poate să le înțeleagă, fiindcă ele se judecă duhovnicește.(1Cor2,14)

Cred ca ai observat bine. In zilele noastre, asistam la o lucrare de satanizare prin viclenie. Nu se mai procedeaza ca-n primele veacuri. Chiar si cei alesi vor putea fi inselati. Pana cand nu-i vor vedea copitele, multi nu-si vor da seama cine este Antihrist.

antoniap 19.11.2013 12:13:30

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 540704)
spune undeva in Apocalipsa sau in Biblie de o pre lepadare, asa cum tu sustii aici pe forum? Biblia spune clar ca va fi o SINGURA lepadare, in Apocalipsa cap. 13, si nu de mai multe lepadari. Arata-mi versetul biblic si am sa cred ca tu ai dreptate

Citeste ce spune parintele Paisie Aghioritul, de exemplu. Implantul in corpul uman da posibilitatea Sistemului de a ne controla gandirea. Citeste si vezi ca mintea umana poate fi controlata cu astfel de dispozitive.

In legatura cu documentele cu cip, acestea pot sa ne creeze dependenta de Sistem si sa ne faca incapabili de a reactiona in fata cipului implantabil. De aceea, sfintii ne indeamna sa nu le luam. Numeste acest tip de dependenta cum vrei.

antiecumenism 19.11.2013 13:39:29

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 540711)
Citeste ce spune parintele Paisie Aghioritul, de exemplu. Implantul in corpul uman da posibilitatea Sistemului de a ne controla gandirea. Citeste si vezi ca mintea umana poate fi controlata cu astfel de dispozitive.

In legatura cu documentele cu cip, acestea pot sa ne creeze dependenta de Sistem si sa ne faca incapabili de a reactiona in fata cipului implantabil. De aceea, sfintii ne indeamna sa nu le luam. Numeste acest tip de dependenta cum vrei.

-mintea umana este controlata de satanisti in primul rand direct prin mintea lor satanica,prin magie,vrajitorie...
-satanistii care controleaza mintile oamenilor sunt mai periculosi decat tehnologia
-trebuie sa respingem sistemul satanist ,masonic,sionist
-trebuie sa respingem orice forma de magie si vrajitorie ,trebuie sa respingem ereziile -ecumenismul
-eu de ex am card VISA cu cip dar eu in continuare resping satanismul,masoneria,ecumenismul,new age-ismul si normal ca nu o sa fiu de acord niciodata cu nici un sistem satanist ,new age-ist si eretic care ar vrea sa ne implanteze si cip in corp
-deci eu cred ca adevarata lepadare este necredinta,adevarata lepadare este daca practicam o forma sau alta de magie sau vrajitorie,daca acceptram ecumenismul...

-satanistii masoni sunt impotriva oamenilor ,a crestinilor si vor ca acestia sa accepte patimile,homosexualitatea,avorturile,new age-ul ,practicile oculte,magia de orice fel,ecumenismul..,ca sa le strice mintea si sufletul si dupa aceea poate sa le implanteze si un cip ca sa -i controleze total

bogdan81 19.11.2013 14:15:50

Citat:

În prealabil postat de Demetrius (Post 540699)
Nimeni nu-i va cere niciodată cuiva lepădarea și să primească apoi pecetea.

Orice lucru primit spre folos lumesc sub avertizare din sectorul duhovnicesc este pecete și înseamnă de fapt lepădarea de Hristos.
Primirea nu este urmare a lepădării, ci este efectiv lepădare(chiar dacă-i inteligent argumentată).

Cei care primesc pecețile caută tot felul de subterfugii ca să refuze avertizarea(nu pecețile) și să se amăgească cu explicații ”logice” pe cât le permite inteligența.

14. Omul firesc nu primește cele ale Duhului lui Dumnezeu, căci pentru el sunt nebunie și nu poate să le înțeleagă, fiindcă ele se judecă duhovnicește.(1Cor2,14)

In primele veacuri, crestinii erau prigoniti fiindca refuzau sa-l numeasca pe imparat "divus" adica divin si sa se inchine lui ca unui dumnezeu. Stim de la sfintii parinti si reiese clar si din apocalipsa ca antihristul se va da drept dumnezeu si va cere ca lumea sa i se inchine.
Cei care vor refuza si il vor marturisi pe Hristos vor fi prigoniti si ucisi.
De altfel si in apocalipsa se vorbeste despre cei care se inchina fiarei iar despre fiara se spune ca are pe ea nume de hula. Textul e clar. Lepadarea e lepadare.
Pecetea urmeaza lepadarii si o confirma. Asa invata sfintii parinti.

stefan florin 19.11.2013 15:57:07

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 540711)
Citeste ce spune parintele Paisie Aghioritul, de exemplu. Implantul in corpul uman da posibilitatea Sistemului de a ne controla gandirea. Citeste si vezi ca mintea umana poate fi controlata cu astfel de dispozitive.

In legatura cu documentele cu cip, acestea pot sa ne creeze dependenta de Sistem si sa ne faca incapabili de a reactiona in fata cipului implantabil. De aceea, sfintii ne indeamna sa nu le luam. Numeste acest tip de dependenta cum vrei.

mda...nu ca ca oamenii care au un cip in corp si sunt controlati controlati de sistem prin anumite dispozitive (asta dupa spusele tale), arata ca acei oameni vor fi un fel de roboti care nu au discernamant. In felul acesta nu au gandire proprie, asa ca UNDE este pacatul lor de vreme ce nu au discenamant? Cine ar fi atat de prost sa primesca de buna voie un dispozitiv in propriul corp care sa-l transforme intr-un robot? Apocalipsa spune clar ca oamenii se vor pecetlui cu 666 constineti de ceea ce fac, nu ca ar fi inselati.Asa ca...aici bati putin câmpii.
ps: CNP-ul este satanic? Si daca DA, tu si cei care sunteti impotriva CNP-ului vati ars cartile de identitate si certificatele de nastere?

AlinB 19.11.2013 16:14:59

Citat:

În prealabil postat de Demetrius (Post 540699)
Nimeni nu-i va cere niciodată cuiva lepădarea și să primească apoi pecetea.

Orice lucru primit spre folos lumesc sub avertizare din sectorul duhovnicesc este pecete și înseamnă de fapt lepădarea de Hristos.
Primirea nu este urmare a lepădării, ci este efectiv lepădare(chiar dacă-i inteligent argumentată).

Cei care primesc pecețile caută tot felul de subterfugii ca să refuze avertizarea(nu pecețile) și să se amăgească cu explicații ”logice” pe cât le permite inteligența.

Oho, tu dintr-o pecete ai facut 100. Asta da miscare inteligenta.
Care va sa zica sa asteptam un card de luminati sa ne spuna ca ba televizorul e o pecete, ba telefonul, ba calculatorul, ba Internetul, poate chiar si mersul la servici sau cu masina.

Nu conteaza la ce le folosesti, cum le folosesti, te-ai antins de ele, gata, esti pecetluit.

Citat:

14. Omul firesc nu primește cele ale Duhului lui Dumnezeu, căci pentru el sunt nebunie și nu poate să le înțeleagă, fiindcă ele se judecă duhovnicește.(1Cor2,14)
Cu citatul asta poti insoti si o afirmatie care e pura tampenie si ghici ce, nu poate fi acceptata nu pentru ca este de o profunda intelgere duhovniceasca ci pentru ca este pur si simplu o tampenie.

bogdan81 19.11.2013 16:20:34

Pentru unii si vaccinul e o pecete.

AlinB 19.11.2013 16:22:57

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 540721)
mda...nu ca ca oamenii care au un cip in corp si sunt controlati controlati de sistem prin anumite dispozitive (asta dupa spusele tale), arata ca acei oameni vor fi un fel de roboti care nu au discernamant. In felul acesta nu au gandire proprie, asa ca UNDE este pacatul lor de vreme ce nu au discenamant? Cine ar fi atat de prost sa primesca de buna voie un dispozitiv in propriul corp care sa-l transforme intr-un robot? Apocalipsa spune clar ca oamenii se vor pecetlui cu 666 constineti de ceea ce fac, nu ca ar fi inselati.Asa ca...aici bati putin câmpii.

Putin? Campii aia urla la luna, saracii.
Povestea de mai sus este luata dintr-un filmulet neoprotestant, nimic original, nimic ortodox.
La chestii din aste "fratiorii" rataciti nu mai sunt rataciti, ci profeti ai adevarului.

Ideea a fost preluata si in cartea "Staretii despre vremurile din urma", autori necunoscuti, importata de la o grupare sectara de peste Prut si reeditata la Petru Voda in care se ia apararea si lui David Koresh.
Care

Six: The Mark Unleashed (2004)

http://www.imdb.com/title/tt0344777/

http://www.youtube.com/watch?v=3YruyepyvgM

Bun de vazut si ce nota are pe imdb.
De obicei pe la 4-5 e un film penal, deci asta ...dar na, se potriveste perfect cu gusturile lor pentru ce este autentic si ortodox.

Citat:

ps: CNP-ul este satanic? Si daca DA, tu si cei care sunteti impotriva CNP-ului vati ars cartile de identitate si certificatele de nastere?
Pai da, mai ales ca ei merg pe ideea ca un pacat mic, care nu e chiar pacat in sine ci chipurile creaza premize pentru unul mare si grav, trebuie taiat din radacina.

Cand vad ca argumentele stupide si supestittioase cu "666" ascuns in cipusoare nu mai tine, ei invoca acest argument.

Dar ca de obicei, nu sunt consecventi in ceea ce afirma, se pare ca au primit dezlegare, asemenea rusului smintit antipasaport care umbla cu pasaportul la el, sa nu se lepede inca de CNP, insa numai local, pentru ca fratiorii sectari de peste Prut au facut deja si pasul asta.

Dar aici ar pierde si bruma de audienta care o au daca ar cere asta, oamenii de pe aici sunt nitel mai dezghetati la minte, gen sec XX macar, nu XVII-XVII.

Doriana 19.11.2013 17:50:09

"pe timpul Sfântului Ioan Cassian, românul…păcatele capitale erau 8: lăcomia, desfrânarea, iubirea de arginți, mânia, tristețea, neliniștea, slava deșartă și trufia. Și așa au rămas…până de curând
Pentru că, de curând, a apărut un al 9-lea „păcat capital” și anume: ai primit cipul
Dacă ai primit cipul în buletin, pe mână, pe sub piele, în telefon, în computer, în salata de boeuf…înseamnă că ai primit pe 666 la tine acasă…și „pregătești” venirea Antihristului."

http://www.teologiepentruazi.ro/2012...oiembrie-2012/

AlinB 19.11.2013 18:13:40

Se cheama "agiornamento" :)
Nu e ortodoxie, dar putem pretinde ca este, cei mai slabi de inger s-ar putea sa creada.

Lucian008 19.11.2013 20:31:13

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 540711)
Citeste ce spune parintele Paisie Aghioritul, de exemplu. Implantul in corpul uman da posibilitatea Sistemului de a ne controla gandirea. Citeste si vezi ca mintea umana poate fi controlata cu astfel de dispozitive.

In legatura cu documentele cu cip, acestea pot sa ne creeze dependenta de Sistem si sa ne faca incapabili de a reactiona in fata cipului implantabil. De aceea, sfintii ne indeamna sa nu le luam. Numeste acest tip de dependenta cum vrei.

Ti-a mai zis Alin, dar nu asculti asa ceva: noi nu avem papi. Ori ce om, oricat de sfant este are si greseli.
Nu stiu daca parintele a spus asa, dar daca ar fi spus, pe ce se baza? Are studii de specialitate? Psihologie? Calculatoare? Fizica cuantica? Ce? Daca este o parere personala a cuiva care nu se bazeaza pe Sf Scriptura, Sf Traditie, peun studiu.... valoarea afirmatiei, este nula.

Lucian008 19.11.2013 20:32:42

Si totusi daca...
 
Ok, daca cipul este semnul 666 nu cred ca e de discutat. Sf Scriptura este suficient de explicita cu ce presupune asta pentru cei care il accepta. Dar, in acelasi timp unul dintre cei de care se folosesc "martorii anti-cip", parintele Iustin Parvu, pe patul de moarte a spus ca el nu isi asuma sa spuna ca in cazuri extreme, daca de exemplu e un copil e bolnav, sa nu foloseasca actul de identitate cu cip pentru salvarea lui. Daca cipul ar fi semnul fiarei nu s-ar pune problema ca cineva sa faca astfel de compromisuri. Deci nu e atat de sigur ca cipul e atat de "negru".
Pe ce ma bazez cand spun ca cipul nu e semnul? Poate e precursorul lui. Nu stiu. Asta nu pot sa garantez. Dar precursorul cipului este actul de identitate standard. Cu CNP. Si nu am vazut inca "martori anti-cip" care sa fi "renuntat" la CNP. Si precursorul acestuia este reprezentat de orice forma de inregistrare intr-un sistem centralizat. De exemplu recensamantul. Dar inclusiv nasterea Mantuitorului in Bethleem se datoreaza unui recensamant. Parintii Sai nu au respins recensamantul ca fiind ceva demonic. Revenind totusi la motivul pentru care nu cred ca cipul e semnul. Pentru ca asta se intelege din duhul Scripturii si al Traditiei. Pentru ca nu ceea ce intra in gura spurca pe om, ci ceea ce iese. Pentru ca nu un element de centralizare date este problema, ci faptele si credinta. Pentru ca Dumnezeu se uita la inima omului (deci la fapte), nu la fata (deci la elementele exterioare cum ar fi un cip).
Oricum, daca totusi cipul e semnul cei care nu cred asta si il accepta sunt supusi pieirii.
Si totusi daca... Si totusi daca cipul nu este problema? V-ati pus problema daca cipul nu este cel impotriva caruia ar trebui sa va luptati? Sau masoneria? Sau atacurile psiho-nu-mai-stiu-cum? Sau conspiratiile? Ca poate diavolul e extrem de inteligent si tot ce trebuie sa faca e sa creeze alt dusman ireal si sa va indeparteze de la dusmanul real?
Si am si un exemplu concret. Sectantii. Din punct de vedere moral multi dintre ei sunt multi mai conformi decat ortodocsi. De ce? Pentru ca erezia lor e suficienta sa ii duca la pieire. Si ii e usor diavolului sa ii lase in ratacirea lor, sa se comporte moral pentru ca oricum calea lor nu duce la desavarsire.
V-ati gandit la asta? V-ati gandit ca problema sunt pacatele noastre si nu un dipozitiv de stocare a unor informatii? V-ati gandit care sunt criteriile de judecata ale lui Dumnezeu?
Nu. Nu v-ati gandit. Si oricate argumente vi se vor aduce nu va veti gandi pentru ca diavolul este eficient.

catalin2 19.11.2013 23:20:31

Citat:

În prealabil postat de Lucian008 (Post 540751)
Dar precursorul cipului este actul de identitate standard. Cu CNP. Si nu am vazut inca "martori anti-cip" care sa fi "renuntat" la CNP. Si precursorul acestuia este reprezentat de orice forma de inregistrare intr-un sistem centralizat.

Desi nu ma intereseaza foarte mult, cred ca e vorba si de cip, nu doar de inregistrare. ca sa dau cu presupusul, probabil pot exista dispozitive electronice care pot crea diverse impulsuri, de exemplu sa tina omul ametit, sau deprimat, sau agresiv, etc. Deja stim ca dispozitivele electronice exterioare ne influenteaza negativ, inclusiv celularele. Cu atat mai mult ceva implantat in corp. E o ipoteza.

AlinB 20.11.2013 00:32:51

Care se bazeaza exclusiv pe presupuneri.

Nu exista asa ceva. Decat poate un soc electric de inalta tensiune, ala garantat iti schimba dispozitia.

stefan florin 20.11.2013 08:42:35

Citat:

În prealabil postat de Lucian008 (Post 540751)
Ok, daca cipul este semnul 666 nu cred ca e de discutat. Sf Scriptura este suficient de explicita cu ce presupune asta pentru cei care il accepta. Dar, in acelasi timp unul dintre cei de care se folosesc "martorii anti-cip", parintele Iustin Parvu, pe patul de moarte a spus ca el nu isi asuma sa spuna ca in cazuri extreme, daca de exemplu e un copil e bolnav, sa nu foloseasca actul de identitate cu cip pentru salvarea lui. Daca cipul ar fi semnul fiarei nu s-ar pune problema ca cineva sa faca astfel de compromisuri. Deci nu e atat de sigur ca cipul e atat de "negru".
Pe ce ma bazez cand spun ca cipul nu e semnul? Poate e precursorul lui. Nu stiu. Asta nu pot sa garantez. Dar precursorul cipului este actul de identitate standard. Cu CNP. Si nu am vazut inca "martori anti-cip" care sa fi "renuntat" la CNP. Si precursorul acestuia este reprezentat de orice forma de inregistrare intr-un sistem centralizat. De exemplu recensamantul. Dar inclusiv nasterea Mantuitorului in Bethleem se datoreaza unui recensamant. Parintii Sai nu au respins recensamantul ca fiind ceva demonic. Revenind totusi la motivul pentru care nu cred ca cipul e semnul. Pentru ca asta se intelege din duhul Scripturii si al Traditiei. Pentru ca nu ceea ce intra in gura spurca pe om, ci ceea ce iese. Pentru ca nu un element de centralizare date este problema, ci faptele si credinta. Pentru ca Dumnezeu se uita la inima omului (deci la fapte), nu la fata (deci la elementele exterioare cum ar fi un cip).
Oricum, daca totusi cipul e semnul cei care nu cred asta si il accepta sunt supusi pieirii.
Si totusi daca... Si totusi daca cipul nu este problema? V-ati pus problema daca cipul nu este cel impotriva caruia ar trebui sa va luptati? Sau masoneria? Sau atacurile psiho-nu-mai-stiu-cum? Sau conspiratiile? Ca poate diavolul e extrem de inteligent si tot ce trebuie sa faca e sa creeze alt dusman ireal si sa va indeparteze de la dusmanul real?
Si am si un exemplu concret. Sectantii. Din punct de vedere moral multi dintre ei sunt multi mai conformi decat ortodocsi. De ce? Pentru ca erezia lor e suficienta sa ii duca la pieire. Si ii e usor diavolului sa ii lase in ratacirea lor, sa se comporte moral pentru ca oricum calea lor nu duce la desavarsire.
V-ati gandit la asta? V-ati gandit ca problema sunt pacatele noastre si nu un dipozitiv de stocare a unor informatii? V-ati gandit care sunt criteriile de judecata ale lui Dumnezeu?
Nu. Nu v-ati gandit. Si oricate argumente vi se vor aduce nu va veti gandi pentru ca diavolul este eficient.

un mesaj FOARTE LOGIC!

stefan florin 20.11.2013 08:57:56

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 540729)

Pai da, mai ales ca ei merg pe ideea ca un pacat mic, care nu e chiar pacat in sine ci chipurile creaza premize pentru unul mare si grav, trebuie taiat din radacina.

Cand vad ca argumentele stupide si supestittioase cu "666" ascuns in cipusoare nu mai tine, ei invoca acest argument.

Dar ca de obicei, nu sunt consecventi in ceea ce afirma, se pare ca au primit dezlegare, asemenea rusului smintit antipasaport care umbla cu pasaportul la el, sa nu se lepede inca de CNP, insa numai local, pentru ca fratiorii sectari de peste Prut au facut deja si pasul asta.

Dar aici ar pierde si bruma de audienta care o au daca ar cere asta, oamenii de pe aici sunt nitel mai dezghetati la minte, gen sec XX macar, nu XVII-XVII.

mai este si codul de bare care se gaseste pe fiecare produs pe care il cumparam, inclusiv pe telefonul mobil si pe calculatorul pe care doamna Antonia si cei ca ea il folosesc (la un scaner cu laser se poate vedea ca acest cod de bare chiar contine 666). Oare de ce nu renunta la telefon si la calculator daca aceste produse au fost "pecetluite" cu numarul fiarei si care ce contin...ai ghicit: CIPURI SATANISTE? Sunt precum ecologistii care fac mare tam tam cu poluarea, dar care folosesc automobile care ce fac...polueaza. Asa sunt si ei

antoniap 20.11.2013 11:34:58

Citat:

În prealabil postat de Doriana (Post 540735)
"pe timpul Sfântului Ioan Cassian, românul…păcatele capitale erau 8: lăcomia, desfrânarea, iubirea de arginți, mânia, tristețea, neliniștea, slava deșartă și trufia. Și așa au rămas…până de curând
Pentru că, de curând, a apărut un al 9-lea „păcat capital” și anume: ai primit cipul
Dacă ai primit cipul în buletin, pe mână, pe sub piele, în telefon, în computer, în salata de boeuf…înseamnă că ai primit pe 666 la tine acasă…și „pregătești” venirea Antihristului."

http://www.teologiepentruazi.ro/2012...oiembrie-2012/

Inselatoriile satanei ii afecteaza si pe cei alesi sa ne indrume. Iata un exemplu.

antoniap 20.11.2013 11:42:00

Citat:

În prealabil postat de Lucian008 (Post 540750)
Ti-a mai zis Alin, dar nu asculti asa ceva: noi nu avem papi. Ori ce om, oricat de sfant este are si greseli.
Nu stiu daca parintele a spus asa, dar daca ar fi spus, pe ce se baza? Are studii de specialitate? Psihologie? Calculatoare? Fizica cuantica? Ce? Daca este o parere personala a cuiva care nu se bazeaza pe Sf Scriptura, Sf Traditie, peun studiu.... valoarea afirmatiei, este nula.

Asa, maica, declara-l infailibil pe AlinB! Ce Duh Sfant? Ce respect pentru o viata de post si rugaciune?

AlinB este etalonul tau, nu si al meu! Eu ascult de parintele Paisie Aghioritul care a inteles semnele timpului prin insuflare de Duh Sfant, nu cu mintea lumeasca, prin mijloace stiintifice.

antoniap 20.11.2013 11:49:07

Citat:

În prealabil postat de Lucian008 (Post 540751)
Ok, daca cipul este semnul 666 nu cred ca e de discutat. Sf Scriptura este suficient de explicita cu ce presupune asta pentru cei care il accepta. Dar, in acelasi timp unul dintre cei de care se folosesc "martorii anti-cip", parintele Iustin Parvu, pe patul de moarte a spus ca el nu isi asuma sa spuna ca in cazuri extreme, daca de exemplu e un copil e bolnav, sa nu foloseasca actul de identitate cu cip pentru salvarea lui. Daca cipul ar fi semnul fiarei nu s-ar pune problema ca cineva sa faca astfel de compromisuri. Deci nu e atat de sigur ca cipul e atat de "negru".
Pe ce ma bazez cand spun ca cipul nu e semnul? Poate e precursorul lui. Nu stiu. Asta nu pot sa garantez. Dar precursorul cipului este actul de identitate standard. Cu CNP. Si nu am vazut inca "martori anti-cip" care sa fi "renuntat" la CNP. Si precursorul acestuia este reprezentat de orice forma de inregistrare intr-un sistem centralizat. De exemplu recensamantul. Dar inclusiv nasterea Mantuitorului in Bethleem se datoreaza unui recensamant. Parintii Sai nu au respins recensamantul ca fiind ceva demonic. Revenind totusi la motivul pentru care nu cred ca cipul e semnul. Pentru ca asta se intelege din duhul Scripturii si al Traditiei. Pentru ca nu ceea ce intra in gura spurca pe om, ci ceea ce iese. Pentru ca nu un element de centralizare date este problema, ci faptele si credinta. Pentru ca Dumnezeu se uita la inima omului (deci la fapte), nu la fata (deci la elementele exterioare cum ar fi un cip).
Oricum, daca totusi cipul e semnul cei care nu cred asta si il accepta sunt supusi pieirii.
Si totusi daca... Si totusi daca cipul nu este problema? V-ati pus problema daca cipul nu este cel impotriva caruia ar trebui sa va luptati? Sau masoneria? Sau atacurile psiho-nu-mai-stiu-cum? Sau conspiratiile? Ca poate diavolul e extrem de inteligent si tot ce trebuie sa faca e sa creeze alt dusman ireal si sa va indeparteze de la dusmanul real?
Si am si un exemplu concret. Sectantii. Din punct de vedere moral multi dintre ei sunt multi mai conformi decat ortodocsi. De ce? Pentru ca erezia lor e suficienta sa ii duca la pieire. Si ii e usor diavolului sa ii lase in ratacirea lor, sa se comporte moral pentru ca oricum calea lor nu duce la desavarsire.
V-ati gandit la asta? V-ati gandit ca problema sunt pacatele noastre si nu un dipozitiv de stocare a unor informatii? V-ati gandit care sunt criteriile de judecata ale lui Dumnezeu?
Nu. Nu v-ati gandit. Si oricate argumente vi se vor aduce nu va veti gandi pentru ca diavolul este eficient.

Eu cred ca trebuie luate in calcul parerile parintelui Justin inainte de spitalilzare. Nu stim in ce conditii a spus altceva inainte de moarte decat inainte de spitalizare. Insasi intrebarea a fost o ofensa. Probabil ca, daca a vazut parintele ca si-a racit gura degeaba atatia ani, i-a dat omului raspunsul pe care-l astepta.

Luati-va cipuri, fratilor, daca nu vreti sa ascultati de cine trebuie!

Barsaumas 20.11.2013 12:00:22

Agitatorii sunt cunoscuti, si nu trebuie crezuti.
 
Oricum, actualul colectiv monahal de la Petru-Voda este o, ma scuzati, cloaca de neo-legionarism, misticism, si paranoia quasi-patologica.
Si eu cred, sincer, intr-o teorie rationala a conspiratiei: cred ca bogatii au format din vechime societati secrete, cu scopul de a domina intr-un mod cit mai aproape de controlul absolut. Cred ca aceste grupari sunt inspirate si ajutate de tot felul de entitati malefice, deopotriva din lumea fizica si din planul spiritual. Insa nu accept antisemitismul, misticismul si paranoia antisociala si antitehnologica (si dupa cum se vede, si ipocrita pe deasupra).
Acum multi ani, la intrarea intr-o discoteca, ma amuzam ca ni se puneau niste stampile celor care platisem, ca sa fim recunoscuti daca iesim nitel din cladire. Ma amuza ca se punea pe dosul mainii drepte sau chiar pe frunte. Nici unul dintre cei de acolo nu era paranoic, sa creada ca e "semnu' lu' bau-bau".
antonia, o intrebare tehnica, presupunind ca poti raspunde fara infame subterfugii sectariste si/sau muieresti: Iustin Pirvu, pe vremea cind era in inchisoare, purta un numar. Era si el "lepadat"? :))))
Si, sincer, daca te lepezi in necunostinta de cauza, ce?! Sau chiar in cunostinta: nu faci decit sa inlocuiesti o religie cu alta, despre care se presupune ca ar/va fi contrariul celei dintai. Daca esti om, si nu mamaliga mucegaita, iti asumi consecintele. Pina la capat. Chiar fie acel capat unde se intilnesc dreptele paralele.

antoniap 20.11.2013 12:13:40

Citat:

În prealabil postat de Barsaumas (Post 540784)
Oricum, actualul colectiv monahal de la Petru-Voda este o, ma scuzati, cloaca de neo-legionarism, misticism, si paranoia quasi-patologica.
Si eu cred, sincer, intr-o teorie rationala a conspiratiei: cred ca bogatii au format din vechime societati secrete, cu scopul de a domina intr-un mod cit mai aproape de controlul absolut. Cred ca aceste grupari sunt inspirate si ajutate de tot felul de entitati malefice, deopotriva din lumea fizica si din planul spiritual. Insa nu accept antisemitismul, misticismul si paranoia antisociala si antitehnologica (si dupa cum se vede, si ipocrita pe deasupra).
Acum multi ani, la intrarea intr-o discoteca, ma amuzam ca ni se puneau niste stampile celor care platisem, ca sa fim recunoscuti daca iesim nitel din cladire. Ma amuza ca se punea pe dosul mainii drepte sau chiar pe frunte. Nici unul dintre cei de acolo nu era paranoic, sa creada ca e "semnu' lu' bau-bau".
antonia, o intrebare tehnica, presupunind ca poti raspunde fara infame subterfugii sectariste si/sau muieresti: Iustin Pirvu, pe vremea cind era in inchisoare, purta un numar. Era si el "lepadat"? :))))
Si, sincer, daca te lepezi in necunostinta de cauza, ce?! Sau chiar in cunostinta: nu faci decit sa inlocuiesti o religie cu alta, despre care se presupune ca ar/va fi contrariul celei dintai. Daca esti om, si nu mamaliga mucegaita, iti asumi consecintele. Pina la capat. Chiar fie acel capat unde se intilnesc dreptele paralele.

Inlocuirea numelui cu un numar nu e o treaba crestineasca. In conditii de detentie, raspund cei mari, nu detinutii de acest aspect. Parintele nu avea cum sa fie un lepadat in inchisoare, deoarece a primit doar un numar, nu un numar al carui semn este 666. In plus, nu l-a primit de bunavoie.

In conditii de libertate, daca accepti un numar al carui semn este 666 in locul numelui, te lepezi de botez. Nu spun eu. Citeste Apocalipsa, capitolul 13. Daca n-ai chef sa te informezi pe aceasta tema din surse crestine, discutam in limbi diferite.

Agitatori sunt apostolii cipului si, implicit, ai minciunii. Ai dreptate, acestia nu trebuie crezuti.

Barsaumas 20.11.2013 12:18:55

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 540786)
Agitatori sunt apostolii cipului si, implicit, ai minciunii. Ai dreptate, acestia nu trebuie crezuti.

Ma refeream la voi, discipolii BOSV/Iustin Parvu "anti-cip"/KGB/etc.
Botezul nu e ceva ce mi-am asumat constient. Nici nu aveam cum, hein? Asa ca pot sa fac ce vreau cu el, acum.

antoniap 20.11.2013 12:40:19

Citat:

În prealabil postat de Barsaumas (Post 540787)

Botezul nu e ceva ce mi-am asumat constient. Nici nu aveam cum, hein? Asa ca pot sa fac ce vreau cu el, acum.

Desigur, daca nu mai vrem sa fim crestini, avem acest drept. Avem ,, drepturile omului'' si mergem oriunde cu ele, dar nu in Rai. Mantuirea nu e obligatorie, asadar. Hristos S-a rastignit cu un scop. Trebuie sa-I fim recunoscatori pentru Jertfa Sa, nu sa-l rastignim si noi prin pacate si prin neascultare.

stefan florin 20.11.2013 13:51:59

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 540783)
Eu cred ca trebuie luate in calcul parerile parintelui Justin inainte de spitalilzare. Nu stim in ce conditii a spus altceva inainte de moarte decat inainte de spitalizare. Insasi intrebarea a fost o ofensa. Probabil ca, daca a vazut parintele ca si-a racit gura degeaba atatia ani, i-a dat omului raspunsul pe care-l astepta.

Luati-va cipuri, fratilor, daca nu vreti sa ascultati de cine trebuie!

si parintele Iustin Parvu (Dumnezeu sa-l odihnesca) era si este infailibil?

Corinusha 20.11.2013 14:07:25

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 540786)
Inlocuirea numelui cu un numar nu e o treaba crestineasca. In conditii de detentie, raspund cei mari, nu detinutii de acest aspect. Parintele nu avea cum sa fie un lepadat in inchisoare, deoarece a primit doar un numar, nu un numar al carui semn este 666. In plus, nu l-a primit de bunavoie.

In conditii de libertate, daca accepti un numar al carui semn este 666 in locul numelui, te lepezi de botez. Nu spun eu. Citeste Apocalipsa, capitolul 13. Daca n-ai chef sa te informezi pe aceasta tema din surse crestine, discutam in limbi diferite.

Agitatori sunt apostolii cipului si, implicit, ai minciunii. Ai dreptate, acestia nu trebuie crezuti.

Acum vin eu cu o intrebare?
De ce cipul are semnul 666? Unde scrie asta, unde imi poate arata cineva unde e acel 666?
Antonia, mai inceteaza te rog cu apostolii cipului, ca nu esti in masura sa inventezi apostoli.
Tu CNPul l-ai primit de bunavoie? Nu-i asa ca il primesti la nastere si esti OBLIGAT sa il ai, ca altfel efectiv nu existi??! Si tu ai un numar, la fel ca toti de pe pamant, ca se numeste CNP, ca se numeste social security number sau in alt fel... Deci, in concluzie, toata lumea s-a lepadat, inca de cand s-a inventat CNPul, care, cumva este de fapt 666 (vezi aceleasi "profetii" si discutii pe tema CNPului - search google). Nu mai conteaza ce e in sufletul omului, conteaza ca are un numar. Nu conteaza ca e crestin, ca defapt el nu este crestun ca s-a lepadat din cauza ca are CNP...

Barsaumas 20.11.2013 14:29:17

Citat:

În prealabil postat de Corinusha (Post 540798)
Acum vin eu cu o intrebare?
De ce cipul are semnul 666? Unde scrie asta, unde imi poate arata cineva unde e acel 666?
Antonia, mai inceteaza te rog cu apostolii cipului, ca nu esti in masura sa inventezi apostoli.
Tu CNPul l-ai primit de bunavoie? Nu-i asa ca il primesti la nastere si esti OBLIGAT sa il ai, ca altfel efectiv nu existi??! Si tu ai un numar, la fel ca toti de pe pamant, ca se numeste CNP, ca se numeste social security number sau in alt fel... Deci, in concluzie, toata lumea s-a lepadat, inca de cand s-a inventat CNPul, care, cumva este de fapt 666 (vezi aceleasi "profetii" si discutii pe tema CNPului - search google). Nu mai conteaza ce e in sufletul omului, conteaza ca are un numar. Nu conteaza ca e crestin, ca defapt el nu este crestun ca s-a lepadat din cauza ca are CNP...

Mi-a venit un gind timpit: antonia, cainii, vacile, etc. crotalizate sunt insemnati cu 666? =))
Serios, acum, e atit de infantila ideea ca un obiect iti poate induce apostazia, ca imi vine sa mor de ris. E clar ca Iustin Pirvu, requiescat in pace, se sclerozase la batrinete, chiar mai rau decit mosii obisnuiti, avind in vedere ca inchisoarea politica i-a slabit organismul si nervii.
Daca "cipul subcutanat" ar fi produsul unei societati cu o moralitate de fier, atunci da, l-as accepta; mai mult, l-as dori. Adevarul e ca jalnica noastra specie, din care avem canonul sa facem parte, nu prea stie sa isi gestioneze libertatea.

Corinusha 20.11.2013 14:32:38

La fel poti pune intrebarea daca cainle care are implantat CIP ca sa poti sa il iei cu tine in strainatate e inseamnat tot cu 666? Si ala e cip implantat. Inseamna ca familia care are cainele cipuit s-a lepadat?

Barsaumas 20.11.2013 14:34:52

Citat:

În prealabil postat de Corinusha (Post 540804)
La fel poti pune intrebarea daca cainle care are implantat CIP ca sa poti sa il iei cu tine in strainatate e inseamnat tot cu 666? Si ala e cip implantat. Inseamna ca familia care are cainele cipuit s-a lepadat?

=))
Tare. Pai in blocul meu sunt enspe caini domestici (bichoni, caniche, pekinezi, yorkies), asa ca suntem anatema cu totii, cu ai de au caini cipuiti in primele rinduri. Aleluia!

AlinB 20.11.2013 15:51:03

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 540783)
Eu cred ca trebuie luate in calcul parerile parintelui Justin inainte de spitalilzare. Nu stim in ce conditii a spus altceva inainte de moarte decat inainte de spitalizare. Insasi intrebarea a fost o ofensa. Probabil ca, daca a vazut parintele ca si-a racit gura degeaba atatia ani, i-a dat omului raspunsul pe care-l astepta.

L-ai facut si las fricos, "asculator" (ca o insulta) atunci cand nu ti-a convenit opinia lui despre parintele Gabrue Nicu, acum l-ai facut si plictisit.

Cam asa se traduce idolatriazare papaliceasca care ne-o propui in dreptul oamenilor duhovnicesti.

Citat:

Luati-va cipuri, fratilor, daca nu vreti sa ascultati de cine trebuie!
Adica de tine sau cei din secta ta?
Nu, multumim.

AlinB 20.11.2013 15:56:50

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 540786)
Inlocuirea numelui cu un numar nu e o treaba crestineasca. In conditii de detentie, raspund cei mari, nu detinutii de acest aspect.

Acelasi argument se poate invoca in orice conditie extrema: dictatura, stare de urgenta, etc.

Citat:

Parintele nu avea cum sa fie un lepadat in inchisoare, deoarece a primit doar un numar, nu un numar al carui semn este 666. In plus, nu l-a primit de bunavoie.
Si atunci de ce va legati de CNP?

Citat:

In conditii de libertate, daca accepti un numar al carui semn este 666 in locul numelui, te lepezi de botez. Nu spun eu. Citeste Apocalipsa, capitolul 13. Daca n-ai chef sa te informezi pe aceasta tema din surse crestine, discutam in limbi diferite.
Deci hai sa lamurim, ce inseamna "un numar al carui semn este 666"?
Trebuie sa contina "666"?
Apelam la sefu' de secta sa ne zica daca "are semn 666" numarul?

In Apocalipsa zice de "666" nu de "un numar al carui semn este 666" care in traditie ortodoxa nici macar nu este interpretat ca numar efectiv ci se considera a avea un caracter simbolic spre deosebire de cum o faceti voi dupa neoprotestanti.

Apocaliosa nu se vorbeste de mai multe peceti sau insemnari.

Trebuie sa va hotarati o data, daca CNP -ul sau pasaportul cu cip este insemnarea de care se vorbeste in Apocalipsa sau ea urmeaza sa vina de acum inainte.

Daca nu este nici o insemnare, atunci pentru ce incercati sa o asimilati insemnarii apocaliptice?

Citat:

Agitatori sunt apostolii cipului si, implicit, ai minciunii. Ai dreptate, acestia nu trebuie crezuti.
Serios? CIne e mincinos?
Nu cel care interpreteaza sectar Sfanta Scriptura?
Care inventeaza nu stiu cate lepadari?

AlinB 20.11.2013 16:02:21

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 540765)
mai este si codul de bare care se gaseste pe fiecare produs pe care il cumparam, inclusiv pe telefonul mobil si pe calculatorul pe care doamna Antonia si cei ca ea il folosesc (la un scaner cu laser se poate vedea ca acest cod de bare chiar contine 666).
Oare de ce nu renunta la telefon si la calculator daca aceste produse au fost "pecetluite" cu numarul fiarei si care ce contin...ai ghicit: CIPURI SATANISTE? Sunt precum ecologistii care fac mare tam tam cu poluarea, dar care folosesc automobile care ce fac...polueaza. Asa sunt si ei

Nu, tehnic vorbind, nu contine 666, acele bare sunt doar pentru delimitare.
Vizual par a semana cu codificare cifrei 6 pentru omul neinstruit cum e cipofobul.

Dar problema care ai pus-o, este corecta, pentru ei codul de bare contine "666" deci moral si conform numerologiei parintelui Paisie, toate pe care sunt, sunt "spurcate" deci ei n-ar trebui sa se atinga de ele, daca si-ar urma constiinta.

Dar adevarul este ca nu asta ii intereseaza, ridica o falsa problema pentru a crea o secta, e o falsa problema pentu ca nici macar ei nu cred in ea, dar functioneaza ca o plasa, pentru cei slabanogi in credinta, care sunt trasi in gruparea lor si pe urma indoctrinati inclusiv cu idei anticlericale, ca de fapt aici se urmareste sa se ajunga.

AlinB 20.11.2013 16:06:52

Citat:

În prealabil postat de Corinusha (Post 540804)
La fel poti pune intrebarea daca cainle care are implantat CIP ca sa poti sa il iei cu tine in strainatate e inseamnat tot cu 666? Si ala e cip implantat. Inseamna ca familia care are cainele cipuit s-a lepadat?

Deocamdata nu au tinut un sinod sa se decida daca orice cip are "666" sau ideea de cip in sine are "666".

La inceputul vanzolelii incercau sa sustina cu argumente "tehnice" ca cipul contine sigur combinatia de cifre "666" mergandu-se pe spusele par. Paisie ca obiectul care contine aceste cifre este "spurcat" - o idee care o gasim cvasi-exclusiv la el si la greci.

In toata Sfanta Traditie ortodoxa nu exista o asemenea idee, care tine mai degraba de numerologie/vrajitorie, ca aceasta combinatie de cifre este spurcata sau ar putea spurca ceva/cineva.

AlinB 20.11.2013 16:09:15

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 540781)
Inselatoriile satanei ii afecteaza si pe cei alesi sa ne indrume. Iata un exemplu.

Pai ce sa zici si tu daca n-ai nici arugment nici pregatirea teologica elementara care sa-ti dea posibilitatea sa recunosti ca ati inventat pacate care nu exista in toata Sfanta Traditie a Bisericii?

Dar de fapt, ce te intereseaza pe tine Sffanta Traditie, ce eeste ea pe langa neo-"ortodoxia" voastra?

Dai si tu cu bata care ar fi trebuit sa se opreasca in teasta celor care gandesc ca tine.

AlinB 20.11.2013 16:18:23

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 540782)
Asa, maica, declara-l infailibil pe AlinB! Ce Duh Sfant? Ce respect pentru o viata de post si rugaciune?

O viata de post si rugaciune nu exclude inselarea.

Citat:

Eu ascult de parintele Paisie Aghioritul care a inteles semnele timpului prin insuflare de Duh Sfant, nu cu mintea lumeasca, prin mijloace stiintifice.
Asculti de vocile care iti soptesc ca ai cip in maseluta.

Par. Paisie Aghioratul nu a scris nimic despre nici un cip, el spunea ca trebuie ca omul sa respinga cardurile cu banda magnetica, cele pe care voi ziceai ca sunt ok, pentru ca n-au cip.
El redea ca oamenii vor fi insemnati cu cod de bare pe frunte si ca in America cainii vagabonzi sunt omorati cu raze laser din satelit. :))

Cam asa se intampla cand omul pune urechea la tot ce zic "cucernicii" pelerini si citesc carti sectare.

""Lucrurile inainteaza in mod programat. In America cainii umbla fiind pecetluiti cu un emitator si, pac!, ii gasesc. Asa stiu unde se afla fiecare caine. Cainii care nu au marcaj si sunt fara stapan, ii omoara cu raze laser. Dupa aceea vor incepe sa-i omoare si pe oameni. Au pecetluit tone de pesti si-i urmaresc din satelit in ce mare sunt. Acum iarasi a aparut o boala, pentru care au aflat un vaccin care va fi obligatoriu si, ca sa-l poata face cineva, il vor pecetlui. Cati oameni nu sunt deja pecetluiti acolo cu raze laser, unii pe frunte si altii pe mana. "

"Unele televizoare trimise in ultimul timp in Grecia au si un aparat care urmaresc pe cei ce privesc la televizor""

Uite ca vedem de unde s-a importat si anti-vaccinismul.

Obsesia anti-cod-de-bare (deci nu cip) a par. Paisie vine de la o neoprotestanta cam dusa cu pluta (se credea profet si ca vorbea cu Dumnezeu) Mary Stewart Relfe care a scris o carte “The New Money System 666” ajunsa se pare si la el de la vrednicii pelerini, probabil pe acelasi canal ca si informatiile cu cainii omorati cu laser.

Titlul original: "Το χάραγμα του Αντίχριστου στην Ορθόδοξη Παράδοση", Μελέτιος, Μητροπολίτης Νικοπόλεως

Noutatea bomba pe care o introduce este ca calugarii atoniti care au inceput miscarea anti-666 (printre care Pr. Staret Paisie) au imprumutat ideea dintr-o sursa protestanta evanghelica: iata un interviu cu staretul (in greaca) in care parintele pare sa recunoasca "contributia" de inspiratie americana (Mary Stewart Relfe: “The New Money System 666”, 1982, Montgomery, Alabama - in cartea-biografie a Pr. Paisie scrisa (in 1998) de ieromonahul Christodoulos la pag. 91 rezulta ca staretul atonit era intr-adevar in posesia acestei carti).

Aici gasiti un interviu (tot in limba greaca, anul 2000) facut cu PS sa Mitropolitul Meletios de Nikopolis in care dezminteste "mitul 666". (inca mai caut varianta engleza a cartii sale... altfel ma apuc s-o traduc chiar eu din rusa)

Iata un mic articol (in engleza) pe tema "666" (daca accesati pagina sursa gasiti si mentiuni despre PS Meletios), il postez pentru ca este si un rezumat excelent:

http://forum.teologie.net/viewtopic.php?p=7843#p7915

Barsaumas 20.11.2013 17:19:49

Dar totusi, acest Paisie Aghioritul nu avea ratiune, discernamint? Sau era doar un calugaras dornic de faima prin best-sellers?
Acum inteleg clar cum deseori, evlavia, si chiar sfintenia, poate merge mina in mina cu un anume gen de prostie. Evident, nu institutia confesorului este, in sine, rea, dar dupa cum se vede, exista situatii cind se poate dovedi combustibilul perfect pentru incendiul superstiilor/bisericismelor de tot soiul. Luciditatea e o mincare aleasa pentru minte si inima, si trebuie cu orice chip ferita de contagiunea cu mucegaiul misticismului si fanatismului.
Pastrind proportiile, tot ca Paisie asta, dar in stadiul urmator al zelotismului, erau calugarasii de dupa 451, indeosebi orientali, care efectiv devenisera un soi de "mineri" ai eutihismului. Lasasera balta traiul linistit, rugaciunea si meditatia, si inarmati cu bite, cutreierau ca descreieratii Siria si Palestina, urlind peste tot ca "sinodul de la Calcedon e tilharesc, e reabilitarea lui Nestorie"...
Iustin Pirvu ar fi putut intr-adevar sa fie beatificabil/sanctificabil, dar se pare ca Astaroth i-a pregatit cursa perfecta: superstitie+fanatism, si cu acest cocktail i-a spulberat statura dobindita cu greu prin supravietuirea demna in inchisori comuniste de exterminare.

AlinB 20.11.2013 17:39:07

Din pacate din cauza sectarilor astia, sunt oameni cu o viata imbunatatatita care s-ar putea sa fie amintiti mai degraba pentru greselile lor decat pentru ce au facut bine..

antiecumenism 20.11.2013 17:40:34

Citat:

În prealabil postat de Barsaumas (Post 540823)
Dar totusi, acest Paisie Aghioritul nu avea ratiune, discernamint? Sau era doar un calugaras dornic de faima prin best-sellers?
Acum inteleg clar cum deseori, evlavia, si chiar sfintenia, poate merge mina in mina cu un anume gen de prostie. Evident, nu institutia confesorului este, in sine, rea, dar dupa cum se vede, exista situatii cind se poate dovedi combustibilul perfect pentru incendiul superstiilor/bisericismelor de tot soiul. Luciditatea e o mincare aleasa pentru minte si inima, si trebuie cu orice chip ferita de contagiunea cu mucegaiul misticismului si fanatismului.
Pastrind proportiile, tot ca Paisie asta, dar in stadiul urmator al zelotismului, erau calugarasii de dupa 451, indeosebi orientali, care efectiv devenisera un soi de "mineri" ai eutihismului. Lasasera balta traiul linistit, rugaciunea si meditatia, si inarmati cu bite, cutreierau ca descreieratii Siria si Palestina, urlind peste tot ca "sinodul de la Calcedon e tilharesc, e reabilitarea lui Nestorie"...
Iustin Pirvu ar fi putut intr-adevar sa fie beatificabil/sanctificabil, dar se pare ca Astaroth i-a pregatit cursa perfecta: superstitie+fanatism, si cu acest cocktail i-a spulberat statura dobindita cu greu prin supravietuirea demna in inchisori comuniste de exterminare.

-ce destept te crezi tu ca sa-i iei la rand pe toti duhovnicii plini de har si sa-i analizezi cu mintea ta...

http://carteromaneasca.wordpress.com...intele-paisie/

-"Calitătile sufletului părintelui Paisie depăseau firea umană în sensul ei obisnuit. Sufletul său era unit în chip desăvârsit cu Duhul Sfânt, cu Hristos, cu Dumnezeu.

Isi curătise deplin sufletul de mizeria spirituală, de întunericul duhovnicesc, de mocirla patimilor (adică mândria, egoismul, iubirea de stăpânire, iubirea de argint, iubirea de plăcere, slava desartă, lenevia, lăcomia pântecelui s.a.m.d.). Prin efortul acesta, legat nemijlocit de participarea permanentă la Tainele Bisericii Ortodoxe, si mai ales la Sfânta împărtăsanie, părintele Paisie îl purta înlăuntrul său pe Hristos, pe Duhul Sfânt, pe Dumnezeu. Era purtător-de-Dumnezeu: unde se afla părintele Paisie, acolo Se manifesta Duhul Sfânt, Dumnezeu."

Ceea ce părintele Paisie năzuia în sufletul său, Duhul Sfânt împlinea.

Ceea ce sufletul său atingea, primea atingerea Duhului Sfânt.


Cunostinta bătrânului era cunostinta Duhului Sfânt, aflat din belsug în sufletul său. Când stăteai alături de el, simteai strălucirea Duhului Sfânt revărsându-se peste tine, transfigurându-te. Atunci când mă aflam departe de el, vointa bătrânului, exprimată în rugăciunea sa, devenea un canal prin care se transmiteau în sufletul meu energii dumnezeiesti. Puterea bătrânului era Hristos, Care locuia înlăuntrul său.

Bătrânul lucra cu Dumnezeu, si Dumnezeu locuia înlăuntrul său.

Prin viata lui sfântă si prin puterea sa făcătoare de minuni, a descoperit în ochii oamenilor lumina lui Hristos si puterea lui Dumnezeu. în felul acesta îi îndemna spre sporirea duhovnicească. S-a spus adesea despre acest mare Staret că a fost un dar al lui Dumnezeu către oamenii epocii noastre."


… Ochii lui mari, negri asemenea cărbunelui slefuit, străluceau ca niste scântei. Ce putere era aceea?! Era ceva sfânt în acea privire. Ceva care covârsea firea omenească, atât cât o cunoscusem eu până atunci!

Fulgerător mi-am plecat capul. N-am rezistat acelei măretii duhovnicesti pe care am întâlnit-o înaintea mea. Eram prea mic… Mă umplusem de teamă sfântă.

Atunci a pătruns în sufletul meu. Am simtit ceva delicat, grijuliu si gingas, ceva tămăduitor, luminos, ceva puternic pogorându-se asupra mea.

Am simtit ca o transfuzie de lumină în suflet. O lumină lină…

Mi-a adus o pace bucuroasă, adâncă. O asemenea pace, ca si când m-as fi întors la mine acasă după un îndelungat si crâncen exil. O pace egală cu o nastere din nou; eram ca si când m-as fi aflat în bratele lui Dumnezeu. Am avut asadar revelatia aceasta: că există asa ceva în lume! Că-i este cu putintă omului să devină astfel! Câtă uimire, câtă nedumerire, câtă bucurie…

Bătrânul se bucura împreună cu mine. Mă mângâia. L-am îmbrătisat fericit. M-am rusinat apoi de acest gest. Eram descumpănit. Ce fusese mai mare, nerusinarea sau dorul meu arzător? Insă bătrânul mi-o îngăduise. Mă mângâia pe păr, în vreme ce acel ceva care ne unea devenea tot mai luminos, tot mai intens. Iesisem din sine-mi. Mă „îmbătasem“. Dar comportamentul meu era cuviincios, linistit, cumpătat.

Aceasta era prima oară când experimentam „betia cea cumpătată“.

Barsaumas 20.11.2013 19:17:42

Citat:

În prealabil postat de antiecumenism (Post 540825)
-ce destept te crezi tu ca sa-i iei la rand pe toti duhovnicii plini de har si sa-i analizezi cu mintea ta...

http://carteromaneasca.wordpress.com...intele-paisie/

-"Calitătile sufletului părintelui Paisie depăseau firea umană în sensul ei obisnuit. Sufletul său era unit în chip desăvârsit cu Duhul Sfânt, cu Hristos, cu Dumnezeu.

Isi curătise deplin sufletul de mizeria spirituală, de întunericul duhovnicesc, de mocirla patimilor (adică mândria, egoismul, iubirea de stăpânire, iubirea de argint, iubirea de plăcere, slava desartă, lenevia, lăcomia pântecelui s.a.m.d.). Prin efortul acesta, legat nemijlocit de participarea permanentă la Tainele Bisericii Ortodoxe, si mai ales la Sfânta împărtăsanie, părintele Paisie îl purta înlăuntrul său pe Hristos, pe Duhul Sfânt, pe Dumnezeu. Era purtător-de-Dumnezeu: unde se afla părintele Paisie, acolo Se manifesta Duhul Sfânt, Dumnezeu."

Ceea ce părintele Paisie năzuia în sufletul său, Duhul Sfânt împlinea.

Ceea ce sufletul său atingea, primea atingerea Duhului Sfânt.


Cunostinta bătrânului era cunostinta Duhului Sfânt, aflat din belsug în sufletul său. Când stăteai alături de el, simteai strălucirea Duhului Sfânt revărsându-se peste tine, transfigurându-te. Atunci când mă aflam departe de el, vointa bătrânului, exprimată în rugăciunea sa, devenea un canal prin care se transmiteau în sufletul meu energii dumnezeiesti. Puterea bătrânului era Hristos, Care locuia înlăuntrul său.

Bătrânul lucra cu Dumnezeu, si Dumnezeu locuia înlăuntrul său.

Prin viata lui sfântă si prin puterea sa făcătoare de minuni, a descoperit în ochii oamenilor lumina lui Hristos si puterea lui Dumnezeu. în felul acesta îi îndemna spre sporirea duhovnicească. S-a spus adesea despre acest mare Staret că a fost un dar al lui Dumnezeu către oamenii epocii noastre."


… Ochii lui mari, negri asemenea cărbunelui slefuit, străluceau ca niste scântei. Ce putere era aceea?! Era ceva sfânt în acea privire. Ceva care covârsea firea omenească, atât cât o cunoscusem eu până atunci!

Fulgerător mi-am plecat capul. N-am rezistat acelei măretii duhovnicesti pe care am întâlnit-o înaintea mea. Eram prea mic… Mă umplusem de teamă sfântă.

Atunci a pătruns în sufletul meu. Am simtit ceva delicat, grijuliu si gingas, ceva tămăduitor, luminos, ceva puternic pogorându-se asupra mea.

Am simtit ca o transfuzie de lumină în suflet. O lumină lină…

Mi-a adus o pace bucuroasă, adâncă. O asemenea pace, ca si când m-as fi întors la mine acasă după un îndelungat si crâncen exil. O pace egală cu o nastere din nou; eram ca si când m-as fi aflat în bratele lui Dumnezeu. Am avut asadar revelatia aceasta: că există asa ceva în lume! Că-i este cu putintă omului să devină astfel! Câtă uimire, câtă nedumerire, câtă bucurie…

Bătrânul se bucura împreună cu mine. Mă mângâia. L-am îmbrătisat fericit. M-am rusinat apoi de acest gest. Eram descumpănit. Ce fusese mai mare, nerusinarea sau dorul meu arzător? Insă bătrânul mi-o îngăduise. Mă mângâia pe păr, în vreme ce acel ceva care ne unea devenea tot mai luminos, tot mai intens. Iesisem din sine-mi. Mă „îmbătasem“. Dar comportamentul meu era cuviincios, linistit, cumpătat.

Aceasta era prima oară când experimentam „betia cea cumpătată“.

Ce rinduri dezgustator de idolatre! Asa trairi le trezeste contemplarea lui Dumnezeu Insusi, fata de Care suntem, intr-adevar, cu totii, prea mici, infinitezimal de mici, si totusi Cel Laudat In Trinitate ne este Facator plin de dragoste si dreptate.
Nu avea mindrie? Hm. Citeste-i cartile. Dar fara spirit idolatru.
Sa revenim, totusi, ontopic.


Ora este GMT +3. Ora este acum 04:40:58.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.