Păi de ce vorbeşti mamă dragă despre lucruri pe care nu le cunoşti?

Eu am citit pagina de inceput a threadului si inca una pe sarite .
Uimirea mare imi este fata de cei care isi zic crestini , dar habar nu au ce este crestinismul ; merg la biserica , dar in spatele tutror pornirilor lor , ei defapt nu stiu sigur ce cauta intr-o biserica; se zelesc practicind virtutiile , dar nu stiu sigur si precis ce sunt cu acestea , cum si de ce se fac si mai ales la ce folosesc ; fac diferite canoane dar nu stiu sigur ce vor dobindi sau daca vor dobindi ceva ?
Iar eu aici nu fac o insiruire de cuvinte dupa nu stiu care criterii ale vorbirii ci pur si simplu marturisesc o realitate .
Am intilnit pe forum o crestina, care activa de ceva vreme, si care credea ca noi crestinii trebuie sa fim astfel ca sa nu facem cancer, sa obtinem serviciuri frumusele, sa ne intre copii la cele mai pricopsite facultati americane, si sa avem pace si bunastare in familie .
Adica , nu trebuie sa va mirati absolut deloc ca f. multi crestini ortodocsi nici nu stiu pe ce lume traiesc, nu cunosc diferenta reala, practica, intre misticism si credinta curata si adevarata in Dumnezeu, nu stiu si mai ales nu vor sa stie cum este trairea reala, adevarata, in Hristos si nu cunosc mai nimic real despre Sf. Treime, om , creatie, eshatologie , ca sa stie mai ales ce este cu ei pe lumea aceasta !
Uitati-va numai la o slujba de cununie, de botez, de inmormintare, a parastasului sau la o liturghie (la voi in parohie unde cred ca si cunoasteti multi dintre enoriasii care frecventeaza acea biserica) si veti vedea in primul si primul rind ca mai nimeni nu retine nimic , si nici nu este interesat, de "libret", adica de slujba in sine , sa retina ceva , nici macar nu ii intereseaza ca multe din cuvintele acelea sunt ale lui Hristos care se adreseaza noua atunci in chip real , nimeni nu traieste intocmai convingerea ca odata cu liturghia noastra a enoriasilor se intimpla liturghia ingerilor din ceruri si pt. asta trebuie sa fim smirna si sa nu ne permitem nimic , dar absolut nimic , din ceea ce nu este cuviincios la acel moment (sa ne plimbam pe la icoane chipurile sa ne inchinam tocmai in timpul Liturghiei, ori pe la moaste, ori indrasnind chiar sa ne urcam pe solee pt. icoanele de la catapeteasma , ori sa punem noi flori si alte daruri pe unde credem noi de cuviinta ca ar fi bine sa le punem), nimeni netraind slujbele cinta dintr-o falsa evlabie, din misticism : " Am vazut Lumina cea adevarata, am primit darul cel ceresc , am aflat credinta cea adevarata, nedespartitei Sfintei Treimi inchinindu-ne !" dupa care , absolut fara nici un discernamint fata de ceea ce au marturisit cind au cintat , fac un tur al icoanelor ca sa ce ?... probabil ca sa spuna si sfintilor ca ei au aflat Lumina, credinta si darul adevarat si sa faca putina dezordine prin biserica .
Dar conteaza f. mult la slujbe practicare draciilor de tot felul incit ramii uimit cind le vezi : inchina crestinul prinoasele si luminarile lor inainte de a le aseza pe masa deoarece binecuvintarea preotului cind le slujeste nu este suficienta; la inmormintare desleaga legaturile mortului exact cind popa citeste iertarile si deslegarile; la parastase sunt f. atenti cite capetele trebuie, ca sa nu fie vreunul in minus ca se supara mortul si popa; sa calce mireasa mirele pe picior in timpul slujbei, sa nu se uite inapoi mirii , sa nu se vada doua mirese la fata in aceiasi zi, sa apuce neaparat piine sau apa binecuvintata de la maslu ca este bine asa... si cite si mai cite dracii care sunt incriminate cert in canoane si despre care cartile de slujba nici nu pomenesc (deoarece sunt faptele prin care slujesti altuia si nu lui Hristos).

Acesti cerstini , care sunt enorm de multi , am putea spune ca sunt marea majoritate a lor , nu stiu nici pina in ziua de astazi despre comunism si socialism ca : ESTE O INVATATURA PROFUND SATANICA SI SATANIZANTA !
Si daca este asa , ce crezi crestine ca vei gasi bun in comunism ?
Ce crezi pioase crestine ca zic despre tine , care te crezi a fi ceva , cit de cit, cit de mic in lumea ortodoxiei, sfintii inchisorilor din Romania si de pretutindeni ?
Ia cauta pioase crestine si vezi ca nu cumva lucrurile care aparent sunt bune din comunism , nu sunt oare sofisme ?
Au nu stiti ca ei inchideau bisericile si speriau tinerii sa nu mearga la biserica , invatindu-i comunismul de la pionierie si pina la academii si deschizindu-le discotecile mai ales in noaptea de inviere.
Au nu stiti ca doctrina lor avea trasatura esentiala : lasati pe Dumnezeu ca nu a coborit din ceruri nimic pt. om ... va dam noi fericire, va dam noi bunastare, va dam noi locuri de munca , lasati mila si fratietatea crestina ca avem noi grija de bolnavii si batrinii singuri infiintind azile, va dam noi egalitate , umanism , nu va spovediti la duhovnici ca cine este un incuiat de popa ca sa va conduca voua viata cind noi va dam psihologi si sociologi ca sa va umble prin creier si duh, lasati iubirea vrasmasilor ca este o utopie deoarece tovarasa Anna Pauker invata in sedintele CC-al PCR : "sa urasti tovare cu toata puterea pe dusmanul tau de clasa", s.a.m.d.
Cel putin o intreaga memorialistica fluviu din spatiul concentartionar comunist, marturiseste cu putere multa satanismul comunismului .
Dar alaturi de aceasta memorialistica , insasi invatatura Bisericii, firea omului si evolutia lui in intreaga viata marturisesc indubitabil despre existenta lui Dumnezeu .

Si atunci , care dintre voi fratilor sunteti rivnitori sau nostalgici dupa o invatatura a satanei motivind in fel si chip cind voi voit va numiti ortodocsi ?

Nu vi se pare ca avintului proletar cu scoala gratuita , sanatatea gratuita, locuintele gratuite , locurile de munca gratuite , bilete de odihna gratuite prin sindicat,preturile mici , etc (despre care, cei care au facut cu adevarat scoala, si nu au dormit in banci stiu ca in nici o societate nimic nu este cu adevarat gratis , ci ele provin tot din munca noastra, sub forma de taxe si impozite, dar ca au alta redistribuire din buget , conform sistemului politic din acea societate) i se opun cuvintele de aur ale gheronului Paisie Aghioritul : traiti fiecare cum puteti, care mai bine , care mai greu , dar feriti-va sa faceti pacate si impliniti poruncile Domnului si astfel veti avea ocazia sa vedeti cu ochii vostrii minuni dumnezeiesti !

Fara a mai sta acum sa discutam antiteza Dumnezeu - comunism , indrasnesc sa ii intreb pe nostalgici si admiratori : apreciindu-l pa satan , va mai credeti inca in bratele lui Dumnezeu ?

Of. ... pune Doamne paza gurii mele si usa de ingradire buzelor mele , caci fericit barbatul care n-a umblat in sfatul necredinciosilor si in calea pacatosilor nu a sta si pe scaunul hulitorilor n-a sezut !!!!!!!!

Mai zi-le frate, că bine le zici.

Comunismul nu este altceva decât o invenţie evreilor (jidanilor), o încercare a distrugerii ortodoxiei pe faţă. Şi mahomedanismul tot de evrei a fost plăsmuit, la fel şi hitlerismul.

-in sfarsit vad ca mai sunt si oameni care gandesc,ma simt mai linistit,mi-ati luat o piatra de pe inima
-astfel de idei ar trebui comunicate in Biserica de catre preoti credinciosilor,ca sa inteleaga tot poporul ca :"COMUNISMUL ESTE PREZENTA SATANEI PE PAMANT"

Probabil ai sa zici peste ceva timp, la fel si despre ceea ce numim acum "democratie". :)
Si nu ca ar fi foarte indepartat de realitate..

"democratia" cine a planuit-o?

Tot ei, acum e cu mânuşă, înainte era pe faţă.

Asta de acum, şi nu cea chipurile de la noi, masonii.

Ca sa nu mai spunem, ca ni s-a distrus simtul civic. Nu prea ne pasa de ceilalti oameni, important fiind sa ne fie noua bine.
Totusi sa nu-i acuzam prea dur pe oamenii, care duc lipsa de multe lucruri, pe care le aveau pe vremea epocii de "aur", si anume printre altele de un invatamant bine pus la punct, care scotea oameni si specialisti.
Pe vremea de trista amintire scoala era luata in serios, elevii aveau respect fata de profesori, indiferent de greutatile pe care le aveau in rest.
Spune cineva mai sus ca nu era somaj. Gresit! Erau someri, de vreme ce existau Fortele de munca. Dar erau someri oamenii fara scoala, fara o pregatire, aceiasi care azi nu au pensie. Iar lucrul li se datora in parte si lor personal, caci nu mergeau la scoala, renuntand de timpuriu la a merge la ore. Ori azi invatamantul e f slab si de aceea s-a ajuns la concluzia ca trebuie un bacalaureat profesional.

Ce fel de bacalaureat este acela, pentru care elevii nu sunt pregatiti timp de 4 ani cu materii pe masura? Intr-adevar exista si in strainatate Bacalaureat profesional, dar elevii care se inscriu la acest tip de bacalaureat, au si beneficiat de o pregatire profesionala adecvata. Societatea are nevoie de tamplari, de zidari, de vopsitori; nu e deci o rusine ca sa faca acest bacalaureat profesional. Dar in lipsa unui invatamant profesional serios, din care sa iasa oameni bine pregatiti profesional, ce valoare are bacalaureatul profesional: nici una, fiind tot o minciuna, care sa ascunda incapacitatea profesorilor din invatamantul liceal, probabil si din cel primar, caci raul incepe din clasa inatai, cand sunt trecuti clasa elevi, care nu au invatat alfabetul. Ce sa astepatam de la acestia in urmatoarele clase; iar unii ajung chiar la liceu, caci intre timp au invatat alfabetul si iau note de 1-3 la bacalaureat.

Pana cand bataia asta de joc? Inca nu am vazut sa raspunda un Ministru al Invatamantului pentru aceste rezultate dezastruoase. Nici pe altii din sistem. Singurii care sufera sunt elevii, desi nu inteligenta le lipseste, dar ajung, nefiind indrumati cum trebuie, sa se iroseasca in activitati distrugatoare de suflet.

Si atunci ma intreb daca nu e normal sa ne dorim sistemul de invatamant din anii cand noi am fost la scoala, cand scoala era scoala, disciplina era disciplina; adica exista o anumita normalitate, care acum lipseste.

Iată doar câteva versuri dintr-o poezie pe care o recitam cu glasul puternic și cu ochii spre cer acei care eram pionieri în copilăria mea:
Partidul e-n toate, e-n cele ce sânt
Si-n cele ce mâine vor râde la soare,
E-n pruncul din leagăn și-n omul cărunt
E-n viața ce veșnic nu moare!
Aceasta era educația pe care o primeam în clasele primare. Partidul era Dumnezeul generației mele.

Prin clasa a șasea (scriam și atunci poezii) comandanta de pionieri mi-a spus să scriu o poezie la gazeta de perete despre PCR. Am scris-o și mi-a pus-o acolo spre marea mea mândrie. Era o mizerie de poezie și eram conștientă de asta. Nu-mi plăcea cum sună. În prima recreeație m-a chemat dirigintele pe holul școlii și mi-a pus în mână hârtia mototolita spunându-mi aspru să nu mai scriu niciodată asemenea versuri că e păcat de talentul meu. Nu am mai scris și mă bucur că singura poezie despre partid scrisă atunci în copilărie a ajuns pe foc.

Cine vrea să învețe cu adevărat o poate face, sunt multe oportunități care atunci nu existau.

Dorina, ai dreptate, dar ca sa ajungi la acele oportunitati, trebuie mai intai sa treci cu bine scoala. Ori scoala e o problema, atata timp cat nici elevii si nici profesorii nu mai dau dovada de angajament ca alta data. Stii tu: timpul trece, leafa merge... iar pentru elevi pare a fi mai important sa aiba imbracaminte ultima moda, sa frecventeze discotecile, nu sa invete. Oare le spune cineva fetelor, ca nu se merge cu o bluza cu umarul pe afara la examen? Scoala ii tradeaza pe elevi, nu ii educa. Din pacate.

Libertate prost înțeleasă, scară a valorilor răsturnată și cum spuneam cu ceva timp în urmă tendința actuală ca totul, inclusiv oamenii să devină marfă.
Această încrâncenare a mea ar putea părea bizară celor care mă cunosc dar, pe mine mă sperie lipsa de perspectivă a noii generații care în loc să meargă spre progres se uită cu jind în urmă fără a cunoaște traiul de coșmar din anii 80-89.

Altfel spus, în loc să se uite cu încredere spre Dumnezeu se uită înapoi cu regret spre satana. Trist dar adevărat.

Tanara generatie nu a trait acele vremuri si nu vad cum s-ar putea uita in urma cu jind. Doar cei care acum au peste 30 ani isi pot aduce aminte de acele vremuri. Si apoi nu totul a fost de cosmar; dupa cum am spus: invatamantul era unul bun, performant. Ca au fost si multe lucruri de cosmar, nu neg, dar nu despre acele lucruri vorbim aici, ci despre o parte din trecutul nostru, care a fost bun. Ceva a fost bun. Si asta nu putem contesta.
Eu, drept sa iti spun, ma ingrozesc de perspectiva pe care o are tineretul astazi. Si ar trebui sa fie altfel, caci dictatotul nu mai este de peste 20 ani. Dar astea sunt vremurile.
Dorina, ai impresia ca mergem spre progres? Daca da, in ce consta acesta?
Tocmai aud ca o bomba sexi a ajuns Secretar General la Guvern. Fara cuvinte!

Lasă că nu e mai sexi ca Nuti Udrea... Ca cea mai mare admiratoare a preşedintelui norvegian.

Cred ca n-ai citit cu atentie.
Nu cred ca e cineva nostalgiti dupa "invatatura satanei" ci nu poti sa nu remarci ca dpdv social, acel sistem functiona mult mai bine decat cel prezent, care chipurile e superior.

Sistem politic care trebuie sa recunosti ca se descurca mult mai bine la capitolul "redistributie".

Se face si acum "redistributie" doar ca munca celor multi, intra in buzunarele celor putini, ti se pare acest sistem mai putin satanist decat celalalt?
Prin ce?

Ce inseamna "multi"? Raportat la ce?
Ai niste cifre sa comparam rata somajului de atunci si cea de acum?
Sau cum putem judeca obiectiv acesta afirmatie?

Cat era, daca stiti, atunci ajutorul de somaj si pe ce perioada se acorda?

Angajati unde? In aparatul de Stat al birocratiei, ingreunand bugetul doar pentru a creste popularitatea FSN?

Si cati au ajuns dupa aceea someri, fata de cati erau inainte?

Sa vedem cum s-au schimbat dupa '89 lucrurile:
1. oamenii erau convinsi ca vor avea salarii ca in Occident - marea majoritatea le au mai mici ca inainte raportate la preturi si inflatie

2. oamenii spera, in fiecare an, ca gigacaloria va ramane subventionata, altfel nu-si vor putea plati caldura - deocamdata a ramas, in contul datoriei externe substantiale si in crestere, dar treaba e pe muchie de cutit iar lucrurile se anunta si mai sumbre din moment ce FMI a cerut scumpirea gazelor cu 300% in urmatorii 5 ani.

3. Acum rafturile sunt pline si sperantele sunt la credite, ca altfel din salariu nu-ti poti permite mare lucru.

In schimb au acum TV 2400 ore din 24 (cele 100+ canale cu difuzare nonstop).
Si ghici ce, asta nu i-a facut mai destepti ba dimpotriva, dupa cum vezi cat de creduli sunt vizavi de ce le pune in fatza televizorul, poti zice ca e prostie contra cost.


De construit nu cred ca se construia cu altceva decat muncitori si eventual puscariasi si asta era chiar un lucru bun pentru ei.
Acum doar freaca menta pe banii publici.

Agricultura era altceva - acum nu mai avem agricultura, ceea ce, e un progres, nu?

De curiozitate, unde ai lucrat acei 40 ani inainte sa iesi la pensie (la ce varsta?) si pentru ce salariu?
Sa vedem cum se suprapune situatia peste ce este acum, dupa 20+ ani de "liberate".

Fata de ce se fura acum, era o nimica toata. Nici nu se observa de unde.

Sa zicem ca s-au descurcat.
Senatorii sunt

Unul imaginar.
Adevarul se pierde in zgomotul de fond al "libertatii de exprimare".

Atunci ti se punea pumnul in gura, acum esti lasat sa te pierzi in marea de dezinformare.
Vremuri noi, tehnici noi, ideea e aceeasi.

Depinde probabil ce fel de carte.
Dar erai publicat gratuit. Acum, daca n-ai cateva zeci de milioane, nu prea poti sa scoti nimic.

Un lucru e cert, erau mult mai multe carti in scoli si biblioteci decat sunt acum si erau mai accesibile.

Aha, deci contraceptia zici tu ca e solutia la avort..

Serios, cam cat de multe crezi tu ca au fost?

Acum, in circa 20 ani de libertate avem peste 20 milioane de drame - ale copiilor ucisi, si iarasi cateva milioane ale sufletelor pierdute care trebuiau sa fie mame.

Cum ti se pare comparatia?

Iar mai multi bani decat fac acum doctorii ginecologici din consultatii (care ar fi trebuit sa fie gratuite), avorturi si chiar nasteri, n-au facut niciodata.

Doar daca parintii sunt credinciosi (autentici). Dar deviem de la topic.

Pai f. putini au fost comunisti din convingere.
Carnetul de membru era cvasi-obligatoriu pentru toata lumea asa cum toti prescolarii trebuiau sa fie "soimii patriei", scolarii "pioneri" si liceenii "utecisti".

Cine s-ar fi laudat dupa '89 cu carnetul de partid si pentru ce?

De ce? Tocmai acum..


As putea zice la fel..

Nu cred ca una o scuza pe cealalta.

Desigur că nu. Dar dacă despre aia cu preşedintele Norvegiei cred că s-a lămurit toată lumea, despre asta "proaspătă" e cumva cu păcat s-o judecăm apriori, nu? Că e simplu să arunci cu dejecţii într-un om tot aşa cum, pe de altă parte, e simplu să-l "albeşti".

Sa ne concentram asupra pacatului, nu asupra persoanei. Daca au facut acelasi pacat, merita acelasi "tratament"; iar ragazul doar strica in situatia aceasta.
E bine ca Media s-a sesizat...

Dan Puric povestea intr-o conferinta ca cica un mosneag statea sprijinit in toiag undeva la un colt de tara, la un moment dat vine un jurnalist si intreaba - domnule uitati-va ca am scapat de comunism si acuma intram in uniunea europeana, ce parere aveti despre asta? La care mosul zice- heei taica am scapat de comunisti, acuma tre sa vedem cum scapam si de astia!
Eu nu-s de partea nici uneia din ideologii- comuniste sau europene- insa cred ca Ceausescu nu trebuia impuscat, e si el om la randul lui, avea dreptul la viata.

nu a spus nimeni pana acum un lucru: economia de piata e de la Dumnezeu daca comunismul e de la satana?

Care e legătura între ele amice? "China" îţi spune ceva?

care este legatura? Am pus acesta intrebare celor care demonizau comunismul (care e de la diavol, dupa ei) si ridicau in slavi actualul sistem de conducere

Cei care făceau asta sunt, dacă-mi este permisă o părere, la fel de mult în eroare ca şi cei care elogiază doar una dintre orânduiri.

Sunt nascuta in 1983, deci nu am prins prea mult din comunism.

Cu toate acestea imi amintesc cozile imense si mai imi amintesc un lucru: cum muream de frig in apartamentul de bloc, parintii ma puneau sa dorm intr-un sac de dormit, atat de mare era frigul.
Ma speria intunericul, duceam groaza cand se lua curentul, si atunci trebuia sa se faca rost urgent de o lumanare ca sa nu tip.

Mi-a placut in schimb la nebunie uniforma de soim al patriei (dupa 1989 cand nu am mai avut uniforma de soim am plans) si manifestarile cand venea Ceausescu in oras, era asa o forfota si o bucurie, toata lumea flutura steagurile si mie imi parea cu mintea de copil ca lumea este entuziasmata de venirea lui.

La TV imi placea sa il vad pe Ceausescu cum viziteaza abatoarele, eram uimita de cata mancare aparea in magazine, desi realitatea era alta, imi placea cand se construia ceva, din nou, Ceausescu in prim plan imi era simpatic.

Am prins si revolutia, nu pot sa uit imaginea impuscarii lui care m-a marcat ca un film de groaza la fel si imaginea mortilor de la Revolutie.

Dupa cum vad eu lucrurile, poate gresesc, dar am dreptul la o parere, in comunism de condamnat sunt crimele din inchisori si negarea lui Dumnezeu. In plus nebunia lui Ceausescu din anii 80 cu plata datoriilor care a dus la foametea din tara si coborarea oamenilor la nivelul de animale ce cautau cu disperare doar supravietuirea.

Ce a fost pozitiv este ca era o mai mare preocupare de ajutorare a oamenilor, si nu era atat de mare prapastia intre saraci si bogati, nu era atat de mare sfidarea bogatilor la adresa saracilor ca azi.
S-au si construit multe si aceste lucruri ne-au ramas, din pacate s-a distrus mult si irigatiile si industria, mare pacat.

Daca ar fi sa existe o solutie cred ca solutia ar fi un comunism de tip chinezesc cu accente capitaliste.

Un alt exemplu negativ, o cunostinta imi spunea ca studenta fiind, pe vremea lui Ceausescu. invata imbracat in trening cu geaca sub plapuma, cu lanterna si, din acest motiv l-a urat nespus si i-a dorit moartea, s-a bucurat la moartea lui si nu ar mai vrea comunism de nici o culoare.

Nu stiu, a fost greu si atunci, dar si acum e greu.....eu cred ca ceva intre comunism si capitalism e solutia....sau monarhie...cred ca ar fi interesant...Doamne ajuta!

La tăţi ni-i greu!

eu unul nu am simpatizat sistemul comunist (bunicul meu a facut vreo 2 luni de inchisoare, desi a fost pe front in razboiul 2 mondial, pentru ca nu a fost de acord cu colectivizarea) dar trebuie sa recunostem ca a avut si anumite parti bune in comparatie cu actualul sistem capitalist care are FOARTE putine parti bune

Si acum unde e si cu ce se ocupa?

Ca destui de multi s-au capatuit dupa '89, mai putini prin munca, mai multi prin furaciune pe linie de partid, ca majoritatea care n-au apucat pensia repejor dupa '89, medicala sau nu, nu cred ca e asa fericita acum cu iconomia de paiatza.

Stai sa vezi insa si cei cu pensiile ce fericiti vor fi cand om ajunge ca grecii.

comunismul...
 

Buna ziua tuturor,
Nu sunt noua pe forum dar pentru ca nu mi s-a permis reinscrierea cu acelasi nume am ales Mena59.
Dar asta nu cred ca are vreo importanta.
Ceea ce vreau sa spun este ca familia mea a gustat din plin “placerile” comunismului. Fratele bunicii mele materne a fost inchis politic pentru ca a fost legionar. Nu mult timp, dar a fost… In timpul detentiei sotia lui a murit si au ramas 3 copii pe drumuri. Rudele aveau grija de ei cu mult drag dar un lucru foarte rau era ca nu aveau voie sa urmeze liceul si facultatea. Cineva i-a sfatuit sa-si renege tatal ( !!!) Asa au facut. Bunica mea i-a infiat si au putut in acest caz sa faca liceul apoi facultatea.
Desigur, la gratierile ce au avut loc dupa catva ani, tatal copiilor si-a reluat rolul de tata. Dar faptul in sine , renegarea parintelui, a fost oribil. Nu au uitat niciodata…
Ceausescu, este un pion in acest oribil joc. Sa nu-l uram, sa-l iertam si pe el si pe toti cei de-o potiva cu el. Dar SA NU UITAM otrava comunismului !

In ce perioada s-a intamplat mai exact chestiunea in cauza?
Anii mai exact.

Eu m-am nascut in 1959, cand fratele bunicii era inca la inchisoare. A fost eliberat in 1964 si imi aduc aminte ziua aceea cutremuratiare. Din spusele mamei, se pare ca a fost arestat prin 1948... Sotia lui a murit dupa cativa ani, si pe copii i-a luat bunica.

Ceausescu a venit la putere in 1967.
Vanatoarea de legionari, burgheji, reactionari, etc. s-a facut sub Gheorghe Gheorghiu-Dej.