Pe de alta parte, mai ales dupa 1970, si la Husi s-a construit destul de mult, îndeosebi in timpul primilor secretari Ioan Croitoru (1968-1979) si Aneta Slivneanu (1979-1987).

In privinta industriei, in perioada 1974-1980, se realizeaza platforma industriala a orasului Husi, cuprinzând 4 intreprinderi

-IPILF (Intreprinderea de prelucrarea si industrializare a legumelor si fructelor). Constructia acestei unitati la Husi a fost justificata de existenta unui puternic bazin legumicol de-a lungul raului Prut, unde exista si un intins sistem de irigatii. De asemenea, intreprinderea dispunea de terenuri agricole in suprafata de peste 200 hectare si sere in suprafata de 17 hectare.

-Filatura de bumbac, functionand cu materie prima din import

-Intreprinderea de tricotaje Moldotext

-Intreprinderea de incaltaminte Husana. Cu bocanci produsi aici se incalta si armata irakiana.

Se dezvolta si Sectia de utilaj complex, prin eforturile renumitului Teodor Loghin obtinandu-se contracte de livrare a utilajelor petroliere produse la Husi in China. In 1989 unitatea numara 2000 de salariati. Tot acestea unitate sustinea si echipa de fotbal a orasului.

Alte unitati mai mici erau

-ICIL Intreprinderea de industrializare a laptelui
-MAT
-IRIC Intreprinderea de industrializare a carnii
-Sectia de prelucrarea lemnului
-Intreprinderea de constructii
-Exploadarea forestiera

De remarcat ca majoritatea unitatilor industriale din Husi erau din ramura industriei usoare si alimentare, prelucrând produse obtinute pe plan local, ceea ce a fost un mare avantaj, astfel industria huseana nefiind dependenta de materii prime aduse de la mari distante.

In privinta agriculturii, marele noroc a orasului Husi a fost venirea, in 1959, la conducerea IAS Husi a renumitului Ioan Neamtu. Prin eforturile acestuia, IAS Husi devine , in doar 20 de ani, una din unitatile agricole de top din Romania. Podgoria Husi se extinde la peste 2000 de hectare si se construieste un modern combinat de vinificatie, cu o capacitate de 18.000.000 litri.

In privinta transporturilor si telecomunicatiilor, desi Husul era capat de linie (si la propriu si la figurat), se fac unele investitii. In perioada 1986-1989 statia CFR Husi este extinsa, prin extinderea dispozitivului de linii la 8 linii, realizarea rampei de marfa, constructia statiei de containere. Traficul de marfa pe calea ferata era foarte intens, in statia Husi fiind manevrate si incarcate zeci de vagoane de marfa, cu diverse produse (ciment, material lemnos, vinuri, struguri, conserve de legume, textile, incaltaminte, fire tip bumbac, produse petroliere, cereale, bunuri de larg consum). In 1985 este infiintata si agentia de voiaj CFR Husi, orasul fiind legat de Bucuresti prin vagoane directe!
Transportul interurban de calatori spre comunele din jur (in special pentru navetisti) era asigurat de cca 30 autobuze ITA, pe 26 trasee interurbane. In 1980 este inaugurata autogara Husi.
Transportul in comun urban era asigurat pe doua linii urbane, cu 11 autobuze Roman-112-UD.
In privinta telecomunicatiilor, in 1976 este inaugurata cladirea PTTR Husi, cu o centrala telefonica semiautomata tip Pentaconta. Insa, in anii 80, ca urmare a politicii de economie, tehnicienii de la telefoane intampinau greutati foarte mari in asigurarea reparatiilor instalatiilor telefonice, iar aprobarile pentru instalarea de noi posturi telefonice se obtineau destul de greu.
Exista si un releu radio-tv, insa calitatea tehnica a acestuia era foarte slaba, in Husi neputând fi receptionat programul doi al TVR. Totusi lumea se descurca, preferand sa vizioneze emisiunile televiziunii sovietice, cu ajutorul antenelor improvizate.

-eu stiu ca ai mei se tot imprumutau,mai ne ajutau bunicii,unchiul meu era maistru in uzina si avea salariul mai mare decat profesorii..
-si acum e greu pt profesorii debutanti
-eu cred ca nu e bine din cauza hotilor de la guvern ,nu ca e guvernarea democratica,si oricum mai e si problema firmelor,patronilor care angajeaza cu pile sau doar pe cei bine pregatiti ,cu vechime,si angajeaza doar gandindu-se la profitul lor nu din considerente umanitare

Mai Aline ,cu ce ocazie faci tu astfel de calcule ?
Daca are 650 ,nu inseamna ca nu a muncit ,ci poate a avut salariu mic.
Iar te arunci in afirmatii nefondate

Ai auzit de undeva de pensiile nesimtite ?
La magistrati pensia se calculeaza dupa veniturile din ultimul an
La fel la armata.
Iar magistratii corupti iau pensiile intregi
Sa stii si tu ca in multe tari din occident pensiile sunt la fel pt toata lumea ,nevoile sunt aceleasi pt toti.
Cine vrea venituri suplimentare sa cotizeze la fonduri private.
Te legi de oameni care au muncit ,nu ai nici un pic de deschidere.

-unchiul meu care era maestru in uzina avea salariul mai mare decat profesorii,la fel un politist sergent avea salariul mai mare decat profesorii
-si-au dat ambele grade si 1000 de lei pe luna e destul tocmai asta zic ca tu dadeai vina pe conducerea democratica de acum ,dar uite ca ofera si pensii bune la anumite categorii cel putin
-problema cu politicienii,parlamentarii...este ca sunt masoni,ca fura ,ca sunt indiferenti fata de problemele oamenilor

In privinta comertului, acesta era asigurat prin magazinele comertului de stat si cooperatist. Spre deosebire de alte orase, datorita directorului ICSM Hristea (care se spune ca aveea o relatie mare la Ilie Ceausescu), aceste magazine erau bine aprovizionate chiar si in anii 80.
Din pacate nu s-a reusit constructia unui magazin general. Un alt aspect negativ din comert a fost acela ca in mediul rural, cooperatia de consum neavând practic concurenta, gestionarii de acolo practicau metoda ciubucului, intr-o comuna ajungandu-se ca gestionarul cooperatiei sa fie mai tare si decat presedintele de CAP, seful de post, doctorul sau directorul scolii!

Din pacate potentialul turistic al orasului nu a fost valorificat. Cladirile vechi nu au fost renovate, fiind lasate in paragina (Muzeul, Casa Iorgu Berea, cofetaria Macul Rosu, fosta banca Albina, diverse case vechi, cu valoare arhitecturala), unele dintre ele fiind chiar demolate (de exemplul casa unde s-a nascut Alexandru Ioan Cuzaș in alta tara aceasta ar fi devenit muzeu si ar fi fost promovata pentru atragerea de turisti). In 1988 una dintre cele mai vechi si frumoase cladiri din oras- fosta biblioteca este demolata (prima secretara Maria Roman sustinand chipurile ca nu a gasit fonduri pentru consolidare).
Nici cadrul natural al orasului (inconjurat de dealuri , vii si padure) nu a fost pus in valoare. S-a realizat doar un camping destul de fad la Dobrina si un castel a IAS-ului- era locul unde se caza si Nicolae Ceausescu când venea in vizita la Husi.
In 1983 este inaugurat hotelul Dimitrie Cantemir, categoria doua stele.

Florin , comunismul nu mai putea dura mult.
Tehnologiile erau depasite ,industria energofaga si exista un somaj mascat ,depozitele erau pline de marfuri nevandute.
Nu stii ,dar iarna se statea in somaj tehnic si era productie mai multa decat era nevoie.
Capitalismul nu e rau ,dar la noi e prea multa coruptie si conducatori aserviti intereselor externe.
Daca noi am fi credinciosi Dumnezeu nu ar ingadui nenorocirile care se petrec acum.

In privinta lucrarilor edilitare, majoritatea strazilor din cartierele de case erau doar pietruite. In 1974 este inaugurata conducta de aductiune a apei din raul Prut, insa si aceasta se va dovedi insuficienta, si in plus calitatea apei tratate si livrata populatiei era destul de proasta, husenii (chiar si cei ce locuiau la bloc) aducând apa de baut de la fantani si cismele. In ultimii ani de dinainte de 1989, in lipsa materialelor pentru reparatii, o avarie la reteaua de apa se remedia chiar si in 3-4 zile!
Nu s-au valorificat nici sursele de apa locale, subterane, de o calitate infinit mai buna decat apa din raul Prut.

Caldura si apa calda la blocuri era asigurata prin 9 centrale termice de cartier, functionand pe baza de CLU (combustibil lichid usor- un fel de pacura). Insa, in anii 80, furnizarea caldurii se facea cu portia, husenii fiind nevoiti sa recurga la diverse improvizatii- sobe cu lemne! Apa calda (programata trimestrial!) era minune mare când se livra (in 1989 doar de doua ori pe an- de Pasti si de Craciun)!

In privinta planului de sistematizare a orasului, desi este drept ca s-au construit cca 5.000 de apartamente si garsoniere, s-au facut si greseli foarte mari nu s-a tinut cont de configuratia istorica a strazilor (rezultând strazi inguste, intortochiate), blocurile au fost construite mult prea ingramadite, fara spatii rezonabile intre ele, s-au demolat case si cladiri istorice care trebuiau pastrate.

Nu s-a reusit nici constructia unei noi case de cultura (desi chiar Gheorghiu Dej promisesera intr-o vizita la Husi ca va aproba fonduri pentru aceasta), iar cu spitalul a fost o intreaga aventura.
In urma cutremurului din 1977 si 1986 sectia de pediatrie (aflate in incinta fostei case Iorgu Berea) este grav avariata, fiind mutata provizoriu la marginea orasului, in incinta caminului de batrani.
S-au facut diligente la Bucuresti pentru aprobarea constructiei unui nou spital la Husi, insa aprobarea venea foarte greu. In final, fiind probabil convinsa cu argumente locale, Elena Ceausescu a semnat decretul, in 1988 începând constructia noi sectii de pediatrie, inaugurata in 1994.

S-au realizat si alte lucrari edilitare localuri noi pentru scoli si gradinite, modernul cinematograf (in 1983), 3 restaurante (Cina, Intim, Carpati), stadionul.

Cu toate greutatile perioadei, husenii erau in general optimisti, in timpul liber venind cate 2000-3000 de suporteri la meciurile echipei locale de fotbal Steaua Mecanica, de 1 mai sau 23 august dealurile Dobrina sau Motoc fiind luate cu asalt de gratare, mici si bere, iar restaurantele, cofetariile fiind pline. De asemenea, si cinematograful era asaltat de spectatori la film.

Dupa 1964 nu au existat in general animozitati sau conflicte (exceptând cativa batausi din cartierul Corni, care mai faceau scandal) intre locuitorii orasului si organele de militie sau securitate. Poate si pentru ca orasul era mic, fiecare se cunoastea cu fiecare, de multe ori militianul era vecinul de bloc cu care te intalneai la o tabla sau la un meci pe stadion sau la o masa la Cina, lumea se respecta reciproc.

http://s18.postimg.org/7hgh8imkp/anticomunist.jpg
photo hosting sites

http://s8.postimg.org/653ij0q85/sece...comunismul.jpg
image upload no size limit

http://s7.postimg.org/lig0naqqz/daca..._dreptate2.jpg
image hosting sites

Totusi nu pot sa nu apreciez niste oameni care- chiar daca au lucrat in timpul regimului comunist- au facut multe lucruri bune, pentru dezvoltarea economico-sociala a orasului Husi

-primii secretari Ioan Croitoru si Aneta Slivneanu
-directorul IAS Ioan Neamtu
-directorul SUC Theodor Loghin
-directorul ICSM Hristea
-seful Grup Depozite Husi- UJCC Vaslui- Onose Valerian
-directorul fabricii de conserve Voicu Haralambie
-seful statiei CFR Husi Roman Stelica
-directorul liceului Cuza-Voda Gheorghe Hoha
-marele om de cultura Mihai Ralea
-comandantul militiei orasenesti Constantin Grigoras

Indiferent de regimul politic care a fost, indiferent de orânduirea sociala existenta la un moment dat, calitatea unui om se poate aprecia prin activitatea sa de la locul de munca si comportamentul sau in societate.

Poate la Husi a fost mai de trait, dar in orasele mari, nu!Husi-ul nu poate fi considerat etalonul Romaniei pentru acele vremuri.

Amesteci mere cu pere, Mirean.
Pacat ca nu mai fluturi cu doctoratul, prin felul in care scrii. Ai impresia ca esti cool? Nu, nu esti.

-dar ce doctorat are in studierea cipurilor si vaccinurilor ? :21:

Anita, nu ştiu cum se calculează.
Dar ştiu că de când îi România aşa cum e ea de după răzbel, categoriile socio-profesionale de care zici tu au funcţionat în baza unor legi specifice. Unii le-ar zice speciale. Eu nu.
Ăia n-au cotizat la CAS ca noi, plebea.
So, chestia cu "pensiile nesimţite" nu te afectează pe tine sau vreun pensionar normal, "pensiile nesimţite" sunt în proporţie covărşitoare plătite din alte bugete.
Asta a fost o altă chiftea aruncată de domnu' preşedinte (sărut-mâna doamnă Miha) pentru a învrăjbi pe unii cu alţii.

Aici intr-un anumit sens aveti dreptate! La Husi fiind si zona agricola puternica, si oras mai mic, si prin relatiile si interventiile unor oameni sus-numiti, tot se mai gasea un salam de Sibiu, o carne mai macra, brânzeturi, lapte. Chiar si cei ce stateau la bloc tot isi improvizau sobe cu lemne (padurea Dobrina era aproape), apa de baut si gatit- erau destule fantani si izvoare pe dealurile din jur, apoi fiecare aveea rude la tara (de unde se lua un porc, o branza, un vin).
Apoi era chestia ca fiecare se cunostea cu fiecare, fiecare aveea nevoie de fiecare (printr-o incrangatura de pile, cunostinte si relatii) si vrând-nevrând pastrai relatii bune cu toata lumea.
Pana si militienii si securistii veneau la depozit si se rugau de tata- Dom sef, stiti avem si noi nevoie de un frigider, de o masina de spalat, de niste materiale de constructie, de cativa litri de ulei in plus, etc!
Pe sefii de la Vaslui i interesa un singur lucru- ca marfa sa fie vanduta, unitatea sa incaseze contravaloarea marfii si sa-si indeplineasca planul! Prin ce metode vindeai marfa i interesa mai putin- trebuia sa te descurci -totul era sa nu pagubesti unitatea si avutul obstesc!
Apoi de multe ori nici motorina nu se primea in canditati suficiente pentru a transporta marfa la cooperativele din mediul rural! Iarasi trebuiau facute diverse artificii, trebuia apelat la conducatori altor unitati pe care-i cunosteai pentru a-ti imprumuta niste motorina in plus.
Apoi când se pleca la contractari la marfa, ca sa obtii marfa peste planul aprobat, trebuia sa fii in relatii bune cu directorul de la Cugir sau Gaesti, sau sa obtii o garnitura de mobila de aia ca pentru export de la Radauti.

Pensiile nesimtite sunt platite din bugetul fondului de pensii ,cum pentru sanatate este un fond unic.
Pensiile nesimtite afecteaza pe toata lumea ,sunt tare multe si atarna greu la cheltuielile bugetare.
Plus ca militarii ies devreme la pensie ,deci nu au un stagiu prea mare de cotizare.
Sa vedem situatia in ansamblu.
Eu stiu ca un medic pe vremea lui Ceausescu avea un salariu modest ,in jur de 2000 lei ,asa ca ce pensie sa aiba acum ?

De ce nu vrei să înţelegi că nu numai că militarii (de ex) nu cotizează nicăieri, dar nici măcar nu-şi iau pensiile din bugetul de pensii?

Problema cu aceste pensii mesimtite (desi eu nu le-as numi asa)

-anumite categorii profesionale au cotizat la fonduri speciale de pensii, retinanduli-se din salarii sumele cuvenite
-este normal ca pentru anumite categorii profesionale, unde stresul si munca fizica sunt mai grele, varsta de pensionare sa fie mai mica. Aici s-ar incadra minierii (care lucreaza in conditii deoasebite), lucratorii din centralele atomoelectrice si cei expusi la radiatii, cei din fortele armate si de ordine si liniste publica (unde riscul de a fi atacat de infractori este foarte mare), ceferistii (unde datorita raspunderii imense pe linia sigurantei circulatiei stresul este foarte mare), aviatorii, cei care lucreaza la metrou.

-in privinta celor care au fost in aparatul represiv al securitatii si militiei PANA IN 1964, cum este cazul recent al tortionarilor descoperiti, evident ca acestia nu merita sa primeasca acele pensii mari !

prin actuala guvernare ma refer din anii 90 pana in prezent.
ps: sunteti cumva PSD-ista?

Venerabila doamna, cum v-am mai spus, cautati sa consulti un doctor, o luati pe aratatura si totusi, chiar si la varsta asta, nu este ok.

Pai oricum PSD -ul a fost la putere in majoritatea astora > 20ani.

Ei, poate as merita unul :)
Si tu ai merita unul in copy/paste :)

pai vezi amice ca intr-o economie de piata nu toate lucrurile sunt roz

Imi place ca atunci cand termini cu copy/paste -ul din text, treci cu cel de imagini. :4:

Da, dar ai libertate. Sa mori de foame. :)
Pe vremea comunistilor, nici sa vrei nu puteai sta degeaba.
Ti se gasea urgent ceva de lucru si locuinta chiar.

Nu mai stiu exact, daca nu era si o lege in acest sens, puteai face puscarie si pentru simplul fapt ca nu erai angajat nicaieri (din vina ta, desigur).

-m-am saturat de postarile comuniste ale lui Florin,de el nu zici nimic ca tot da copy/paste din carti comuniste? sau e de-al tau cu secera si ciocanul?

dar cine ti-a dat doctoratul :cei cu secera si ciocanul,cei cu piramida sau il ai pe bani ? :21:

-acum nu mori de foame si chiar gasesti o gramada de cumparat,pe cand pe vremea comunistilor te omorai la coada pt o bucata de paine sau daca nu faceai foamea
-chiar ma gandeam:Romania a fost granarul Europei,deci exportam grau la greuceanu si nenorocitii de comunisti ne dadeau paine (cate o jumatate de caciula pe zi) pe cartela,ce jigodii ....
-chestia cu statul la cozi la paine imi tot vine in minte pt ca am stat mult la cozi:vara ,iarna,pt paine neagra,cateodata stateai cateva ore pana primea,pana iti venea randul ..si apoi vedeai ca s-a terminat si o luai de la capat cu statul la coada...
-portocale cand bagau de 2 ori pe an erau niste cozi si se inghesuiau oamenii de zici ca erau la fotbal american
-la butelii la fel,la lapte stiu ca se puneau plasele pe la 3 noaptea ca sa fii primul la 7 cand deschid...
-4 milioane de informatori,isi tradau prietenii ,rudele ...
-frica de securitate,ateismul,...
-nu stii tu multe mai amice si tot o dai cu comunismul asta satanist

Ce scrie el, sunt fapte reale, obiective, ce scrii tu, este ura preferentiala, fara nici o valoare istorica iar cea morala foarte discutabila.

-nu ai citit mesajul de mai sus ,iar te faci ca ploua
-chiar tu stateai la coada la paine (pe vremea lui ceasca)sau iti lua mamica si tu stateai la caldurica ?

Mancare se gasea. in general, nu murea nimeni de foame, anumite produse de origine animala mai putin, sau fructe exotice, in rest toata lumea se descurca, intr-un fel sau altul, n-am vazut pe cineva sa faca foame.

A trebuit sa vina "revolutia" sa vad ca un copil nu are ce manca acasa si este hranit de straini.

Da, sunt de toate in magazine, mai putin bani cu care sa le cumperi. Pentru cei multi, nu cei capatuiti peste noapte, care ii oferi ca si comparatie si printre care probabil te numeri.

O fi fost pe vreamea cand graul se cultiva la plug.

Iarasi spui tampenii, chiar daca era cartela, paine puteai avea mai mult decat scria acolo, puteai lua si o paine intreaga de persoana fara problema, nu cred ca faceai foame daca te limitai la 1 paine (500g) pe zi.

Vrajeala, cozi la paine mai erau uneori, dar mai mult de cateva minute nu durau.

Altceva era coada la carne, branza, unt, dar una era sa stai o ora doua la coada si sa ai ce ai nevoie si alta este sa stai acum zeci de ore de munca la servici pe saptamana si sa nu-ti permiti sa cumperi.

Da, iata si un motiv sanatos pentru care comunismul nu era bun, nu aveam banane si portocale.

Ma indoiesc ca erau atati, adica unul din 5 era informator?
Sa fim seriosi, nu aveau nevoie de atatiti.
Si ce crezi, ca dupa '89 toti informatorii au fost pensionati asa, deodata?

Asa o aruncat masina de propaganda ilesciana dupa '89 ideea ca Securitatea asculta 1 milion de telefoane, ca sa ne bucuram ce liberi suntem acum cu neocomunistii.

Adica inregistrau pe banda din aia, de casetofon, 1 milion de telefoane.
Nici nu stiu daca erau atatea in Romania, ce sa mai vorbim sa le asculte pe toate.

Acum practic le monitorizeaza pe toate + Internetul, dar na, e pentru o cauza buna acum, corect?

Lasa ca e mai bun acum, ca n-are nimeni frica de nimic, nici de lege, nici de Dumnezeu.

Si vai ce sa spun, ce o mai disparut ateismul dupa '89.
Un popor intreg, peste 20 milioane de oameni au exterminat femeile crestine dupa '89.
Acum nimeni nu te intreaba daca mergi la biserica si mai mult de 5-10% din romanii "ortodocsi" nici nu frecventeaza biserica.

Dar na, nu mai este ateism.

Din pacate oamenii si azi se calca in picioare ptr. o bucata d epaine sau salam. Parca se termina mancare daca nu ajung primii. E de inteles.

Acum se calca sa prinda "la reduceri".
Inainte aveau bani, dar nu gaseau sa cumpere, acum au de unde sa cumpere dar nu mai au bani.

Erau niste "isteti" pe la cozile comuniste care ziceau "sa le scumpeasca domnule, dar sa se gaseasca".
Ei bine, acum sigur le-o iesit desteptaciunea pe nas.

Nu e nici o diploma la mijloc, doar fanteziile si paranoia bunicutei.
Dar nu ma asteptam de la tine sa te prinzi.

In schimb, o diploma cu copy/paste poti lua foarte usor, ba chiar sa ajungi si prim ministru cu ea.
Deci n-ai de ce sa te rusinezi, fii mandru.

Nu cred ca e nevoie sa verifici fiecare cifra care a dat-o.
Trebuie sa fii terribil de prost sau ignorant sau nesimtit sau toata la un loc, ca sa negi faptul ca Romania avea totusi o industrie, spre deosebire de acum cand mai mult vindem produse importate si exportam mai mult materie prima si semifabricate decat produse finite.

Resursele naturale au ajuns sa fie exploatate spre beneficiul strainilor, Statul roman "democratic" dovedindu-se incapabil de a administra macar ceea ce a primit ca mostenire de la mult hulitul comunism.

De fapt asta a fost si scopul pentru care s-au exportat masiv produse agricole, si se gaseau mai putin in magazine, pentru a avea aceasta industrie si a iesi din randul tarilor din lumea a IIIa, insa neocomunistii pe care tu ii tii in brate, au avut grija sa arunce la gunoi in mai putin de doua decenii sacrificiul in acest sens a catorva generatii.

postez inca odata ce i-am zis si lui :

-Nu intelegi ce vreau sa zic eu,deci toate realizarile materiale(si recunosc ca au fost desi oamenii se omorau pe la cozi pt o bucata de paine,si traiau in frig si fara caldura...) din perioada comunista sunt zero daca privim dpdv duhovnicesc,crestinesc,sufletesc
-au fost omorati zeci de milioane de oameni,au fost torturati,chinuiti,amenintati,tinuti in frica si teroare,spalati pe creier,indoctrinati cu materialism,Dumnezeu nu exista ci doar partidul comunist;
-satanistii de comunisti nu credeau in suflet,in Rai,in viata vesnica,au bagat mii de oameni in iad pt ca i-au facut sa nu mai creada in Dumnezeu,i-au facut turnatori (4 milioane de romani turnatori slugi ale sistemului satanist),de aceea toate realizarile materiale care recunosc ca au fost sunt nule atata timp cat oamenilor li s-a distrug mintea,sufletul,constiinta,credinta....

-era o pilda un ucenic se duce la un duhovnic si duhovnicul il intreaba ce a realizat el in viata,si ucenicul raspunde:are o casa,masina,lucruri materiale,facultate,familie...si la toate acestea duhovnicul trecea pe o foaie zero si apoi ucenicul a zis cred in suflet si nemurirea lui,in crestinism,in Sfanta Treime in Rai si atunci duhovnicul a trecut cifra 1 in fata zerourilor
-deci fara credinta,fara suflet,fara Dumnezeu toate cele materiale sunt zero sunt nule; acum intelegi de ce tot ceea ce ai prezentat tu ca realizari materiale ale comunismului satanist sunt zero?

Deci ai ajuns la concluzia ca era mai bine atunci.
Industria folosea tehnologii depasite ,productivitatea era mica.
Nu capitalismul e rau ci sleahta care s-a instalat dupa '90 la conducere

O mica precizare: licentele pentru produsele industriale, achizitionate in anii 60'- 70' din tarile dezvoltate industrial, erau atunci numai tehnologii noi, de top, la nivelul tehnicii mondiale:

-licenta de la firma elvetiana Sulzer pentru locomotivele diesel-electrice de 2100 cp, achizitionata in 1956-1960;
-licenta de la firma suedeza ASEA pentru locomotivele electrice de 5100 Kw, achizitionata in 1966-1967;
-licenta pentru motoare diesel de la MAN si Saviem, din RFG, achizitionata in 1969;
-licente in petrochimie de la firma italiana Pireli;
-colaborara cu firme britanice pentru productia avionului Rombac-1-11;
-colaborararea cu firma franceza Renault- Dacia 1100 (IN 1968) si Dacia 1300
-licente pentru motoare diesel navale, cumparate din Japonia si aplicate de UCM Resita

Imediat după învestirea sa în funcţia de secretar general al partidului (martie 1965), Nicolae Ceauşescu s-a preocupat să dezvolte fabrica de locomotive din cadrul Uzinei Electroputere. De exemplu, în planul de dezvoltare a economiei naţionale pe perioada 1966-1970, discutat la 22 aprilie 1965, s-a prevăzut dotarea Căilor Ferate Române cu 630 de locomotive Diesel-electrice, 1.100 vagoane de călători şi 23.250 de vagoane de marfă cu patru osii, precum şi electrificarea a 430 km de linie de cale ferată. În documentul respectiv s-a precizat astfel: "În scopul creşterii capacităţii de transport şi a reducerii cheltuielilor de exploatare se prevăd dotarea cu 630 locomotive Diesel şi electrificarea a 430 km linii şi se va ajunge ca în 1970 circa 70% din totalul traficului să se efectueze cu tracţiune Diesel şi 9% cu tracţiune electrică, ponderea tracţiunii cu aburi scăzând de la 60% în 1965 la 21% în 1970. Prin această acţiune se va realiza pe întreaga perioadă 1966-1970 o economie de aproape 5 milioane tone de combustibil convenţional.
Pentru o bună utilizare a puterii de remorcare a locomotivelor Diesel şi electrice prin mărirea tonajului trenurilor, parcul de vagoane se va înzestra cu 23.250 de vagoane de marfă/4 osii de mare capacitate şi 1.100 vagoane de călători/4 osii cu un confort sporit. Ponderea vagoanelor de marfă de mare capacitate în parcul total va creşte de la 16% în 1965 la 43% în 1970". Investiţia totală se cifra la 7.406 milioane de lei, din care 5.943 milioane de lei pentru realizarea vagoanelor de marfă.
Totodată, s-a propus electrificarea liniei duble de cale ferată dintre Bucureşti şi Braşov pe o porţiune de 140 km până în anul 1968. Pentru acel proiect s-a preconizat cheltuirea a 605 milioane de lei, din care 230 milioane de lei în anii 1966-1970. De asemenea, s-a propus electrificarea liniei Craiova-Caransebeş-Câlnic pe o porţiune de 265 km până în anul 1970, investiţia fiind în valoare de 420 milioane de lei.
În acelaşi timp, Nicolae Ceauşescu a aprobat dezvoltarea Uzinei Electroputere în scopul construirii la Craiova, începând din anul 1967, a locomotivei electrice tip CoCo, seria 060-EA (o variantă îmbunătăţită a locomotivei suedeze Rb 1). De asemenea, au fost adoptate măsuri pentru producerea de aparataj de înaltă tensiune şi motoare electrice (circa 3.000 de bucăţi pe an) şi realizarea a 360 de locomotive Diesel-electrice tip 060 DA şi 89 de locomotive electrice tip CoCo. În consecinţă, la sfârşitul anului 1969, uzina de la Craiova a atins ritmul maxim de fabricaţie de 150 de locomotive Diesel-electrice şi electrice pe an.
Investiţia totală de la Electroputere s-a cifrat la 950 milioane de lei, din care 450 milioane de lei pentru anii 1966-1970, iar rezultatele pozitive au apărut curând. Până în anul 1989 au fost construite peste 1.400 de locomotive Diesel-electrice şi aproape 1.000 de locomotive electrice.
În acelaşi timp, Nicolae Ceauşescu a aprobat dezvoltarea Uzinei de Construcţii de Maşini de la Reşiţa, a Uzinei 23 August din Bucureşti, precum şi a fabricii de vagoane de la Arad. La Reşiţa au fost fabricate anual 170 de motoare pentru locomotivele Diesel-electrice realizate la Craiova. În cazul 23 August, ritmul maxim anual de producţie a fost stabilit la 80 de locomotive Diesel-hidraulice (tip BB, seria 040-DHC) şi 400 de motoare Diesel (de 350 şi 700 CP).

Poate imi arati unde am scris eu asta.

Aici te-a contrazis Florin.

As mai adauga ce stiu si eu: o ditamai fabrica de confectii, care oferea slujbe la cateva mii de oameni, lucrand cvasi-exclusiv pentru export, ruinata de managerii post-decembristi.
Cu masinile de cusut de acolo, vandute la pret de nimic, s-au deshis 2-3 alte afaceri, insa care au angajat abia cateva sute de oameni.
Fabrica a fost vanduta la pret de nimic, demolata integral si pe locul ei construit un centru comercial. Binenteles, al unei firme straine care vinde in majoritate produse straine.

Altfe fabrici care au vandut la pret de fier vechi, utilaje de precizie care si acum ar fi putut produce. O parte de fapt produc, dar pentru straini, in fabrici private, cu profitul expatriat cvasi-total si muncitori cu salarii de mizerie.

O fi fost productivitate mica, dar mii de oameni aveau de lucru si profitul ramanea in totalitate in tara.

Ce e de preferat, sa dai unui om un salariu mic, dar decent si sa lucreze pentru el, un loc de munca stabil, sau sa-i dai si mai putini bani, ca ajutor social si sa-l tii in somaj?



Serios?
Dar cine incurajeaza consumul, promoveaza produse cu ciclu de viata redus tocmai din aceste motive, incurajand si distrugerea mediului, poluarea?
Cine dicteaza principiul productivitatii ridicate, adica muncitori cat mai putini, dar care sa lucreze cat mai mult si pe bani cat mai putini?

"Sleahta" sunt tot fostii comunisti, carora dl. CopyPaste nu prea are mare lucru sa le reproseze.
Aceeasi oameni, inainte de '89 erau satanisti, acum sunt doar furaciosi.

Blestemul satanic al comunismului
http://www.filmedocumentare.com/bles...-comunismului/

Comunismul nu-i o invenție a lui Karl Marx, ci o componentă a noii ordini mondiale, gandite înaintea lui de către illuminatii finanțați de ruda sa prin alinanța Rothschild. Karl Marx a fost mason, s-a tras dintr-o familie de rabini , dar nici el și nici Engels n-au inventat comunismul, ci au fost influențați direct de evreul Moses (Moshe) Hess (1812 – 1875), care a fost și unul din fondatorii socialismului.
Jewish Chronicle, Londra, 4 aprilie 1919, notează: “Conceptiile bolșevice sunt în majoritatea punctelor în armonie cu ideea de iudaism.” La acea dată, 477 din cele 545 de oficialitati bolșevice erau evrei. Vladimir Lenin, în culmea gloriei sale fiind, spunea: “Statul nu funcționează așa cum ne-am dorit. Mașinăria nu se supune. Se vede un om la volan și pare că o conduce, dar mașina nu merge în direcția voită de el. Se mișcă însa după dorința altor forțe.” Normal, erau forțele celor ce au finanțat revoluția bolșevică.

22 decembrie 1989 - ziua în care comunismul a fost aruncat la groapa de gunoi a istoriei

http://www.ortodoxiatinerilor.ro/pre...noi-a-istoriei

În Rusia, unde circa 60.000.000 de oameni au fost ucişi de către regimul comunist, dintre care 70.000 de clerici şi 30.000 de monahi, comunismul nu a fost condamnat de stat, dar Biserica a recunoscut ca sfinţi mai mult de 1.700 de martiri din această perioadă. În ziua de 16 august 2000, Sinodul Bisericii Ortodoxe Ruse a declarat: „Noii mucenici şi mărturisitori ruşi, care prin suferinţe de necrezut şi-au pecetluit devotamentul lor faţă de Sfânta Ortodoxie, s-au asemănat grăuntelui evanghelic, care, murind, a dobândit înviere şi viaţă nouă. Acum din acest grăunte binecuvântat răsare ogorul îmbelşugat al înnoirii duhovniceşti a poporului lui Dumnezeu. Nevoinţa mucenicilor şi a mărturisitorilor a întărit Biserica, devenind temelia ei cea tare (2 Tim. 2, 19)”.

Alexandr Soljeniţîn, autorul „Arhipelagului Gulag” (actul de acuzare la nivel mondial a comunismului), declara că torturile din închisorile româneşti au fost mai grele decât cele din U.R.S.S. Pe 18 decembrie 2006, România, prin Preşedintele ţării, a condamnat oficial comunismul. Raportului care a fost întocmit cu această ocazie i s-au adus, pe bună dreptate, multe critici. Însă, pe lângă cele declarate oficial de către statul român, este firesc ca Biserica să aibă şi altceva de spus despre victimele comunismului.

Lupta duhovnicească a mărturisitorilor

Cu opţiuni politice diferite, cu vieţi diferite, mulţi dintre deţinuţii politici nu au cunoscut înainte de închisoare adâncurile vieţii duhovniceşti. Dar intrarea lor în temniţă a fost determinată de împotrivirea, într-o formă sau alta, faţă de comunism, perceput ca o batjocorire a adevărului, a binelui: „Nu am putut să ne pângărim sufletele. Intraţi în această bătălie, nu am avut simţul proporţiilor, dar am acceptat martiriul” (Ioan Ianolide). Unii dintre ei, mai ales preoţi ori călugări, au fost conştienţi încă de la început de lupta duhovnicească pe care o aveau de purtat şi şi-au asumat crucea mărturisirii. Astfel, Părintele Gherasim Iscu, fost stareţ la Mănăstirea Tismana, a fost în numeroase rânduri bătut, izolat, înfometat, terorizat mai mult decât ceilalţi deţinuţi, pentru faptul că spovedea şi împărtăşea. Trupul i-a cedat şi a murit în închisoare pe când exclama: „Văd lumină! Văd numai alb! Numai alb!”.

Tot la fel a murit întemniţat şi Părintele Ilarion Felea, autorul „Religiei iubirii”. Părintele Daniil Sandu Tudor, dându-i-se hârtie pentru a scrie o apologie a sistemului comunist, a scris pe zeci de pagini o critică a acestuia; când a sfârşit-o, a fost ucis. Unul dintre marii intelectuali creştini ai perioadei interbelice, Mircea Vulcănescu, ucis în torturi pentru apostolatul creştin pe care îl făcea în închisoare, a lăsat ca testament cuvântul: „Să nu ne răzbunaţi!”.

Ca mulţi alţii, toţi aceştia au înţeles că esenţa spirituală a prigoanei comuniste a fost despărţirea omului de Dumnezeu şi aruncarea lui în necredinţă şi în iad. Pentru cei care cred că sistemul comunist a fost doar o dictatură ca oricare alta şi nu înţeleg că scopul adânc al lui a fost de natură spirituală, mărturiile arată că cele mai cumplite torturi au fost aplicate celor care nu voiau să se lepede de credinţă, cu scopul de a-i determina să apostazieze. În special în Reeducarea de la Piteşti, apogeul terorii l-a reprezentat folosirea celor mai diabolice şi blasfemiatoare mijloace de tortură pentru a-i transforma pe credincioşi în necredincioşi.

Cine a stat în spatele atrocităţilor? Este insuficient să spunem că au fost demnitarii comunişti, români sau neromâni. La Piteşti nu era ura omului faţă de semnul său, ci ura diavolului faţă de om: torţionari şi torturaţi erau deopotrivă ţintele distrugerii sufleteşti ale celui care „umblă, răcnind ca un leu, căutând pe cine să înghită” (1 Petru 5, 8). Astfel, cei care şi-au pierdut viaţa, dar şi-au păstrat credinţa, au câştigat o bătălie împotriva diavolului. Şi nu puteau fi biruitori împotriva diavolului fără ajutorul harului lui Dumnezeu. Cel care pe toate le poate i-a întărit să rabde ceea ce carnea nu poate răbda, asemenea mucenicilor cunoscuţi în istoria Bisericii. De aceea, dacă prin căderea comunismului nu sesizăm în primul rând o victorie împotriva răului spiritual, ne situăm la nivelul unui succes omenesc.

(Ierom. Dosoftei Dijmărescu - Revista Cuvinte către tineri, Mănăstirea Putna, 2010)