|
Moroco admite ca Noul Ierusalim este o secta condamnata de BOR si se leapada de Noul Ierusalim.
|
Citat:
|
Citat:
Si te-ai lepadat de ortodoxie... Pentru ca orice alta marturisire este iesire din BOR |
Citat:
Vine vremea cand s-o intoarce roata. Sa nu zici ca-s rau, nu te blestem ci te iert iara, poate poate, cine stie... poate-mi auzi glasul lui Iosi nepotul lui Hristos. (PS: Subiectul nu este despre mine... ok?) |
Citat:
Sarpe viclean esti pe forum ca sa omori oameni si tu imi vorbesti de politete? Sarpe viclean, viclenia este lucrarea ta si nu adevarul. Sarpe viclean, raspandesti aceeasi duhoare ca si satana care a amagit pe Eva... |
Citat:
|
Raspunde chiar Moroco la intrebarea de mai sus
Citat:
Sectarii isi acopera rahatul cu incertitudini de ripul "e taina, deci nu te uita ca peostesti"... Adica nu folosi capul cand gandesti ca ... Te trezesti si iti dai seama ca te-au facut niste fraieri.sectari din vorbe. Obscurantismul sectar dar si promovarea prostiei cronice sunt o trasatura a sectarismului. Vezi ca nu ai dw a face cu oameni rationali ci cu oameni indoctrinati la limita normalului logic si paihologic. Pamantul e plat pentru ca "asa au zis sectarii" si nu te uita la el de aproape ca e taina si daca il.vezi ca e rotund iti dai seama cat de feaier ai fost... Adica nu folosi gpsul nu folosi stiinta tolografiei nu folosi capul.. ca iti dai seama ca te-a facut un sectar prostt. |
Citat:
Sarpe viclean esti pe forum ca sa omori oameni si tu imi vorbesti de politete? Sarpe viclean, viclenia este lucrarea ta si nu adevarul. Sarpe viclean, raspandesti aceeasi duhoare ca si satana care a amagit pe Eva... :44::57: gustul minciunii!!! |
Citat:
Daca ne rezumam doar la ce vedem cu pasul pe tzarm putem trage concluzia ca ne aflam in pamantul eurasiei inconjurat de ape plate. Daca mergem pe ape ajungem la alte pamanturi inconjurate de ape plate, la americi, la africa, la australia, la antarctida, la tot felul de insule si de iceberguri inconjurate de ape plate. Daca mergem cu submarinul pe sub apele plate dam de fundul marii si oceanelor sau ajungem in gropi foarte adanci (groapa antimarianelor) la care le putem masura fundul daca avem suficient cablu. La cunoasterea asta cum am putea oare sa-i facem o forma? Stim noi oare ce se afla sub pamantul de care dam? Facem explorari si dam de zacaminte, de pacura, de gaze, de lava vulcanica, de tot felul de minereuri si de cavitati. Foram pana unde ne duce sonda. N-avem sonda atat de lunga ca sa dam de partea cealalta! Putem doar sa iscodim creatia, sa furam de la tainele lui Dumnezeu si sa ne facem ipoteze, teorii, sau am putea crede ceea ce marturisesc trimisii si proorocii Domnului. In teoria mea am scris ca in mod normal, dac foram mult ar trebui sa trecem de intaritura pamantului si sa iesim undeva, sa ne trezim cu susul in jos fata de aici dar sa nu ne dam seama de asta si sa fie ceva cum e aici la noi. Unde se afla unde ajungem sapand? Pai deasupra de tot, adica sub apele de deasupra cerurilor, care cad in sus adica spre intaritura pamantului care defapt e sub noi. Asa cred in teoria PacMan3D-nD. Nu-i exclus sa ma insel, dar pana la proba contrarie iata afirm ca lumea minte si ca teoria mea este mai corecta ca toate teoriile lor. Sper sa nu se supere Dumnezeu si sa ma ierte daca am iscodit tainele creatiei, am furat focul-stiintei din cer ca prometeu si le-am marturisit oamenilor de m-au legat zeii de stamnca pentru ca sa ma mance zmeii de ficat, de ochi, de inima, de creier si de organe. Toti eretii ma ciupesc si rau ma chinuiesc! Ei cred ca-i pacalesc, ca-i mint! |
Citat:
se-ntoarce roata! Strig in noapte: Vine Domnul! (Hristos-Cuvantul) ... nu Pepelea! |
Citat:
Ai copiat din desene animate schema de mai sus? Sau ai vazut vreun joc si vreo poza fantezista? Dar cu stiinta cum iti impaci fanteziile? |
Citat:
Pai satana ca esti, nu mai visa. Te comporti ca un exaltat religios, ca un imbatat, ca un beat. Exaltat mistic religios, asta esti Halucinezi la greu. |
Citat:
Citat:
Daca vrei sa discutam despre mine deschide un topic: hai sa ne laudam batandu-ne joc de Moroco. Aici altul e subiectul. Din nefericire si pentru mine si pentru tine am alunecat cu teoria mea spre stiinta, doar ca in Teoria PacMan3D-nD ne aflam mai aproape de Adevar. Crezi? |
Tu nu vezi ca halucinezi?
Tot ce pui pe aici sunt halucinatii? Teorii, abureli, defaimari, toti sunt rai, totul este o conspiratie, tu esti o victima, NIP sunt cei mai buni, ... comunisti. Tu ti-ai verificat vocabularul de baza sa vezi ca este unul care indica grave probleme de directionare mentala? Tu esti constient ca ai probleme de gandire? Poti sa studiezi ce fel de argumente produci sa iti dai seama ca ai luat-o razna. |
Citat:
Citat:
Citat:
De exemplu, m-am intalnit cu o iehovista pe strada care mi-a dat niste fluturasi si i-am zis de cele 7 trambite romanesti si nu a acceptat sa creada in ciuda faptului ca iehovistii propovaduiesc apocalipsa, milenarismul. Deci vezi esti pe-o minte cu sectantii si ma faci pe mine sectant. Pai sunteti la fel, nu credeti in existenta lui Iisus Hristos ca poate graii oamenilor din vazduh, din nori, din icoane, ca poate implini Apocalipsa, ca are sfinti, ingeri buni si duhuri bune si credincioase si ii confundati dupa interes cu duhurile rele, cu luxifer si ingerii rai, cu duhurile cazute. Pentru voi e acelasi talmes balmes in capul vostru si sunteti ca si comunistii incat negati existenta si puterea ingerilor lui Dumnezeu de a interactiona cu oamenii si negati si puterea lui Iisus Hristos de a vorbi cu Trambitele Sale si cu credinciosii. Citat:
Citat:
Oricum gandesc mai drept si mai curat ca tine, sunt mult mai cinstit si mult mai bine informat, dar nu ratiunea si laudarosenia stiintifica ne mantuie si ne face mai buni ci credinta, Duhul! Nu-i despre mine subiectul firului de discutie asa ca hai sa nu o tot lalaim despre mine. |
Toate ideile ale tale sunt din domeniul patogenic.
1. Teorii si fabulatii irationale 2. Acuzatii conspirationiste 3. Izolationism psihologic 4. Tendinta de victimizare 5. Toti sunt rai doar voi sunteti buni 6. Incapacitate de a rationa logic 7. Vezi numai rele in altii si tot BORul este impotriva voastra Deja astea sunt semne. Sunt probleme de dezechilibru mental in care vezi numai rele si esti intr-o caldare toxica de la demoni. Nu mai esti capabil sa rationezi logic si tot ce iese din tine este irational si toxic. Tu nu vezi ca esti toxic? Intoxici cu mizerii ordinare forumuri si viata ta e toxica. Cuvantul lui Dumnezeu? Nici pe departe. Esti un nebun care fabuleaza teorii si nebunii si face o tocanita de cuvinte luare din scriptura, darnu diacerne realitatea de fabulatie. Deci tu nu poti discerne realitatea de fabulatie ce sa mai vorbim despre Cuvantul lui Dumnezeu. Cuvantul lui Dumnezeu nu e pentru bolnavii mistici - categkrie de bolnavi in psihiatrie. Nu esti singurul, ai o sectiune dedicata in cartile de specialitate. |
Citat:
Aici nu e despre mine subiectul. Crezi? |
Citat:
|
Tu esti un pachet complet un caz patologic cu manifestari multiple. Una din ele teoriile conspirationiste, iar alta manifestare e aia cu trompetele.
Cam toate posturile si threadurile.tale intra intr-o cazuistica patogenica de teorii fabulatii incoerenta logica mistica bolnavicioasa. Pana acum ti-ai cam scris hartiile medicale pe forum... |
Citat:
Vezi tu Moroco,o sa treaca timpul si o sa iti dai seama si ca esti prost dar si ca ai fost prost. Si ce o sa faci cand "teoria" pamantului plat este invalidata si o sa vezi ca ... "Ai fost prost"? Dar asa cu spume de te-ai dat in stamba pe un forum? Si ce vestiti voi oamenilor? Ca pamantul e ca in benzile de desene animate ale sectrilor? |
Citat:
Nu poti crede ca aici vorbim despre altceva dar continui la nesfarsit cu intrebari si afirmatii despre mine. Daca asta vrei atunci iti fac fir de discutie separat! Si stam acolo despre mine cat vrei. Poti acolo sa-mi bagi mintile (sfintilor) in cap cat vrei! Nu ma supar! |
Citat:
Daca Cred in cele 7 Trambite Apocaliptice romanesti sigur nu-s prost! Vad ca nu te poti abtine, atunci iti fac un thread ca sa nu mai intoxici tot forumul cu analizele tale. |
Dupa 10 ani de zile tu esti de pus in dixtionar xu poza la cazuri irecuperabile nicidecum de discutat.
Iar poluarile astea pe forum de tipul "pamantul e al sectarilor si are nenumarate forme pkate" nunpot fi acceptate. Inteleg ca eviti orice dialog pt.ca nu poti raspunde. |
Fa-ti un thread si analizeaza-te. Poate afli ceva despre tine. Poate iti culegi mintile pe acolo.
Ca de 10 ani suntem atatia care iti spunem sa ti le aduni. |
Citat:
|
Citat:
Daca ne rezumam doar la ce vedem cu pasul pe tzarm putem trage concluzia ca ne aflam in pamantul eurasiei inconjurat de ape plate. Daca mergem pe ape ajungem la alte pamanturi inconjurate de ape plate, la americi, la africa, la australia, la antarctida, la tot felul de insule si de iceberguri inconjurate de ape plate. Daca mergem cu submarinul pe sub apele plate dam de fundul marii si oceanelor sau ajungem in gropi foarte adanci (groapa antimarianelor) la care le putem masura fundul daca avem suficient cablu. La cunoasterea asta cum am putea oare sa-i facem o forma? Stim noi oare ce se afla sub pamantul de care dam? Facem explorari si dam de zacaminte, de pacura, de gaze, de lava vulcanica, de tot felul de minereuri si de cavitati. Foram pana unde ne duce sonda. N-avem sonda atat de lunga ca sa dam de partea cealalta! Putem doar sa iscodim creatia, sa furam de la tainele lui Dumnezeu si sa ne facem ipoteze, teorii, sau am putea crede ceea ce marturisesc trimisii si proorocii Domnului. In teoria mea am scris ca in mod normal, dac foram mult ar trebui sa trecem de intaritura pamantului si sa iesim undeva, sa ne trezim cu susul in jos fata de aici dar sa nu ne dam seama de asta si sa fie ceva cum e aici la noi. Unde se afla unde ajungem sapand? Pai deasupra de tot, adica sub apele de deasupra cerurilor, care cad in sus adica spre intaritura pamantului care defapt e sub noi. Asa cred in teoria PacMan3D-nD. Nu-i exclus sa ma insel, dar pana la proba contrarie iata afirm ca lumea minte si ca teoria mea este mai corecta ca toate teoriile lor. Sper sa nu se supere Dumnezeu si sa ma ierte daca am iscodit tainele creatiei, am furat focul-stiintei din cer ca prometeu si le-am marturisit oamenilor de m-au legat zeii de stamnca pentru ca sa ma mance zmeii de ficat, de ochi, de inima, de creier si de organe. Toti eretii ma ciupesc si rau ma chinuiesc! Ei cred ca-i pacalesc, ca-i mint! |
Bine ca te tii de virgule si nu de adevar.
Ti-ai gasit argumentul infailibil: threadul. Care sa te apere de tot ce pui toxic. Pacat ca nu cunosti adevarul. In rest ignoranta totala din partea ta. |
Citat:
Teoria PacMan3D-nD e cat mai aproape de adevar atat cat am reusit sa aflu si sa cunosc. Cred ca cam asa cumva e realitatea despre creatie. Teoria mea e toxica si teoriile oamenilor de stiinta ai lumii nu sunt toxice? De ce? Nu mint. Asa cred ca e cum afirm eu. N-am voie sa spun ce cred ca e toxic? Ei au voie si eu nu? Stiai ca cenzura si sclavia e interzisa in Romania? |
Citat:
Până la urmă din ce zici/postezi am înțeles că, sintetizez, suntem un fel de ”grăniceri” (locuitori la granița dintre cer-apă-pământ-interiorul omenesc) aflați pe o insulă de pământ înconjurată de ape plate ce are deasupra cerul-aer. Atâta vedem cu ochii trupești iar restul zici că ține de tainele lui Dumnezeu pe care zici că nu e bine să le iscodim ci că ar trebui să căutăm și să întrebăm la Dumnezeu? Cum ni se deschid ochii duhovnicești? Urmând credinței? |
Citat:
ps: multumesc pentru urare, desi mai e mult pana la Florii! |
Citat:
Experimentul Bedford a demonstrat că folosind un telescop orizontal poți vedea o barcă care ar fi trebuit să dispară după curbura ”globului”. Diferența dintre perspectiva pe uscat perfect plat si perspectiva pe mare este urmatoarea: 1. Pe șosea plană sau pe pământ-câmpie sau deșert, oamenii, mașinile, obiectele, departându-se nu dispar după curbura "globului" ci se contopesc cu linia orizontului până într-un punct nedeslușit. 2. Pe mare, pe apă, apare un fenomen optic. La orizont se formează un mediu transparent (apă-aer) prin care lumina-imaginea e refractată după un unghi destul de mare. Acest unghi de refracție face ca să vedem doar imaginea superioară a vapoarelor ce se depărtează de parcă restul ar intra sub linia orizontului. Vedem tot drept dar nu suntem constienți că imaginea-lumina vine trecand prin unghiul refracției astfel că doar părțile superioare le mai putem sesiza în timp ce părțile inferioare sunt ascunse sub-după acest unghi. ............................................ ........................ ....... ....i ............................................. ................................. /[] ............................................ ............................. ... / [ ] O___________________________________________/ \__/ Observatorul va vedea tot drept din O în i neștiind că imaginea vaporului e refractată prin mediu încât va vedea doar capătul superior al catargului i și astfel lui i se va părea că vasul e ascuns după curbură. Restul vasului nu are cum să se mai vadă căci nu există cale prin mediu pentru lumină-imagine pentru porțiunile din vas ce au trecut de punctul de infexiune, de vârful unghiului căii de vizibilitate. Deci vasele se văd complet pe mare până se trece de unghiul de refracție iar apoi treptat și rapid ele dispar de parcă ar intra după curbură. Pe șosea, teren plat sau pe câmpie nu există acest fenomen, nu apare unghiul de refracție deoarece nu există mediu transparent (apă-aer) în proximitatea graniței apă-aer și acolo, pe teren-șosea obiectele nu dispar ci se contopesc cu linia orizontului întrun punct ce nu se mai deosebește din linia orizontului. Perspectivei se învață în desen pentru a crea intrun tablou sau desen iluzia perspectivei, spatiului, adâncimii. Niciodată nu se desenează ceva foarte depărtat cu părțile inferioare după curbură deoarece acest fenomen-iluzie optică, refracție, nu există decât pe mare. Urmăriți acest filmuleț în care găsim argumente care combat teoria pamantului glob. Uitați aici și un experiment cu rază laser care demonstrează lipsa curburii. |
1 ataşament(e)
Pentru toti cei care evita dovezile faptice si vin cu elucubratii teoretico-fantasmagorice, adaug un film, care arata 5 lansari de rachete si cu filmuletele asociate.
Se vede extrem de clar forma pamantului si continentele. Sunt experimente empirice, reproductibile de oricine. Restul posturilor de mai sus sunt aberatii ordinare sectaro-mistico-ilogice, aduse de membrii unei secte - secta Noul Ierusalim. https://www.youtube.com/watch?v=cA9HuaQTV_s Se vede clar forma pamantului. Secta noul ierusalim nu poate sa vina cu dovezi factuale si o sa raman in obscuritatea presupunerilor si a teoriilor ilogice. Elucubratiile lui Petru si ale lui Moroco raman povesti pe hartie pentru copii, acestia nevenind pana acum cu dovezi factuale, cu nici un experiment, cand au la indemana nenumarate modalitati practice de a ne dovedi validitatea elucubratiilor lor. Pot sa lanseze ceva care sa fotografieze pamantul lor (despre care zic ca e plat), pot sa foloseasca GPS-ul, pot sa foloseasca instrumente topografice. Din pacate Moroco si Petru folosesc aburistica mistica, vrajeala ieftina si ilogica, mistica bolnavicoasca produsa de un cult sectar, pentru a promova ca "pamantul sectelor este plat". Sectele traiesc oricum intr-o realitate paralela, acum au si pamant plat. |
Citat:
Dar tot nu ai demonstrat ca instrumentele topografice nu functioneaza. Toata lumea le foloseste chiar daca au un (presupus) grad de incertitudine. Neavenitule, chiar nu te duce capul ca nu vinde nimeni un instrument topografic daca nu functioneaza? La fel cu GPS-ul si cu restul.... Chiar ultimii 2 neuroni ai tai sunt de tot parazitati si nu mai functioneaza???? Tot ce spui este "exista incertitudine". Exista doar la tine in cap, ca toata lumea foloseste instrumentele astea... Ai o minte care funcitoneaza pe conspirationism, negationism, pe incertitudine, pe decredibilizare. Tot ce spui este toxic si ilogic. |
Citat:
Sau ai un manual venit de la Moroco din care reproduci aici... De ce nu ridici un balon cu aer, sau o racheta sau altceva in spatiu si sa iei poze???? Nu e mai simplu decat vrajelile astea ieftine sectare???? Chiar nu vezi ca esti ca o dai pe prosteala ieftina? Te mai duce capul sa iti dai seama ca tot ce spui mai sus este vrajeala? Si ce relevanta are tot ce e mai sus, cand efectiv poti sa vezi pamantul cum este ca forma???? Care este forma pamanatului pe care voi (nu) ati vazut-o si despre care bagati vrajeli in continuu??? Se pare ca sectarismul paratizeaza si inteligenta naturala. |
La cum recita Petru din Moroco, Petru este contul dublura a lui Moroco - scrie de pe el cand are nevoie de sustinere...
Un cont la nevoie "just in case". |
Citat:
Gata toata lumea :)) ...gataaa time-out... observati ca "eusingur" a reusit cu acest thread sa bage vrajbă intre voi? Ghiciti de ce... (ma scuzati, nou pe aici) |
Citat:
Daca nu poti decat sa intoxici toate firele de discutie cu cate 3-4 postari calomnioase care amesteca discutiile si subiectele inseamna ca esti rau intentionat! Inceteaza sa transformi forumul ortodox in troaca ta de porci in care vrei sa amesteci toate firele de discutie cu ura ta viscerala la adresa sectelor! Mai ales ca ma confunzi cu sectarii si mai ales cand ti-am repetat ca NIP nu e secta ci asa au scoso cei ce nu cred in Cuvant din ortodoxie si fiind ei mai multi au fabricat ideea NIP-secta!) Revenind la subiect Din filmul tau prezentat se vede clar ca de sus se vede pamantul un cerc plan nicidecum o sfera. Tu nu poti face deosebire? Esti handicapat? Se vede clar pe filmul tau, prezentat de tine, filmarea din racheta, ca de sus, se vede un cerc-plan si nicidecum o sfera!!! |
Citat:
Acum inteleg si eu care e diferenta dintre perspectiva pe mare si pe uscat. Pe mare apare un unghi de refractie _____/ si vezi imaginile de la vapoare de parca ar veni pe o linie dreapta ______ si ai impresia ca vasele dispar in jos dupa curbura desi ele sunt aproape si nu au cum sa dispara atat de abrupt. Defapt ele dispar dupa unghiul de refractie a luminii prin mediul transparent apa-aer de deasupra marii care baga imaginile de sus in lina de vizibilitate paralela cu apa. Doar le vezi clar la cativa zeci de km, destul de aproape si brusc dispar in jos de parca ar cadea pe o panta dreapta, e clar ca exista un unghi de refractie acolo care creeaza aceasta iluzie optica care ascunde vasele. Pe uscat muntii, dealurile, oamenii nu dispar nicaieri dupa curbura sau pe o panta ci ii vezi contopindu-se cu linia orizontului pe masura ce te departezi. Pe sosea vezi masina sau casele departandu-se pana devin un punct ce intra si nu se mai deosebeste din linia orizontului, nu dispare dupa nicio curbura si perspectiva se invata la desen in sensul ca tot ce se departeaza se micsoreaza pana intr-un punct. Ok am inteles! Chiar si experimentul cu laserul facut de PARA din linkul pe care ni l-ai dat dovedeste lipsa curburii! Se vede clar in film linia dreapta albastra peste apa filmat noaptea!! Isi bate joc comentatorul dar e ceva clar, 10m =/= 0m. Indubitabil exista o linie dreapta laser ce uneste 15 km peste mare cand ar trebui sa existe o parte bombata a marii de 10m incat laserul sa se loveasca de ea!! In concluzie fizic, mi-e clar ca pamantul si marile nu e glob!!! |
Citat:
Acum inteleg si eu care e diferenta dintre perspectiva pe mare si pe uscat. Pe mare apare un unghi de refractie _____/ si vezi imaginile de la vapoare de parca ar veni pe o linie dreapta ______ si ai impresia ca vasele dispar in jos dupa curbura -----~~~~~\ desi ele sunt aproape si nu au cum sa dispara atat de abrupt. Defapt ele dispar dupa unghiul de refractie a luminii prin mediul transparent apa-aer de deasupra marii care baga imaginile de sus in lina de vizibilitate paralela cu apa. Doar le vezi clar la cativa zeci de km, destul de aproape si brusc dispar in jos de parca ar cadea pe o panta dreapta, e clar ca exista un unghi de refractie acolo care creeaza aceasta iluzie optica care ascunde vasele. Pe uscat muntii, dealurile, oamenii nu dispar nicaieri dupa curbura sau pe o panta ci ii vezi contopindu-se cu linia orizontului pe masura ce te departezi. Pe sosea vezi masina sau casele departandu-se pana devin un punct ce intra si nu se mai deosebeste din linia orizontului, nu dispare dupa nicio curbura si perspectiva se invata la desen in sensul ca tot ce se departeaza se micsoreaza pana intr-un punct. Ok am inteles! Chiar si experimentul cu laserul facut de PARA-dox (romanas de-a nostru) din linkul pe care ni l-ai dat dovedeste lipsa curburii! Se vede clar in film linia dreapta albastra - laser peste apa filmat noaptea!! Isi bate joc comentatorul dar e ceva clar, 10m =/= 0m. Indubitabil exista o linie dreapta laser ce uneste 15 km peste mare cand ar trebui sa existe o parte bombata a marii de 10m incat laserul sa se loveasca de ea!! In concluzie fizic, mi-e clar ca pamantul (si marile) nu e glob!!! Stiintific e mai corecta deci teoria PacMan3D-nD diferita de teoriile patistilor si globistilor respectiv a oamenilor de stiinta ai lumii! |
juniorule
...da-le o margica si ei vor arata ca margica lor e mai margica...GARANTEZI filosofule ca FILMARILE SUNT REALE? Satana este EXTREM DE INTELIGENT, mult mai decat noi toti la un loc...si cu siguranta e mai inginer decat voi doi la un loc...CUM PLM PUTETI SA IL CONTRAZICETI PE DUMNEZEU???!@ NEBUNILOR, tocmai asta a facut satan din voi...v-a exacerbat mandria tembela...ma putza verde , te bagi ca un chilotz in cur...nu eu am bagat zanzania in voi, VOI INSIVA ATI FACCUT-O...din pacate
|
| Ora este GMT +3. Ora este acum 08:20:48. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.